Чем образованнее молодые россияне, тем охотнее они разделяют антиамериканские взгляды. С их приходом к власти в России ничего не изменится
Нынешняя российская молодежь выросла в эпоху смартфонов, интернета и открытых границ и, казалось бы, должна отличаться от поколения своих родителей куда более либеральными суждениями и более широким взглядом на мир. В действительности все не так — «поколение Путина» с радостью впитывает пропагандируемую Кремлем ностальгию по советским временам, антиамериканизм, ксенофобию и гомофобию, пишет журналистка Foreign Affairs Сара Мендельсон. Более того: чем образованнее молодые россияне, тем охотнее они разделяют антиамериканские взгляды. С их приходом к власти в России ничего не изменится: представители этого поколения в лучшем случае станут успешными технократами, не способными и не желающими менять устоявшийся порядок вещей.
Такой вывод Мендельсон делает, основываясь на собственных наблюдениях (журналистка неоднократно бывала в России и исследовала взгляды российской молодежи), а также на информации из книги «Без иллюзий: Голоса будущих лидеров России» (No Illusions: The Voices of Russia’s Future Leaders) Эллен Микиевич. В книге описан портрет современной российской молодежи, который Микиевич составила на основе серии круглых столов со студентами ведущих российских вузов — МГУ, МГИМО и Высшей школы экономики. Всего в круглых столах участвовали 108 студентов последних и предпоследних курсов — образованные, хорошо информированные молодые люди, свободно владеющие английским языком.
Российская молодежь критикует коррупцию, но не хочет ей противостоять; разочарована во власти, но собирается на нее работать; признает, что власть в стране занимается своим обогащением, но в разгуле взяточничества обвиняет Запад. Студенты смотрят Первый канал, но не особо ему доверяют, считая пропагандистским, а также со скепсисом относятся к попыткам властей освоить интернет-пространство и блоги.
Активизм и массовые протесты нисколько не вдохновляют молодых россиян — они солидарны с Кремлем в том, что за любыми антиправительственными выступлениями по всему миру стоят США. Российская молодежь просто не верит, что протесты могут быть искренними, а тот факт, что многие НКО в России (в том числе ассоциация «Голос», наблюдающая за выборами) получают зарубежные гранты, служит дополнительным тому подтверждением, пишет Сара Мендельсон. Молодежи совершенно неинтересны нападения на журналистов; они осуждают националистические акции, но не видят никакой роли Кремля в поддержке националистов; в то же время, в массе своей опрошенные студенты враждебно относятся к выходцам с Северного Кавказа.
Встречи со студентами проводились примерно за полгода до выборов в Госдуму России в декабре 2011 года и «снежной революции». Мендельсон уверена: среди многих тысяч людей, вышедших на улицы Москвы, этих студентов не было — у них нет никакой склонности к политическому активизму.
По мнению журналистки, именно эта молодежь и унаследует систему, созданную Путиным, а вышедшие на улицы активисты останутся в оппозиции.
Не всё так плохо =)
Комментарии
Че, даже педерастов среди респондентов не нашли? Даже из ВШЭ?
Непорядок!!!
да, и это подозрительно!
А нет ли тут антисемитизма?!
Савва, этот простой, но скрытый вопрос красной канвой проходит через статью, да что там статью, через весь афтершок )))
и только воистинный патриот осмелился его задать в слух!
Сагочка Мендельсон с горя выпила элитного польского самогону
демидрольного
Я вчера перечитал "Час Быка", который впервые прочел в средних классах школы и понял, где лежат истоки моего нынешнего мировосприятия. Поколение, читавшее в детстве советских фантастов, и не должно быть другим.
Стоит задуматься, что читают наши дети, и какое общество они будут строить, когда вырастут.
уже есть поколение, которое не читало советских фантастов - о них и речь.
Вообще, да, современные студенты тех книг вряд-ли читали. Это я себе, верно, польстил, примазываясь к "молодежи".
Лично я решил, в своё время просто, профинансировал чтение полезных, по моему книжек материально. Из расчета пять шесть баксов за книжку. По-моему неплохое вложение.
класс!
правда к поколению никакого отношения не имеет - читали, читали и просрали )))
потому что фантасты апеллировали к духовности, а жвачка - к животному.
Хммммм.... Я бы сказал, что те, кто читали - во власти сейчас. Просиранием же занимались одногодки Ефремова и более старшие их товарищи.
А удивляться антиамериканизму как-то странно даже. Ведь предполагалось и декларировалось, что США - не враг России и русским, но исключительно безбожному коммунизму. Коммунизма нет - а отношение осталось. Более того, в Китае коммунизм есть - и США это нисколько не беспокоит, ибо спокойно вывели туда изрядную долю своей промышленности и ведут коллосальный торговый и научно-технологический обмен. Вывод - разговоры о демократии являются дешёвой разводкой. А опрошенные студенты вполне застали 90-е - и потому могут оценить, когда их пытаются развести.
Ну, к просиранию я отношение вряд-ли имею. Тогда в начальных классах учился. Кстати, в середине 90-х помню, задавался вопросом, почему ТАК получилось. Почему не иначе, почему родители (в широком смысле слова) допустили такое развитие событий. Тогда ответил себе так: каждый желал хорошего только для себя лично, и не готов был к самопожертвованию.
это не так. страну просрала предательская компрадорская элита, а не рядовые граждане.
Согласен. Это было моим выводом, который я сделал в возрасте 10-12 лет.
ты был умен не по годам, ага, и начинал с бандитов, да?
Ага, умен был достаточно, чтобы задаваться вопросами типа: отчего это за хлебом приходится 2 часа стоять, или как из сахара и муки изготовить что-нибудь к чаю :).
И про бандитов помню, да. Во дворе пол-дня наблюдали мужика убитого в голову. Тогда даже подростки баловались, играя в бандитов. У друга был пистолет (сигнальный), но все думали, что настоящий.
Практически не читал советских фантастов, однако это не помешало воспитанию нелиберального мировоззрения. Что я сделал не так?
я хоть и читал, но совсем немного. Видимо, тоже что-то сделал не так)))
да, ты не эмигрировал ))
негодяй!
много читала американских фантастов, однако даже это не помешало воспитанию нелиберального мировоззрения. Что я сделала не так?
последний американский фантаст, которого я читал, был М. Фридман и его "Теория потребительской функции" ))
Азимов отдыхает ))
Зато пил советское молоко и ел совесткие сосиски, которых было недемократично аж 2 (!) вида.
Жив и здоров ведь, значит правильно растили в то время )
Справедливости ради стоит сказать что ел и пил я-таки уже российское и белорусское в 90-х. Советский Союз успел застать лишь на 2 года.
т.е. цену твоего питания в три года ты до конца не понял, но абсолютно точно, что родителям тогда было несладко, но они-молодцы.
Эх, а я вот детство чутка зацепил там, а потом....ну ты знаешь.
Из современной фантастики
«Убей мутанта пендоса , Сожги Еретика гея, Уничтожь Ксеноса либерала !»
Империя зла, Ярость, Труба Иерихона
Юрий Никитин
У Вас вместо айфона, "были чугунные игрушки" :)
Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, начало 90-х, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дойти до сегодняшнего дня.
В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности.
Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда.
Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас. Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза.
После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой.
Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были.
Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания.
Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было!
Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны! Как мы вообще выжили?
Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе.
Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием. Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов!
Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!?
Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим.
Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как циники купили у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики... С их общего согласия... Для их же собственного блага...
Ещё забыл про сырую картошину и пластиковые трубки от цанговых карандашей! Если я правильно помню, то описание этого было в учебнике природоведения и каждый подросток считал своим долгом принести в школу и пострелять в одноклассников(у нас было именно так). :-))
можно продолжать безконечно, и карбитовые бомбы и бомбочки из стружки аллюминия с марганцовкой, бугачи, стрелялись глиной на длинной ветке.........
Что за трубки от цанговых карандашей? Вот откуда началась деградация!
школота ))
можно было принести и медную или алюминиевую трубочку, обмотоать ее изолентой и пуляться горохом или кусочками стирательной резинки, ластик по-вашему, откусывая по немногу от целой и это было очень круто, ну, а жеваная промокашка, это ваще классика, но промокашек на всех не хватало ))
так вот, ценную трубочку конфисковывал учитель и вызывал родителей (предъявляя им изделие ручной сборки, как приговор), и то и другое было болезненно, в первом случае потеря, во втором задница.
а трубочка от цангового карандаша в мгновение вставала на место и определить орудие метания было затруднительно ))
хотя, конечно и по точности и по дальности и по ствольной энергии она значительно уступала трубочке из алюминия...
плеваться кусочками ластика и жёванной бумагой? о_О фи.
самострелы же (из резинки на деревяшке, с использованием бельевой прищепки).
ага, берешь прищепку, выворачиваешь наизнанку, связываешь, натягиваешь резинку, делаешь по центру на обоих половинках прищепки желобок....и спичка с иголкой на конце )) метров на 20 стреляет.
то же со спичечным коробком только на 2-3 шага )))
какие были опасные игрушки ^__^
О деградации лучше поосторожнее: учебник "Природоведение 4 класс" (вот, не поленился найти во всемирной помойке полезную книгу) содержит такую картинку.
Само - собой из пластиковых трубок от цангового карандаша получалось намного миниатюрнее и конспиративнее(толстая трубка была "стволом", а тоненькая становилась толкателем).
Как я понимаю деградация началась после того как дети перестали читать книги... :-((
А еще мы лазали через забор таксопарка, воровали свинец из разбитых аккомуляторов и делали из расплавленного свинца страшные поделки вроде пиратских черепов. На заднем дворе больницы пластиковые капельницы (о ужас какая антисанитария:)) и плели из них всякие поделки, а из стеклянных трубок длиной в 1 метр (украденных там же, что ими делали понятия не имею:) было очень здорово плеваться рябиной. Можно было попасть в цветочный горшок с геранью на балконе 5-го этажа.
Да, наше развитие было удручающе однообразным ))
Во время, свободное от фарцовки жувачки у заезжих финнов в соседней гостиннице,
а происходило это так: отрываешься от агента чикизма, обычно мента или дружинника, подбегаешь к настоящему финскому коммунисту, измученному сухим законом и выдаешь: - йокс рупла таверия паракуммиё-что должно было быть воспринято настоящим финским коммунистом, как сумасшедшая абракадабра : товарищ, отгрузи жувачки на один рупь *орфография сохранена. в случае удачи счастья было полные карманы ,в противном случае - разбор полетов на совете отряда, дружины, педсовете...но это исключительно редко ,потому что вся фарца как один сдавали нормы ГТО по бегу на золото ))
мы "добывали" свинец из оплетки кабеля на телефонной станции, а вышеописанную "медтехнику" на свалке. Учителя даже распускали слухи, что на свалке непременно заразишься холерой или еще чем-то неизлечимо страшным, но никто почему-то не заразился. Свинец шел на битки, перстни, ессно, с черепами и кастеты ))) Формы делали из глины, аутентичные, по мерке с "заказчика"...кастеты делались исключительно редко из-за "стремности" и ненужности в повседневной жизни. Хватало перстней.
Плеваться рябиной или бузиной можно было только определенное время и не в школе...да и горох был доступен и дешев ))
А еще делали такие штуки: два болта от М10 и более, туго свинчивались гайкой посередине, а в промежуток набивали серы от спичек...при бросании на асфальт возникала детонация покруче, чем от петарды, к тому же, конструкция была многоразовая ))
Карбид со стройки кидали в бутылку с водой....затыкали пробкой (для эффектного взрыва наглухо) с расплющенной на конце трубочкой (по типу гизльзы) и поджигали. Такая свеча была неизменным светильником в нашем штабе на огромном чердаке сталинки )) и никакого пожара.
А если смешать марганцовку с магнием и поджечь ...(прим. магний добывался напильником из школьных вешалок)
Можно было смешать йод с марганцовкой.... и такой эксперимент в коммунальной ванной стоил моей маме пары соседских нейлоновых рубашек и кучи постельного белья (( а еще потом была побелка потолка и раздача....слонов люлей )))
И еще удивительно, не имея одноразовых платков, вытирая сопли рукавом, бгг, используя один стаканчик для газировки выжили все.
Как Вы это красиво написали, спасибо. Прямо как в дество вернулся. Все именно так и было :))
Согласен !
Я Кира Булычева почти всё в 10 лет перечитал, так что есть с чем сравнивать.
Ну и советские мультики с фильмами посеяли зерно правильного понимания "светлого будущего".
и какое же общество построило поколение, читавшее советских фантастов?
общество строит не поколение. а идеология. удел плколения принимать ее или нет. ты-эмигрос?
нет, я не эмигрос.А Вы не из брайтоновских сталинистов часом, не? Хамоватость такая типичная
откуда я, даже для меня является загадкой...впрочем ,считай меня из питерских снобистов, а ты на свой юзерпик посмотри, с такой-то рожей в приличное место зайти, это даже не ханжество какое-то, вот цыничное хамство, смотреть пративна ))
ЗЫ. если не эмигрос, то не задавай подобных вопросов - что принято, то принято и тобой в том числе, любитель фантастики ))
Страницы