Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Стешин об Америке

Аватар пользователя Twin

Весь мир, без преувеличений, смотрит. затаив дыхание, как последняя Империя кувыркается в нашем планетарном шапито. Все ждут, когда когда США сломают шею, но не знают точно, как это произойдет? Кто даст подножку или обрежет страховочную лонжу? Или все случится само собой и уставший акробат просто не рассчитает толчок перед задним сальто?


Общался на днях с очень любопытным политологом, человеком, глубоко замороченным на поиске истины в открытых, сугубо научных и всяких полузакрытых источниках. В отчетах и исследованиях мутных конторок, которые то ли работают на западные спецслужбы, то ли с ними в контрах и гадят им аналитически.Политолог не хотел со мной встречаться, но я уговорил его. Сказал просто, что в последние годы работал на Ближнем Востоке на "арабских революциях" и ему будет интересно со мной пообщаться.Действительно, накидал ему разных деталей и подробностей. Он даже записывал в блокнотик. Любопытно, что мои фактики собранные в поле, и его кабинетные выводы сошлись в главном - Штаты надорвались, и надорвал их неоправданный никакой реальностью военный бюджет. Легко догадаться в чьих интересах каких этот бюджет верстается. Явно не в интересах государства. И ,скорее всего, Штаты сами кинутся на свой собственный меч, или неловко на него упадут. Первым сигналом было изменение, корректировка, внешней политики США.
Уже видно, невооруженным глазом, что Империя больше не способна вести войны во всех местах планеты, где пожелает. На "арабской весне", в предпоследней ее точке, в Сирии, уже решили сэкономить, подтянув безработных моджахедов и задействовав социальные сети. Война 3.0 получилась такой от бедности, а не от постиндустриальной продвинутости Штатов и Запада в целом. В ответ, как выразился политолог-футуролог, "геоисторическая операция" забуксовала в Сирии. Провалилась, по-сути, не достигла всех поставленных целей. Штаты уходят из ключевых точек мира, как "Девятый легион", как римляне, в свое время во втором веке до нашей эры, покидали свои зоны влияния. Большой вопрос, что они нам оставят взамен? Только управляемый хаос, может "заминировать" оставленную американцами территорию. Об этом мы и говорили. 


А после интервью я полез собирать информацию по штатовским военным делишкам. Кое что видел своими глазами в свое время. Кабульский базар заваленный американским военным барахлом, которого напризводили столько, что оно никому не нужно. Часы армейские - 10 долларов, "Тайзер" чуть дороже, противобаллистические очки связками - по пять баксов... Видел ноги мертвых грузинских солдат, торчащих из под картонных коробок - трупы замаскировали в кузове грузовика. Ноги были в берцах времен "Бури в пустыне". И все вокруг, в городе Гори 08.08.08, ходило и пыталось воевать в относительно старом американском военном барахле. Фляги и рюкзаки, коврики, радиостанции, каски, спальники - кто-то ловко растоваривал неведомые склады он ненужного барахла. Но это все смешная мелочевка. Сейчас на военном складе Обёрн хранится деталей к БМП "Страйкер" почти на 1 млрд.$. Они были в свое время заказаны для войны в Ираке, но так и не были использованы. Сколько такого добра распихано по разным углам, складам и африканским странам представить невозможно. 


Самое забавное, что американские политики видят, как Пентагон с подельниками из ВПК надрывает страну военными расходами. Но сделать ничего не могут. Хотя, еще в 80-х годах, в журнале "Крокодил" писали про кружки для самолетных унитазов, которые в американскую армию поставляли по цене за сотню долларов, а самолетные кофеварки по цене автомобиля. Вряд ли ситуация изменилась с тех пор.


В 2011 году, США потратили 690 миллиардов на оборону. По данным Стокгольмского института исследования мира, эта цифра - без малых процентов половина вообще всех мировых затрат на оборону. Складывается впечатление, что США в одиночку воюют, как минимум с инопланетянами. А всего, Пентагон запланировал потратить на новую проектируемую технику 1,58 трлн. долларов. С истребителем F-35 американские самолетостроители возятся 7 лет, увеличив смету аж на 70% - 395 миллиардов долларов. Злые люди говорят, что этот истребитель можно строить вечно. Достроить его - убить курицу несущую золотые яйца. Тем более, по мнению экспертов, различий с F16 совсем не много, но стоят они очень дорого. То же самое происходит в кораблестроении, где два подрядчика не поделили проект Littoral Combat Ship и решили строить вдвоем, на перегонки. У кого лучше получится. Разумеется, за счет американского бюджета. И, разумеется, смета на постройку ПБК сразу же выросла в два раза, причем у каждого независимого подрядчика. Кроме банальных попилов в "оборонке" накопалось еще множество чисто-имперских проблем страны, привыкшей жить на широкую ногу. Соц. обеспечение уволившихся в запас наемников обходится в 1 миллиард долларов в год.Численность штабных крыс стремительно увеличивается за три года в три раза. Есть еще много любопытных тем, которые пока не попали в открытые источники. При этом, в Администрации президента и в Конгрессе, если я не ошибаюсь, уже лет тридцать-сорок понимают, что так шикарно и красиво жить нельзя. Но сделать ничего не могут. Точнее - отдельные личности пытаются как-то спасти ситуацию, но в США много "внешних политик", которые конкурируют между собой и сдерживают друг друга. Одни политики, имеющие разум, пытаются уйти из ключевых геостратегических точек мира, сократить свое военное присутствие и затраты, но Пентагон и ВПК этому яростно сопротивляются. Их можно понять. Как говорил Шариков: "Где же я буду харчеваться?".

Ссылка на Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нехороший Человек

в свете вышесказанного бессмысленно называть траты Пентагона расходами на оборону - это военные расходы. И возглавляет Пентагон не министр обороны СШП, а военный министр.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(09:28:17 / 16-04-2013)

>Штаты уходят из ключевых точек мира, как "Девятый легион", как римляне, в свое время во втором веке до нашей эры, покидали свои зоны влияния.

Что за ... ?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(12:24:35 / 16-04-2013)

Предполагаю, что при переводе перепутали BC и AD.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(17:51:54 / 16-04-2013)

Нет, не проходит - во 2ом веке н.э. тоже ничего такого не было.

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(4 года 7 месяцев)(12:12:49 / 16-04-2013)

Так industrial worker'ам местным американским и работать-то негде, кроме ВПК. Вся остальная челядь - в секторе услуг.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(14:10:47 / 16-04-2013)

То же самое происходит в кораблестроении, где два подрядчика не поделили проект Littoral Combat Ship и решили строить вдвоем, на перегонки. У кого лучше получится. Разумеется, за счет американского бюджета. И, разумеется, смета на постройку ПБК сразу же выросла в два раза, причем у каждого независимого подрядчика.

Про это не слышал. Нахожусь в восхищенном изумлении. Да, учиться нам еще у Запада делать бизнес и учиться... Сердюков - салага и неудачник.


UPD. Опс! Дорога ложка к обеду! Свежая новость о сабже: Американский прибрежный боевой корабль не выдержал испытаний

Да, вот так эта дура выглядит в реале. Неплохой такой "корабль прибрежной зоны".

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(10:21:15 / 17-04-2013)

>>Сколько такого добра распихано по разным углам, складам и африканским странам представить невозможно.

Почему же невозможно? Вполне по силам тем, кто жил на территории СССР неподалёку от военных городков в 90е.

В моём родном городе всего одна в/ч, и то по вечерам поблизости шарились солдатики, окрикивали прохожих и предлагали купить всякое по дешёвке со склада. У меня в гараже до сих пор валяются несколько армейских фляжек.

В национальном масштабе показателен пример Украины. Которая, сидя на складах двух армий и полностью похерив свое производство, всё равно 20 лет оставалась в ТОПе продавцов вооружения.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...