Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия - рецессия откладывается. Пока...

Аватар пользователя ata

Вышли данные по промпроизводству в первом квартале сего года. После двух первых, прямо скажем, провальных месяцев март оказался достаточно неплох - настолько неплох, что компенсировал неудачи зимних месяцев этого года, но при этом - не настолкьо, чтобы говорить о переломе тенденции сползания в рецессию.

Вкратце: март 13 к марту 12 +2,6%, 1 кв.13 к 1 кв.12 0% (т.е. стагнация).

Образатывающие производства при этом показали некоторый рост: +3,4% в марте, +1,2% - в 1 кв. Добыча полезных ископаемых и произвдство э/э, газа и воды за март немного подросли, но по итогам 1кв. пока в минусах.

Продолжаем следить за событиями.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(16:58:02 / 15-04-2013)

дык начало года - с 1 января по 8 марта, что ни пьянка, то похмелье :)

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka
plaksivaya_tryapka(5 лет 11 месяцев)(17:17:04 / 15-04-2013)

лично на мой просраливсеполимерческий взгляд, прирост за год на 2.6 - это рецессия. это выглядит позитивом по отношению к абстрактным цифиркам (т.е. нулю), гейропе и др. странам, однако по сравнению с мировыми локомотивами это выглядит хреновенько.

в раннем ссср за рост на 2.6% расстреляли бы.

но вообще логично смотреть на обработку и произвдство э/э, газа и воды (с первым получше, со вторым похуже) без добычи ибо мы её экспортируем наполовину.

как уже отмечали камрады в моём предыдущем посте про февраль, плохие результаты янв.13 и фев.13 вызваны нормальными результатами янв.12 и фев.12, и на мой взгдял этот март относительно предыдущего выгдядит неплохо из-за плохого марта.12 [на даты под абсциссой не обращайте внимания]:

т.е. получается, что рост март.11-март13 = 4.7%. вообщем надо отходить от этих мутных процентов к натуральным показателям.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(17:48:29 / 15-04-2013)

Для нас существенно переломиьть тенденцию к падению промпроизводства, кмк. Видно, что определенные усилия к этому прикладываются. Видно, что недостаточные. Причем, не в последнюю очередь потому, что любое достаточное усилие сильно ударит по так любимой народом и элитой стабильности.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(18:27:50 / 15-04-2013)

Гугли результаты двух пятилеток с 28 по 37 й год. Вот это называется "рост". А то, что ты тут нарисовал - это убожество. 

Аватар пользователя LAlexander
LAlexander(5 лет 7 месяцев)(20:43:34 / 15-04-2013)

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Гугли результаты двух пятилеток с 28 по 37 й год. Вот это называется "рост". А то, что ты тут нарисовал - это убожество. 

Современную Россию с Китаем или СССР 30-х сравнивать попросту некорректно. Страны находятся в разных фазах цикла развития. На стадии аграрно-индустриального перехода экономика любой страны показывает двухзначный рост (что современный Китай, что послевоенная Япония, Корея или СССР 30-х). А вот как только демографический резерв для ускоренной урбанизации оказывается исчерпан - начинаются проблемы.

 

СССР в этой второй фазе оказался в конце 70-х – 80-х (и как результат перестройка и катастрофа 90-х). Китай достигнет её в районе 2025-2030 г.

Сейчас же Россия - страна с полностью завершённым аграрно-индустриального переходом и сравнивать её имеет смысл только со странами находящимися в аналогичной фазе.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(20:51:11 / 15-04-2013)

Неа, Капитал находится в непрывном воспроизводстве и скорость этого воспроизводства зависит только от потребностей общества. Отрицать необходимость накопления производительных сил (то бишь реиндустриализации) будет только лицо с тяжёлой формой умественной отсталости, либо либераст-запутинец (я не ставлю между ними границ, это по факту единое целое). 

Аватар пользователя LAlexander
LAlexander(5 лет 7 месяцев)(21:19:53 / 15-04-2013)

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Неа, Капитал находится в непрывном воспроизводстве и скорость этого воспроизводства зависит только от потребностей общества.

 

Не только и даже не столько от потребностей общества (эта потребность есть практически всегда), а скорее от имеющихся ресурсов, как природных, так и демографических.

И вот со вторыми после прохождения аграрно-индустриального перехода начинаются проблемы. Свободных людей для того, чтобы экстенсивно расширять производство просто не остаётся.

Даже хуже. Аграрно-индустриальный переход сопровождается катастрофическим падением рождаемости. Если на ранних стадиях этот процесс  ускоряет экономический рост за счёт улучшения соотношения работоспособного населения к иждивенцам (демографический дивиденд), то на поздних это ведёт к старению населения и сильному его ухудшению. Плюс рано или поздно начинает сокращаться трудоспособное население. Тут уж становится не до экономического роста. Сохранить то, что имеешь – уже счастье.

 

С природными ресурсами ещё проще – их количество и доступность может лишь убывать.

 

P.S. Что касается Китая, то посмотрим на его рост после завершения процесса урбанизации и прохождения пика угля :).

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(21:25:49 / 15-04-2013)

>Не только и даже не столько от потребностей общества (эта потребность есть практически всегда), а скорее от имеющихся ресурсов, как природных, так и демографических.

Ерунда. Ресурсов полно. Вся вселенная перед тобой. Их извлечение - лишь вопрос времени.

>Свободных людей для того, чтобы экстенсивно расширять производство просто не остаётся.

Есть такая волшебная вещь, как автоматизация. А вообще - совершенствование средств производства и увеличение тем самым производительности труда. Сейчас не каменный век. 

 

 

 

Аватар пользователя LAlexander
LAlexander(5 лет 7 месяцев)(22:07:15 / 15-04-2013)

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Ерунда. Ресурсов полно. Вся вселенная перед тобой. Их извлечение - лишь вопрос времени.

Хорошо если бы было так, но реальность немного иная. Технологически извлекаемые ресурсы (практически все, нефть, фосфориты, руды цветных металлов и др.) весьма ограничены. И усилий для их добычи приходится прикладывать со временем всё больше.

Есть такая волшебная вещь, как автоматизация.

Да, естественно. Но её возможности тоже не безграничны.

Вообще действительно помимо вовлечения новых ресурсов и рабочей силы источником экономического роста являются так же технологические инновации, которые и позволяют использовать ранее недоступные ресурсы, а также увеличивать глубину автоматизации.

Но здесь тоже проблема… Последние лет тридцать темпы технологического прогресса сильно падают. Есть исследование Дж. Хюбнера на эту тему (http://accelerating.org/articles/InnovationHuebnerTFSC2005.pdf)

Он даёт такую оценку:

Можно ли ожидать при такой картине сколько-нибудь заметного роста за счёт данного фактора?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:16:18 / 15-04-2013)

>Технологически извлекаемые ресурсы (практически все, нефть, фосфориты, руды цветных металлов и др.) весьма ограничены.

Это не означает недостатка ресурсов, а означает порок самих средств производства. Раскрытие новых предметов труда - вопрос времени для общество, которое хочет развиваться. Ну конечно, можно до упора сжигать продукты разложения биомассы и при этом считать себя выскоразвитой цивилизацией, которая вот-вот подойдёт к технологической сингулярности. Только так ли это? 

> Последние лет тридцать темпы технологического прогресса сильно падают. 

Думаю, что издержки общественно-экономической формации, которая медленно, но верно подходит к пределам своего развития. Ну ничего, это не беда. Она просто сменится другой, более совершенной. 

 

 

 

 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(08:35:30 / 16-04-2013)

Я так понимаю, преподаватели ВУЗов ради двухзначного роста массово готовы пожить с семьями в бараках в чистом поле?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(09:26:29 / 16-04-2013)

Ну, касательно меня, я и так нахожусь (как это модно в европейской терминологии) на "средней ступени низшего класса", потому терять мне особо нечего. А ради будущего общества - пожалуйста, можно и жизнь отдать.

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(18:02:07 / 15-04-2013)

Картина достаточно безрадостная, пищевка, падает, строительсво падает, промтовары, и легкая промышленность, тоже падает, машиностроение падает.

Из позитива, видно углубление обработки нефтепродуктов, в частности пластмассы , это вообщем хорошо.

С мясом непонятки, Больше забивать стали?

Ну а про ювелирные изделия и рекламу , лучше ничего не говорить((

С тепловой энергией понятно, март холодным был.

Аватар пользователя Issi
Issi(4 года 7 месяцев)(18:15:24 / 15-04-2013)

Вкладываются большие деньги в животноводство, пока что по курам результаты отличные, по свинине хорошие, ну а говядина подтянется лет через 5

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(18:23:07 / 15-04-2013)

Знал бы ты, какой дрянью кур пичкают. Я птицу вообще не покупаю, никакую. Только красное мясо. 

Аватар пользователя deepinspace
deepinspace(5 лет 10 месяцев)(19:34:57 / 15-04-2013)

в красном мясе поболее дерьма будет )))

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(5 лет 11 месяцев)(18:45:54 / 15-04-2013)

http://inbelousov.ru/blog/ - вот тут человек сделал первый в России реально работающий кредитно-потребительский капитал и сейчас поднимает сельское хозяйство - на "свои", без государственных субсидий.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(20:42:33 / 15-04-2013)

В целом. так и есть, но я вообщем писал про резкое увеличение производства мяса именно в марте, пост все таки , достаточно странно.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(08:48:24 / 16-04-2013)

Ну, радостного немного, но, справедливости ради, надо смотреть более общие данные. Отдельные натуральные показатели могут несколько вводить в заблуждение. Особенно это касается машиностроения.

Легпром падает уже много лет, а учитывая то, что ни о каких программах поддержки легпрома не слышно, будет падать и дальше.

В мясное производство, наоборот, много лет вкладывали деньги и собираются вкладывать дальше. Так что тут - не случайный всплеск, а результат планомерной работы.

Строительство подпитывается пузырем на рынке недвиги, а, учитывая стагнацию цен на этом рынке, время ему сдуваться.

По пищепрому: не надо забывать, что в начале прошлого года шла переработка очень удачного урожая 2011 года. Анализировать растениеводство и связанную с ним промышленность в России / СССР вообще непросто, скачки по нескольку десятков процентов от года к году - норма.

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(5 лет 11 месяцев)(07:57:42 / 16-04-2013)

Вот как только ВСЕ простые жители РФ начнут жить также как в 20е годы... натуральным хозяйством, босиком в основном и т.д.... то мы сможем резко показать рост промышленности :)

Как можно сравнивать темпы роста с 20ми годами, после гражданской, в момент НАЧАЛА индустриализации с текущей ситуацией, когда у нас ЗАКАНЧИВАЕТСЯ индустриализация. И кризис текущего строя. А нового строя еще ни у кого нет...

Вот возникнет социализм с полной автоматизацией (по сути почти коммунизм), вот тогда жалуйтесь, что рост всего 2.6%.

PS. Воистину просралиполимеризм.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(09:22:10 / 16-04-2013)

Увы, независимость дорого стоит. По-моему, даже безумный алекс неоднократно говорил о необходимости реиндустриализации. Потребность в одной никуда не делась. Осло, можно дальше продолжать "вставать с колен", разбазаривая свои бесценные недра. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...