Французский писатель и бывший руководитель местных авиалиний Proteus Airlines Марк Дюген на страницах британской газеты The Independent заявил, что пропавший самолёт Malaysia Airlines, который совершал рейс из Куала-Лумпура в Пекин, мог быть сбит с американской военной базы в Тихом океане.
Американские военные сбили самолёт Malaysia Airlines в небе над Индийским океаном и намеренно скрыли этот факт, считает бывший руководитель французских авиалиний Proteus Airlines Марк Дюген. Об этом пишет в своей статье The Independent.
По версии Дюгена, Boeing 777 потерпел крушение недалеко от военной базы США, расположенной в Индийском океане на территории острова Диего-Гарсия, на 1600 км южнее Индостана и на 500 км южнее Мальдив. Это далеко от тех мест, где велись официальные поиски.
«Это очень мощная военная база. Удивительно, что американцы потеряли след воздушного судна. Не вдаваясь в теории заговора, существует вероятность, что это американцы остановили этот борт», — считает бывший руководитель Proteus Airlines.
В век современных технологий нельзя так просто потерять объект длиной 63 метра, уверен Дюген. Он заключает, что «потерять самолёт» можно только намеренно — с целью сокрытия улик.
По версии французского писателя, служба безопасности США подозревала, что самолёт был угнан террористами. Поэтому, чтобы не допустить терактов, подобных атакам 11 сентября, они попросту сбили самолёт.
Напомним, Boeing 777-200 авиакомпании Malaysia Airlines, совершавший рейс MH370 из Куала-Лумпура в Пекин с 227 пассажирами и 12 членами экипажа на борту, пропал с экранов радаров в ночь на 8 марта 2014 года. После этого не было найдено никаких следов авиалайнера.
англичанка в своём репертуаре
Комментарии
Почему-то сейчас вспомнили про первый малазийский самолет.
Потому что в обоих случаях из-за "завесы тайны" торчат одни и те же до боли знакомые звездато-полосатые уши.
Модус операнди уж больно узнаваемый. Такой жутко англосаксонский-преанглосаксонский...
Спецтрибунал в Малайзии признал Буша и Блэра преступниками
Интересно, да?
23 ноября 2011 г
И что это меняет?
Нагличанка толкнула СШП под поезд? К чему бы это...
Ваш заголовок утверждает, что "был сбит". А в тексте написано, что "мог быть сбит".
Ваша тема дезинформирует читателей Афтершока.
Я вас предупредил.
придурок, сходи поссы...лке
Согласен. Дезинформация в заголовках в последние месяцы просто зашкаливает. Не только за все мыслимые пределы, но и за все немыслимые. И кое-что из этой дезинформации, к сожалению, попадает сюда, на АШ.
ты с какого перепуга срёшь тут?
Боингом больше, Боингом меньше... Кому надо было -тот и сбил. И отчитываться за это, ни перед кем явно не собирается.
Не, ну почему "отчитывться не собирается"? Перед кем надо - перед теми и отчитались. Списать расход топлива и боеприпасов же надо? Надо. Отчитаться о проделанной работе, и так далее...
источнику можно доверять, инфа 146%...
Враньё! Это всё костлявая рука Путина!
Ну а что? Версия - как версия.. Заодно и группу китайских Ай-тишных спецов нейтрализовали.. Все это в духе и в соответствии с мэйн-стримом главных демократизаторов! Тем не менее, "сбит" и "мог бы быть сбит" - не совсем одно и тоже..
Да-да-да, а если ещё вспомнить версию про биологическое оружие на борту, из-за чего Китай перенёс место посадки на островок, а самолёт вместо посадки развернулся, выключив маяк, и полетел куда-то... - то нахрена им зараза на базе.
мда, Мелкобритания как то меньше церемониться теперь
..с опасным мировым жандармом США...
Кто птичку завалил мы и так давно знали. Собственно, и было-то всего две версии: штаты и инопланетяне с Нибиру.
Но вот появление этого на страницах прессы в мелкобриташке - неожиданно.
Мне не понятно, почему упоминается база США на Диего Гарсиа, а не на острове Гуам... Очевидно, что самолёт был отведён с трассы маршрута с помощью дистанционного управления, т.к. обломков ни на трассе ни в индийском океане обнаружить не удалось. Из этого простой вывод: не там искали - надо было в противоположной стороне, на Гуаме.