Суд Времени

Данная статья была написана в 2011 году. Она сегодня представляется мне ещё актуальнее. Предлагаю её читателям в связи с приближением Нового Года и Рождества Христова

Суд времени.

Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа

(Гал. 5:4)

Что вы зовете Меня: Господи! Господи! — и не делаете того, что Я говорю?»

(Лука, 6:46)

Если пребудете в слове Моём, то вы истинно Мои ученики,

и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
(Библия, От Иоанна, 8:31, 32)

Деньги – это ревнивый бог Израиля

Еврейство достигает своей высшей точки с завершением гражданского общества;

но гражданское общество завершается лишь в христианском мире.

(К. Маркс, «К еврейскому вопросу»)

Путь промысла Его неведом потому,
Что вера есть в него, но веры нет Ему!

(Ф. Тютчев)

            В течение почти всей второй половины 11-го года по пятому каналу шла передача с ведущим Сванидзе, в которой обсуждались различные вопросы, связанные в основном с событиями XX века в России. Вся дискуссия в неявном виде, в конце-концов, сводилась к вопросу: «Благом или катастрофой для России оказалась Октябрьская социалистическая революция?».

            Идеологи революции в качестве её теоретической основы принимали классовую теорию К. Маркса. Очень многим, и не только сторонникам революции, теория представлялась исключительно последовательной и безупречной в своей логике. Всеобъемлющее счастье для всего человечества было не за горами и гарантировано. Призрак коммунизма бродил по Европе. Однако, как в своё время с грустью заметил Вольтер: «…человек рождён лишь для счастья… Эта превосходная мораль никогда не была опровергнута ничем, кроме фактов». И факты не заставили себя ждать.

            Основные выводы, к которым в своих построениях пришёл К. Маркс, радикально разошлись с реальностью. Это в первую очередь относится к прогнозу К. Маркса о победе революции в наиболее передовых странах, т.е. там, где пролетариат, основная движущая сила революции, наиболее развит. Однако революция победила в России, где возраст капитализма и, следовательно, пролетариата был без году неделя. Кроме того, теория предполагала, что победа пролетариата будет окончательной, поскольку пролетариат уничтожит классовую структуру общества, ибо он могильщик буржуазии – последнего класса кровососов. События конца XX века опрокинули и этот вывод теории. Социализм в России рухнул. А капитализм продемонстрировал удивительную живучесть и мобильность. Правда, за счёт жесточайшей эксплуатации отсталых стран. Ну и что? Важен результат. Прогресс то был достигнут. В истории уже были подобные примеры. Китай, например, намного опережал Европу перед началом её стремительного развития в средние века. Но белые (вернее жёлтые), пушистые и законопослушные китайцы, направив свои корабли в акваторию Индийского океана, вели цивилизованную торговлю со странами Африки и Азии, никак не подавляя своих партнёров. Их фарфор находил спрос повсюду. Они «чтили уголовный кодекс» Конфуция. А вот когда оголтелые и наглые европейцы дорвались до миролюбивых и трудолюбивых народов, они спуску им не дали. Начался грабёж, убийства, работорговля и прочие прелести. Ну, и каков результат? Где в начале XX века была Европа и где Китай? Европейский беспредел, сосредоточивший огромные ресурсы за счёт ограбления других народов, дал великолепные результаты. На полную катушку работал Моисеев закон, который «положен не для праведника, но для беззаконных и непокорных, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению» - сказано в Евангелии (1, Тим.1:8). Моисеев закон проповедует рабовладение другими народами (Лев. 25:46), захват чужой земли, чужого имущества (Втор. 6:10-11), истребление народов (Втор. 7:16), истребление инаковерующих, их священных мест, их пророков (Исх. 22:20, 31:14). В законе есть и заповедь «люби ближнего, как самого себя», однако здесь она означает любовь только к сынам Израиля: «Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. А чтобы раб или рабыня были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас; также из детей поселенцев можете покупать и из племени их... и они могут быть вашей собственностью; можете передавать их в наследство, как имение; вечно владейте ими, как рабами, а над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом, не господствуйте с жестокостью». (Лев. 19:18; 25:44). Этим и руководствовались и продолжают руководствоваться западные демократии. И всё это, повторяю, было оправдано блестящими результатами в развитии.

            Но всегда ли будет так?

            Из моего детского чтения в памяти сохранился поразивший в то время меня роман Герберта Уэллса «Машина времени». Сегодня об этом романе не слышно. И современный молодняк его едва ли знает. Сюжет таков. Кто-то из старого времени попадает в будущее. И сначала восхищается красотой и устроенностью жизни. Воспитанные и образованные люди ведут умные беседы, музицируют, танцуют, веселятся на фоне прекрасной природы и великолепных строений. Нашего героя удивляет только одно. Это прекрасное общество не работает. Как выясняется позже, за них работают люди подземелья. Грязные, грубые, дикие. Элита их поработила и загнала в подземелье, где расположены заводы и фабрики. И изгнанные смирились со своей беспросветной жизнью. Но, чтобы выжить, они постепенно превратили потерявшую способность сопротивляться элиту в свой корм. По ночам они выползают наверх и воруют прекрасных юношей и девушек, чтобы их сожрать. И вот наш герой наутро не может найти своего вчерашнего собеседника. А его товарищи только отводят глаза. Они тоже смирились с тем, что они просто пища для грубых животных, ибо бороться против этого, значит потерять привычный комфорт. Своего рода «социальная идиллия». Как на образцово показательной ферме, где чистенькие и опрятные коровки счастливо жуют свою жвачку. Так не ведут ли нас в подобную «идиллию» наши «руководящие трудящие», как вопрошал один мой друг.

            То, что впереди проблемы, наиболее прозорливые понимали уже давно. Например, тот же Уэллс. И не просто обнищание трудящихся, как думал Маркс, а гораздо серьёзнее. В семидесятых годах XX века Римский клуб вполне осознал масштабы надвигающейся катастрофы и, как положено, доложил об этом мировым «руководящим трудящим». Те сделали вид, что ничего не произошло, а сами начали готовить программы по уничтожению большей части человечества. Ну, каких-то миллиарда четыре. В прессу программа просочилась под названием «золотой миллиард». Но кроме названия никаких обсуждений. В том числе и на означенном суде. Будто бы мы за забором и это нас никак не касается. А между тем, мы главные по всем статьям в данном вопросе и, следовательно, во всей Истории вообще. И таковыми нас сделала Великая Октябрьская социалистическая революция.

            После банкротства теории Маркса революция в России воспринималась многими просто как некое недоразумение, не будь которого, России стояла бы в ряду «цивилизованных» народов. Подобные нотки постоянно звучали и в программе Сванидзе, как само собой разумеющиеся и не требующие доказательств, ибо либеральный рынок всеобъемлющ и навсегда. Ведь свобода! Знать бы ещё, что это такое. Но в зале не сидят даже те, кто знает про действующую «свободу» на собственной шкуре. Они то и голосовали постоянно поперёк устроителей шоу. Вообще всё это было очень похоже на прощупывание общественного мнения накануне весьма серьёзных событий.

            Однако вернёмся к Октябрьской революции. Как сказал поэт, раз каждый вечер на небе зажигают звёзды, значит это кому-то нужно. События такого масштаба вершатся людьми только по заказу свыше. Люди далеко не сразу понимают суть происшедшего. Советский Союз был создан действительно вне какой-либо логики, поскольку ликвидация неадекватных социальных структур, т.е. социальных структур, живущих не по Учению Христа, начнётся только примерно через сто лет, т.е. в наше время, и по совершенно другим причинам, нежели те, которые изложены в теории Маркса. Марксу было дано написать ошибочную теорию для того, чтобы вдохновить Ленина и дать ему пролетариат в качестве инструмента подавления буржуазии, но только в одной стране. Демократы правы в том, что Октябрьская революция с точки зрения человека абсолютный ничем не мотивированный нонсенс. Но Советский Союз был совершенно необходим для сохранения рода человеческого и его разума и потому был создан. Наиболее развитые демократии действительно должны были ещё сыграть свою роль в XX веке, совершив грандиозный технологический рывок по совершенствованию качества жизни отдельного человека. Но представьте себе, что бы произошло, не будь революции в России. После осознания Римским клубом надвигающихся проблем абсолютно доминирующий и не обременённый психологическими изысками по отношению к «недоразвитым» Запад легко пошёл бы на уничтожение четырёх миллиардов человек под лозунгом: «Лучше сохранить что-то, чем погибнуть всем». Даже в современных условиях нет-нет, да появляются подобные мотивчики, то из уст сумасшедших тёток, откованных исключительно из железа, то из уст «респектабельных» политиков и обнаглевших журналистов. Но это не находит продолжений из-за того, что ситуация такова, что как бы самим не попасть под нож. Ведь резать то им в первую очередь сегодня надо Китай. Американцы говорили мне, что Китаю и Штатам на одной планете места нет. Советский Союз лишил Запад возможности загнать род человеческий в стойло уэллсовского сценария.

            Советский Союз, в отличие от Запада, который развивал технологии, направленные в основном на совершенствование качества жизни элиты, не только дал возможность подняться третьему миру, но и создал технологии, которые обеспечат выживание всего человечества в XXI веке. Это военные технологии сдерживания Запада и ядерно-космические технологии. Всё это было достигнуто за счёт грандиозных усилий и жертв всего советского народа и его руководства. Здесь, по-видимому, надо поговорить о так называемых репрессиях тридцатых годов, ибо это одна из самых модных тем и суда и разглагольствований демократов.

            История развития человечества в основном представляет собой историю развития и совершенствования тираний и их элит, поскольку тирании это сообщества, основной задачей которых является обеспечение выживания людей. А именно эта задача практически всегда была основной для подавляющего большинства. На протяжении тысяч лет последовательно сменяли друг друга рабовладельческие, феодальные, фашистские и социалистические тирании. Сравнительно малый промежуток времени в масштабах истории занимают общества, всецело основанные на законах либерального рынка. Но именно в этот период времени человечество совершило грандиозный скачок в развитии материальных основ своей жизни. Это обстоятельство связано с тем, что рыночные принципы жизни обеспечивают естественную, постоянную смену элит, которые осуществляют развитие, за счёт конкурентных механизмов. Элиты надо постоянно менять, поскольку это очень «скоропортящийся продукт». В тираниях с этим совсем плохо. Если демократии обновляют элиты с помощью конкурентных механизмов, то в тираниях только с помощью «отстрела». Тирании развиваются медленно, поскольку элиты в них не обновляются до тех пор, пока не появится «великий тиран», который вырежет всю прошлую элиту, создаст новую и сосредоточит все ресурсы общества в целях развития. Тогда тирания совершает грандиозный, кратковременный скачок в своём развитии с тем, чтобы затем опять перейти к режиму медленного загнивания уже новой, но быстро протухшей элиты и вслед за ней всего общества. Именно в этом смысл поножовщины всех великих тиранов и репрессий тридцатых годов в частности. К сожалению, поскольку кроме самого «великого тирана» имеются исполнители, несущие в себе зачатки будущего гниения, под нож репрессий попадают и замечательные люди. Например, Николай Вавилов. Поэтому основная задача «великих тираний» с точки зрения обеспечения развития – уничтожение гниющих элит, а рыночных демократий – подавление и грабёж народов с целью сосредоточения ресурсов для своего технологического развития. Врагом тираний являются элиты, которые будут окончательно уничтожены в Тирании Высшего Разума - Бога Отца, в обществе, к которому человечество неминуемо придёт. Тогда каждый человек будет только «рабом божьим» и больше ничьим. Самые великие элиты человечества, Демократии, в конце-концов, сгнившие тоже, поставили перед собой задачу уничтожения большей части человечества и потому тоже будут уничтожены. Их идеологическая основа - заповеди Моисея, противны Учению Христа. Запад никогда не церемонился с «недоразвитыми», но раньше речь шла «всего лишь о грабеже». Сегодня западу необходимо уничтожить четыре миллиарда человек для сохранения своей сгнившей системы. И это делает современные либеральные демократии самыми преступными социальными организациями в истории человечества.

            Так почему же всё-таки рухнул Советский Союз? Да просто потому, что, как и всякая другая элита, советская бюрократическая элита, паразитировавшая на великих лозунгах социалистической революции, должна была быть уничтожена. Для всей же нашей страны современный период есть просто время перехода к социальной организации адекватной устройству мироздания. Поскольку такой переход происходит вне знания, он болезненен и долог. Современная российская элита, порождение сгнившей советской элиты, будет тоже уничтожена, но уже без всякого сожаления. Это показывает, в частности и телевизионное голосование.

            Великая заслуга Советского Союза перед Всевышним заключается в том, что он весь XX век противостоял Западу и дал возможность третьему миру подняться с колен. В результате в современном мире тупики Киото, Буэнос-Айреса, Рио де Жанейро, Копенгагена не могут быть разрешены желающими только жрать по своему усмотрению. Поэтому сегодня мы наблюдаем не более чем печальный анекдот в действиях современных политиков. На одном саммите обсуждают, как снизить производство в мире с тем, чтобы уменьшить эмиссию углекислоты в атмосферу. Через день переезжают в другое место и обсуждают, как увеличить производство, чтобы не допустить мирового промышленного спада. Только два величайших политика мировой истории, Владимир Ленин и Иосиф Сталин, сыграли выдающуюся роль в Истории XX века, выполнив важнейшее предначертание Божественного Разума по сохранению Человечества и его Разума в целях дальнейшего развития. Ну, прямо слышу: «Опять атеисты Ленин и Сталин и вдруг Христос!». Материализм и идеализм это уровень понимания законов мироздания. Не более того. Храм в душе человека и его делах, а не в доме, куда вы ходите: «Верим в Христа, но живём по законам Моисея!». Как заметил Владимир Набоков, «К  Богу приходят не экскурсии с гидом, а одинокие путешественники».

            Здесь целесообразно коснуться вопроса о персонах, значимых для истории двадцатого века. Крупнейшим событием двадцатого века было создание ракетно-ядерного оружия, что не позволило тупым политикам развязать крупные войны во второй половине века. Поэтому имена Э. Ферми, И. Курчатова, С. Королёва и великих физиков первой половины века для Истории священны. Но они «не удостоились» упоминания на данном процессе. В то же время остальные людишки, обсуждаемые на суде, типа милюковых, черчиллей, корниловых и прочих, тоже суетившихся, для Истории малоинтересны и малозначимы, поскольку они в принципе в силу слабоумия не могли существенно повлиять на её ход. Возьмём, например, Черчилля, часто цитируемого на процессе. Алкаш. Что он мог надумать после ежедневного бодуна? Пока общался со Сталиным, казался более или менее соображающим. Было, кому поддакивать. Но, как только расстался с ним, свои же его сразу и попёрли. Увидели, что толку от него никакого. (Грубо? Да, есть малость. Но, если, в передаче Сталина называют «мерзавцем», то к этим допустимы любые обороты и действия). Вообще в рамках современной борьбы с пьянством надо принять закон, запрещающий «назначать» алкашей «великими политиками». Для молодёжи плохой пример. Вся эта публика мелко гадила, не более того. Какая-нибудь тётя Маша, мывшие туалеты на Питерском вокзале, сыграла гораздо более важную роль в Истории, чем вся эта шелупонь, поскольку спасала людей от всякой заразы. Что говорить о них и их мельтешении? Тем более, сегодня, когда Божий Замысел становится нам понятным. Гитлер, безусловно, сыграл свою роль, подтолкнув Советский Союз к решительным действиям по мобилизации всех его ресурсов для противостояния Западу.

            Качество же дискуссии вполне можно продемонстрировать на одном ярком примере. Два заседания говорили о проблемах Ближнего Востока, Ирака и Хусейна и при этом ни разу не произнесли слово «нефть». Вот это и демонстрирует очень большое желание дискутирующих уйти от существа вопроса и просто «запарить» мозги слушателям. И так в подавляющем большинстве тем.

            Сегодня мы живём в преддверии событий, которые в Евангелии раскрыты откровениями: «И ты, Капернаум, до неба вознёсшийся, до ада низвергнешься», (от Матфея, 11, 23); «И не думали, пока не пришёл потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого», (от Матфея, 24, 39).

            Время Старого Завета заканчивается. Наступает время Нового Завета Христа. В Евангелии многократно утверждается, что Христос отменил Ветхий завет, упразднил Моисеев закон, а с ним и десять заповедей Моисея. Моисеев закон в Евангелии называется «законом заповеди плотской», «законом греха и смерти». «Закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа» (Ин.1:17). «Есть два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство... Итак, стойте в свободе, которую даровал нам Иисус, и не подвергайтесь опять игу рабства» (Гал.4:24, 5:1).

            «Конец (Моисеева) закона - Христос», (Рим. 9:31-10:4).