Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Уменьшение продуктивности новых скважин Бэккена

Аватар пользователя avdicius

Якобы обнаружено снижение производительности на самых новых скважинах на Бэккене.

Оригинальная статья на вражеском (извините, перевожу я крайне медленно, может кто-нибудь другой возьмется):

http://peakoilbarrel.com/bakken-1st-24-hour-prod-validity-verified/

Анализ основывается на косвенном признаке -- производстве в первые 24 часа по неполному набору скважин. Новизна скважины тоже определяется не вполне однозначно -- по присвоеному номеру в отчетности. То есть данные пока еще достаточно приблизительные. Но тем не менее.

Ухудшение качества началось совсем недавно, до этого все было ровно. Соответственно в официальной статистике пока еще ничего не видно. Но суть в том, что возможно заканчиваются так называемые sweet spots -- лакомые куски. Для разработки остались только участки с низкой производительностью.

На картинке видно падение производительности в первые 24 часа и рост обводненности в зависимости от номера скважины.

Позволю себе немного отсебятины. А не связана ли как раз с этим атака на цену нефти на рынке. Ведь если сланцевый пузырь лопнет сам по себе, то кому-то придется отвечать за обман инвесторов. Обман на сотни миллиардов долларов, между прочим. Тут могут пострадать такие люди, которые страдать совсем не привыкли и привыкать не собираются.

А вот если пузырь схлопнется из-за гадкой Саудовской Аравии, которая завалила рынок дешевой нефтью, то тогда она и будет во всем виновата

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:17:16 / 22-12-2014)

новость важная, но на главную не выношу - без перевода хотя бы основного, это не формат.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(4 года 8 месяцев)(23:31:31 / 22-12-2014)

Добавил в качестве самого минимума картинку.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(23:24:59 / 22-12-2014)

Вот наиболее наглядная картинка - по номерам скважин в отчетности:

Аватар пользователя ВИС
ВИС(5 лет 1 месяц)(23:32:29 / 22-12-2014)

Чё ж тут из супер "изотерического" - ровно было пока виртуальную финансовую соломку не прекратили подстилать на прореху...

Амерецы всё ещё в иллюзиях, касательно роли России - не верят ни глазам, ни ушам, ни своему разуму - правда, откуда ему бы и взяться в моске, который должен быть в серой субстанции, которая гнездится в кости головы... а у них, исключительных, которая у них тока в зачатке и в берцовых костях, которые растут из жо..., пардон - дальше сами...

Аватар пользователя avdicius
avdicius(4 года 8 месяцев)(23:54:38 / 22-12-2014)

Если бы дело было только в финансах, то при падении цены на нефть произошел бы отказ от бурения на худших участках и сосредочение на лучших участках. Так что средняя производительность скважины скорее повысилась бы. Но и этого мы пока не могли бы увидеть. Те скважины, которые начали бурить после падения цены, еще не должны были попасть в отчеты -- там еще и добыча не началась. А спад продуктивности, согласно приведенной статье, начался раньше. Так что исходная причина скорее в геологии. Начавшиеся метания в финансах и политике это уже последствия.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(00:11:53 / 23-12-2014)

Ну, наверное, это все же было ожидаемо и рассчитано. И в долгосрочные модели заложено. Там же не дураки сидят, надеюсь. Весь вопрос, насколько реальность совпала с рачетами. Или, точнее, насколько ошибочными оказались модели. Как по времени, так и по дебитам. Как по дебитам добываемой жидкости (нефтяники говорят - флюида, что есть смесь нефти, воды и газа), так и по дебитам собственно нефти после отбивки на сепараторах воды и газа.

 

И насколько корректно считать для marginal wells (на краях залежи, за пределами sweet spot) дебит по первым 24 часам. Скважину сначала нужно "раскачать", вывести на стабильный режим работы, а потом уж считать. На это и пара недель уйти может. Особенно для краевых скважин. Да еще и при таких темпах роста обводненности.

 

Я действительно не очень в курсе разработки именно таких коллекторов, да еще и в условиях "сланцевой лихорадки". Но рядом с "традиционными" коллекторами с нормальной проницаемостью и нормальной плановой разработкой смотрится как-то все...э... забавно.

 

Но вообще практически двукратное падение это сильно, конечно. Интересно, сколько такая скважина вообще проработает. Какой у нее будет дебит, скажем, через полгода и через год. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(00:20:05 / 23-12-2014)

Вдогонку

 

http://vz.ru/news/2014/12/22/721745.html

 

S&P понизило прогноз по рейтингам Shell, Total и BP до «негативного»

22 декабря 2014, 23:26

 

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s понизило до «негативного» прогноз по рейтингам крупнейших европейских нефтяных компаний: англо-голландской Shell, французской Total и британской BP.

 

Само по себе на новость не тянет (пока). Но в этом контексте, если б кто-нибудь наваял толковый анализ на тему как Морганы с Ротшильдами мочат друг дружку за нефть, почитал бы с интересом.

Аватар пользователя ВИС
ВИС(5 лет 1 месяц)(01:33:51 / 23-12-2014)

Амеры мечутся - им нужно найти выход...

А выход один - в стойло. И о комфортности в будущем стойле надо ехать договариваться в...

Надеюсь, вы догадались куда им надо попасть... на "поговорить"...

Беее..дные они, наши "коллеги и компаньёны" - как Путим им всем долдонит при любых оказиях...

А гордыня! И шо ж с этим то "божиим даром" делать?!... 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...