Председатель Отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин: "Необходимо в мире наращивать роль механизмов, не основанных на ростовщичестве. Иначе, неизбежный конец финансового пузыря, работающего по принципу "деньги делают деньги", может привести к катастрофическим последствиям или даже к большой войне, на которую можно было бы списать все".
Отец Всеволод сообщил, что сегодня у группы российских финансистов есть конкретный план. В частности, этот проект предполагает выделение средств не под процент, а под прибыль будущего предприятия, а также отказ от участия в денежных потоках от производства табачной и алкогольной продукции, игорного бизнеса, использования труда нелегальных мигрантов и других вещей, которые не одобряются христианством.
Комментарии
В Евангелии этого нет. Новый Завет потому и называется новым, по сравнению с Ветхим Заветом.
Вам толкования Св. Отцов на это место привести? :)
Чтобы было понятно с кем я беседую,
Скажте, Кальвин - еретик?
Ето исторические книги и священным писанием не считались. Прицепили после того как жидовствующие расплодились.
Библия. И что? Ветхий завет - история евреев, и уж никак не руководство к действию для христиан. Не зря же его называют "ветхим". Есть Новый Завет.
Те десять заповедей можно не исполнять?
Можете не исполнять. Вас никто не неволит.
Вопрос не обо мне, это Вы толкуете так, что десять заповедей ничтожны, потому как их нет в Новом Завете, а Ветхий Вы уже отрицаете, так что либо вы признаете десять заповедей, а значит и Ветхий Завет и судный процент в нем, или Вы отрицаете судный процент, и весь Ветхий Завет, а значит 10 заповедей ;)
С чего бы я должен признавать ссудный процент? 10 заповедей - признаю, а остальное - нет. Где написано, что я должен признавать всё скопом? Помнится, даже апостол Павел называл Ветхий Завет "мусором". Или Пётр? Запамятовал.
Забавно наблюдать, как православный священник агитирует за действующую исламскую финансовую модель.
Интересно, он вообще знает об этом?
Глупость какая.
Если кто-то скажет, что свинина вредна, это он всех агитирует стать мусульманами?
Прежде чем что-то писать, лучше ознакомиться предварительно с вопросом.
Посмотрите хотя бы это: Исламский банкинг
Вы лучше мысли оформляйте без ненужных притягиваний за уши
Идет призыв к отказу от ростовщичества, а не к модели исламского банкинга. Вы же заострили внимание именно на противоречии православие - исламизм, о чем речи вообще не идет.
Призывают использовать идею, которая уже реализована в исламской системе, но не призывают к использованию исламской системы.
Так понятно?
Откуда вы знаете, что у протоиерея Всеволода Чаплина творится в голове?
Вы имеете право выступать от имени РПЦ?
Вам если ответить нечего, так вы лучше не отвечайте.
Вы не внимательно прочитали то, что я написал. Увидели там то, что вам хотелось. Приписали мне тезис и полезли в бутылку.
У меня абсолютно нет желания отстаивать тезис, который вы мне приписали, и, который я не заявлял
А вы стало быть читаете его мысли))))))
Отнюдь. Я внимательно читаю написанное
Исламская система в определенных условиях стоит дороже для потребителя, чем банковская, а для того кто дает зачастую и более выгодна, поэтому ее и лоббирует РПЦ, им золотые побрякушки нравятся, так что деньги им нужны.
Так что при возможности выбора, я как потребитель всегда выберу банковскую.
Ваша борьба за "поднятый палец вверх" (терминологию) - смешна и показывает лишь слабость позиции. Все еще не сформировали систему "свой-чужой"? Бяда
Ислам и христианство произошли из общего корня, в исламе даже Иисуса почитают как пророка, примерно как христиане Иоанна крестителя.
Неудивительно, что в каких-то деталях идеи совпадают.
Вы бы ещё сказали, что мусульманин говорящий "не укради" проповедует "христианские" ценности.
Бог один, чего уж тут говорить.
Вот это правда бог у вас всех один называете вы его только по разному. Кто Кришна, кто Аллах, кто Иисус.
Только ни к Отцу, ни Сыну ни к Святому Духу этот ваш бог ни какого отношения не имеет. Все ваши боги максимум покровители рода.
Убейся об стену. Вы непроходимо ТУПЫ!
.
1. Протоиерей предложил ввести финансовый интрумент.
2. Этот финансовый инструмент используется в исламской финансовой модели.
Эти два высказывания истинны.
Следовательно, высказывание: протоиерей предложил ввести финансовый интрумент, который используется в исламской финансовой модели, также будет истинным.
Теперь сравните с тем, что написал я:
Забавно наблюдать, как православный священник агитирует за действующую исламскую финансовую модель.
Где вы увидели агитацию за Ислам?
Ничего удивительного, прозрел. На ВСЁ ВОЛЯ АЛЛАХА.
первым борцом с ростовщичеством бым Иисус, который устроил грандиозный по тем временам скандал, выгнав менял из храма.
это основа основ Христанства, читайте Новый завет
Там с менялами история была следующей: еврейским храмам в те времена (современный Израиль уже/ещё входил в состав Римской Империи) разрешалось получать десятину в собственной валюте (так как евреи отказывались для "священных дел" использовать римские денары, ведь на них был изображен Император [идолопоклоннечество]).
При этом, эта самая собственная валюта использовалась, в общем-то, по большей части только для сдачи десятины в храм. Те самые менялы, которых выгнал Иисус, меняли имперские деньги на деньги "еврейские".
не просто так он их выгнал, знал, чем в итоге дело кончится
откуда знал
? кто сказал 
?
оттуда.
Бог в отличие от вас знает всё.
и если он он устраивает погром, опрокинув столы торговцев и менял, стоит задуматься почему он это сделал и зачем.
Бог в отличие от вас знает всё....
Вам самой то не смешно???
значит он априори знал, что его любимый сын будет убит принесён в жертву КОМУ??? Собственной Твари? причем Твари наихудшей..., по имени Дьявол?
Прикол - "всемогущий бох" приносит в жертву наихудшей своей твари(к-рую сам опрометчиво и сотворил) самое дорогое что у него есть
Подумайте, может не так и силён и всезнающь придуманный для вас иудеями "бог"
удивительное невежество.
Вы предлагаете мне заняться вашим ликбезом?
во-первых здесь это оффтоп, Вы уже и так порядком захламили тему своими глупыми вопросами.
а во-вторых, Вам уже предложили обратиться к богословам - это будет куда лучше для Вас, чем заниматься здесь беспредметным флудом
"удивительное невежество..."
только с моей стороны факты, а с Вашей - эмоции...
Это Ваши эмоции, а у меня ФАКТЫ улавливаете разницу?
Ответьте для себя на ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ, там даже и ума большого не надо...
Что касается нашего "разговора", то категорически не согласен с "беспредметным флудом" :)))
Предметный еще какой предметный
Не обижайтесь, я и не думал Вас "обращать".
По-флуду - согласен и поддерживаю - заканчиваем флудить, думайте
я написала факты. это не эмоции.
судя по обилию смайликов, эмоции переполняют Вас.
у меня ЕСТЬ ответы на ваши глупые вопросы, но растекаться здесь мыслями по древу я не буду.
по вышеуказанным причинам.
еще раз советую прислушаться к рекомендациям топикстартера
"я написала факты. это не эмоции..."
...покажите один, не надо больше, факт...
"...у меня ЕСТЬ ответы на ваши глупые вопросы..."
Дайте ОДИН ответ на ОДИН вопрос...
Смайликами я показываю свою дружелюбность, а как иначе? в ответ - безграмотно-агрессивное хамство.
Не хотите позориться прилюдно, напишите мне один ответ на вопрос в личку.
Дело в том, что в отличии от Вас, я владею предметом р-ра, а вы нет.
Совет - проконсультируйтесь прежде с каким-нибудь батькой, только с грамотным, сведущим в хр-й апологетике...
Всё, принимаю Вас только в личке...
ни в какой личке я вам ничего писать не буду.
до свидания
Все верно - нечего бисер метать.......... .......... . Некоторые личности превратили в базар обсуждение вопроса влияющего на мировозрение людей во всем мире, на взаимоотношения между человеком и человеком. Обсуждают то о чем не имеют ни малейшего понятия, просто так собрались почесать языком , глупость свою показать, причем сами не понимая что демонстрируют глупость свою ..
я написала факты. это не эмоции.
судя по обилию смайликов, эмоции переполняют Вас.
у меня ЕСТЬ ответы на ваши глупые вопросы, но растекаться здесь мыслями по древу я не буду.
по вышеуказанным причинам.
еще раз советую прислушаться к рекомендациям топикстартера
Это называется любовь к творению.
Конечно знал. А вы не знали?
И потом Бог существует независимо от придуманности его кем бы то ни было.
Вы так хорошо писали, а тут как будто подменили. Вы точно один человек, или у вас смену принял малолетний обмылок? ; )
я не знал и "бог" не знал, Кукловоды, древние махинаторы-политтехнологи, те знали как замутить воду чтобы было от кого питаться...
Говорю-же что я хорошо знаком с предметом обсуждения, аппеллирую фактами и совсем не эмоциями...
Если Вы ч-к умный, ответьте на два простых вопроса - 1-й - КОМУ бог принёс жертву??? Своей падшей Твари, причем Твари падшей...
2-й - КТО УБИЛ Сафиру и Ананию???(Деян.)
Вопросы оч простые... Не сумеете ответить, включайте голову...
Без обид и надувания губок пожалуйста..., просто два простых вопроса....
ты чувак, вообще не в теме.
я с Богом не по книжкам познакомился.
посему твои метафизические споры - ноль эмоций по всем раскладам.
я даже не знаю кто такие кого ты упОмянул..
так что умника из себя не строй.
как говорится по русски - на всякую хитрую жопу найдется свой болт с винтом.
с надеждой на понимание. надеюсь, вы человек не-глупый...
Может все-таки почитаете то, о чем спорите? ЗНАЛ.
Никогда вам не приходилось слышать о ситуациях когда кто-то более сильный и мудрый добровольно рискует собой, (приносит себя в жертву) ради более слабых и глупых, которые возможно не все это поймут и оценят, но будут спасены?
слышать приходилось, да и сам подобн.
КТО Вам сказал, что Вы слабы, глупы, "грешны"???
Вам сказали и Вы поверили? КТО сказал, друг или враг? Но если Вы в это поверили, то это вопрос Вашей личной веры в то что Вам сказали и к фактам, логике, и словознанию, библии(книге) он, простите, не имеет отношения...
Даже не самое дорогое ,что у него есть -А СЕБЯ САМОГО !!!Он же един в трех лицах!!!Авторы этой книжонки кроме винца .еще на наркоте сидели плотно, по ходу.
"... -А СЕБЯ САМОГО !!!Он же един в трех лицах!!!"
так наркотический бред это норма для этой книги(библии) и подробно описывается в В.З. в частности в моменте когда Исав продаёт своё первородство Яшке.
Ведь вся тутошняя апологетическая свора, поголовно НЕ ЧИТАЛИ книгу своего Лидера и ничего в ней не знают, в лучшем случае по-наслышке.
Второй интересный казус, но в контексте Вашей поправки - Бог может нарушать Законы к-рые Сам дал? Ответ очевиден - НЕ МОЖЕТ!!!
По Закону рождение сопровождается оплодотворением яйцеклетки сперматозоидом. ЭТО ЗАКОН, тогда КАК забеременела Мария??? Ответ так-же очевиден - воздушно-капельным путём :))) в нарушение всех божьих законов :)))
За что, собственно говоря, и был лишён жизни.
"первым борцом с ростовщичеством бым Иисус..."
Исус выгнал "менял" или совр. языком - продавцов, или совсем совр. новоязом - менеджеров.
Внимание вопрос! - при чем тут ростовщичество? Какой там "борец"... внимательно читайте что дают ну и пытайтесь понять... Вы дали мне непрошенный совет и я Вам тоже даю
Вы даже этой части Писания не поняли - он выгонял ТОРГОВЦЕВ из ХРАМА. Храм - место обращения к БОГУ, а не к Маммоне! Слышали такое слово, как "осквернение"? Не?
Страницы