На прошлой неделе в Соединённых Штатах был установлен любопытный исторический рекорд: количество получателей талонов на питание (food stamps) не опускалось ниже отметки в 46 миллионов человек на протяжении 36 месяцев. Звучит абсурдно, но данный показатель официально свидетельствует о том, что Америка является одной из самых голодающих стран мира, экономика которой переживает период глубокого застоя.
46 миллионов «стабильных» фудстемпщиков опровергают все заявления Барака Обамы и его коллег-демократов о том, что в Штатах сокращается безработица, развивается частный бизнес, а экономика хоть и медленно, но ползёт вверх.
Как остроумно пошутил один республиканский интернет-сайт, «в обамовской Америке больше получателей талонов, чем жителей Испании, и больше бедняков, чем жителей Аргентины».
Как же выглядит сегодня рядовой получатель фудстемпов?
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо вывести средний арифметический коэффициент между статистическими данными ультралевых (вроде центра Pew) и ультраправых (вроде фонда Heritage) исследовательских организаций.
Итак, по расовому признаку фудстемпы распределяются следующим образом:
31% - достаются чернокожим,
22% - латиносам,
15% - белым.
Оставшиеся 32% почти полностью приходятся на первые две категории, однако политкорректные исследователи делят их на отдельные подкатегории, чтобы приблизить основные цифры друг к другу. Доля азиатов и коренных индейцев в велферных программах ничтожна мала.
Особо стоит отметить, что в последние годы правительственные аналитики под давлением правозащитников значительно усложнили систему подсчёта фудстемпщиков. В некоторых отчётах говорится, что 55% получателей талонов – белые, а чернокожие матери-одиночки с маленькими детьми, работающие хотя бы несколько часов в неделю, вообще не входят в статистику.
В общем, в системе подсчёта царит полный хаос, который, естественно, на руку политкорректным демократам.
Итак, больше всего получателей талонов проживает сегодня в Орегоне, Мичигане и Миссисипи (более 20% населения).
Удивительно, что их численность резко увеличилась, когда власти разрешили «заказывать» талоны по телефону и интернету.
«Раньше мне приходилось тратить целый день на оформление талонов, - рассказывает 45-летний Кларк, житель орегонского городка Бенд. – Я тратил сорок минут на автобусную поездку до офиса, а потом не менее трёх часов ждал беседы с офицером. Сегодня эта процедура занимает несколько минут».
Проверкой личностей фудстэмпщиков в Орегоне, Мичигане и Миссисипи никто не занимается. На это у местных властей нет ни денег, ни человеческих ресурсов. Поэтому иногда происходят казусы, как с 29-летним Эндрю из Джексона (Миссисипи). Он на протяжении шести лет получал фудстемпы за покойных родителей и бабушку, имитируя их голоса по телефону.
Обман бы никогда не вскрылся, если бы однажды Эндрю не умер от передозировки героина. Власти решили проверить его личность и наткнулись на типичное для современной системы распределения велфера преступление. Местные газеты вышли с заголовками «Мёртвые тоже едят».
Меньше всего фудстемпщиков (6,5%) сегодня зафиксировано в Вайоминге, где 92,7% населения – белые. Это единственный штат, где получать помощь от государства считается унизительным (по крайней мере, среди жителей глубинки).
Реальный уровень безработицы в Вайоминге составляет 0%, поскольку рабочей силы катастрофически не хватает практически во всех сферах экономики. Люди, которые не трудятся, делают это сознательно.
С точки зрения политических взглядов, почти 75% получателей талонов являются убеждёнными демократами. Это лишнее доказательство того, что правительству выгодно «подкармливать» население.
Профессора университета Алабамы, опросившие более тысячи велферщиков, пришли к следующему выводу: сокращение финансирования фудстемпной программы хотя бы на 50% неминуемо приведет к потере 7% демократического электората.
Сегодня талоны на питание являются таким же сильным инструментом контроля за избирателями, как Медикейд или Медикер.
Любопытно, что самые большие фудстемпы ($218 в месяц на человека) сегодня получают жители Гуама – неинкорпорированной территории с населением 170 тысяч человек.
Официально считается, что рекордно высокая выплата – это следствие отдалённости Гуама от континентальной Америки.
В реальности, однако, с продовольствием на острове проблем никогда не существовало. Многие жители промышляют рыбной ловлей, выращивают фрукты и овощи на приусадебных участках.
Более того, практически всё работоспособное население острова трудится в туристической сфере и получает зарплату наличными деньгами.
Многие сторонники «теорий заговоров» считают Гуам самым загадочным в плане финансовых расходов местом Америки.
Федеральное правительство тратит на местных жителей сотни миллионов долларов в виде велфера, однако в реальности никто из гуамцев не бедствует. На $218 в месяц здесь можно роскошно питаться сутками напролёт.
Меньше всего фудстемпов ($115 в месяц на человека) получают жители Нью-Хэмпшира.
Этот парадокс тоже нельзя объяснить логически. Цены на продукты питания в штате на 10% - 15% выше среднестатистических. Нью-Хэмпшир находится на севере и сельское хозяйство здесь развито относительно слабо по сравнению с тем же Нью-Йорком или Массачусетсом.
Теперь – о самом интересном.
За 50 лет существования фудстемпной программы (соответствующий законопроект подписал президент Линдон Джонсон в августе 1964-го, поэтому уходящий год считается юбилейным) ни одна государственная или частная компания не смогла определить самые востребованные продукты, покупаемые на талоны. Правительство всегда держало эти данные в секрете. С приходом к власти Барака Обамы эта информация и вовсе стала настоящей государственной тайной. Официальная причина запрета на обнародование данных – частная жизнь американцев.
В реальности, однако, запрет объясняется многочисленными мошенничествами с талонами. Согласно неофициальным данным, почти 30% выделенных на «пропитание» денег тратится не по назначению.
По возбуждённым в этом году уголовным делам видно, что американцы расплачиваются талонами за холодное и огнестрельное оружие, наркотики, сильнодействующие лекарства, алкоголь, косметику, сигареты, одежду и даже туристические поездки.
В большинстве случаев используется следующая мошенническая схема: аферист-торговец пробивает по кассовому аппарату молоко и хлеб, а фудстемпщик получает что-то другое, поблагодарив продавца 15%– 20% сверху от совершённой покупки.
В Техасе недавно была раскрыта схема, по которой на талоны покупались... ювелирные изделия.
Как сократить мошенничества с фудстемпами?
Из множества предложений демократов и республиканцев дельными являются только три.
Первое – регулярно проверять льготников на наличие наркотиков в крови.
Второе – ограничить количество магазинов, принимающих фудстемпы (чтобы люди не отоваривались в мелких бакалейных лавках, на которые приходится почти 90% всех мошенничеств).
Третье – ужесточить наказание за аферы с велфером. Сегодня только 30% возбуждённых дел, в которых фигурируют талоны на питание, доводятся до суда и только 8% заканчиваются реальным тюремным наказанием.
Напоследок стоит сказать, что, согласно всем экономическим прогнозам, численность фудстемпщиков в Соединённых Штатах продолжит расти, и к концу второго президентского срока Барака Обамы достигнет показателя в 50 миллионов человек.
Комментарии
Wake Up America!
.
Я бы согласился, если бы мне показали умирающих от голода американцев.
Хотя бы одного...
А то как не покажут, все жиром заплывшие.
если с голодухи забивать желудок дешевой искусственной ГМО-шной едой, в итоге распухнешь
В продуктах ГМО по крайней мере имеются настоящие белки-жиры-углеводы.
В принципе, опасность ГМО считаю чрезвычайно преувеличенной - мы потребляем не гены, а именно белки-углеводы-жиры.
И если в томат введён ген скорпиона для большей устойчивости этого сорта к засухе, то с учётом того, что люди в той же Азии и Африке едят скорпионов как мы сухую тараньку, считать что ГМО-томат с геном скорпиона вреден я не буду.
А толстые американцы не из-за ГМО, а из-за "розовой слизи" и прочих ухищрениях химии и медицины (накачка скота и птицы антибиотиками и гормонами), тогда как ГМО это всё-таки тонкая настройка биологии сродни процессу отбора у селекционеров, только подобная селекция в разы ускоряется по сравнению с традиционной.
Логично в плане ГМО, но причина ожирения совершенно в другом, нарушен баланс БЖУ , сильный завал в углеводы. Углеводы дешевы, доступны и по сути питание бедных. Далеко не каждый может себе позволить держать белок в районе 60% в рационе. Хотя это скорее мировая проблема. Наши тоже не из-за богатой жизни сидят на углеводах. Еще и холят дебильный миф о супах. Мол здоровое питание. Вода и жир не могут быть здоровым питанием по определению.
насчет супов ты зря.
кстати, все-таки дай определение, по которому ты воду с жиром к супам приравниваешь.
Да все очень просто. Берем литр супа за основу.
В 1кг говядины в районе 200гр белка. Картошки пускай в супе будет 300-400гр. Это 150-200 углеводов. Остально вода и жиры. Но посчитать на глазок сложно. Да и на литр супа 1кг мяса никто не кинет. Значит получаем: 200гр говядины, 300-400гр картофеля. Получаем 40 белка, 150углеводов, остально жиры. Так что пользы от такой еды никакой.
ты так фривольно оперируешь говядиной, что непонятно, из чего ты пытаешься сварить суп? их жировых обрезков? а если на костном бульоне?
в мясе говядины (именно в мясе) действительно от 17 до 20% жира. этот жир различен по своей структуре и составу...насыщеный, не насыщеный, полезный и не очень...и пр.
но тогда запрети есть мясо вообще - там же жир ))
впрочем, я тебя не уговариваю. можешь суп не есть, но говорить, что от него нет пользы столь же глупо, сколь и утверждать о полезности жареного мяса, потому что там весь жир "выжаривается" ))
питание должно быть сбалансированным.
В русских щах изначально никакой картошки не было. Капуста преобладала, лучок добавляли и корень петрушки- сельдерюшки.
Да и сегодня картошки в наших щах самая малость. Отварное мясо плюс капуста, чем не диетическая пища.
Вообще за последние годы супы наши сильно видоизменились, говяжий жир хозяйки снимают и выбрасывают, многие отказались от пассирование овощей, да и выбор овощей сейчас широк, не картошкой единой.
как можно положить картошку в щи?
щи изначально соленые из-за квашеной капусты и если положить сырую картошку, то она останется жесткой ;)
я вообще первый бульон сливаю...и всем рекомендую.
А позволь поинтересоваться - на каком основании выбрасываешь продукт?
первыми растворяются в воде и выходят антибиотики и всякие гмошные остатки, а так же гормональные препараты.
сливать (мясо промывать и снова заливать) надо через минуту после закипания, продукт при этом сохраняется.
ЗЫ. еще совет - хочешь из мяса прозрачный холодец - не закрывай крышку кастрюли за все время варки, вари на медленном огне, а при выкипании просто подливай воды ;)
Понял. Возьму на вооружение.
Первый бульон надо всегда сливать, а мясо и кастрюлю отмывать. Хотя бы потому, что с первым бульоном выходит пена от сварившейся крови, и если её слить и всё промыть, то бульон будет элементарно прозрачнее, а в качестве ничего не будет потеряно.
Да я как-то читал, что эта пена для чего-то там нужна организму и сливать не надо.
А ещё в бульончик при варке надо кинуть небольшую луковицу и морковку. Чищенные, конечно.
А также 2 штучки гвоздики целой и 3-4 горошины чёрного перца.
А вот куриный бульон никаких приправ, кроме чёрного перца не признаёт.
Это до слива бульона или во второй бульон? И цель какая?
цель - покушать с пирожками, чтобы не так пративна))))
Во второй бульон после слива.
да все то же - морковочка, лук и чуть лапши ;)
там сомнительные витамины ....но я все равно сливаю ;)
В мясе сейчас много химии, как говорят в Роснадзорах. Антибиотики используются, стероиды какие-то. Тоже буду сливать - здоровье дороже. )))
ха, мой маман так с курицей делает - первый отвар выливается, а дальше уже идет процесс. Про другое мясо не скажу, она вроде все мясные супы только из курицы делает.
??? Вы когда-нибудь сами готовили котлеты из хорошей говядины? После готовки руки можно помыть без мыла - и никакого жира.
гастроэнтерологи запрещают суп когда выявляют проблемы с ЖКТ. суп - не самая легкая еда
ага, а устрицы - легкая еда, бгг, когда выявляют проблемы с ЖКТ запрещают много чего, мы же говорим о здоровых людях.
кстати, а по какой реально причиние и какой суп запрещают гастовенерологи?
например: суп рыбный (типа уха), борщ, французский луковый или тайский из морепродуктов?
Да шут с ними с устрицами, не до жиру.
Для здоровых людей рацион подбирать еще сложнее чем для здоровых. Чуть белков больше и начинает печень "скандалить", но опять же не всегда видно даже по билирубину.
Оптимальный вариант когда основной прием углеводов приходится на первую половину дня. А вечером лучше картофельное пюре заменить клетчаткой, как то парные овощи. Знаю что мерзко, но полезно.
Да и никто не говорит, что вредно и не надо кушать борщ. Но и пользы от этого немного. Всему должна быть мера.
Вот кстати уха! Рыба если не жирная, то получается отличный продукт.
??
ты не пробовал уху из осетра? )) а хаш после пьянки с утра?
ЗЫ. а ты часом не язвенник?
Цели могут же быть разные. Одни разгоняют метаболизм до невиданных высот для переработки безумного количества белка и углеводов. Но там необходима фармакология.
Пробовал конечно, а вот с пьянками не сложилось. Не люблю я это дело.
А по поводу же супов и питания. У нас как не мог народ потребять хотя бы 400гр курятины в сутки, так и не может. Потому то и супы и прочие картошки. А американцы на бигмаках.
Только я не говорю,что есть не надо супы и борщи, кушайте на здоровье. Тут вопрос пользы, ограничив себя в супах, организм не пострадает совсем. А убери из рациона кусок мяса хороший, только вред.
хотя бы!!!???
это предельная суточная норма потребления мяса, не зналъ? потребляя такое количество мяса в сутки ты сильно испортишь свою карму, по которой жилось бы подольше ))
в древнем китае была такая казнь - осужденного кормили исключительно мясом в любых видах...поначалу терпилы радовались, но больше месяца никто не выдерживал-умирали в муках.
Супы делают выделение желудочного сока более "эластичным", менее резким, а сам продукт не раздражает стенки желудка и легко усваивается. не даром выздоравливающим больным прописаны куриные бульоны (без клетчатки)
Карма меня настигнет :-)
Я же говорю, цели разные. Есть ребятушки, кто и по 800гр курятины съедает, а вечером грамм 300-400 творожка или чистого казеина. И это не считая белковых смесей.
А больному можно заменить бульон на мясное пюре,но бульон дешевле.
И да, 400гр курятины это около 100гр белка. Мало, совсем мало.
и так каждый день? ))))))
ЗЫ. я одно время (в середине 90-х) съедал за вечер куру гриль...теперь очень жалею (( бгг.
Ага, и это не самые крупные парни. Есть формула: на кило веса 2гр белка. Я даже в лучшие времена столько съесть не мог, с учетом того что мой вес в зависимости от времени года от 98 до 112кг. Ну просто нереально столько сожрать. Потому то и используют порошок, концентрация белка огромная, выпить поллитра молока с порошком проще чем скушать 2-3кг мяса. Но это спортсмены, обычным людям такие формулы только навредят.
Для обычного человека хватит соблюдать простое правило 60% от рациона-мясо(белок хоть соевый, для веганов) 30% углеводы(туда же и клетчатка) и 10% жиры. Баланс отличный.
Но иногда так хочется тарелку борща с перцем и пару стопок перцовки или горькой наливки :-)
а как же
я так понимаю - первая пошла ,а между перовой и второй перерывчик небольшой...дорогая только первая бутылка.... )))
ЗЫ. говоришь, хаш после пьянки не пробовал? попробуй, полегчает многократно.
главное: товарисч, помни - неосторожная опохмелка является причиной повторного пьянства!
Как соберусь за упокой Обамы чарку опрокинуть, заранее хаша из баранинки закажу у армяней местных :-)
ээээээ....вахъъ...заранее не надо, на хаш приглашают, причем особо уважаемых друзей, но правда, можно заказать, но это будет не совсем то. ;)
чутка в тему вашего спора.
Бедных разносит не просто от углеводов, а от "быстрых".
Те же нищие итальяшки, жрущие пасту во всех её видах, но из "твёрдых" сортов пшеницы и "аль денте" - бодрячком и стройнячком.
ага, я еще тащюсь от парижанок!
идет такая - ручки тоньше лютика ,а жрет тридцатисантиметровый сэндвич )))
кстати, на супы наезд камрада я тоже не оценил нифига
интересно, что он сказал бы про иное агрегатное состояние достойного супа, такое, как "холодец" ))
если начнутся проблемы с суставами - молиться на такие супы будет ))
разве что нонче популярные "крем-супы" вызывают сомнения
но и то есть им оправдание - в обед закинуть "очень быстрых" углеводов и минеральных веществ - и дальше трудиться
Отличный природный хондропротектор этот самый холодец. Но при наличии в аптеке хонодритина и глюкозамина, можно и без холодца, а можно и с холодцом, тут уж кому как. Концентрация то совсем другая.
А можно желатин разводить и трескать, но тогда жизнь становится болью.
ты видимо совсем не в теме ))
когда не дай бог, получишь соответствующую травму, тогда оценишь и холодец и глюкозамин ))
концентрация концентрацией, но есть еще и степень усвояемости и прочие приблуды организма, который осваивать всякую химоту напрочь отказывается.
Видимо совсем не в теме :-)
Я так маленький секрет открою, люди после курса станазолола убирали хруст в суставах "аптекой". А вот холодец не очень помогал.
Хотя я понял суть, мы совершенно иначе видим и воспринимаем. Я с точки зрения спорта и соответственно спортивных же объемов, а вы с точки зрения обывателя и едока. И слава богу, что все питаются так как считают нужным.
ел бы хаш, не было бы аптеки )
часто уже поздно пить боржоми, только аптека или срочное хирургическое вмешательство
крем-суп это зло, а обычного супка с утреца закинул...и обед можно пропустить. ))
по поводу жиров тоже какая-то сумбурная позиция, мол зло и точка
ибба они разные и даже животные по-разному усваиваются
намёк - средняя азия и кавказ, курдючные бараны
и тоже бодрячком и стройнячком ))
а бешбармак из конины... со шмотами конского жира... ммм...
говядина, просто жирная и особливо жирная "мраморная"
в той же аргентинщине ожирение - признак совсем уж нищих слоёв и прочих нелегалов
остальные в норме - жыыырной говядины навалом
и патагонских барашков ))
Не по поводу жиров,а по поводу их количества в рационе. Суть разные вещи.
рассматривать только количество без учета качества не имеет никакого смысла
Холодец - это холодный хаш))
Страницы