Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей

Аватар пользователя Volk

Национализация Центробанка — это война России с двадцатью семействами, которые правят миром. Я не исключаю, что когда-то это произойдет, но, скорее всего, система сломается. Другое дело, что когда система сломается, нужно быть готовыми, когда правил не будет — будут другие правила.

Мне нравится такая образная вещь: ты садишься играть с гроссмейстером: ты у него выиграешь? Нет. Но если цена выигрыша или проигрыша смерть и жизнь, то надо сбрасывать фигуры, хватать доску и бить по голове. Национализировать Центробанк — это удар по голове, для этого нужно иметь очень хорошую поддержку.

Даже Сталин, который уже набрал вес к концу 1920-х годов, мог использовать только противоречия между Рокфеллерами и Ротшильдами. Но он никогда, даже когда СССР стал сверхдержавой (в конце 1940-х годов), не мог ничего диктовать этим людям, потому что весовые категории были разные: да, у нас была атомная бомба, потом водородная. Мировая система так устроена, что резкие движения можно делать только тогда, когда она рушится.

Но, к счастью, у России большой опыт выскакивания из исторических ловушек в условиях европейских и мировых кризисов. После Смуты XVII века нас можно было брать голыми руками: если бы у польского короля Сигизмунда III (формально — у Владислава, который оставался легитимным русским царем, избранным боярами), было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву.

Не было у царя Михаила Романова сил, но, с другой стороны, Европа с 1618-го по 1648 год была занята Тридцатилетней войной — им не до нас было. Когда же война закончилась, мы уже вполне могли бить поляков. После Петровских реформ, которые были квазисмутой, нас тоже можно было брать голыми руками, потому что флот рассохся, армия слабая, но Европа-то была занята войной за Испанское наследство. А когда Европа очухалась, мы были настолько сильными, что уже могли бить короля Фридриха в Семилетней войне.

После Гражданской войны Михаил Фрунзе сказал про Красную Армию: «Нужно распустить этот сброд». Нас можно было брать голыми руками. У Европы было полмиллиона белогвардейцев и, если бы их сюда бросили, сложно сказать, как бы пошли дела. Но Европа была в кризисе — там все грызлись. Используя эти противоречия, мы выскочили.

Для того чтобы выскочить из ловушки, нужно две вещи: разум и воля. Воля для того, чтобы порвать противника «как грелку», чтобы куски летели в стороны. А разум — как это сделать.

Когда я спросил у философа Александра Зиновьева про западные университеты, он сказал: «Да такое же барахло, в принципе, как наши». — «А серьезные люди были?» — «Да, в закрытых структурах, которые изучали Советский Союз». Зиновьев рассказывал, как изучали Советский Союз в серьезных зарубежных структурах. Не так, как врач или зоолог изучает предмет своей работы: вот слон, вот у него кишечник, вот мозг… Нет! Они изучали СССР, как охотник изучает слона, чтобы убить с одного выстрела. Нужно злое, снайперское знание. По принципу: один выстрел — один труп. А лучше — один выстрел и два трупа.

Думаю, президент Путин вообще сейчас удачно использует целый ряд внешних противоречий. Потому что ситуация благоприятная. Ситуация может измениться и нужно быть готовыми к любым вариантам.

У Сталина до конца 1930-х годов, пока не была создана армия, было очень маленькое пространство для маневра. Кроме того, даже в 1941 году, когда у нас уже имелась сильная армия, Сталин не мог позволить себе очень многих вещей. Было знаменитое обращение ТАСС от 14 июня 1941 года. Его антисталинисты используют, чтобы доказать, что якобы Сталин был настолько глуп, что верил Гитлеру. В нем говорилось: Советский Союз выполняет все обязательства по отношению к Германии, у нас все хорошо и так далее, и так далее.

Антисталинисты изощряются в том, что Сталин был дурак. Они думают, что это обращение ТАСС было адресовано Гитлеру. Наивные люди! Заявление ТАСС было обращено к президенту США Рузвельту. Потому что в 1937 году Рузвельт сказал, а в апреле 1941 года американский Конгресс принял решение, что если Германия нападет на СССР, то США будут помогать СССР. А если Советский Союза нападет на Германию или даст себя спровоцировать, тогда США будет помогать Германии.

Военные потенциалы были на тот момент такие: Германия — 14.4 %, СССР — 14,6 %, Британская империя — 10.2 %, США больше — 40 % военного потенциала. Представьте себе, что СССР дал себя спровоцировать: он получает против себя гитлеровскую Германию (с который замиряется Британская империя) и США. Ясно, что тут же к ним присоединяются Турция и Япония.

В этом плане то паскудство, которое пишут Суворов-Резун и Солонин, явная глупость: что Сталин готовил удар по Германии. Нет, Сталин тогда воевал бы не с Германией, а со всем миром. Сталин вовсе не был идиотом. Это к вопросу о том, как реагировать на внешние обстоятельства.

Мир очень сложен, и резкие движения можно делать только в условиях кризиса: «падающего подтолкни», как говорил Ницше. А в условиях, когда кризис только разворачивается, резкие движения недопустимы.

Чтобы сейчас национализировать Центробанк — это нужно быть самоубийцей. Ты получишь против себя «весь мир». Это когда «весь мир» будет рушиться, когда в одном месте будет «пожар», в другом — «наводнение», вот тогда можно.

Когда Россия отказалась от Парижского трактата 1856 года, запрещавшего нам иметь военный флот на Чёрном море? Когда Пруссия врезала Франции, а Англия сама воевать не могла. Вот тогда мы взяли и вышли из этого договора.

То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».

Андрей Фурсов

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:24:07 / 20-12-2014)

редакторское решение - снести в блоги

Аватар пользователя Volk
Volk(3 года 2 месяца)(00:36:45 / 20-12-2014)
Я в своем блоге сам себе и пишу, мог бы и молча снести. :) Чего это мы такие грозненькие среди ночи?
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:38:03 / 20-12-2014)

извини, братиша

я было подумал, что объясниться будет лучше с любой стороны..

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:39:12 / 20-12-2014)

может ты не в курсе, но статьи появляются не только в блогах, но и на пульсе АШ

Аватар пользователя Volk
Volk(3 года 2 месяца)(01:00:53 / 20-12-2014)

я было подумал, что объясниться будет лучше с любой стороны

Тогда возникает закономерный вопрос:"Чем тебе Фурсов не угодил?" :)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:03:06 / 20-12-2014)

Тогда возникает закономерный вопрос:"Чем тебе Фурсов не угодил?" :)

м-м.. не откатил ? смыслом статьи!
Аватар пользователя Добрыня
Добрыня(5 лет 2 недели)(00:29:52 / 20-12-2014)

Домыслы и нагнетание!

Если сейчас национализировать ЦБ, то мы получим нормальный бюджет, деньги на развитие и дополнительные доходы.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(00:43:50 / 20-12-2014)

это тебе депутат е.ф. напел (косноязычно, как всегда) ?

Аватар пользователя Добрыня
Добрыня(5 лет 2 недели)(01:15:38 / 20-12-2014)

Причем здесь е.ф.?

У меня есть свое мнение, и я его обозначил. Или тут это запрещено?

И да, можно как то покультурнее общаться. Или админам можно и похамить?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:18:54 / 20-12-2014)

прошу прощения, Добрыня, если простая констатация факта косноязычия депутата е.ф. сочтена хамством.

Аватар пользователя Volk
Volk(3 года 2 месяца)(00:46:55 / 20-12-2014)

Тут Скорпи уже растолковывал минусы национализации ЦБ. :) Поэтому и притащил статью, чтобы у других вопросов было меньше.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(01:51:26 / 20-12-2014)

Не надо национализировать то, что и так принадлежит России.  Получается вода мокрая.    

А вообще-то это баян...

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:41:51 / 20-12-2014)

Кац предлагает сдаться

Аватар пользователя Volk
Volk(3 года 2 месяца)(00:50:46 / 20-12-2014)

Не сдаться, а выждать момент. Ждать, кстати, похоже недолго осталось.

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(00:53:19 / 20-12-2014)
...национализировать Центробанк...

...Сталин, ...между Рокфеллерами и Ротшильдами...

...если бы у польского короля Сигизмунда III ... было бы на тысячу человек больше, то он бы взял Москву...

...Европа с 1618-го по 1648 год была занята ...

То есть нужно ловить подходящий момент, быть к нему готовыми, чтобы «сбросить фигуры» и «врезать доской».

Пойду чаю попью. Что-то голова затрещала, как будто доской врезали.

Аватар пользователя Почтальон
Почтальон(4 года 5 месяцев)(04:32:26 / 20-12-2014)

двадцатью семействами, которые правят миром.

А можно списочек.

Аватар пользователя Вован Толяныч

Национализация ЦБ -- это уже фетиш, как победа своей футбольной команды. В реальности же победа любой команды -- это напрасно потраченное время болельщиков. Чтобы покончить с метафорой, ЦБ не нужно национализировать -- это вредоносное создание по самому замыслу. Если его невыгодно сейчас отменить, его можно медленно нейтрализовать. По конституции он заперт в рамках 75 статьи -- в рамках рублёвой зоны внутри РФ. Великая польза может быть получена ещё вчера, если потоки экспортной выручки государства не будут попадать в рублёвую зону вообще, но будут попадать в материальную экономику в виде импорта нужных для её развития товаров и труда, предоставляемых правительством (или специальным фондом) в качестве прямых инвестиций государства в обмен на долю в предприятии. Такая операция полностью обходит песочницу ЦБ и возвращает власти реальную власть в экономике. ЦБ при этом оказывается заперт в своей рублёвой песочнице в статусе "шведской королевы", где ему ничто страшное не угрожает -- до того момента, когда его можно отменить вообще.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...