Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Дайте хохлам американское ружжо!

Аватар пользователя stvgol

только аккуратно- Появление американского оружия в украинской армии приведет к быстрому разгрому ополченцев, убежден чешский эксперт. Но это может напугать Россию и заставить ее перейти в наступление, предостерегает он. Поэтому вооружать Украину нужно, но с прицелом на будущее, советует автор американскому президенту. http://russian.rt.com/inotv/2014-12-17/Novinky-Esli-Amerika-vooruzhit-Kiev

Заявляет чех!( Ну как они сами в 20веке, вооружённые самым передовым оружием, били Гтлера мы помним).

 Но откуда такая уверенность во всепобедимости "современных видов оружия"?

Стрелковка после 50годов вообще не изменилась, и человек с ППШ не уступит еврею с "Узи", а Мосинка не менее смертоносна, чем "Орсис". ТТХ у схожих образцов массового стрелкового оружия стандартны, , приблуды типа коллиматора облегчают в некоторых случаях, но не улучшают качественно, ведение боя.

 Такая же шняга и в артиллерии, после появления накатников, качественного различия у схожих калибров нет.

 К чему это я?! Украина насыщена оружием 60-70г.в., которое действует не менее эффективно, чем современные образцы. И почему западники уверены, что замена шила на мыло даст качественный эффект?

 Танки и БТРы и прочие бронированные машины? Любая ББМ изначально слабее в броне, чем самый старый Т64, а их ополченцы умеют жечь.

 Авиация? Не смешно. Срдства наблюдения? Какое качественное преимущество они могут дать в борьбе с полупартизанскими структурами?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(21:46:45 / 17-12-2014)

Появление американского оружия в украинской армии приведет к быстрому разгрому ополченцев, убежден чешский эксперт


Настоящее американское ружьё даёт +10 к моральному духу, + 20 к харизме и + 100 к физической атаке.


Но откуда такая уверенность во всепобедимости "современных видов оружия"?


Видимо, от шибкой грамотности.


приблуды типа коллиматора облегчают в некоторых случаях, но не улучшают качественно, ведение боя.

К тому-же, любые приблуды требуют соответствующих навыков обращения с ними. Которых у солдата срочника обычно нет, или недостаточно.


Короче, чех нажрался печенек от Нуланд.

Аватар пользователя stvgol
stvgol(4 года 9 месяцев)(21:54:50 / 17-12-2014)

Так дело не в чехе. И хохлы все бегают к пиндосам и выпрашивают именно " летальное оружие", и сенаторы всё собираются "вооружить УА".

 Я понимаю, образования типа ИГИЛ, у тех на самом деле рамсы с вооружением в начале были.

НО у хохлов своего выше крыши, чем амское, если не считать-

"Настоящее американское ружьё даёт +10 к моральному духу, + 20 к харизме и + 100 к физической атаке."

Им поможет? Чем они мотивируют необходимость вести войну именно Американским оружием?

Не тупо ещё оружия надо, ну там по Восточной Европке по сусекам помести советские образцы.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(22:06:08 / 17-12-2014)

Им поможет? Чем они мотивируют необходимость вести войну именно Американским оружием?

Тем, что старое советское уже заканчивается.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(22:46:08 / 17-12-2014)

Настоящее американское ружьё даёт +10 к моральному духу, + 20 к харизме и + 100 к физической атаке.

Подтверждаю. Проверено. Точно так. /М.Саакашвили/

Аватар пользователя Bears
Bears(5 лет 10 месяцев)(21:54:54 / 17-12-2014)

Я думаю трофейное оружие супостатв Российским инженерам будет интересно посмотреть.

Все равно ВСУ это оружие на сало обменяет.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(22:07:15 / 17-12-2014)

Супер-современное им никто не даст, а на то старьё, что им дадут, смотреть нечего. Там уже всё видели.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(22:08:56 / 17-12-2014)

ох, чую, миллион рейлганов подарят хохлам! И три миллиона ХААРПов!

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(22:11:34 / 17-12-2014)

5.56х45 кто подгонять будет? взамен 5.45х39? Одним цинком тут не отделаешся.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(22:20:15 / 17-12-2014)

Так они  именно на халяву и надеются. Единственный патронный завод Украины остался в Луганске, а на складах запасы 5,45х39 не бездонные.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(23:00:22 / 17-12-2014)

Не, они были практически бездонными. Но несоблюдение условий хранения и левые распродажи братским попуасам из Азии и Африки (помните эпидемию пожаров на военных складах?) по цене семечек вытрясли все сусеки.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(23:06:50 / 17-12-2014)

На самом деле всё ещё смешнее: все ББМ оснащены пулемётами ПКТ под патрон 7,62х54R. Таких патронов в НАТО уже 100 лет как нету. А ведь пулеметы жрут патроны сотнями. Не знаю, что там им амеры поставлять собираются. Учитывая разницу в кодах и диапазонах радио. Может только диз.топливо и совместимо. Бабло девать некуда, короче.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(23:23:34 / 17-12-2014)

Амеры никому и ничего "безвозмедно, то есть даром" (с) поставлять не будут. Это не в их правилах.

Поэтому все хотелки Украины на тему халявного оружия - обычные влажные мечты.

А про боеприпасы советских времён ситуацию можно экстраполировать почти до бесконечности. За 7,62х54 идёт 14,5х114 для КПВТ, который установлен на всех БТР-ах, за ним - 30 мм. снаряд для 2А42, который жрут БМД-2, 73 мм. снаряд для БМД-1 и БМП-1, который уже вообще раритет, 122 мм снаряд для танков, и т.д., и  т.п.

Аватар пользователя madrobot
madrobot(4 года 6 месяцев)(23:37:00 / 17-12-2014)

Да муть всё это. Простой пример: ударно-штурмовой вертолет "Апач". Никто нав Украине им управлять не умеет. Нет связи с коммандным центром. Нет боеприпасов. Нахрена он вообще нужен? Тоже касается всех видов вооружения. От арты до стрелковки. Пусть укры пофантазируют. Им от этого легче становится, судя по всему.

ЗЫ: про 122мм я бы ещё отметил, что наш - раздельного заряжания, а НАТО-вский - унитарный. + Наша пушка гладкоствольная, а НАТО-вская - нарезная. Просто я по ВУС мех-вод Т72 вот немного и понимаю.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 5 месяцев)(23:33:14 / 17-12-2014)

Да это всё понятно. Я-же говорю - влажные мечты.

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(22:18:30 / 17-12-2014)

чешский эксперт.

Надо было в 68 году их Прагу танками разворотить до жидкой каши! Не только, чтоб не дёргались, но и как ответку, навечную память, за их вероломство и беспредел на оккупированных ими, не без помощи США, в годы гражданской войны территориях. За то, что переодевались в форму красноармейцев и позировали перед камерами над ими же убитыми, им наверное черти, по приказу наших дедов, уже все места изжарили на том свете. А внучкам и правнучкам стоит каждый раз напоминать, чтобы не вякали и сопели в сторону.

Как слышу про чехов, так прям зло берёт.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(23:03:33 / 17-12-2014)

Стрелковка после 50годов вообще не изменилась, и человек с ППШ не уступит еврею с "Узи", а Мосинка не менее смертоносна, чем "Орсис". ТТХ у схожих образцов массового стрелкового оружия стандартны, , приблуды типа коллиматора облегчают в некоторых случаях, но не улучшают качественно, ведение боя.

Такая же шняга и в артиллерии, после появления накатников, качественного различия у схожих калибров нет.

Вы меня пугаете. Вот лучше бы ограничились только основной новостью. А приведенные убеждения вам бы не помешало высказать как раз в Новороссии, воюющим там. Услышали бы много новых и интересных слов.

Аватар пользователя stvgol
stvgol(4 года 9 месяцев)(23:10:16 / 17-12-2014)

Приведите пример "качественого" отличия оружия 60-70годов, от современного,

 Как аналог- Нарезное-гладкоствольное во время Крымской войны, Автоматическое(пулемёты) в первой мировой. Реактивная-поршневая авиация во время Корейской войны.

Чем ДШК принципиально хуже Утёса, а АК47 FN-F2000?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(23:14:24 / 17-12-2014)

Еще раз говорю, вы прекращайте основывать свои знания на форумных холиварах и жонглировать ТТХ, а скажите это реальным бойцам. Сразу поймете, куда вас пошлют с предложением использовать оружие 70-100 летней давности вместо современного.

Аватар пользователя stvgol
stvgol(4 года 9 месяцев)(23:17:37 / 17-12-2014)

Извините, но оружие "50-100"летней давности, и "производства 60-70"годов- это две больших разницы.

 Собственно, почитайте о методах и способах хранения и консервации.

Аватар пользователя Ещё не решил.

Сейчас набегут, объяснят, что сапёрная лопатка с алмазной гранью, - есть прорыв и новшество!

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...