Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В защиту моих чувств

Аватар пользователя DarkUser

Госдума приняла в первом чтении закон о защите чувств верующих.

Я человек верующий и у меня есть чувства. Более того, у меня сложный характер, я подозрительный и обидчивый – спросите хотя бы у членов моей семьи. Чувства мои ранить легко, и я был бы очень рад, если бы кто-нибудь большой и сильный меня от таких ран защитил.

Чуть больше года назад я узнал о выходке в Храме Христа Спасителя, она показалась мне крайне неуместной и безобразной. Можно сказать, что чувства мои были оскорблены, хотя сам я там не был и ролика про выходку не смотрел и смотреть не собираюсь – кстати, не понимаю тех людей, которые раз за разом его пересматривали, оскорбляясь всё больше. Зачем?

К тому же в советские годы, я это прекрасно помню, еще и не так верующих оскорбляли и унижали – ничего в том хорошего не было, но и не скажу, что мы как-то сильно страдали. Ведь не то оскорбляет, чем тебя обливают снаружи, а то, что исходит из твоего собственного сердца и из твоих уст, так нас учит Евангелие.

Тогда, по горячим следам, я написал про кощунство и борьбу с ним в рамках правового светского государства. Кощунство я для себя определил так: «целенаправленное оскорбление того, что дорого и свято для многих, что признается обществом как нравственная, религиозная, культурная или историческая ценность» – и я действительно считал и считаю, что за такие действия должна наступать ответственность вплоть до уголовной. Полагаю, что, к примеру, законы США, позволяющие человеку публично сжигать экземпляры Корана с намерением оскорбить мусульман, неверно трактуют свободу самовыражения, хотя бы уже потому, что потом за такое самовыражение расплачиваются собственной кровью совсем другие люди.

Но это не только верующих касается, точно такое же кощунство – облить кислотой знаменитую картину в музее или справить нужду на вечный огонь в память о павших воинах (случаи из практики, между прочим). Дело здесь даже не в чьих-то особенных чувствах, а скорее в том, что есть общепризнанные ценности, и даже тот, кто их не разделяет, должен относиться к ним с уважением, потому что без них человеческое общество превращается в стадо питекантропов.

Но вот то, что началось с этими кощунницами потом… Правила Трулльского собора в светском суде (кстати, стоило бы почитать их целиком – они, например, категорически запрещают какую бы то ни было торговлю в церковной ограде, не говоря уж о пресловутом запрете мыться в бане с иудеями), пострадавшие ранимые охранники и свечница, которая утратила способность пересчитывать деньги, и «двушечка» на выходе. Все это оскорбило меня куда сильнее, потому что я ясно видел: от имени православных верующих здесь сводят политические счеты с молодыми женщинами, выходка которых тянула максимум на пятнадцать суток.

И это ведь было только еще начало… двушечку они отсидят «от и до», и милость к падшим нам призывать якобы неуместно – а потом они выйдут на свободу звездами мировой величины, страдалицами за правое дело. И ведь не возразишь, действительно, свое отсидели. А о событии, которое могло быть напрочь забыто на шестнадцатые сутки, мне будут, похоже, напоминать до конца моей жизни. И многое будут им оправдывать.

Теперь принимается закон о защите моих чувств, чтобы и без Трулльского собора, на основании одного Уголовного кодекса, можно было бы даже и «пятерочку» в похожих случаях дать. Только нет у меня ощущения, что этот закон мои чувства защитит. Более того, есть подозрения, что начнут оскорбляться направо и налево чувства самых разных верующих. Например, язычникам очень сильно не понравится то, что говорит об их богах, святынях и обрядах Библия, а следом за ней вся христианская традиция, а заодно иудейская и исламская. А что, если иудеи обидятся на православные службы Страстной? Там о них много чего сказано неприятного. Впрочем, и у них есть свой «Шулхан Арух», а там очень обидно говорится про гоев, и так далее, со всеми остановками.

Скажут мне: ну, это тут не при чем, закон направлен против совсем других оскорблений… но из текста закона это никак не следует. И даже если здесь, в Москве, православным можно за свои богослужения пока что не опасаться, то как будет применяться этот закон, к примеру, в некоторых республиках Северного Кавказа, я не могу предугадать. Полагаю, тамошних верующих оскорбляет всё, что не соответствует их представлениям о шариате, и закон теперь будет на их стороне. А учитывая демографическую ситуацию и в столице нашей Родины, я не удивлюсь, если через некоторое количество лет подобная ситуация начнет складываться и у нас в городе. Между прочим, само выражение «Сын Божий» для мусульманина звучит оскорбительно, так что советую всем приготовиться.

Я рисую слишком мрачную картину? Возможно. Но кто поручится, что нынешняя стабильность – навеки, что эта палка не будет однажды пущена в ход против тех, кто надеется на ее защиту сегодня?

Словом, мне как человеку верующему и чувствующему этот закон не нужен. А вот кому он действительно нужен, я вижу ясно. Нынешняя власть извлекла уроки из «бархатных революций» в Восточной Европе, особенно Польше, конца восьмидесятых годов: когда интеллигенция объединяется с рабочими, националисты с демократами, а центром притяжения для всех становится костёл, самая тоталитарная власть не имеет ни малейших шансов.

Разделяй и властвуй – проверенный временем принцип. Нужно, чтобы все не доверяли друг другу, и в страхе прибегали под защиту властных структур. Пусть власть у нас коррумпированная, неэффективная, нечестная и так далее. Но только она спасает нас пока от звериного оскала националистов, от распродажи Отечества либералами, от ужасов ювенальной юстиции и средневековой инквизиции, и далее весь список детских страхов.

Так и здесь очень важно, чтобы верующие видели в силовых структурах своих единственных заступников от этих ужасных атеистов, которые только и мечтают что о концертных выступлениях на всех амвонах страны, а неверующие прибегали под крыло тех же самых силовиков, спасаясь от воинствующих мракобесов, которые скоро потащат их на молебны, если не сразу на костер. И закон в этом деле очень даже поможет. Только радоваться нам тут нечему, и подыгрывать в этой игре – значит заведомо проиграть, потому что платить нас заставят по чужим счетам, и уже заставляют. Репутационные потери церкви во всех этих процессах слишком высоки, чтобы всерьез говорить о какой бы то ни было защите.

И напоследок, о защите чувств. Когда оскорбляют христианские святыни, мне больно. Но во сто крат мне больнее, когда во имя своего понимания христианских святынь начинают оскорблять других людей – просто потому, что это делают от моего имени. Поэтому в современном медийном пространстве больше всего мои чувства ранят скандальные перформансы «православных активистов». Не спорю, может быть, там, на выставках актуального искусства, есть нечто намного худшее, но я туда не хожу, я этим не интересуюсь и выставки эти не имеют ко мне ни малейшего отношения.

А вот когда на улицах нашего города с людей срывают одежду, когда их бьют по лицу, когда сжигают книги во имя православия – это делают якобы от моего имени и, что еще страшнее, якобы по воле Бога, в Которого я верую. И творящих таковые дела вызывают отчего-то не в полицию для дачи показаний, а приглашают в Госдуму, учить святости народных избранников. Вот это и есть самое настоящее кощунство.

Я был бы очень рад, если бы меня от него и в самом деле защитили. Причем не силовики – в церкви есть, кому давать оценки подобному поведению и кому назидать свою паству.

Автор:  Андрей Десницкий. 

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(11:48:48 / 12-04-2013)

Все помнят выражение - "В душу плюнул"... Так на мой взгляд, от физического удара человек оправляется сравнительно быстро, а от плевка, а тем более удара в душу выздоравливает далеко не каждый... Именно так ломают страны и цивилизации. Плюя в душу, загаживая всё то светлое, что человек впитал с молоком матери. А когда душа сначала больна, а затем мертва - случается то, что потом назовут "сон разума рождает чудовищ"... 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:54:23 / 12-04-2013)

Есть более страшное состояние - равнодушие. Суть его - во сне духа, когда отключено само различение добра и зла. Обычно этим страдают интеллектуалы и атеисты.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(12:00:23 / 12-04-2013)

Да. Я это понял ещё в молодые годы. Самая страшная человеческая болезнь, которая к тому-же не излечивается - это равнодушие...

Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 10 месяцев)(12:00:37 / 12-04-2013)

"...Я не люблю, когда мне лезут в ДУШУ,

Особенно, когда в неё плюют.."

(В. Высоцкий)

Убивая ДУШУ - Убиваешь ЧЕЛОВЕКА.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(12:13:18 / 12-04-2013)
Автор манипулятор.
Аватар пользователя sanik0
sanik0(5 лет 10 месяцев)(12:18:22 / 12-04-2013)

С Первым Космонавтом!
С Днем Победы Разума! (над обидчивостью ии тонкой душевной организацией сложнохарактерных Йарких Личностей)

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(18:12:05 / 12-04-2013)

"С Первым Космонавтом!

С Днем Победы Разума! (над обидчивостью и тонкой душевной организацией сложнохарактерных Йарких Личностей)"


Вам бы историю родной страны немного изучить. Чтобы в дальнейшем не постить всякой чуши.

А то у Вас выходит, что главный конструктор Королев Сергей Павлович ,создавший первый пилотируемый корабль Восток-1, победил сам себя как православного человека.

Аватар пользователя sanik0
sanik0(5 лет 10 месяцев)(18:18:31 / 13-04-2013)

А Вам бы немножко логику.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:22:02 / 12-04-2013)

Так я не понял - в Вечный Огонь ссать можно, по мнению автора - или таки пятёрочку общего режима? А то начал с одного, подключил другое - но акцентировал опять на плясуньях.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(12:24:54 / 12-04-2013)

Смысл примерно в том, что верующим такой закон: во-первых, не нужен, во-вторых, может еще и против нас повернуться.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:27:26 / 12-04-2013)

Автор за то, что бы закон защищал традиционные религии и общепризнанные памятники культуры, а не сектантов и больных на голову отдельных личностей, с макаронными монстрами в головах.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:41:59 / 12-04-2013)

А критерии традиционности и общепринятости кто утверждать станет? Я к тому, что и до революции, и после случались коллизии, и тогда не стеснялись ясно и чётко, по конкретному случаю выпускать законодательные акты. Думаю, что и нам, которые строят Россию - наследницу РИ и СССР, не следует стесняться и чётко прописать в законах. А расширительное толкование - запретить. Расширение оставить Думе.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(13:18:10 / 12-04-2013)

До 18 года Россия была Православной страной (при всей ее многонациональности).

В 18 эта религия была официально отторгнута, а управление страной переведено на европейский принцип - обман, манипрулирование, материалистические догматы. Маркс, Энгельс, Ленин - новая "пресвятая" троица.

Сатанисты развлекались, как могли. Страна им досталась, просто, на халяву, потому не отягощенные ничем, кроме революционной целесообразности воровали и воевали с теми, кто воевал против. Потом десятилетия тупого полусна, прячущегося в бурном кипении и покорении. Когда все вскипятили и покорили, элита в строгом соответствии с идеями материализма озаботилась, наконец, собственным благополучием и конвертировала власть в баксы.  

А сейчас поздно, обратно вернуться стеснительно, пидарастическое передовое международное общество не поймет, не одобрит. Вот и мудрят с гражданским законодательством,  которые по самому своему смыслу не может работать сверх наравственных законов. А нравственность определяется религией, которую мы, опять же, благополучно забороли.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:22:33 / 12-04-2013)

Грошь цена тысячалетней вере от которой отреклись за год. Либероидные идеи и то дольше будут открыто сопротивляться случись чего.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(13:35:14 / 12-04-2013)

Отреклись те, кто пришел к власти. Простые же верующие сохранили нам Церковь до падения комунистов.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:50:09 / 12-04-2013)

Не отрекались, вообще-то. Для кого храмы в 1942 году обратно открывали? Да и число новомученников после 17-го года выросло - на каждый день года да не по одному теперь приходится. И комиссары были люди творческие - поневоле первохристиан римских вспомнишь.

А с большевиками получился прикол. Чтобы затмить моральный авторитет Церкви и повести за собой народ, им таки пришлось - и массово - идти грудью под пули. В революцию, в Гражданскую, в Великую Отечественную. Но  государственный механизм должен работать - а большевики кончились. По крайней мере, для работы государства их не хватало. А механизм воспроизводства создан не был. И осталась от них легенда. И КПРФ. А Церковь - живёт.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:03:26 / 12-04-2013)

Ты не торопись свое мнение на народ выносить. Почитай, подумай, мозги в кучку собери. Потом аккуратно, с вопросительными знаками...

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(14:12:59 / 12-04-2013)

Ну да ну да... В гражданскую объединённые мыслями о христе никто друг в друга не стрелял.

Почему-то только сытые остались с церковью, остальные её быстро променяли на возможность скинуть "власть от бога", чего и добились в конечном итоге.
Можно сколь угодно жанглировать про последующий прогиб партии, но факт есть факт. Если государство это народ, то мы на чётком срезе времени увидели каким мы были народом.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:23:27 / 12-04-2013)

Историю пишут победители, не так ли? Большевики писали про массовый отказ от религии, под воздействием пламенных проповедей Ленина, не иначе. А вот Шолохов в "Поднятой целине" отчего-то упомянул эпизод, где Размётнов Андрей разругался со своей подругой аккурат из-за разногласий на религиозной почве. Т.е. жизнь церковная была и при пламенных революционерах, и было её столько, что даже у классиков социалистической литературы не получалось её не заметить. Высмеивали, иронизировали, боролись - но признавали тем самым наличие. А позже - признала и довоенная перепись населения.

"Власть от Бога" скинули сами "сытые", кстати. Большевики подчёркивали, что расстреливали уже гражданина Романова.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:43:22 / 12-04-2013)

Вот ты достал. У тебя каждая фраза из методички для дебилов.

1. В гражданскую объединённые мыслями о христе никто друг в друга не стрелял.

Ты вообще ничего про православие не слыхал, кроме еврейских анекдотов? Не слыхал, что православие - воинствующая религия, "За царя, Родину и Веру" - тоже не слыхал? Вот этого тоже не слыхал и не читал: http://lindex-ru.org/Lindex3/Text/6370.htm

2. Почему-то только сытые остались с церковью, остальные её быстро променяли на возможность скинуть "власть от бога", чего и добились в конечном итоге.

Сытые - при любой вывеске будут у кормушки, это и есть их религиозный выбор по факту. Остальные - это та же кодла левых и либералов, что и сейчас.

Ты что, реально не слышал, что революция - это инструмент внешней агрессии? Или ты думаешь, что красную революцию делают хорошие, а голубую, оранжевую или белую - плохие.

3. Можно сколь угодно жанглировать про последующий прогиб партии, но факт есть факт

Тавтология это не доказательство.

4. Если государство это народ....

Государство это не народ. Это инструментарий власти, механизм, обеспечивающий властные функции элиты. Следовательно и вывод неверный.

Где ты этого бреда понабрался?  Ведь проверить что либо в интернете - это два раза на кнопку нажать. Неужели и это лень?

Аватар пользователя БорисЪ
БорисЪ(4 года 10 месяцев)(14:29:49 / 12-04-2013)

Вообщето к власти пришли тогда последователи совсем другой религии, так что по факту они и не могли отречься от православия.

Аватар пользователя поляр
поляр(5 лет 1 месяц)(16:44:39 / 12-04-2013)

"

До 18 года Россия была Православной страной (при всей ее многонациональности).

В 18 эта религия была официально отторгнута, а управление страной переведено на европейский принцип - обман, манипрулирование, материалистические догматы. Маркс, Энгельс, Ленин - новая "пресвятая" троица."

----------------------------------------------------------

Не показывайте свое невежество и не городите херню

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(12:28:45 / 12-04-2013)

Автор показывает возможности манипулирования для достижения чьих-то целей . Это примерно  как продают осагу и детские сиденья .

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:33:20 / 12-04-2013)

Что же до мусульман - так ведь и у них единства нет. И нынешние либеральные порядки в России по части их богослужений - это заслуга государства (светского) и общества (агностически-православного), которые этот самый либерализм обеспеспечивают.  Здравым смыслом нас всех  Господь не обделил, хвала Ему, поэтому,  если с точки этого самого здравого смысла лучше наказывать за плевки в душу уголовно, нежели самосудом -  стало быть, пусть плеватель сидит. Мнение же, что надо сажать тех, кто осуждает плевателя и пытается силой ему воспрепятствовать, потому что плеватель свободно самовыражается и оттого прогрессивен и на круг весьма полезен, я, лично, здравым считать не могу. Думаю, и мусульмане согласятся.

Аватар пользователя feasvet
feasvet(5 лет 11 месяцев)(12:40:41 / 12-04-2013)

Не согласна с автором. Вот пока нашим оппозиционерам клоунам давали по 15 суток да штраф по 1000 рублей, они творили всё, что хотели и с улыбками позировали на фото в жж. А когда закон за их беспредел ужесточили, то их пыд резко поубавился. 

Потому что хватит вести себя как дети. Те шалавы ощутили ответственность за свои выходки. Поэтому за ними больше не пойдут другие. 

А выйдут они их тюрьмы и будут вести образ жизни нормальных людей - жить, работать и растить детей.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(12:49:19 / 12-04-2013)

Только нужен симметричный закон. Вот есть "православный активист" Энтео. Наверное слышали. Занимается полной чушью, в том числе общественно опасной. Кроме чисто хулиганских выходок есть и так называемые "плевки в душу", например религиозная агитация в музее Дарвина. Такие идиоты тоже нуждаются в принудительной изоляции, но закон такой протащить не выйдет с текущим правительством.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(12:56:11 / 12-04-2013)

Вы подменяете понятия. Правительство - не законодательный орган, а исполнительный. И второе - мы пытаемся бороться со следствием - а нужно менять причину. То есть дело в воспитании будущего поколения, а не в изоляции нынешнего...

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:04:19 / 12-04-2013)

В том то и дело, что только два варианта. Либо обобщить этот закон и вынести его из под защиты чувств верующих на всех граждан, что не будет дальше провоцировать общественное расслоение, либо вообще таких законов не принимать и давать понять этим людям, что нам просто не интересны их выходки. feasvet же нас уверяет, что раз силой удалось убрать проявления, то это хороший результат. Однако такой перекошенный закон только усугиб всё и переведёт всех этих идиотов из идиотов в робингудов.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(13:21:29 / 12-04-2013)

Ты никогда не слышал, что либерализм - это религия гоев?

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:27:16 / 12-04-2013)

Мне еврейский национализм не интересен. К чему это вообще?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:04:44 / 12-04-2013)

К тому что ты либерал.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(14:07:42 / 12-04-2013)

Очень ёмко. Спасибо за бесплатную характеристику.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:22:57 / 12-04-2013)

А если дать понять этим людям, что нам просто неинтересны их выходки, а они придут на кладбище и на могилы Ваших предков насрут и скажут, что это был перфроманс, а куча оставленная - это инсталяция, и её трогать нельзя, потому что художественное произведение?

Они - художники - люди такие. Им внимание нужно, и они его от Вас таки будут добиваться. Насколько Ваших сил хватит, чтобы показывать им своё безразличие? И значит ли это, что менее терпеливых, которые за художества инсталяторам и перформансистам наваляют, Вы осудите, по уголовке в том числе?

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:26:20 / 12-04-2013)

Я же вам представил два решения. Если считаете правильным регулировать запретами, тогда не надо выделять одну группу граждан перед другой только и всего.

>> Они - художники - люди такие. Им внимание нужно, и они его от Вас таки будут добиваться.

Вот внимание вы им и подарили в лучшей форме. Теперь все они звёзды либерального сопротивления.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:28:27 / 12-04-2013)

Так я не понял - можно в Вечный Огонь ссать или нет?

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:28:53 / 12-04-2013)

Нет.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:30:12 / 12-04-2013)

А почему?

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:39:11 / 12-04-2013)

По тому что я ратую за другой закон, который бы выглядел, как осквернение общественных ценностей. Если набирается достаточная большая группа граждан кого задевает тот или иной намеренный хулиганский жест, то будем это считать преступлением большим чем простая хулиганка. Просто мне не совсем ясно с чего это у неверующих не существует чувств и культурных ценностей. Вот и вся позиция. Её кажется можно было увидеть если прочесть внимательно что я написал до этого...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:36:13 / 12-04-2013)

А если мотивация будет заявлена "По приколу", "а я не знал, мне не сказали"?  В Волгограде, кстати, негра повязали и срок влепили, хотя он и не хотел никого оскорбить. Ну, он так говорил.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(14:43:40 / 12-04-2013)

Ну так не нова проблема то. У нас судят строго только за мотив. Мотив надо доказывать, как иначе? Если мотив не доказан, то даже за причинение травм не совместимых с жизнью у нас могут дать условный срок.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(13:29:05 / 12-04-2013)

Зря вы так...

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:37:03 / 12-04-2013)

Не зря. Я, вообще-то уже сказал, что Господь, в милости Своей, нас здравым смыслом наделил таки. А за прошедшие двадцать лет изрядно прокачал в его применении. Потому, ИМХО, разумеется, законодатели, равно как и судьи, этим самым здравым смыслом тоже наделены. И если примут закон, по которому за перформанс можно пятёрчик огрести, то направо-налево использовать его не станут. А вот острасткой для приколистов закон таки будет.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(12:58:15 / 12-04-2013)

Ах оставьте, политическая проститутка ей и останется...

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(12:44:47 / 12-04-2013)

Защитили? Как бы защита боком не вылезла.

Про себя скажу. Ходил одно время в церковь, детей крестил, свечки за упокой ставил. Так продолжалось до тех пор, пока "священослужители" на стали строить себе коттеджи и ездить на дорогих джипах. С тех пор отношение изменилось. Хоть и понимаю, что культовое место не имеет к ним отношения и в храм ходить нужно, чтобы стряхнуть накопившуюся в душе грязь, но... Золотой Телец похоже завладел душами и телами тех, кто должен был ограждать от него других.

Где правда, Брат? (с)

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(12:53:31 / 12-04-2013)

Человек слаб. И забыв Бога, душа его неминуемо попадает в плен дьяволу. Вы же, приходя в Храм - шли со своими думами к Богу, а не к служителю? Свой Храм, кстати, тоже нужно выбирать. Сердцем и душой...

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:43:33 / 12-04-2013)

« Вы же, приходя в Храм - шли со своими думами к Богу, а не к служителю?» — ваще-то он написал зачем туда «ходил»: « детей крестил, свечки за упокой ставил...».

За «этим» можно «ходить» и к колдунам с гадалками, а Вы его, невольно, своими формулировками того о чем он и «думать» не собирался, поднимаете до уровня православного христианина.

Господь, как пишут св.отцы нашей церкви, таких не гонит, но и «ходят» они в его церковь зря — впустую. До данного экземпляра свечкаря, понятое отцами дошло индивидуально, без их назидания. Можно отдать ему за сообразительность должное.

Он то думает, что церковь не таких как он захожанах держится и глубоко заблуждается. Я лично слышал даже, что они таким образом её «наказывают» за плохой сервис, несоответствующим убогим представлением роли церкви в православии, как нерадивые магазины — своим их игнорированием.

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(12:55:57 / 12-04-2013)

Мой знакомый священник, протоиерей Алексий Гомонов  ездит на LandRover Defender. Он приезжает в храм к 6 часам утра и уезжает уже в 12 часу вечера. И так всю неделю, включая выходные. Машину ему подарили состоятельные прихожане, в благодарность за его поддержку и молитву. Этот священник в мирской жизни был весьма влиятельным сотрудником торгпреда СССР, и бросил всё в конце 80х ради священничества. Машину он использует только для поездок домой и в храм, на большее у него редко бывает время.

И что? Из-за этой машины я теперь не должен ходить к нему? Потому что, видете ли, сам я такую купить не в состоянии? Лицемеры!

"Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорил­ся со мною? возьми свое и пойди; я же хочу дать этому по­следнему тó же, чтó и тебе; раз­ве я не властен в своем делать, чтó хочу? или глаз твой завистлив оттого, что я добр?" (Мф 20:13-16)

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(13:00:15 / 12-04-2013)

Расфуфендер?)

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(13:02:58 / 12-04-2013)

Ага! :)

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(13:13:56 / 12-04-2013)

Случайно не из Покровского в Тверской области?)))

Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(13:38:21 / 12-04-2013)

Эээ... Откуда родом машина я не знаю. Сам о.Алексий служит в храме Успения Пресвятой Богородицы в Путинках, Москва.

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(13:39:53 / 12-04-2013)

Эх, не Флавиан)))

Аватар пользователя Artemy
Artemy(5 лет 8 месяцев)(14:54:35 / 12-04-2013)
Контору палишь?! :)
Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(14:57:13 / 12-04-2013)

Рад видеть вас =))

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(13:03:22 / 12-04-2013)

Я знаю что такое Дэф и сколько стоит его обслуживание, уж поверьте. У меня бы совести не хватило, принять такой подарок, и как, после этого в глаза смотреть своим прихожанам? И вы ещё удивляетесь, что кто-то там танцует или ещё что делает. Сами осквернили святые места, а потом защиты ищут.

Не надо тащить мирское в церковное. Слово Поп им не по нраву, запретить! И чем вы оличаететсь от этих девчонок?

Девок не оправдываю, но и не понимаю, зачем нужен был весь этот цирк с их осуждением.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:59:06 / 12-04-2013)

ИМХО - фуфло это, что  в джипах по коттеджам стали разъезжать. Знать бы, где такой приход, что батюшки  влёт обогащаются.

Но - по-любому - какое отношение к Вашей вере имеет священник. Именем Господа он исповедует и причащает. В остальном - раб Божий, как и все мы. Уж если Вам так невмоготу стало сор в чужих глазах видеть, так другие приходы есть. Если припрёт - и на Афон, и в Иерусалим ломанёшься. Стало быть - не припёрло.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(13:05:33 / 12-04-2013)

Он осквернил храм. Причём более кощунственно, чем это сделали безмозглые девки.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:07:14 / 12-04-2013)

Троллим, стало быть. Ну, Господь Вам судья.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(13:08:50 / 12-04-2013)

Вот вам и весь сказ)))

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:17:05 / 12-04-2013)

>> ИМХО - фуфло это, что  в джипах по коттеджам стали разъезжать. Знать бы, где такой приход, что батюшки  влёт обогащаются.

Вам дать адрес? Мой сосед самый настоящий поп. У каждого сына (коих точно больше 4, девочек ещё больше) в их скромные лет 18 по кабрилету. Не шучу. Тоесть летом у них машины с открытым верхом за приличные деньги. Зимой что-то другое, не особо разбираюсь. Каждое воскресенье, на моей небольшой улице из частных домов, всё забито машинами его прихода. По рожам так явно все эти братки из 90-х, что сейчас в бизнесе или в политике у него грешки замаливают. Окружил свой дом огромным кирпичным забором, на каждой углу по камере наблюдения. Очень смешно сморится по сравнению с остальными обитателями нашей улицы. Этакая православная крепость.

Случаи про московскую эпархию и несколько прецендентов с дорогими машинами в прошлом году можете сами нагуглить. Вот зачем скажите мне им это всё если бы они за идею служили? Все их кумиры старались вести довольно аскетичный образ жизни. То что библией всё можно оправдать я знаю. Там вообще можно всё что угодно трактовать как удобно чем все и пользуются, книжка очень не последовательная.

Есть прецеденты и есть совершенно не правильная реакция верхушки. Очень смешно смотреть на бурления по поводу нового папы римского. Стоило сделать небольшой пиар ход в образе бедняка, так наши попы сразу щёки надули. Начали комментировать почему эта показуха всем вредит)) Ейбогу ухахочишься.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:27:32 / 12-04-2013)

УхАхОтывайтИсь. Я по тем батюшкам сужу, которых вижу. Иные на автобусе приезжали, иные на "жигулях" разбитых, иные на иномарках подержаных. И в Питере у церквей автопарков представительского класса не вижу. Невнимательный, наверное.

Аватар пользователя g2510
g2510(4 года 9 месяцев)(13:32:55 / 12-04-2013)

Кто ж спорит, что есть нормальные. Наверняка мне просто "повезло" с соседом. Но всё же гнилой зуб во рту надо выдерать, какие бы остальные небыли здоровые.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:34:24 / 12-04-2013)

Если вынести не можете - найдите другой приход. Чай, в Москве с этим проблем не должно возникнуть.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(13:36:29 / 12-04-2013)

У меня сменщик Олег. Он по жизни капитан в смысле шкипер.

Пару недель назад рассказал давнюю историю, как он в каком-то сильно тяжелом рейсе в шторм чуть не утоп, помогал механику ремонтировать двигло в полузатопленном судне по пояс в ледяной воде, спасли судно, груз.

А владелец судна кинул их с оплатой, пидорас (дословно).

Потом еще пару фраз и наконец: " Я вот думаю, может быть и надо таким быть, как он, так же к людям относиться, как они к тебе?"

Я чуть не упал со смеху, говорю, "Ты хочешь пидором стать?" 

Понятна аналогия?

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(12:58:38 / 12-04-2013)

Защита чувств верующих: вызов Церкви

Готовы ли мы, верующие, стать настолько ответственными, чтобы не оскорбляться на каждом шагу и не спорить не только с внешними, но и друг с другом, выясняя меру православности единоверцев? http://www.nsad.ru/articles/zashhita-chuvstv-veruyushhih-vyzov-cerkvi

Госдума в первом чтении приняла поправки в уголовный и административный кодекс, направленные на защиту религиозных и мировоззренческих символов. Традиционно этот документ называют Законом о защите чувств верующих. Он еще не вступил в силу, но повод для раздумий есть уже сейчас.

Сразу скажу, что я считаю такой закон нужным, поскольку он защищает верующих, их священные места и символы от осквернения и разрушения.

За последний год по России прокатилась волна уничтожения поклонных крестов, на стенах церквей, мечетей и синагог периодически появляются оскорбительные надписи. В сами храмы периодически пытаются проникнуть хулиганы, желающие то вылить пузырек чернил на иконы, то поплясать на амвоне, то рассказать всем окружающим о том, чем плоха Церковь.

Этот закон фактически приравнивает религиозные символы к государственным и дает верующим право на защиту святынь. Закон о защите чувств верующих, надеюсь, ограничит желание отдельных граждан публично порубить иконы, сжечь Коран или Тору, сломать крест на месте строительства будущего храма.

Государство должно наказывать и тех, кто решит публично разорвать российский флаг и тех, кто демонстративно топчет святыни. Это нормальная практика. Когда во Франции обнаженные феминистки решили протестовать в Соборе Парижской Богоматери, никому не пришло в голову говорить о свободе художников на самовыражение – женщин вывели из церкви, и им грозит крупный штраф, а может быть и реальный срок.

Когда в Финляндии несколько человек решили сплясать на амвоне, то их не только вывели из храма, но и усилили охрану у всех православных церквей в крупных городах.

Теперь поговорим о том, к чему может привести использование некоторых формулировок этого законопроекта: «Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан».

Предположим, речь идет только о традиционных религиях, так что символы и обряды церкви джедаев или поклонников макаронного монстра закон защищать не будет, но и тогда остается множество вопросов.

Представим себе, что взрослый и вменяемый человек был приглашен на радио, чтобы прочитать древнерусское произведение «Служба кабаку», которое пародирует традиционные богослужебные формы всенощного бдения и литургии. Означает ли это, что слушатель, которого оскорбил этот текст, может подавать в суд на радиостанцию?
Другой верующий открыл поэму Владимира Маяковского «Облако в штанах» и увидел, как автор называет себя «тринадцатым апостолом». Оскорбленный в своих чувствах, он подает в суд на издательство.

Доведем ситуацию до абсурда. Существуют православные христиане, которые любят Владимира Маяковского, и их религиозные чувства могут быть оскорблены действиями некоторых православных активистов, ворвавшихся в Дарвиновский музей или в офис одной из политических партий, или других верующих, считающих Маяковского «мерзавцем». Означает ли это, что закон о чувствах верующих православные будут использовать для судебных исков по отношению друг ко другу?

Если это произойдет, то вместо защиты Церкви закон станет лучшим подарком для ее противников – они найдут каких-нибудь верующих, чьи чувства будут оскорблены шедеврами мировой литературы, музыки, скульптуры, а затем будут использовать судебный процесс для глумления над православными христианами.

Готовы ли мы, верующие, стать настолько ответственными, чтобы не оскорбляться на каждом шагу и не спорить друг с другом, выясняя меру православности единоверцев?

Теперь перейдем от гипотетических ситуаций к совершенно реальным. Существуют православные христиане, которые изучают историю Церкви. Для работы им бывают крайне необходимы сборники антирелигиозных плакатов или публикаций, которые они цитируют или используют в своих статьях.

Допустим, моего читателя оскорбит реальное высказывание Владимира Ленина в письме к Горькому о том, что «всякий боженька есть труположество». Значит ли это, что православное издание должно отвечать в судебном порядке за те цитаты, которые приводит в статье ее постоянный автор? Должен ли я теперь в своих публикациях не цитировать оскорбительные слова о церкви и духовенстве, а пересказывать их, лишая читателя возможности увидеть отрывок из исторического документа или письма?

Что делать с замечательными фильмами типа «Попа» Владимира Хотиненко? Сергей Маковецкий – прекрасный актер, но он не священник. Между тем в фильме есть кадры, где он стоит в священническом облачении, означает ли это, что теперь актерам нельзя изображать священников? Конечно, человек вменяемый не будет обращать на это внимание, но формулировки законопроекта должны быть такими четкими и ясными, чтобы их не могли использовать даже те, кто очень хочет оскорбиться.

Вот еще один фрагмент, вызывающий вопросы: «Публичное осквернение религиозной и/или богослужебной литературы, знаков и/или эмблем мировоззренческой символики, а равно их порча, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей».

Если формулировка останется неизменной, то мы не сможем зарисовывать фашистские свастики на стенах, поскольку она также является «мировоззренческим символом».
Конечно, этот закон должен останавливать желающих публично порвать Евангелие, Коран или символику какой-то зарегистрированной политической партии, но не приведет ли это на практике к валу встречных исков. Православные подают в суд на некую партию, которая на бланке со своей символикой печатает оскорбительный демотиватор, партийцы обращаются с иском на верующих, разорвавших их антиклерикальные листовки, на которых был изображен и логотип партии?

Не убьет ли новый закон любую сатиру? Понятно, что внутри храма не стоит выступать с антирелигиозными акциями, вне храма запрещено рубить иконы, но может ли атеист выйти на одиночный пикет на улицу, держа в руках плакат «Бога нет» или антирелигиозный плакат 20-х годов прошлого столетия.

Можно ли устраивать выставку антирелигиозного плаката? Можно ли в театре, в клубе художественной самодеятельности, СМИ показывать сатирические миниатюры про реальные грехи нас, христиан и нашей Церкви, как человеческого организма? Не придется ли мне помогать моим друзьям-атеистам, которые пишут в СМИ колонки о Церкви? Список вопросов можно продолжать до бесконечности, но уже можно остановиться.

Закон о защите чувств верующих ставит перед нами, последователями традиционных религий, очень серьезные вопросы. Если вынести за скобки откровенное хулиганство и кощунство, то нам придется самим теперь защищать тех неверующих, историков, работников музеев, журналистов, которые просто хотят выразить свое отношение к вере, поспорить с нами.

В 1990-х патриарх Алексий II называл «ретивыми православными» людей, недавно воцерковившихся и проявляющих ревность не по Бозе. Очень важно, чтобы чувства верующих защищались законными средствами в правовом поле, а не стихийными акциями, чтобы после принятия закона не «играло ретивое» и не противопоставляло чувству реальности священноначалия свои эмоции и неуправляемую энергию. Одним словом, нам всем нужно срочно обзавестись добродетелью рассудительности, чтобы своими делами компенсировать недостатки нового закона.

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(13:14:37 / 12-04-2013)

Не могу не согласиться с мнением автора приведенной статьи. Если почитать комментарии к статьям этого сайта, приходишь к выводу, что все его опасения более чем обоснованы.

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(13:27:22 / 12-04-2013)

Генрих Падва: Может ли Уголовный Кодекс защитить чувства верующих? http://www.nsad.ru/articles/genrih-padva-mozhet-li-ugolovnyj-kodeks-zashhitit-chuvstva-veruyushhih

В Госдуму внесен законопроект, который вводит тюремные сроки до пяти лет лишения свободы и на несколько порядков увеличивает штрафы за оскорбление религиозных чувств верующих и осквернение святынь. Проект, подготовленный представителями всех фракций Госдумы, вызвал большой резонанс в обществе. Свое мнение о законодательной инициативе высказывает адвокат Генрих ПАДВА, заслуженный юрист Российской Федерации.

По-моему, это ничто иное, как заигрывание власти с верующими. Юриспруденция оперирует конкретными терминами и объективными фактами. Для того чтобы говорить об уголовной ответственности, надо очень точно определить, какой именно вред причиняют те или иные действия. А как вы определите чувства? Объективных критериев для этого не существует. Чувства – вещь индивидуальная. Кому-то безразлично то, что происходит вокруг, а кого-то это задевает. У одного чувства не задеты, другой в той же ситуации глубоко оскорблен.

В Гражданском кодексе есть такое понятие: защита чести и достоинства. Казалось бы, тоже довольно абстрактные понятия. На самом деле, они вполне поддаются определению. Честь человека унижена в том случае, если ему приписывается действие, несопоставимое с действующей моралью, с нравственностью, принятой в обществе, если ему приписываются противоправные действия.

Например, кого-то ославили как вора. Это унижение чести и достоинства, потому что воровство в обществе осуждаемо. Но даже в этом случае речь может идти только о гражданской, а не об уголовной ответственности. А чувства как предмет уголовной защиты – это несерьезно. Тут открывается необъятное поле для спекуляций, самых противоречивых трактовок и, как следствие, для правового беспредела.

Кроме того, я не понимаю, почему следует выделять именно чувства верующих. Ну а чувства женщины-матери, например, если кто-то позволил себе в адрес ее ребенка нечто такое, что ей не понравилось? Мало ли какие чувства мы испытываем при тех или иных обстоятельствах! Уж если начать защищать чувства, то все и в равной степени.

Я как адвокат в принципе против того, чтобы вводить новые составы преступления и увеличивать количество лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Это крайняя мера. Уголовное наказание несут люди, совершающие очень серьезные правонарушения, преступники, реально угрожающие безопасности общества.

У нас до сих пор как раз намечалась тенденция сокращения количества действий, которые подпадают под признаки уголовного преступления, и это не могло не радовать. Если государство вынуждено увеличивать количество уголовных наказаний, это свидетельствует в первую очередь о его неблагополучии. Это значит, что у нас совершаются все новые и новые правонарушения, которые можно квалифицировать как преступные. Нормальное общество развивается прямо в противоположном направлении, в нем правонарушений должно становиться меньше, а не больше.

И от Церкви здесь многое зависит. Людей надо учить уважать, любить друг друга. А получается, что верующие говорят: «Мы веруем, а всех, кто задевает нашу веру, надо посадить в тюрьму». Абсурд, особенно с учетом множества конфессий в нашей многонациональной стране, когда то, что кажется оскорбительным представителям одной конфессии, не является таковым для другой.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:34:00 / 12-04-2013)

все страхи высосаны из пальца, речь в законе только о защите чувств и т.д. верующих а не о запрете атизма и лит.произведений, в любых спорных ситуациях - в суд, потом в конституционный суд, времени много пройдёт, всё разрулят

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(13:44:33 / 12-04-2013)
Aijy01(14:42:23 / 11-04-2013)

Кстати, сатанизм - вполне реальная религия, кое-где легальная. И я с ужасом думаю, что у них есть свои МИСТЕРИИ, ОБРЯДЫ и, может быть, даже ЧУДЕСА... свят, свят.

Невольно начинаешь думать в категориях "где бы купить огнемёт, чтобы их всех того... напалмом... "

Аватар пользователя pkroma
pkroma(4 года 8 месяцев)(13:27:15 / 12-04-2013)

"Разделяй и властвуй – проверенный временем принцип. Нужно, чтобы все не доверяли друг другу, и в страхе прибегали под защиту властных структур. Пусть власть у нас коррумпированная, неэффективная, нечестная и так далее. Но только она спасает нас пока от звериного оскала националистов, от распродажи Отечества либералами, от ужасов ювенальной юстиции и средневековой инквизиции, и далее весь список детских страхов."

ключевые слова

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(13:42:16 / 12-04-2013)

автор верующий? судя по тексту из католиков -иезуитов :)

так же мастерски пытается из черного сделать белое , а из белого черное

я не думаю что стоит блядей именовать "молодыми женщинами"

не надо оскорблять святое слово "женщина"!

Ибо если женщина ебется в музее, а это снимают на фотоаппрат, то это не женщина , а блядь.

Аватар пользователя dpua
dpua(5 лет 9 месяцев)(14:21:35 / 12-04-2013)

Свои чувства я защищаю сам и мне не нужна помощь. Кто не в состоянии защитить даже СВОИ чувства, тому уже никто не поможет. Оскорбили вас - дайте сдачу, а не подставляйтесь дальше. А ведь продажные попы так и учат. Непонятно вообще зачем посадили этих убогих, ведь по христианской логике им должны были выделить сцену в храме на постоянной основе. "Не суди, да не судим будешь" так вроде попы учат?

Нужно было этим оскорбленным отмудохать и девиц и журналюг, а камеры и носители в речку. А то выпустили всю эту хрень наружу, и теперь страдают.

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:30:01 / 12-04-2013)

В Вечный Огонь ссать можно? И можно ли не возбуждать уголовку, если ссыкуна с проломленной башкой где-нибудь поблизости найдут?

Аватар пользователя dpua
dpua(5 лет 9 месяцев)(14:42:41 / 12-04-2013)

Кому можно? Идиотам? Так им все можно. И если уже наказан, так зачем менты? Все равно "общественность" сделает из урода героя. Лучше на месте наказать, чтоб другим неповадно было. А менты пусть в сторонки покурят и не мешают или поучаствуют, если это НАШИ менты.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:48:19 / 12-04-2013)

Я, типа, душой, пожалуй, что за. Но вот в чём штука. Несмотря ни на что, понятия и закон  - не синонимы. И не от хорошей жизни люди в государства организовываются. Да и - получается, что за Вечный Огонь дать по кумполу - можно и даже нужно. А вот коли кто непотребство в Церкви учинит - так вроде и не стоит. А если стоит - то тогда квалификация непристойностей нужна. Вот за это - по черепушке, а вот за это - только в репу. А вон за то - подол заголить - и розгами по заднице.

Было уже это - "...руководствуясь революционным правосознанием..." Демагоги переводили хозяйственные, технические, культурные, научные вопросы - в "политическую плоскость". ИВС был жив-здоров - разруливал как-то. Так ведь нет его уже.

Аватар пользователя dpua
dpua(5 лет 9 месяцев)(14:54:59 / 12-04-2013)

Знаете как на Руси было? Если местный накуролесил - то по репе хорошенько настучат и отправят отрабатывать ущерб, а если залетный - прикопали в лесочке и весь сказ. Так что исключительно на усмотрение местной общины.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:58:08 / 12-04-2013)

Местничество это. Даже по Русской Правде терминальные  методы были не рекомендованы. Из-за слишком широкого использования, полагаю. Оттого, таки лучше закон. А то будут взад-вперёд ватаги ездить на разборки.

Аватар пользователя dpua
dpua(5 лет 9 месяцев)(15:00:12 / 12-04-2013)

Закон конечно лучше, только кто его блюсти должен в наших реалиях?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(15:18:11 / 12-04-2013)

А можно комбинировать. Сначала неизвестные лица пи....лей навешали, а потом сдали прибывшему наряду милиции. А случившийся тут же свидетель сообщил о своих оскорблённых чувствах и просил занести в протокол, и требовал возбудить уголовное дело.

Аватар пользователя dpua
dpua(5 лет 9 месяцев)(15:27:19 / 12-04-2013)

Мне нравится. И народ в правосудии участвует и закон соблюдается.

Аватар пользователя Cyrax
Cyrax(5 лет 1 неделя)(14:07:33 / 12-04-2013)

 Принятый сегодня Госдумой в первом чтении закон о чувствах верующих нарушает Конституцию России, считают в партии "Яблоко".




В организации напоминают о статье 28 Основного закона, которая гарантирует "свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой", а также "распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними".


"Пренебрегая этой статьей Конституции, Госдума установила за оскорбление верующих уголовную ответственность, а за оскорбление граждан, принадлежащих к другим категориям, оставила только административную – смехотворную сумму 3 тыс. рублей. Таким образом грубо ущемлены в правах лица, "не исповедующие никакой" религии", — говорится в сообщении.


Представители "Яблока" приводят такой пример: издатель атеистической литературы рискует оказаться в заключении, а религиозный фанатик, сжигающий его книги, в лучшем случае выплатит штраф в 3 тыс. руб.


"Можно перечислить еще множество несуразностей и просто глупостей, которые неизбежны в случае, когда субъективный произвол невежественного и аморального законодателя одерживает верх над правом и соблюдением приличий", — отмечают они.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/04/09/1115777.html

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(5 лет 9 месяцев)(14:21:18 / 12-04-2013)

В принципе, рассуждают здраво. Это будет эдакий бумераг, который потом сильно ударит по самим верущим.

Кто-то явно начал атаку на православие изнутри.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:53:53 / 12-04-2013)

В законе слова нет о защите православия. Это попо-озабоченные золотом с мерседесами только его видят везде.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:40:57 / 12-04-2013)

"субъективный произвол невежественного и аморального законодателя одерживает верх над правом и соблюдением приличий" - ну вот такого законодателя выбрали граждане. А образованные и высокоморальные преставители партии "Яблоко" со своими идеями даже в высокообразованном Питере никому не впёрлись толком. Так может, ну вот вдруг, мнение невежественного и аморального законодателя таки где-то совпадает с мнением избравших его людей?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...