Запад и его марионетки начинают пересмотр итогов второй мировой.
Президент Украины Петр Порошенко: "Мы должны быть абсолютно откровенными и прямыми: конфликт на востоке Украины демонстрирует неэффективность послевоенной системы глобальной безопасности, в том числе Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. И такое происходит, если один из постоянных членов, который имеет право вето, является агрессором. Мы должны развивать новую систему, которая может остановить развитие этой опасности во всем мире. Я сомневаюсь, что мы готовы сейчас, чтобы публично обсудить способ, как нужно изменить Совет Безопасности. Наверное, мы должны забрать право вето у постоянного члена".
Комментарии
Это правильный посыл: Непременно забрать, у СШП!
Мы пахали.
"Мы" - это кто? И как эти "мы" планируют забирать право вето? И кто уполномочил Порошенко говорить от лица этих "мы"?
"Наверное, мы должны забрать право вето у постоянного члена"
Возможно это только трудности перевода, если сказано было в Австралии и по-английски.
Глагол "take" - брать, и стало быть имелось ввиду "должны брать...у постоянного члена" .
Look, we should understand, we should be absolutely frank and straightforward: the conflict on the east of Ukraine demonstrate the uneffectiveness of the post-War global security system, including the Security Council of the United Nations. And it happen if one of the permanent member who has a veto right is an aggressor. We should develop the new system who can stop this very dangerous development of the situation in the whole world.
I doubt that we are ready now to discuss publicly the way how the Security Council should be changed. Maybe we should withdraw the veto right from the permanent member.
http://www.abc.net.au/7.30/content/2014/s4148030.htm
Прошел по первой ссылке, там было по-русски, и я предположил...А тут легко, по-английски.
"the leader of Canada, leaders of the United States, the United Kingdom, our Prime Minister" - англо американцы.
"Maybe we should withdraw the veto right" - Тут Петро в цель попал.
(пояснения не требуются - Думбартон Окс конференцию читал в юности (не в журнале))
"I am a president of peace, I am not a president of war"
. В кругу товарищей, с душой воспламененной, Греми на арфе золотой! и Пятки береги.
Да просто соберутся на заседании и объявят, что РФ больше не имеет права вето.
Нарушение междунардоны законов, но что Чуркин будет делать? Отправит в Нью-Йорк отряд спецназа? Санкции введет? Ядерную войну начнет? В лучшем случае - РФ объявит полный бойкот ООН и начнет создавать свой собственный ООН. Но это вряд ли выгорит, если судить по успехам дипломатов России.
Единственное, что удерживает США от таких фокусов, это международная реакция (в первую очередь - Китай). Но когда припечет, вполне могут провернуть такой фокус. Особенно, если РФ сильно ослабнет. Vae victus, как говориться.
Ну вот что тут можно сказать? В баню тебе пора, за беспримерный дебилизм и нелогичность. Пианист, АУ, тут твой клиент!
Давайте тогда уж и alexsword'а в баню. Ибо прогнозы с Авантюры, которые он так любит, говорят о том, что США накроется медным тазом. А будут ли США делать все, что угодно, чтобы отсрочить свой конец - вопрос достаточно риторический.
Так что изгнание России из про-американской ООН - это вопрос времени (при условии, что США накроется, а РФ не накроется до того, как накроется США).
Не так. Не следует путать крах финансовой системы США с крахом США, как геополитического субъекта - тут они еще покуролесят.
"Покуролесят" еще 5-6 лет или 50-60 лет?
Потому что первое принципиально не отличается от краха США в следствии краха их финансовой системы, а второе выглядит сомнительным: США вряд ли смогут содержать в таком объеме армию без теперешней финансовой системы. Без армии же, США довольно быстро превратятся в объект геополитики.
Ну... всё в тренде! В ходе обсуждения все как-то забыли про Ирину Фарион и её высказывания про войну с Россией с тясяча шестьсотлохматого года и III мировую войну, где "Украина на острие" и прочие ништяки с люстрациями:
Такшта... Порося всего лишь озвучил "на более верхнем уровне" старые бандеровские хотелки.
ну источники всех этих хотелок раскрыты - старая недолеченная тайна на фото:
Они еще может "выкуролесят" че-нить некислое. Доброе, вечное. Они могут, есть порох. И как вы сказали - даже крах доллара не спишет их с арены.
Удивительно, как на той же базе у кого-то растет ненависть, а у кого-то - не растет.
Есть люди, которые культивируют потребляют ненависть к США на АШ. У них щас разрыв шаблона.
Эта палка о двух концах. Это будет значит, что все могут делать что у годно аж до тех пор, пока не выхватят по башке. Как в старые добрые времена.
Право вето конечно можно "забрать". Правда тут должен дать согласие еще и Китай. Допустим Китай согласится - тогда с Китаем все понятно. Если не согласится - то интереснее.
Либо его право вето надо "уважать", а значит никуда Россия не вылетит. Либо надо наплевать на Китай. Наплевать на Китай в современном мире может вплоне и Яценюк, и Порошенко. Но вот США на Китай так просто наплевать уже не смогут. Допустим, что наплевали - тогда можно закрывать лавочку под названием ООН и смело готовиться к боевым действиям. По крайней мере, это будет честно.
Но честно Запад не любит. Потому никто право вето у РФ забирать не будет. Просто Порошенко - милый песик, которого выпустили "погулять".
Китаю достаточно остаться нейтральным. Т.е. формально "выразить протест" и пару недель побойкотировать ООН.
Как я уже сказал - проще всего просто собраться и объявить a la ХХ-й съезд. Т.е. не проводить лишение России права вето в формате стандартного заседания с голосованием, обсуждением и прочей бюрократией, тем самым не предоставляя Китаю возможность использовать право вето или высказать свое мнение, а просто поставить китайцев перед свершившимся фактом.
Естественно, это просто завуалированное "неуважение вето" Китая, но маловероятно, что Китай сразу же и немедленно пойдет на эскалацию конфликта (это противоречит его стандартному поведению). Вместо этого начнуться подпольные торги США-Китай, что оттянет официальную реакцию Китая и частично легитимизирует ренонсацию статуса России в ООН. Дальше США просто нужно предложить достаточно большой кусок Китаю.
Естественно, такой сценарий подразумевает сильное ослабление РФ (ибо кусок взять откуда-то еще будет проблематично).
Но, в любом случае, начало военных действий мне кажется маловероятным. Ни США, ни Китай не будут инициировать конфликт. Сдерживающим фактором тут служит не ООН.
Я не понял - какая связь между слабостью РФ и членством в Совбезе?
Совбез - просто площадка для дискуссий, с определенными правилами.
Сила РФ не в совбезе. и не в праве вето. Вот выгнали РФ с G8... И че?
Сила РФ - в армии, флоте и спецслужбах.
В том, что пока РФ обладает достаточной силой, из СовБеза ее всерьез никто не погонит.
Сдётся мне, мил человек, что ты трольчонок.
Спасибо, кэп.
"Сила РФ - в армии, флоте" - 5+.
Да просто соберутся на заседании и объявят, что РФ больше не имеет права вето.
и Россия наложит на это большое и длинное вето
Изгнание РФ из совета безопасности ООН будет означать создание альтернативной структуры, в которой у США не будет такого влияния, как сейчас оно имеет в ООН. Понятно, что большинству стран пофиг, они все равно шестерки, и будут делать все, что США скажут, а вот некоторых это очень сильно напряжет, ибо если выкинули одну страну, почему не выкинут другую? В общем этот путь в среднесрочной перспективе приведет к изоляции самих США, поэтому они этого делать не будут. Хотя конечно кто знает, интелекта у правителей США сейчас очень много, могут и не такое сотворить.
Наверное, мы должны забрать право вето у постоянного члена".
надо дать им фото постоянного члена, им хватит.
пару дней назад расстреляли Кадырова (фото), вчера провели учебный захват Путина (фото), при захвате фото убито.
Я угорал пару часов назад над этим как прочитал, а алекс за глобальный план что ли принял? Он это же говорил недальше чем месяца два назад.
Про то что совбез ООН требуется ликвидировать? Это очень серьезная заявка от руководителя страны, входящей в ООН.
про то что надо ваще "выгнать рассию и принять украину и бла бла бла". Было было.
"Выгнать" является нормальным логическим следствием, если следовать концепции, что "Россия - агрессор", которую Украина давно заявила.
Но для этого не нужно разгонять Совбез ООН, а требуется организовать, например, некий международный трибунал, который будет рассматривать факты и будет принимать решения относительно России. То есть, если исходить, что у Порошенок есть такие факты, то ему следовало бы настаивать именно на этом.
Но вот столь жесткая критика Совбеза ООН - никак с этим обвинением не связано, и это новая нота.
Вопрос лишь в том, является ли это его собственной инициативой, или согласованной комплексной акцией - смысл которой в том, чтобы Запад дискредитировал Совбез и в дальнейшем вообще не будет на него заморачиваться.
Вопрос лишь в том, является ли это его собственной инициативой
Это чё, шутка такая?
Этим клоунам в Укрии сейчас очень много на публику приходится работать, поэтому порой они просто воздух громкими заявлениями сотрясают, которые никаких конкретных шагов за собой не влекут.
Вопрос к последствиям что даст разгон совбеза сейчас, не украине ессесно, ей только бог помочь может. Войну нам объявят? Нет. Но кому и чему развяжут руки, сша вроде как плевала на совбез еще со времен югославии и ирака.
Действовать без санции ООН и вопреки решениям ООН - все же разные вещи.
Если официально будет занята позиция - совбез умер, и теперь мы его просто игнорируем - это существенно развяжет руки США.
Как вам это ? Может всё ради этого делается?
Если сегодня учитывать это : http://aftershock.news/?q=node/274522 а теперь ещё и тему поста, то скорее всего данное заявление, не без соглосования с западом произнесенено Порошенко.
И вот ещё тоже , своего рода подтверждение версии, скоординированного действия:
http://aftershock.news/?q=node/274170
Какая инициатива, о чем Вы.
http://aftershock.news/?q=node/274642
С подобным посылом с разной периодичностью то укро-полпред в ООН выступит, то Яценюк.
... кто бы украинскому президенту объяснил, что "мир во всем мире" - это понятие всеобъемлющее и если уж кем и можно в этом деле пренебречь, то точно не ядерной державой на полконтинента.
Апплодирую стоя. Все международные организации разогнать.
... ну тады ой! Считай началась горячая фаза третьей мировой. Надеюсь не увидим как будут гибнуть континенты и оставшиеся люди в ужасе бегут отовсюду по выжженной радиактивной земле в поисках спокойного уголка. Кто то из новоиспеченных властьимущих воспринимает международные организации как нечто лишнее и не нужное? Так необходимо до них донести, что это не совсем так. Как только закончится международный диалог, сразу же начнется бойня, потому как откуда же можно узнать о затронутых интересах другой стороны. Сразу конфликт и сразу звездец, тут надо на опережение...
"Кто то из новоиспеченных властьимущих воспринимает"
Нет, ну что Вы? Новоиспечённый будет иметь другое значение.
Скажем, ты пришёл в метро Кропоткинская.. Тебе говорят: "Ты новоиспечённый?" (обугленные шрамы стекают). Если да, то в сторону. Если нет, то тебе дадут место на шпалах и паёк. (от слова пай - пирожок).
Печенек не дадут, т.к прах Нуланд Нудельман будет витать в стратосфере.
ООН сознательно была выстроена так, чтобы никакая нацистская свинья вроде порося
не могла исключить из нее никого из 5главных членов. По опыту позорной Лиги наций.
Если порося будет слишком много визжать...
ему может и в Минске места не найтись петь "я живой, я легитимный"
Потрошенко в Австралии, кланяется караульным:
И перед Бабамкой в наклоне, даже сидя. Выучка!
... да не, не кланяется, а смотрит где "сало уронили"...
Да не сало. Он ищет австралийские центы. Вдруг, когда они под ружьё брали, то центы высыпались.
Убогий жид.
Страницы