Тендерная демократия, как один из путей решения проблем страны

Аватар пользователя Hamulus

Основные принципы тендерной демократии:

1) народ составляет и общим голосованием утверждает ТЗ на период времени (например, на 5 лет)
2) В тендере побеждает компания, которая за выполнение ТЗ возьмет меньше всего денег.

3) Все сотрудники компании должны являться ее акционерами.
4) Все владельцы (они же сотрудники) компании и члены их семей включая детей, внуков и родственников до 3-го уровня объявляются невыездными, а их имущество и финансовые операции - достоянием общественности на все время срока действия контракта.
5) Совокупное имущество компании и ее акционеров должно составлять не менее 10% от бюджета того населенного пункта, района, субъекта РФ которым компания управляет и является залогом на время действия контракта.
6) Деятельность компании оценивается по прошествии срока контракта.
Все несоответствия ТЗ покрываются сначала за счет вознаграждения, а если его не хватит - то за счет имущества компании и ее акционеров.
В случае, если этого имущества также не хватает, то ВСЕ отправляются на пожизненные принудительные работы.
7) Ответственность за ЛЮБЫЕ преступления (кроме тех, которые повлекли за собой МАССОВУЮ смерть или заболевания, или массовые разрушения основных фондов) откладывается до истечения контракта.
По истечению контракта ответственность снимается, если ТЗ выполнено на 100%.

Для чего все это нужно?
Во-первых мотивация и еще раз мотивация.
В нынешних моделях управления не достает как положительной мотивации (ведь без взяток чиновник много не заработает), так и отрицательной - посадят только если поймают на взятке. А если человек просто тупой или ленивый, то скорее всего ему ничего за это не будет.

И во-вторых никто не будет отрицать, что коррупция непобедима. Просто никто не знает ни ее масштабов, ни ее последствий толком.
В данной же схеме коррупция фактически выводится из тени.
У власть имущих появляется реальная возможность заработать очень много денег легально и пользуясь своей властью.
Ведь вообще, странно, почему люди, которые, например поднимут уровень жизни народа, скажем в 2-3 раза не заслуживают личных особняков, кокса, дорогих проституток и личных самолетов?

Но получат они это все ТОЛЬКО, если народ получит то, что написано в ТЗ.

Комментарии

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Не смешите мои тапочки) Типа ТЗ написать сможете)))

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(12 лет 1 неделя)

Тоже посмеялся.

Тут аналитики с 10-ти летним стажем редко когда что-то вменяемое с первого раза пишут. А тут народ. Ага. И каждая кухарка внесет свой пункт ТЗ.

По второй части. В Союзе это было. Называлось артель.

И да. Повышать уровень жизни народа не является задачей текущего Правительства. Их задача, сохранить богатства для узкого круга лиц, и держать быдло не в голоде тотальном, но хотя подальше от реальных благ.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Да, клоунада.  Характерная особенность всех этих клоунад (как и либеральной демократии) - игнорируется наличие задач и проектов со срокам исполнения в несколько поколений.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(12 лет 1 неделя)

Именно. Должна быть общенациональная установка. Например, создание рая в стране. Для всех. И расшифровка понятная всем, что это означает. По генерации энергии, по созданию материальных благ и их распределению. И простая и понятная программа, как к этому придти со всеми этапами.

 

И только такую простую понятную, но в то же время детально проработанную программу можно выносить на общественное обсуждение. Включая туда как основу мнения специалистов в каждой отрасли.

 

Но это, очевидно, утопия. 

Аватар пользователя MDS
MDS(9 лет 6 месяцев)

Банкстеры и правительство будут против. Это не их метод.  :-))

заслуживают личных особняков, кокса, дорогих проституток и личных самолетов?

У них и так это есть, без мотивации. Зачем им повышать уровень жизни охлоса в 2-3 раза, тогда может самим не хватить. Упыри ведь

Аватар пользователя Romzim
Romzim(12 лет 1 неделя)

жесть. тут 3 страничное тз месяц утвердитть не можем)

Аватар пользователя Oenn
Oenn(9 лет 10 месяцев)
Читаем "Меганезию" Розова. Там как раз об этом.
Аватар пользователя beetle
beetle(9 лет 4 месяца)

у теб в пункте 1 несоответствие с реальностью, какой народ?

кого предложат того и выберет народ,

пример:

ты можешь выбрать любую картошку и люди выбирают какую получше(а то есть и гнилая и зеленая -недозревшая), и камни попались и навоза кусок.

а людей спрашивали хотят они картошку? может творожек нужно или рыбки, мясца?

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

вот как раз при выборах людей происходит то, о чем вы говорите

а когда выбираются пункты ТЗ, то можно предложить для обсуждения и вынести на голосование все что угодно

а в тендере уже побеждает тот, кто за реализацию ТЗ возьмет меньше бабла

и уж кто возьмется - тот возьмется

это вам не политики с их предвыборными обещаниями, которые никогда и ни в одной стране толком не выполняются

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 2 месяца)

Утопия.

Аватар пользователя Torino
Torino(10 лет 2 месяца)

2) В тендере побеждает компания, которая за выполнение ТЗ возьмет меньше всего денег.

Это одна из основных причин срывов графика и бюджета последних проектов, финансирующихся из госбюджета.

По ФЗ 94 и 44 побеждают в торгах компании, не которые умеют выполнить работу, а которые предложили наименьшую цену.

Это путь в никуда.

Подход должен быть (по моему мнению) следующим:

Заказчик сам расчитывает справедливую цену, озвучивает ее на торгах, после чего Подрядчики, рассказывают Заказчику, что они готовы сделать за озвученную сумму.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

если они не выполнили по ТЗ, то работа не принимается, и они не только не получают денег, теряют обеспечение контракта, которое составляет минимум 20% от стоимости контракта

так что я не представляю компанию, которая возьмется просто так подарить государству деньги

если то, что сделано соответствует требованиям ТЗ, но не соответствует потребностям заказчика, то это вопрос к заказчику, почему у него работают люди, котоыре не могут для самих себя написать нормальное ТЗ (может, потому что недостаточно мотивированы?)

а если работа принимается, хотя на самом деле ТЗ не соответствует - ну это уже вопрос прокуратуры:)

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

1. Нереально. Писание ТЗ если не искусство, то уж точно требует профессионализма.

2. Значит, ТЗ будет исполнено наихудшим образом.

Насчет остального: предлагаю организовать спецмонастыри. Желающие работать на государство должны будут постричься в монахи, со всеми вытекающими. Кельи проштрафившихся на стройке монахов замуровывать, оставив только дырку для еды.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

в масштабах целой страны или региона - пока рано

а вот в местном самоуправлении (например в муниципалитете) все гораздо более очевидно и прозрачно

и ТЗ жители вполне смогут составить и обсудить

постепенно граждане будут учиться сознательности и перестанут быть тупым стадом обезьян, которое слепо следует за альфа-самцами (ведь нынешние выборы - это по сути членомерство перед стадом, какой самец (или самка) всех перекричит и задавит своей харизмой)

тогда можно будет постепенно укрупнять все до районов, городов и т.д.

Т.е взять и сделать все в масштабе страны - это сразу было бы большой ошибкой

а постепенно - это путь от обезьян к звездам

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 2 месяца)

ТЗ жители вполне смогут составить и обсудить

С таким же успехом они могут вместе составить квартальный финансовый отчёт какой-нибудь фирмы.

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

2) В тендере побеждает компания, которая за выполнение ТЗ возьмет меньше всего денег.


Солдат, помни: все твое обмундирование, включая личное оружие, было куплено у того, кто предложил самую низкую цену...