Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Rosetta облила холодной водой

Аватар пользователя Xexen

Первые научные данные с зонда Rosetta озадачили астрономов — вода с кометы оказалась гораздо «тяжелее» земной воды. Это добавит масла в огонь споров о происхождении океанов на нашей планете.



Спустя месяц после того, как в мире улеглись страсти по поводу высадки аппарата на поверхность кометы Чурюмова-Герасименко, специалисты опубликовали первую научную статью, основанную на полученных с зонда Rosetta данных. И важность этих результатов сложно переоценить, ведь речь идет о происхождении ни много ни мало, а воды на Земле. Ответ на этот вопрос наряду с другими фундаментальными вопросами был среди основных целей миссии Rosetta.

Согласно одной из господствующих теорий, на ранних этапах формирования Земля была настолько горяча, что на ней просто не могло сохраниться какое-либо количество изначально имевшейся воды.

По этой гипотезе вода, которая сегодня занимает две трети поверхности нашей планеты, была привнесена на уже остывшую Землю кометами и астероидами.

Единственный способ пролить свет на происхождение земной воды — сравнивать ее с водой на других телах Солнечной системы. И здесь как нельзя кстати оказываются методы ядерной физики, благодаря которым мы знаем, что литр земной воды и килограмм расплавленного марсианского льда могут быть различимы не только химически.

Дело в том, что отличительной особенностью любой воды является не только наличие в ней примесей, но и ее изотопный состав. В состав молекулы H2O может входить не только обычный водород (H), но и его «тяжелый» изотоп дейтерий (D).
К примеру, на Земле в 10 тыс. молекул воды присутствуют лишь три, включающие атомы тяжелого дейтерия. Сравнивая отношение дейтерия к водороду в воде, ученые могут судить о происхождении воды на тех или иных телах Солнечной системы. Именно поэтому изучение изотопного состава воды — одна из главных задач многих космических миссий по изучению комет, планет и астероидов.

Кометы в этих поисках стоят особняком — считается, что именно они представляют собой осколки того первородного вещества, из которого формировалась Солнечная система 4,6 млрд лет назад, и потому искать схожий с земным изотопный состав надо именно на них.

Считается, что комета Чурюмова-Герасименко, как и большинство комет семейства Юпитера, была сформирована в Поясе Койпера — кольце ледяных глыб за орбитой Нептуна. Из-за гравитационных возмущений эти кометы были вытолкнуты во внутренние области Солнечной системы, и их орбиты стали определяться воздействием массивного Юпитера.

За все предыдущие годы ученым удалось измерить изотопный состав воды 11 комет.

И лишь у одной из них, кометы 103P/Hartley 2 семейства Юпитера, при помощи космического телескопа был определен изотопный состав воды, схожий с земным. В отличие от комет, вода метеоритов, попавших на землю из Главного пояса астероидов между орбитами Марса и Юпитера, схожа по изотопному составу с земной, поэтому ученые не торопятся скидывать со счетов и гипотезу о метеоритном происхождении земной воды. И потому ученые так ждали результатов с установленного на аппарате Rosetta спектрометра ROSINA (Rosetta Orbiter Spectrometer for Ion and Neutral Analysis), который определяет состав атмосферы кометы.

Анализ проб воды, испаряющейся с поверхности кометы, показал, что отношение D/H на ней более чем в три раза выше, чем у земной воды или у той же кометы 103P/Hartley 2. Кроме того, оно даже выше измеренного отношения D/H для всех изученных комет, прилетевших из еще более дальнего «далека» — облака Оорта, являющегося огромным хранилищем древних ледяных глыб на самых окраинах Солнечной системы.

«Наше открытие исключает версию о том, что кометы семейства Юпитера содержат только похожую на земную воду, и добавляет веса моделям, предполагающим участие астероидов в занесении воды на Землю», — считает Кэтрин Альтвегг, научный руководитель команды ROSINA, автор работы, опубликованной в Science.

По ее словам, результат указывает на различное происхождение комет семейства Юпитера, которое происходило на разном удалении от Солнца.

«Мы знали, что анализ этой кометы будет преподносить сюрпризы с точки зрения изучения Солнечной системы, и это выдающееся открытие определенно подольет огонь в дебаты о происхождении воды на Земле», — считает ставший известным на весь мир Мэтт Тейлор, руководитель посадки зонда «Филы» на поверхность кометы.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(09:24:33 / 11-12-2014)

Очевидно, могучие цивилизации прошлого добыли весь дейтерий из земной воды на энергию для производства попогреек и постройку мегалитических сооружений.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Очевидно, могучие цивилизации прошлого добыли весь дейтерий из земной воды

да, каменное долото и мокрые клинья творят чудеса. Вес первого камушка 1250 тонн, второго - 1650. А нести можно и на горбу :)

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 4 месяца)(10:47:07 / 11-12-2014)

Истинно говорю вам, это не человек сделал, это каменюки так ветром обтесало.

Инфа 146%

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(09:32:51 / 11-12-2014)

Тоже версия. ;)

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя beetle
beetle(2 года 11 месяцев)(09:34:55 / 11-12-2014)

а дальше куда делись?

- отупели от избытка энергии, так и получились мартышки или люди?

Аватар пользователя Радионеслушатель

возьмут бывало с утра по долоту на брата и стучат, стучат..

Потом вызовут кран "Готлиб" на 1200 тонн и укладывают тысячетонные камни друг на друга так, что иголку не просунуть.

Фашисты треклятые :)

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(09:45:38 / 11-12-2014)

Протоукры.

Простите.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(13:48:00 / 11-12-2014)

Решили что #поравалить и улетели с Земли )))

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(13:57:22 / 11-12-2014)

а дальше куда делись?

Кислород - ЯД. Особенно для "водорододышащих". Это как для нас пытаться выживать в насыщеной кипящей серной кислотой атмосфере Венеры, например. Вот и не снесли "тягот и лишений". Улетели и больше не вернутся.

 

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(10:39:20 / 11-12-2014)

добыли весь дейтерий из земной воды


понятно, что версия о том что вода низкодейтерийная и высокодейтерийная могут смешиваться нежизнеспособна :)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:52:09 / 11-12-2014)

Очевидно что лёгкая вода была снаружи и быстрее испарилась.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(12:00:37 / 11-12-2014)

Очевидно, что подтверждается гипотеза земного происхождения воды: её просто выдавило на поверхность из состава гидратов в недрах.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(12:09:09 / 11-12-2014)

 Если глыбу льда регулярно подвергать "жесткой" протонной бомбардировке в течении миллиона лет, то вода в ней когда то заметно "потяжелеет" - что в этом особенного?

Аватар пользователя Весельчак Ю

Почему не потяжелела в метеоритах? Они на порядок ближе к источнику протонов.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(12:52:55 / 11-12-2014)

 Смотря какие метеориты - если это остатки испарившихся комет, то они не "на порядок", а просто так же "близки", как и кометы, потому что по той же траектории. А если из Пояса астероидов, то эти метеориты всегда были дальше от Солнца. Опять же - проба на той комете была взята ее с поверхности, более подверженной "протонным ударам" при вспышках на Солнце, а "пробы" из метеоритов всегда берутся "изнутри камня" (потому что "снаружи" его все просто "обгорает" при проходе атмосферы).

Аватар пользователя Trikon
Trikon(5 лет 7 месяцев)(13:33:21 / 11-12-2014)

Экспериментально доказано, что скорость распада тяжолых элементов прямо пропорциональна гравитации. Так что земная вода вполне могла полегчать за многие годы, а на астероидах соответственно нет.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(15:14:19 / 11-12-2014)

Экспериментально доказано, что скорость распада тяжолых элементов прямо пропорциональна гравитации.

Ссылкой на эксперимент не поделитесь?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

На самом деле экспериментально установлено, что период полураспада зависит от расстояния до Солнца: http://lenta.ru/news/2008/08/29/halflife/ и http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0808/0808.3283v1.pdf

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(08:48:03 / 12-12-2014)

Взять элементы с большим периодом полураспада и делать выводы о влиянии гравитации (игнорируя все остальные, в том числе и незамеченные факторы) на распад - это несерьезно.

Что: мало элементов с коротким периодом полураспада? Такк, чтобы можно было за год  проверить эту гипотезу?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Trikon
Trikon(5 лет 7 месяцев)(14:02:22 / 12-12-2014)

Точно не помню, начиналось там с того что атомные часы на орбите и на земле имеют сильно разную точность, начали копать и нашли зависимость. Если найду ссыль поделюсь.

Аватар пользователя samelad
samelad(5 лет 1 месяц)(18:55:37 / 11-12-2014)
Я правило понял, что господствующей теорией возникновения комет является "большой взрыв" первородной черепахи? Но тогда остаётся не понятным на что порвало слонов, которые на ней стояли...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...