На кого работает Сбербанк и ЦБ

Аватар пользователя Злой Московит

Знака вопроса нет, ибо вопрос, имхо, риторический

http://nstarikov.livejournal.com/1494259.html

Вчера на мой телефон пришла смс-рассылка. Сбербанк, владельцем карточки которого я являюсь, прислал мне «интересное» предложение – взять кредит. На днях в интернете я увидел статью о подобных же предложениях Сбербанка в Чехии.

Контраст настолько разительный, что не написать об этом невозможно.

Вот каким текстом меня порадовал Сбербанк:

«Николай Викторович, в преддверии Нового года всем Вашим желаниям — зеленый свет! Предлагаем Вам оформить по паспорту предварительно одобренный кредит ... под 21.5% годовых на 60 мес. Платеж — всего … руб. в мес. Ждем Вас в любом отделении».

21,5% годовых. Это подается как очень хорошие условия.

А вот предложение Сбербанка, вернее – его чешской дочки, по потребительскому кредиту для граждан Чехии:

http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2-ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii

Кредит чехам Сбербанк предлагает под 6,99%.

Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%.

  1. Как вы думаете, при всех прочих равных, кто сможет жить лучше из двух человек, чьи расходы на оплату жадности банков будут меньшими? Ответ очевиден.
  2. Какое из двух предприятий сможет выиграть в «честной» конкурентной борьбе, где все решает «невидимая рука рынка»? Ответ очевиден. И разве можно это назвать конкуренцией?
  3. То, что очевидно нам с вами, это разве не очевидно для либералов из правительства и тех, кто выступал за вступление в ВТО, где конкуренция быстро истребит при таких «равных» условиях большую часть наших производителей?

А теперь перейдем к следующему вопросу – он для нас главный. А почему такие разные проценты выставляют разные «части» одного Сбербанка? Прежде чем ответить на этот вопрос, решим для себя еще одно принципиальное дело: говорить о патриотичности банкиров бесполезно. Эти люди мыслят категориями «прибыль», а не категориями «полезно для страны». И всегда будут выбирать прибыль, а не Родину. За очень редким исключением – в каждой среде есть достойные люди.

Так вот Сбербанк не потому выдает в России (где у него Родина) кредиты в три раза (!) дороже, чем в Чехии, где у него Родины нет, а есть лишь желание заработать прибыль, что хочет угробить российскую промышленность и закабалить граждан России. Он часть системы, которая сформирована с целью лишить Россию независимости и возможности для экономического роста. Ни больше, ни меньше.

А теперь о том, «почему такие %».

Спросите любого банкира и он вам ответит, что в Европе небольшая процентная ставка обусловлена небольшой стоимостью денег для самого банка. А в России деньги дорогие, потому и % высокие.

Прекрасно. Но почему в России деньги дорогие, а в Европе дешевые? Глупый банкир начнет вам про «свободу» и «рыночную экономику» говорить, которых якобы в Европе больше. Умный ответит по–другому: в Европе учетная ставка европейского Центрального Банка низка (0,05%), в России ЦБ держит стоимость денег на уровне 9,5%. Вот отсюда, мол, и разница в процентных ставках. Грубо говоря – в России банк возьмет деньги у того (ЦБ), кто их создает из воздуха (эмитирует) под 9,5%, а в Европе под 0,5%.

Зададим следующий вопрос: почему при разнице в 9,45% в «стартовой стоимости» денег, их конечная стоимость для берущего кредит оказывается уже на 14,5% больше в России, чем в Чехии?

Почему в Чехии Сбербанк готов работать за меньшие свои добавочные проценты, чем в России?

Ответ один – чтобы еще больше удорожить кредитные ресурсы в России. В Европе Сбербанк вынужден ориентироваться на общую политику ВСЕХ западных банков. Не может он давать кредиты значительно дороже других.

А в России сам Сбербанк является флагманом рынка и ориентиром для других банков. На него смотрят, на его цифры по кредитам ориентируются другие банки.

И вот этот «флагман» дерет с соотечественников три шкуры, а с европейцев всего одну. В буквальном смысле слова. Зачем? Чтобы получить еще больше прибыли – это версия для менеджеров среднего звена. Те, кто создавал такую систему, удушающую все, что «не на Западе», создавали ее именно в качестве удавки для экономики.

Двигаемся дальше. Разница в ипотечном кредитовании еще нагляднее: 2,26% в Чехии, а в России…

А сколько у нас теперь ипотека стоит, сказать сложно.

Вчера читаю новостную ленту:

«Банки начали массово повышать ставки по ипотечным кредитам.

Банки начали поднимать ставки по ипотечным кредитам еще в сентябре–октябре. Так, в середине октября один из лидеров рынка – ВТБ24 – повысил стоимость жилищных ссуд в среднем на 0,5 п.п. Максимальная ставка в рублях по кредиту на покупку недвижимости на вторичном и первичном рынках в банке выросла до 14,45% годовых. С ноября повышение ставок по ипотечным кредитам стало массовым, ипотека подорожала в среднем на 0,5–1 п.п. В ноябре–декабре ставки по ипотеке подняли Газпромбанк (на 0,5–1 п.п), Альфа-банк (на 0,7 п.п.), банк «Открытие» (1–1,25 п.п.), Промсвязьбанк (0,25–0,9 п.п), СМП Банк (2–3,5 п.п), банк «ДельтаКредит» (0,25–1 п.п.). Также ипотека подорожала в Райффайзенбанке, Ханты-Мансийском банке, РСХБ, МТС Банке.

«Одна из причин, повлиявших на ставки по жилищным кредитам, – рост ключевой ставки ЦБ до 9,5%...».

http://top.rbc.ru/finances/08/12/2014/5485b26fcbb20fa74e111236#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[details_main]-[item_1]

Что такое рост стоимости ипотеки на 1-2%? Квартира не телефон – это колоссальное УДОРОЖАНИЕ жилья. А около 70% сделок на его покупку осуществляется с привлечением ипотеки. Дорожает ипотека – дорожает жилье – меньше людей могут купить – падает активность строительной отрасли, которая  один из локомотивов экономики в целом.

Разве это не очевидно и не понятно?

Прежде чем вы, уважаемый читатель, возмутитесь (и справедливо!) бессовестной политикой Сбербанка, который является ключевым банком России, в крайнем случае – одним из ключевых – вам нужно знать, что Сбербанк … не является государственным банком. А кому же он принадлежит? Контрольный пакет 50% акций Сбербанка + 1 голосующая акция находится в руках … Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ).

А кто в России определяет стоимость денег, в виде учетной ставки ЦБ? Центральный Банк – владелец Сбербанка. Независимая структура, не подчиняющаяся руководству страны.

Перед нами любопытная картина:

  1. Хозяин Сбербанка создает деньги (рубли) и в обязательном порядке делает их ДОРОГИМИ, гораздо дороже, чем в Европе и США.
  2. Потом Сбербанк ОЧЕНЬ ДОРОГО продает эти изначально дорогие деньги (кредиты).
  3. Итог – долговая кабала народа и лежащая в коме экономика. Скажете, что все это случайно?
  4. Так может нужно дать нашей экономике и нашим гражданам равные условия с гражданами Запада? Чем мы хуже? Может быть ЦБ, и ЕГО Сбербанк должны перестать душить экономику России процентной удавкой?
  5. Нет. В ближайшие дни есть большая вероятность, что ЦБ еще больше поднимет учетную ставку, а следом за ним свои комиссионные проценты увеличит Сбербанк.
  6. Одно из двух: или в руководстве ЦБ и Сбербанка круглые дураки (что вряд ли), либо они являются стержнем системы, построенной для истребления экономики России.

«Дайте среднему и малому бизнесу кредиты под 6,99%, а людям на строительство и ипотеку 2,26 % и к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!» — написали авторы статьи про проценты Сбербанка в Чехии.

С этим сложно не согласиться.

Что делать?

Выход только один – подчинение ЦБ государству посредством изменения закона о ЦБ, а затем и Конституции. После чего Центральный Банк – государственный, работающий в интересах государства – народа, немедленно ориентирует Сбербанк и ставит ему новые задачи. Ваша прибыль никому не нужна. Нужно создание условий для процветания экономики России.


Вот ваша задача…

Но в сегодняшних условиях Сбербанк и ЦБ решают совсем другие задачи, которые к интересам государства нашего не имеют никакого отношения.

--------------------------------------------------------------------------

Правильно выражена главная мысль: пока ЦБ независим от государства, все разговоры про рост экономики и освобождение от колониального контроля - пустые слова.

Комментарии

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 4 недели)

а вы отрицаете очевидное.

не может банк давать ипотечный кредит под меньший %, чем ставка Центробанка.

а центробанк не может опустить ставку до 0.25% (как ЕЦБ или ФРС) в стране с дикими перекосами (труба и офисные хомяки-потрепляди и больше ничего) в экономике и стране-неэмитенте резервной валюты.

а кто несет отвественность за то, что Россия 20 лет сидит на нефтяной трубе и не чешется?

даже не соизволили построить хранилища для нефти, чтобы показать кузькину мать, на время добывая нефть на запас и не экспортируя, чтобы сбить дефицитом цены...

что мешало Путину вместо никчемной Олипиады потратить 50 млрд баксов на строительство инфраструктуры?

ах да, а чья протеже Эльвира  Сахипизадовна Наебулина? не Путина, случайно? он ее поставил во главе ЦБ, так что все что происходит- с его ведома и под мудрым руководством.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 6 месяцев)

Олимпиаду не трожте!

Задолбало. Пойдите и узнайте на что были потрачены эти милиарды. (подсказка - инфраструктура)

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 4 недели)

ну так когда вам станет еще хуже (сейчас вы уже на 65% беднее. чем год назад, из-за девальвации - просто не все это поняли - инфляция и безработица идут с лагом в несколько месцев), можете съездить и попользоваться инфраструктурой.

заняться горнолыжным спортом, например - трассы горные,  катки и стадионы - это же инфрастуктура.

если не будет денег на поездку (бензин подорожал) - то можно на ютюбе видосики поглядеть, об Олимпиаде - если за инет будет чем заплатить (налог намечается, 300 рубликов на 1 подключение).

грустный юмор, извините.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Ага, в Европе и США прям нету перекосов, сплошные пролетарии и фермеры дают 99% ВВП. Думайте прежде чем говорить. Про Наибулину не спорю, и к Путину отношусь без поросячьего восторга, хотя иногда одобряю его действия. Ставка рефинансирования отражает оговоренное кулуарно перераспределение доходов между слоями населения и между странами, и она обусловливает инфляцию, которая является скрытым налогом на массы. Курс валют тоже является искусственным и перераспределяет доходы между странами в пользу нелохов. Поэтому в Эфиопии, где зп не больше 100 евро, на 5 евро в день можно почти шиковать, а в Европе, где зп в килоевро, за 5 евро можно купить ссаный гамбургер и запить его сраной колой. И поэтому, чтобы купить бищнес в Европе, эфиоп должен украсть полстраны, а европеец для покупки бизнеса в Эфиопии может просто продать любую из четырех машин в семье.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 4 недели)

в США и Европе перекосов еще больше.

но у них резервные валюты и они свои проблемы размазывают на других - в том числе на россиян, с поросячьим визгом  тарящихся евро и долларами, спонсирующими врага, который их же и душит.

вообще, у России сейчас даже не комплекс жертвы и дойной коровы, а просто какое-то расстройство мозга.

после 20 лет продажи ништяков за фантики амерам, встав наконец, с колен - Россия с радостью идет к точно такой же позе раком - поставлять за фантики (те же доллары или юани) нефть и газ другому Сахибу - уже Китаю.

и даже в мыслях нет - не построить ли вместо труб в Китай заводы, которые из нефти и газа будут делать товары или хотя бы пластмассы у себя, в России...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

ну построете новые миллионики пиролизы (строятся уже кстати), наделаете миллион тонн полимера, в россии потребите 200 тыс. тн, с остальным что? быдете себе, стоя раком, в задницу его запихивать? или опять вой поднимите о господдержке?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 4 недели)

делать из российской нефти и газа, у себя в России то, для чего поставляете нефть и газ на Запад и в Китай - не судьба?

видимо нет, судя по восторгам от контракта века - продажи сырья за бумажки на 30 лет вперед.

еще и название- Сила Сибири придумали=)) тьфу, срамота.

не сила Сибири, а Позор России - так надо называть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

ЦБ и ФРС имеют одного хозяина - фининтерн

Аватар пользователя RuMan662
RuMan662(12 лет 2 месяца)

Говорят, в СССР был т.н. "инфраструктурный рубль" (название -мое), т.е. деньги в безналичном виде, которые использовались во всех больших проектах. Участники этих проектов могли направлять его на приобретение, станков, машин, строительства и т.п, но только не на зарплаты. Таким образом инфляция в потребительском секторе не могла возникнуть (помимо того что еще цены регулировались государством).

Этакие два управляемых контура оборачивания денег.

А условно говоря инфраструктурные деньги можно давать под 0% (ноль) процентов годовых на 100 лет. Деньги эти печатались Банком СССР, у которого  хватало мудрости не под 9.8% годовых это делать.

Могу быть неправым.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 3 месяца)
Аватар пользователя RuMan662
RuMan662(12 лет 2 месяца)

нет, инвалютный это другое

я вот про этот

http://www.stoletie.ru/vzglyad/rubl_nalichnyj_i_beznalichnyj_492.htm

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

вы  не правы-в СССР работали за чащку риса, а безналичные деньги обеспечивали увязку народнохозяйственых планов.Причем обеспечивали ПЛОХО.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Если вы называете чашкой риса жилье рабочим после 5-15 лет работы и бесплатную общагу причем в отдельной комнате им же до получения квартиры, стипендии на которые можно реально жить плюс бесплатное образование в т.ч.высшее, и т.п., то вы прямо поэт. С синологическим уклоном.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Жилье-конура в 40 квадратных метров общей площали с кухней в пять.

Бесплатная общага-коридор в который выходят несколько десятков комнат, один умывальник и один сральник-доверху завалый. Были конечно и более приличные общежития, но типичное -то что выше.

квартира-там куча ньюансов-молодой город-фаза строительства Комбината-жилье в течении пары лет, построили комбинат- вводят один дом на предприятие в 500 человек в 10 лет. Если ты перешел на другое-начинай очередь сначала.

Стипендии-не жили на них-подрабатывали грузчиками, мыли автобусы, дежурили санитарками+родители чтото подкидывали.

Образование -бесплатное-плодили бездарных инженеров и управленцев -которые к примеру 40 лет на ВАЗе водили хоровод возле ФИАТ -1965.  В других отраслях аналогично.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Афтор-убейся об стену головой.

Кредит в России за рубли.

Кредит в Чехии за евро.

Вдогонку-кредит вам как голодранцу дает не Сербанк, а к примеру Я-как вкладчик. Которому  оператор-Сбербанк передает МОИ деньги на временое пользование, и с которых Я должен получить компенсацию за инфляцию + некоторую прибыль.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Какой наивный человек! Банк выдает кредитов гораздо больше, чем вклады таких как вы умников, живущих на проценте.

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 6 месяцев)

В конечном счете все деньги, находящиеся в обращении - это деньги людей. Будь то вклады населения или результат их работы в виде займов от ЦБ.

Так что я бы 3 раза подумал прежде чем писать такое.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

И здесь вы не правы. В обращении находится во много раз больше денег, чем есть у людей. И даже больше чем у людей и нелюдей вместе взятых. И вопрос всегда состоит в том, кого поставить раком чтобы за счет падения его вылюты и инфляции выправить этот финансовый беспредел в пользу стран, где тепло задницам фининтерна. Этот процесс происходит постоянно, в виде высоких ставок рефинансирования и высокой инфляции в странах-донорах. И регулярно происходят резкие кидалова, когда регулярная дань оказывается недостаточной для нивелирования последствий этого дисбаланса, именно это мы сейчас наблюдаем в РФ, на Уркаине, в Зимбабве и т.п.

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 6 месяцев)

Т.е. есть деньги которые у людей, а есть деньги которые не у людей? У пришельцев чтоли?

Задача правительства и ЦБ - что бы люди оторвали жопу от стула и начали делать хоть что-то. Инфляция в этом хорошо помогает. А то так бы все сидели ровно на жопе и ныли как все плохо.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Вы я смотрю сторонник освежающего гиперка, прям заводитесь от мысли как все забегают при инфляции в 10 000% в год. Сразу видно эффективного менеджера.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

я молость в курсе  что еропейский банк на рубль вкладов дает 7 рублей кредита, а американский 20,но сути это не меняет-афтор поста хочет Халявы.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Автор не хочет платить за халяву жителей стран, где тепло задницам фининтерна. И я его целиком поддерживаю.

Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 2 месяца)

Стариков - безграмотный раздолбай.

А так фейспалм и есть фейспалм.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Вы уж, мил человек, добавьте сюда, что "Стариков - безграмотный раздолбай." - это Ваше сугубо личное мнение. Тем более, что и не аргумент вовсе.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

У меня такое же мнение. И многих такое же, как у Фарцовщика.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя абракадабра

по идее для своих граждан кредиты на покупку первого жилья по соц норме должны выдаваться под 0%

и примерно так было в советское время 

кооперативные дома были

только выплачиваешь стоимость квартиры кооперативу

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

кооператив за наличку-на которую надо было несколько лет пахать в заполярье.

Которая квартира от предприятия-за той надо было постоять в очереди-лет 10-15. Плюс ее стоимость была включена в недоплаченую зарплату.

Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 4 месяца)

Так сейчас зарплату недоплачивают,а вот квартиру бесплатно уже не дают.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Не бредте пожалуйста-я 9 лет прожил в общежитии и квартийный вопрос в  СССР знаю вдоль и поперек.

там цимус был в том что квартиру вы не купили бы и за деньги-жил в обжещитии, кой у кого были машины, а вот купить квартиру НИКАК-посколь они не продавались/про левые схемы я знаю/.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Они не продавались, потому что выдаваличь в порядке очереди сообразно вкладу в развитие экономики. А спекулянты конечно не могли купить квартиру без сложных схем, и сидели на своих миллионах как Корейко.

Аватар пользователя arial
arial(11 лет 7 месяцев)

Ипотека под 2,26% как более доступный кредит приведет к росту спроса, а значит и цен на жилье. Надо не ипотеку снижать, а стоимость жилья.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Стоимость жилья обусловлена ставкой по кредитам для юрлиц, и типом покупателя, на которого ориентируется застройщик. Рабочий и колхозница давно выпали из потенциальных покупателей, поэтому дешевого жилья нет.

Аватар пользователя slonick
slonick(9 лет 6 месяцев)

Какой тяжелый бред.

По вашему все вводимое жилье в России вращается в руках инвесторов, которые бесконечно его друг другу перепродают? А бедный рабочий и колхозница живут в коробке под теплотрассой.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Вы передергиваете. Основные покупатели жилья- манагеры не ниже среднего звена, казнокрады, ворье и успешные барыги. Т.е. те, кто так или иначе причастен к перераспредеоению доходов от трубы.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

 вроде все нормально видите и понимаете-но в квартирном вопросе несете абсолютный бред. Основные покупатели- те кому негде жить-поженились, стрельнули по родственикам + ипотека. Или есть однушка, но стало тесно, продают однушку+ипотека=двушка.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Эта категория покупателей не является главным ориентиром для застройщиков и вынуждена крутиться как может на рынке, состоящем преимущественно из илитнава жилья. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Основные поупатели жилья - среднестатистические россияне, коих тьма тьмущая, крутятся как могут, берут ипотеки и покупают однушки-двушки и платят и платят.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Да, есть и такая категория, ипотечные рабы.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

процент можно и 0,5% сделать. но только на 1 день. на второй день "сейфы" будут пусты. Колбаса по 2,20 при зарплате 120 есть несомненное завоевание трудящихся, только одна проблема - ее нет в наличии, а там где есть - 400 гр. на нос в месяц.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Наличие колбасы связано только с производительностью труда и объемом производства.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

а она "непрерывно росла" и "впереди планеты всей". но колбасы не было. а в соседнем "дары природы" был сервелат по 10,50. свободно лежал на полках. и рядом был "колхозный"  рынок, на котором можно было что то купить в диапазоне от 5 до 10, но минимум в 2 раза дороже, чем "бесплатно".

тоже самое и с кредитами будет.  банки зарабатывают продавая деньги. это в общем случае.  а вот в нашем конкретном случае, у них есть альтернатива заработать на колебаниях курса и на вывод, сиречь воровстве, денег за бугор. вот с этими альтернативами надо бороться, а не ставкой. она себе сама равновесие найдет, если не будет альтернатив дурных.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 3 месяца)

+1

Подозреваю, что доктор скоро придёт к чересчур умнявым.

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Вы отрицаете элементарные законы физики и логики, ссылаясь на эмпирический опыт, обусловленный совершенно иными причинами.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

я инженер-теплофизик по первому образованию. дополнительная специализация - системный анализ с опытом практической работы в реальном секторе более 15 лет. мне не надо рассказывать о том, что нарезные батоны на ветках ивы не колосятся.

существенно в обсуждаемой теме одно - для финсектора страны открыто слишком много возможностей зарабатывать на левых операциях, не связанных с первичной экономикой.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

Тогда мне вдвойне странно читать ваши выводы о причинах нехватки колбасы.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

 почему "нехватки"?! ее хватало, по цене 10,50 она свободно лежала на полках магазина. на колхозном рынке ее тоже не из подполы продовали. не хватало только той, которая  по 2,20.

при том, что абсолютно все продавалось, на каждую ценовую категорию находился таки свой покупатель. но с зарплатами  в диапазоне 90-140 рублей было так много покупателей, что по цене 2,20 для них колбасы не хватало, а по 10,50 они  должны были ограничивать себя в других тратах, на что они не шли.

конечно же, это обуславливалось недостаточным объемом производства,  это в свою очередь обуславливалось недостаточными мощностями мясокомбинатов, недостаточным поголовьем скота, обусловленное недостатком кормов, сельских рабочих и т.д. Но! эту проблему так и не смогли решить за счет печатания и раздачу денег под 0% (а именно так и было). значит дело то не процентах, а во что то другом.

то же самое и с процентными ставками наших банков. если они могут поднять 20% годовых на валютных спекуляциях, то почему они должны раздавать кредиты под 10% ? кошелек то не резиновый, они также работают в рамках лимита. откуда взялась эта идиотская мысль о том, что ЦБ может печатать и раздавать деньги как ему вздумается?

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 8 месяцев)

И что, вы хотите сказать, что эту проблему можно было решить введением ссудного процента? Смешно. Ни кормов, ни курятников от ссудного процента больше не становится. Деньги раздавать ЦБ не должен. Он должен обслуживать интересы своего государства, в том числе инфраструктурные проекты, строительство доступного жилья и обеспечение продовольственной безопасности, и ссудный процент тут совершенно ни к чему.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

ее и без ссудного процента не решили. а в остальном мире почему то решали.  и "наш" тогда  ЦБ решал таки проблемы раздачей денег на инфраструктурпые проекты. строились ГЭС в Сибири, затем для утилизации электроэнергии строились алюминиевые гиганты, с городами-спутниками, затем строились железные дороги для вывоза продукции за 5-10 тыс. км... затем это все накрылось медным тазом из-за изменений коньюктуры международных рынков, и одной из причин этого было то, что ресурсы безпроцентно вливались в избыточную инфраструктуру, а вот в самую необходимую, включающую в себя доступное жилье (доступное значит необходимо - получил)  и продукты по доступным для ширнармасс ценам - нет.

    и ведь все эти проекты фактического сжигания финансовых ресурсов кто то представлял как очень необходимые для государства, без которых оно не могло жить,  а выяснилось на практике, что оказывается оно не смогло жить из-за отсутствия достаточных объемов колбасы по 2,20. 

так и во всем остальном. деньги это та же колбаса. их не может быть много. и они должны иметь цену. если они будут бесплатны, то получится как у нас со стоимостью ресурсов тепла, газа и воды - они настолько были до недавнего времени дешевы, что распахнутые окна и подъезды зимой были обычным явлением. 

наземные теплотрассы с символичной изоляцией и сейчас можно встретить. мы самая затратная энергетически страна, проигрывающая в удельном отношении всем нашим соседям со сходными климатическими условиями.

я вам могу по секрету сказать, что и сейчас госкомпании могут получить кредит под либор +0,2%. только толку мало.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

..по 400 грамм на нос...

Беда в том что и этих 400 грамм не было-они появились в последний период правления Горбачева -по талонам.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

в казани, где я учился в институте, талоны на мясо(колбасу) и сливочное масло были годов с 76-78.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***

Страницы