Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Новый взгляд на газовое сотрудничество

Аватар пользователя bom100

Судя по итогам официального государственного визита Председателя КНР Си Цзиньпина в Москву, который состоялся 22-24 марта, понятие “национальная энергетическая безопасность” в России и Китае трактуется по-разному. Вместе с тем, именно разные подходы к нему на основе взаимовыгодного сотрудничества создали прецедент, которому уже успели дать название – резкое изменение геополитики.

От застоя к практике

Действительно, энергетическая тема во время встречи лидеров двух стран превалировала над другими. Во всяком случае, наблюдатели озвучивали и обсуждали ее наиболее активно. К примеру, все, что касается газовых соглашений между российским Газпромом и китайской компанией CNPC, фактически вошло в резонанс с предыдущими и последовавшими затем информационными трендами. Дело в том, что подписанный компаниями во время госвизита меморандум о поставках больших объемов газа из России в КНР по большому счету перекраивает сложившийся неопределенный статус-кво в энергетическом взаимодействии двух стран, переводя процесс в практическую плоскость. И такое положение дел отмечается не только в энергетической отрасли. Как писала китайская газета “Жэньминь жибао”, еще перед визитом в Россию (до подписания энергетического меморандума и слов, сказанных Си Цзиньпинем по итогам поездки: “результаты далеко превзошли мои ожидания”) лидер КНР отметил, что поставленную цель – $ 100 млрд товарооборота в год между двумя странами к 2015 г., следует достичь раньше.

Оценивая критику

Вместе с тем, многообразие точек зрения в отношении практического взаимодействия России и Китая, в том числе в газовой отрасли, лишь добавляют контраста в ситуацию. И в данном случае – иногда негативные – требуют не отрицания, а пристального изучения.

Как пример, здесь можно привести методику освещения энергетических (чаще газовых и нефтяных) контрактов между Россией и КНР, их финансовой составляющей. Как отмечает журналист, политконсультант Анатолий Вассерман, основной вал негативных оценок стоимости контрактов с Китаем, естественно не в пользу России, основан на описании лишь их небольших частей, что говорит о недостатке профессиональной подготовки авторов.

Свою точку зрения Вассерман подтверждает в том числе “разбором полетов” в отношении негативных публикаций о передаче России Китаю ряда приграничных территорий. При этом он обращается к ранним соглашениям двух стран, начиная с Нерчинского договора 1689 г., а также местным природным условиям, следствием чего является постоянное изменение русла реки, по фарватеру которой должна проходить граница. “Мы не пожертвовали своими территориями — мы отдали Китаю ровно то, что ему принадлежало по букве действовавшего тогда пограничного договора и составили новый договор таким образом, чтобы в дальнейшем ничего подобного не могло случиться. Очевидно, выиграли от этого обе стороны, поскольку исчез повод к новым конфликтам” – заключает он.

Еще одна оценка, выдержанная в свете энергетических поставок другим странам – предсказание России нескольких лет вялости Фондом Нуриэля Рубини, известного тем, что он “угадал” время наступления мирового финансового кризиса. По его мнению, Россия будет страдать от низкого спроса в Европе на свои основные экспортные товары, недостаточных инвестиций в реальный сектор, а также нехватки мощностей в промышленности. Правда, все это было сказано до 22 марта, начала официального визита китайского лидера в Россию.

Любопытную картину, аккурат перед государственным визитом в Россию Си Цзинпина рисует швейцарская компания RepRisk, проведя исследование репутационных рисков компаний стран БРИКС. В общем рейтинге компаний с самой спорной репутацией на третьем месте Газпром, на втором и четвертом, соответственно китайские – CNPC и HEG Electronics, обе энергетические. Кстати, одним из факторов, формирующих негатив в отношении Газпрома, является возможное строительства газопровода “Алтай” в КНР через плато Укока, объекта всемирного наследия ЮНЕСКО.

Выгоды финансовые и репутационные

Вместе с тем, предметный анализ происходящего позволяет делать иные выводы, к примеру, о том, что касается финансовой составляющей российско-китайских соглашений по газу. Она будет определена в 2013 г., причем, как известно руководители России и Китая поставили компаниям жесткие сроки: Газпром и CNPC должны договориться до конца года. При этом газ предполагается поставлять в Китай по отводу от газопровода “Сила Сибири” уже в начале 2018 г. в объеме 38 млрд кубометров в год с возможным ростом до 60 млрд кубометров.

В тему и комментарий на этот счет председателя совета директоров Газпрома Виктора Зубкова. По его словам обсуждается возможность софинансирования строительства трубопровода для поставок российского газа в Китай. Такой сюжет в значительной степени может повлиять на стоимость газа, что на протяжении нескольких лет являлась препятствием для заключения предметного договора на поставки газа в Китай. Как сказал Валерий Нестеров, представитель Sberbank Investment Research, приемлемая для Газпрома цена газа на границе будет составлять около $400 за 1000 кубометров, но с учетом возможного аванса, который может достигать 100% от стоимости трубопровода (около 770 млрд руб., еще 430 млрд руб. потребуется для обустройства ресурсной базы трубопровода – Чаяндинского месторождения), фактическая цена в счет его погашения может быть значительно ниже.

Еще одна особенность подписанных соглашений – на повестке дня не стоит вопрос о строительстве газопровода “Алтай”. Дело в том, что Россией недавно принятое решение о разработке Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения в Якутии, газ из которого вместо западного направления пойдет по газопроводу “Сила Сибири” на восток, фактически отняло у него ресурсную базу. К тому же отказ от “Алтая”, требовавшего $10 млрд инвестиций, означает меньшие капитальные затраты в будущем, что несомненно позитивно оценивается инвесторами. Для Китая “Алтай” также не востребован по двум причинам. Во-первых, у страны в настоящее время сложились неплохие отношения с Туркменией – поставщиком газа в западные территории КНР. А, во-вторых, основные китайские потребители газа располагаются именно в северо-восточной части страны, где проживает более 100 млн человек и ощущается нехватка газа, в том числе и для большого числа предприятий.

Немаловажный момент – условия контрактов с КНР будут аналогичны контрактам с европейскими потребителями – цена на газ привязана к цене на нефть, также будет сохранено условие “бери или плати”. В данном случае нет сомнений в том, что развивающаяся экономика КНР будет иметь проблемы с выполнением таких условий. Что касается газа, то в 2012 г. его потребление в Китае составило 147,1 млрд куб. м, что на 13% выше аналогичного показателя предыдущего года. По прогнозам IEA, спрос на газ в стране к 2035 г. увеличится до 634 млрд куб. м. Причем импорт природного газа Китаем к 2030-2035 годам вырастет до 200-300 млрд куб. м.

И, наконец, несколько слов стоит сказать о “выгодности – невыгодности” торговли с Китаем. Еще до подписания меморандума, 13 марта, во время переговоров в Пекине председателя правления Газпрома Алексея Миллера с руководителем китайской государственной нефтегазовой корпорации CNPC Цзяном Цзэминем, акции российской газовой компании на Московской бирже выросли на 2,5 %.

С заранее подготовленных позиций

Важно понимать, что нынешний меморандум не является чем-то вновь придуманным. Это продолжение ранее проделанной работы, которая логично вписывается в энергетическую стратегию России и Китая, обеспечивая ту самую энергетическую безопасность.

Нынешнее партнерство – итог более чем двадцатилетней истории. Один из импульсов которому был придан подписанием в 2001 г. президентом России В. В. Путиным и председателем КНР Цзян Цзэминем 16 июля 2001 г. Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Он явился платформой экономического сотрудничества двух стран, в том числе и в первую очередь – в области энергетики. Однако в Китай в 2010 г. было поставлено 12,5 млн т нефти, т.е. 5,2% от суммарного импорта 239 млн т, газа – 3,1% (0,5 млрд куб. м) от суммарного трубопроводного и сжиженного импорта, угля – около 13 млн т, что составляет порядка 4% от объема его добычи в России и менее 1% от объема потребления в Китае.

К новому этапу стороны подошли с предварительными проработками в области энергетического сотрудничества. Так в 2012 г. китайские власти предложили Газпрому создать совместное предприятие, которое займется строительством подземных газовых хранилищ на территории КНР. В СП китайская сторона предлагала Газпрому в СП 49%, а себе планирует оставить 51%. Необходимость строительства хранилищ обосновывалась тем, что разница в потреблении между зимой и летом составляет порядка 10 раз.

Диверсификация, как средство управления геополитикой

Россия крайне заинтересована участвовать в интеграционных проектах в АТР, особую роль в которых играют Сибирь и Дальний Восток, прежде всего в энергетической и транспортной областях. Она заинтересована в переориентации части потоков нефти и газа с европейского рынка на емкие и динамично развивающиеся азиатско-тихоокеанские рынки. Крупнейшим экономическим игроком АТР, в стратегическом энергетическом партнерстве с которым заинтересована Россия, является Китай, ориентация на который позволяет получать возможности развивать не только отрасли ТЭК, но и социальную и транспортную инфраструктуру в этих регионах.

В свою очередь Китаю, для обеспечения безопасности, надежности энергоснабжения и стабильного развития национальной экономики необходимо расширять импорт нефти и природного газа из России. В данном случае, выходя на запланированные объемы поставок, Россия становится равноправным игроком на китайском энергетическом рынке наравне с другими поставщиками. Это дает возможность Китаю не попасть в зависимость кого-то одного, что особенно важно в условиях рисков, возникающих, к примеру, в Персидском заливе. Поставки энергетических ресурсов из соседних регионов России могут оказаться более экономичными и надежными в сравнении с поставками из других регионов мира.

Такое положение дел в значительной степени способствует минимизации проблем, которые могут возникать во время переориентации китайской экономики на внутреннее потребление. В данном случае решается задача – превращения количества в качество, не допуская перегрева. И китайско-российское сотрудничество предоставляет инструменты для этого – инвестиции излишков средств, которые накопила КНР в экономику России, приобретая взамен то, чего ей не хватает: энергоносители, вооружение, технологии.

Таким образом, Китай предоставляет России шанс получать максимальную экономическую выгоду от партнерства со странами АТР. Но для этого необходимо выстроить четкую программу на краткосрочную и долгосрочную перспективу, в реализации которой должно быть предусмотрено участие энергетических компаний России. В этом случае можно будет уйти от невыгодной продажи энергетических ресурсов в определенный период времени и переориентировать их потоки с одного покупателя на более широкий рынок.

Все это даст возможность не просто один раз изменить геополитику, как это фактически произошло в ходе мартовского визита лидера КНР в Россию. А управлять ей на выгодных для себя и своих партнеров условиях, в конце концов, обеспечивая свою безопасность, в том числе и энергетическую.

http://www.chinapro.ru/rubrics/2/9047/#comments

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя shed
shed(5 лет 1 неделя)(07:47:45 / 10-04-2013)

Хороший материал. Спасибо.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(08:20:25 / 10-04-2013)

Я тыщу раз уже писал - все чем нас шантажировали всякие бакланы, типа "вот газ перестанем покупать у вас - вы и сдуетесь", всё это дебильные рассуждения, ибо Китай давным давно готов и хочет купить у нас то от чего по принципу "назло маме уши отморожу" откажется сраная европка. Да еще и деньги у него есть. Да еще и нормальные деньги, обеспеченные.

Заодно Китай падение экспорта в США переживет без потерь. Нам во взаимозачетах их товары уйдут.

Привет всем идиотам с их сказками о курощении России суровыми западными неедяками.

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 9 месяцев)(09:02:59 / 10-04-2013)

Все это здорово, только эти деньги слишком сложно нашему народу бывает увидеть. Все больше в виде Челси смотрим, на яхты да замки наших олигархов засматриваемся. Да и про сырьевую иглу тоже неприятно вспоминать, периодически понимаем, что это наркотик, мешающий развиваться другим отраслям.

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(10:14:30 / 10-04-2013)

Бррр, чето ты сам себе противоречишь. Если все деньги от газа съедают газовые олигархи - то как это может мешать другим отраслям? У них-то откуда ожирение возьмется? о_О Или у нас эффективных менеджеров мало, все сидят на ответственных местах, работать некому... а вот если бы газа не было - вот тут то бы гиганты мысли и развернулись бы, как начали причинять добро и развивать индустрии! Так что ли?

Аватар пользователя nugget
nugget(5 лет 9 месяцев)(10:50:19 / 10-04-2013)

А я разве написал, что _все_ деньги съедают олигархи? Конечно не все, и налоги какие-то платятся бесспорно, и госкомпании тоже зарабатывают. Но до народа деньги не доходят. Во всяком случае уровень жизни сильно недотягивает...

"если бы газа не было - вот тут то бы гиганты мысли и развернулись бы, как начали причинять добро и развивать индустрии! Так что ли?"
Однозначно так. Не без дела же сидели бы, развита была бы не добывающая, а какая-то другая промышленность - захочешь жить и не так раскорячишься. Может конечно показаться что здесь баш-на-баш, так сказать, без разницы какая отрасль. Но есть стойкое ощущение, что невосполняемые недра разрабатывать попроще будет (и людей там занято меньше и технологий), чем какую-нибудь переработку налаживать, товары энного передела и прочую добавочную стоимость создавать. Опять же, поймите, если бензин на моей заправке был бы в разы дешевле, чем в США, я бы понимал почему так - и радовался - потому что мы нефть сами качаем. Но ведь здесь он стоит также как в США, а мне приходится ездить на импортной автомашине, которая в стране производителе - в 2 раза дешевле, чем здесь. Так что неэффективность и все результаты налицо.

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(15:57:48 / 10-04-2013)

Но до народа деньги не доходят. Во всяком случае уровень жизни сильно недотягивает...

Угу, а потом пишут в СМИ - догоняем подушным доходом ЕС. Смысл слова "догоняем" вас не смущает в свете своих громких заявлений? Вот тока не надо сказок про ложь и статистику тут - исследования тут же намедни разбирали.

ЗЫ: а бензин у нас кстати уже дешевле чем в США. :)

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(05:50:24 / 11-04-2013)

Напрасно вы думаете "не без дела же сидели бы".  Это могло бы быть только в том случае, если бы пограничникам был дан приказ - не допускать вывоза за границу никаких материальных ценностей (в первую очередь нефти и газа). А пока есть внешняя торговля - нормальный капиталист будет вывозить капитал за границу.  Ну, может быть, первое поколение, не знающее иностранных языков, будет что-то и здесь создавать.  Но дети и внуки - только вывозить, как это случилось с династией Демидовых.  О причинах этого прочитайте вот здесь:

http://www.ogoniok.com/archive/2001/4684/09-10-14/

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(08:47:42 / 11-04-2013)

>>Однозначно так

Камрад, ошибка в том, что ты думаешь, что количество людей с мозгами ограничено. А оно нет. Просто все стремятся к легкому баблу и нифига не делать. В советские времена тоже был экспорт нефти, и ничего. Развивали как то и все остальное.

Дешевый бензин в Иране и Венесуэле. Реально дешевый. Переедешь туда? Нет? А почему?

Про автомашину насмешил. Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Ну почему вдруг - приходится? Езди на европейке, японке б/у, на российском автопроме не к ночи будет помянут, на автобусе и метро, в конце концов. Миллионы людей пользуются общественным транспортом - и ничего, представляешь?

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(10:58:55 / 12-04-2013)

Я вот как засел дома за книгу - вообще стал в магазин пешком ходить. Два километра "туда", два километра с грузом - "обратно" - смотришь уже вес в норме и давление не скачет. ;)

Аватар пользователя Ngin
Ngin(5 лет 10 месяцев)(11:58:16 / 12-04-2013)

Вот-вот :) Грамотный подход к снаряду. Тут вопрос только в доступности. У меня например от дома до работы 30 км (притом, что это все еще один и тот же город), и час транспортом в одну сторону. Пешком, увы, никак :( А магазин наоборот, рядом, двести метро.

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(22:07:43 / 10-04-2013)
А где можно про критику и ответ на критику ценовой стороны договоренностей почитать ?
Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(5 лет 7 месяцев)(11:01:51 / 12-04-2013)

Её (договорённость) вряд ли озвучат публично, да ещё и со всеми обязывающими статьями. Потом, конечно, что-то в прессу просочится, ну и ожидаемо - хомячки устроят бучу о том, что "продалиродинударомбандупутинаподсуд".

Но, судя по тому, что Китай окучивали минимум пять лет - основной момент - привязку к ценам на нефть - всё-таки выбили.

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(5 лет 4 месяца)(20:46:06 / 11-04-2013)

боян, еще вчера вести24 все рассказали, и вообще АШ и Вести давно соревнуются в подаче новостей :)

ящика не имею, смотрю через и-нет

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...