Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Тимченко отказался от строительства Керченского моста из-за высоких рисков проекта

Аватар пользователя krsnord

"Это очень тяжелый для нас проект. Не уверен, что мы справимся. Не хочется брать на себя репутационные риски", - сказал Геннадий Тимченко.

МОСКВА, 9 декабря. /ТАСС/. Российский бизнесмен Геннадий Тимченко отказался от строительства Керченского моста из-за высоких рисков проекта. Об этом сообщил журналистам сам Тимченко.

"Это очень тяжелый для нас проект. Не уверен, что мы справимся. Не хочется брать на себя репутационные риски. Непонятно, какова будет стоимость, проекта-то нет. Никто не понимает, какая там геология. И мы не понимаем. Поэтому это очень рискованная история. Я просто боюсь взяться и не осилить", - сказал он.

Ранее источник в "Стройтрансгазе" говорил ТАСС, что компания отказалась участвовать в строительстве мостового перехода через Керченский пролив. "Несмотря на то что ранее СТГ рассматривал возможность участия в проекте, в текущей ситуации реализация проекта не выглядит возможной для компании", - сообщил он, отметив, что решение принято в результате тщательного анализа всех групп рисков проекта. Однако официального подтверждения эта информация тогда не получила: представитель Тимченко отказался комментировать ситуацию "до официального объявления решения государства о выборе генподрядчика".

Руководитель Росавтодора Роман Старовойт заявлял о том, что интерес к проекту проявляют семь крупнейших инфраструктурных компаний, одной из наиболее заинтересованных в генподряде на проект он называл "Стройтрансгаз".

Позднее стало известно, что вопрос о строительстве мостового перехода в Крым также обсуждается и с ОАО "Российские железные дороги" (РЖД).

Как планируется строить мост в Крым

До конца года правительство РФ должно выбрать единственного исполнителя по контракту на строительство мостового перехода через Керченский пролив стоимостью 228 млрд руб. (без учета подходов со стороны Крыма и Краснодарского края).

Мост через Керченский пролив должен быть построен до 2018 года. Общая длина транспортного перехода составит 19 км. За реализацию проекта отвечает Росавтодор.

Проект мостового перехода включает в себя несколько участков: помимо мостового перехода через канал (6 км) в него входят участки прохождения по косе Тузла (6,5 км), а также по дамбе и участку существующего пролива (еще 6,5 км).

Строительство транспортного перехода также включает в себя создание подходящей инфраструктуры - как железнодорожной, так и автомобильной - со стороны Таманского полуострова Краснодарского края и в районе Керчи на полуострове Крым.

Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) планирует направлять до 50% всех своих средств на строительство моста через Керченский пролив. Для этого Росавтодор будет вынужден приостановить финансирование крупных инфраструктурных проектов. "Мост стоит 228 млрд руб. А у нас на следующий год 128 млрд руб. И даже если все деньги направлять на эту стройку, все равно надо два года и в эти два года больше ничего не строить", - говорил ранее замглавы Росавтодора Игорь Астахов.

Источник

На Тимченко и его компанию возлагали надежды, но теперь почему то все отказываются строить один за одним. Плюс Тимченко упоминает о репутационных рисках, а это значит компании с международными строительными проектами не хотят пятнать себя в стройках на спорных территориях, ибо риски...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(17:49:10 / 09-12-2014)

Ух ты, как поглупел на глазах, непонимают они.

Аватар пользователя Попугай Флинта

Просто посчитали, поняли, что попилить бюджету в нынешней ситуации им уже не удастся.

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 2 недели)(20:52:47 / 09-12-2014)

просто финского гражданина тихо потрогали за фаберже

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 5 месяцев)(08:00:48 / 10-12-2014)

Просто понимают, что перспективы сдачи Крыма ненулевые.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 2 недели)(08:11:32 / 10-12-2014)

что за дело тимченко до сдачи крыма обратно, если деньги за мост уже отпилены и в карман покладены. наоборот, он должен был бы торопиться, чтобы успеть освоить бюджет

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(09:44:47 / 10-12-2014)

Хватит уже это говнецо про сдачу набрасывать, его как минимум не отдадут, как максимум не возьмут (он потерял своё стратегическое преймущество против России).

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 2 недели)(10:24:15 / 10-12-2014)

возможно все, что не противоречит законам физики. поэтому рассматривать следует вероятность события

в марте некто грозился защитить всех русских от беспредела и пролития крови. даже постановление о вводе войск приняли. а потом поклал на свои обещания. мы это видели и не забыли. потом этому некту пригрозили и он сдал назад. мы и это видели и не забыли.

сопоставляя эти факты можно сделать вывод, что некто вполне нагибаем, да и не очень умен, иначе не раздавал бы обещания, которые не способен выполнить. некоторые считают, что он еще и трусоват, но это вопрос спорный

чем крым отличается от донбасса и новороссии в целом? только тем, что поставлена на карту жизнь этого некто ибо сдачу крыма будет слишком трудно объяснить быдлокторату и тут прямой путь к майдану. хотя вот здесь про новороссию тоже был энтузиазм, киев собирались брать а теперь колебнулись вместе с линией партии и кричат: не очень то и хотелось.

так что все упирается в силу давления и в умение нащупать болевые точки. у ссср была мощная армия и крепкая, самодостаточная экономика. но они не помогли, правда и сша были сильнее. в случае дезорганизации центральной власти и беспорядков в стране армия потеряет управление и не сможет сопротивляться. если еще и подкупить командный состав, то проблема будет легко решена

так что вопрос отжатия крыма - это вопрос способности нарушить стабильность в рф, в первую очередь в москве

либо варианты с отставкой того самого некто: добровольно-принудительной (я устал, я мухожук) или посредством табакерки

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(22:08:45 / 10-12-2014)

в марте некто грозился защитить всех русских от беспредела и пролития крови. даже постановление о вводе войск приняли. а потом поклал на свои обещания. мы это видели и не забыли. потом этому некту пригрозили и он сдал назад. мы и это видели и не забыли.

Русских защитили, остальные парой референдумов подтвердили свою нерусскость и украинскость, всё правильно этот кое кто сделал.

сопоставляя эти факты можно сделать вывод, что некто вполне нагибаем, да и не очень умен, иначе не раздавал бы обещания, которые не способен выполнить. некоторые считают, что он еще и трусоват, но это вопрос спорный

Фигово сопоставляете: к нему все советоваться едут, а не он к ним.

чем крым отличается от донбасса и новороссии в целом? 

Результатами волеизъявления.

так что вопрос отжатия крыма - это вопрос способности нарушить стабильность в рф, в первую очередь в москве

Палишся на антимоскалитости.

либо варианты с отставкой того самого некто: добровольно-принудительной (я устал, я мухожук) или посредством табакерки

Три срока уже уходят, да всё никак, видно государь не той системы, но кому-то этого не понять из-за нигилизма и западлопоклонничества.

Аватар пользователя flame
flame(3 года 11 месяцев)(12:34:08 / 10-12-2014)

Просто пока не понятно, что с ДНР и ЛНР и с Одессой, может и мост не понадобится

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 4 месяца)(17:54:27 / 09-12-2014)

Ну да, такой мост строить страшно: своруешь много - а он рухнет.

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 3 месяца)(18:00:40 / 09-12-2014)

Сумма реальна и за неё возможно построить 2 совмещённых моста (видно на инфографике), но 3 компании уже ( в т.ч. Стройтрансгаз) слились не из-за необоснованной стоимости, а из-за высоких репутационных рисков, т.е. никто не хочет марать руки о спорные территории. У многих компаний есть проекты в различных странах мира и нет желания попадать под санкции или ограничения.

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 4 месяца)(18:03:57 / 09-12-2014)

А я понял фразу про репутационные риски как риски неудачи проекта из-за сложных геологических условий.

И вообще, по-моему, эту фразу нельзя толковать однозначно.

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 3 месяца)(18:33:49 / 09-12-2014)

Как мне кажется это отмазка. Стройтрансгаз мог получить все имеющиеся данные у служб Краснодарского края и касательно геологии тех мест и карту морских глубин. Все сливаются потому что бояться усиления санкций, а прикрываются геологией. Будь этот лакомый кусок не в Крыму, а например, потенциальный Сахалинский тоннель , то Тимченко бы одним из первых прискакал.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(22:19:46 / 09-12-2014)

>>>имеющиеся данные у служб Краснодарского края и касательно геологии тех мест

 

Боюсь, что ни у служб Краснодарского края, ни у федеральных служб просто натурально нет данных о геологии тех мест. Надо проводить изыскания. Надо бурить (никто не знает на какую глубину). Надо исследовать керн. Потом добуривать. Это очень долго. И дорого. Потом обсчитывать все нагрузки: на грунт, ветровые, ледовые. Тяжелейший проект, на самом деле.  Было бы там просто построить мост, его бы давно уже построили. Я лишь краем уха слышал, что там  на дне только слой ила - больше 50 метров.

 

Кстати, ха. Где-то читал, мол, китайцы мост в три раза длиннее построили в три раза дешевле. Лихой аффтар с клавиатурой наперевес ломанулся в атаку на наши бедные и спящие мирным сном мозги. Но то ли не знал, то ли не посчитал нужным упомянуть про некоторую разницу в гидрогеологических условиях строительства.

 

И вообще. Качественный вброс выглядит примерно так.

 

Аватар пользователя rst0
rst0(5 лет 11 месяцев)(22:00:01 / 09-12-2014)

ну с дивана всегда кажется, что все просто:)

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 3 месяца)(23:10:48 / 09-12-2014)

Исследования уже проводили. Ещё ранее в 2010 собирались реализовывать проект мостовой переправы по Керченскому проливу между Россией и Украиной, но тогда всё упёрлось в вопрос финансирования. Предлагалось финансировать по 50/50, но украинцы дали задний ход.

Тогда непонятно, что же китайцы приезжали замерять в мае этого года, уж точно не температуру воды Чёрного моря

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(01:02:58 / 10-12-2014)

Интересно ознакомиться с объемом проведенных исследований. Ибо потыкать палкой с лодки в дно моря (и сказать ойблясколькотутила) это одно, а пробурить там скважину глубиной метров сто, отобрать керн и исследовать физико-механические свойства придонных пород это немного другое.

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 4 месяца)(18:40:41 / 09-12-2014)

Сам владелец нихрена не рубит в мостострое.Сложно\несложно - вопросы подчиненных. Урвал госзаказ - приказал строить и всё.

А вот иностранные контракты могут и не выгореть если что..

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(18:31:08 / 09-12-2014)

Ну так было же дело - строили там мост. В 1944 году. Хватило его на три месяца - до первого ледохода. А опоры торчали до 1970. Сложные условия строительства и сжатые сроки вряд-ли добавят желания потенциальным строителям. Да и строителей с подобным опытом по стране не много.

Там может, стоило бы что-то вроде понтонного моста с растяжками на дно от качки строить. Штормит там изрядно.
Быстро и качественно, да еще и недорго? Все знают, что так не бывает.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 8 месяцев)(21:27:45 / 09-12-2014)

Так вы сравнили несравнимое:)

разрушение части моста ледоходом. Авария произошла 18-20 февраля 1945 г. Ледяные поля под действием ветра и течения двигались на мост со стороны Азовского моря. Лед обладал большой прочностью, так как температура воздуха была 5-6° С. Несмотря на широкие мероприятия по ледоборьбе, обстрел из орудий ледяных полей с берегов, бомбежка льда с самолетов и бросание на лед с опор специальными командами толовых пакетов - лед в ряде мест моста надавил на опоры и разрушил 15 промежуточных пролетов, большинство пролетных строений которых упало в море.
Деформации моста были вызваны большим ледяным полем, принесенным течением. Если бы льдины давили одновременно на достаточно большое количество опор, то сопротивление последних было бы достаточным для того, чтобы остановить ее, так как при небольшом расстоянии между опорами статическое давление на каждую из них не могло быть особенно большим. В действительности льдины, размеры которых в плане нередко во много раз превышали расстояние между опорами, вследствие неровности краев оказывали давление на 2-3 опоры одновременно, а потому вызвали их повреждение. Большая часть ростверков была не забетонирована или имела еще слабый бетон. Толщина льда достигала 0,5-1 м, в некоторых местах лед забивался до дна пролива. Из забетонированных опор поврежденными оказались, главным образом, ростверки, забетонированные незадолго до ледохода, бетон которых еще не успел окрепнуть...
Разрушающая нагрузка по прочности льда достигала 270 т, по сопротивлению всех свай -246 т, по предельной нагрузке для четырех передних наклонных свай, которые могли быть сломаны в первую очередь, -129 т.

Учитывая, что причиной разрушения моста явились условия чрезвычайно суровой стихии (мощный ледоход с од
новременным сильнейшим штормом), быстрый на расправу Верховный Главнокомандующий в этом случае никаких
репрессивных мер не принял,поняв, что стихия человеку невсегда подвластна. Кроме того, мост строился по сути из некондиционных, часто подручных материалов.

http://metrobuildivec.livejournal.com/12944.html

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 1 месяц)(17:59:30 / 09-12-2014)

.

Аватар пользователя Nik-Nak
Nik-Nak(3 года 8 месяцев)(18:02:33 / 09-12-2014)

***нутым нет покоя... 

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(18:03:49 / 09-12-2014)

Под красивую речевку слился, вот на кого в первую очередь надо обратить внимание в связи со всякими там ссанкциями. Значит пиндосы все-таки действуют правильно. Теперь его надо бы поощрить послаблением, а на остальных лучших друзей-олигархов надавить сильнее.

Аватар пользователя Скорпион

Ты ещё Обаме очко лизни и у Нуланд печеньку выпроси.....           

Аватар пользователя Попугай Флинта

Зачем вы так критично! Сколько раз встречаю здесь мнение, что форум мониторят правильные люди эээээ... оттуда (кивок вверх), может быть, и "от САМОГО" (встал, проверил, застёгнута ли верхняя пуговка).

Так что, сказанное выше - отличная подсказка нужным людям во власти что и как нужно делать.

К тому же, здесь упорно живёт мнение, что вся политика в стране делается исключительно после прочтения АШ.  

Правда, Авантюра на это имеет свои претензии. ))

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(4 года 10 месяцев)(19:50:20 / 09-12-2014)

Я склоняюсь к мнению, что подобные площадки являются отличным местом для озвучивания действий самизнаетекого...Не раз замечал анонсы некторые...

Аватар пользователя Скорпион

Ну не знаю, может кому-то лавры Жириновского спать спокойна не дают?  Аааа... понял, АлексНож и есть Путин!  Тогда всё нормально. Вы открыли мне глаза!          :-)

Тогда и я тоже буду свои печеньки на АШ зарабатывать, не всем же у Нуланд кормиться..      :-)

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 2 недели)(20:56:11 / 09-12-2014)

Сколько раз встречаю здесь мнение, что форум мониторят правильные люди эээээ... оттуда

это у них мания величия. колебаться вместе с линией партии еще не значит генерировать синусоиду

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(20:53:36 / 09-12-2014)

"Еще"? То есть ты уже лизнул у Тимченко и теперь профессионально раздаешь другим советы? Ну ок, теперь буду знать кто тут эксперт.

Аватар пользователя Скорпион

А кто тебе, придурку, сказал что Тимченко обязан построить этот мост? А чО он ещё тебе обязан, а?

Иди Госдепу советы давай, советник блин, или сам построй, деньги-то государство выделяет, покажи что ты не трепло и смог справиться со строительством, утри нос всяким Тимченкам....

Слабо?  Или только трындеть умеешь? Развелось умников, плюнуть некуда... 

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(21:29:43 / 09-12-2014)

Во бомбануло. Угадал значит.

Снова спор с собой затеял. Мне ничего от Тимченко не нужно, включая этот мост. "Сначала добейся, потом критикуй" -- прекрасный демагогический прием.

В каждом тостере били себя пяткой в грудь, да мы, да уже проект у нас в кармане, построим раньше сроков и т.д., а теперь тихий слив. Лажа какая-то. Зачем вообще вопрос этот подняли, ну не будут строить и ладно -- само бы со временем стухло.

Такие проекты с кондачка не решаются. Пока нет обоснования зачем изачально было речи толкать? Надо признавать что-то одно: а) мост был исключительно медиасобытием и строить его изначально не собирались; б) его искренне хотели построить, но ничего не считали (ага, конечно), а когда посчитали -- прослезились; в) ссанкции в действии, несмотря на шапкозакидательство.

Аватар пользователя Скорпион

Значит это не твой коммент?

Под красивую речевку слился, вот на кого в первую очередь надо обратить внимание в связи со всякими там ссанкциями.

Кто слился-то, Тимченко?  И чО ты теперь задом крутишь?  Или ты кого-то другого имел ввиду? 

Он тебе обещал,что мост построит? Или это его обязанность?  Ты ведёшь себя как шлюха, которой обещали шубу купить и не купили, теперь ты плешь всем проешь своим нытьём, что тебя обманули...

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(00:20:12 / 10-12-2014)

Шлюхи, шубы -- какое потрясающее узконаправленное абстрактное мышление. У тебя какая-то истеричная нервозность на фоне половой фиксации, весьма вероятен пубертатный спермотоксикоз.

Тимченко да, слился, ибо про мост ажно целый сюжет по России24 был, мол да мы, да огого! А теперь все, никаких огого -- одни лишь "репутационные потери". И с чего тогда вдруг его имя всплыло-то, если он "никому ничего не должен" и вообще не при делах был? Типа Семен Семеныч Горбунков вслед за Тимченко отказался строить мост. Вот Семен Семеныч действительно никакого отношения к мосту не имеет и никому ничего не обещал.

Еще раз для упоротых -- лично мне этот мост не нужен, я им скорее всего в жизни ни разу не воспользуюсь. Но репутационные потери страны, а не компании -- это не "сложный проект", а когда по федеральному каналу объявляешь, что мост будет, а потом опа, нет, все-таки не будет. И не важно кто именно должен был быть подрядчиком. Ну а чо, крупнейший инфраструктурный проект, толком не посчитали, потом вообще передумали, это ж обычное дело в бизнесе. Никто никому ничего не должен. Я правильно мысль уловил?

А потом, например, Остапенко такой да ну нафиг эту Луну, возможны репутационные потери. Так тоже хорошо? Никто ж не подвязывался лично для меня на Луну сгонять. Все верно?

Аватар пользователя Скорпион

Я так тебя, убогого, понял, что все эти тобой перечисленные личности не дают тебе погордиться страной?  Вот ведь паразиты, ничего не делают, а только обещают, как же ты, переживающий за страну, жить-то будешь, даже погордиться нечем...

А сам-то ты что сделал для страны, ныл только? Вас нытиков на АШ развелось, как блох на дворняге, и все чем-то не довольны, всё какие-то претензии.  Оторви зад от дивана, займись делом и не ной. Никто тебе ничего необязан делать, пока сам не сделаешь. 

П.С. И поменьше всякие обещания слушай, а то поводов поныть тебе уже до конца жизни хватит, куда ещё-то....   

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:35:53 / 10-12-2014)

Неумелый манипулятор. "Все эти личности" -- это о ком конкретно? Снова непонятно написал? Тогда разжевываю в последний раз, ибо не люблю органических идиотов. У государственных СМИ должна быть охотничья стойка и озвучивать они имеют право только то, что положено. Есть возражения? Так вот, когда государтсвенные СМИ озвучивают грандиозные прожекты -- после такого заявления я действительно думаю, что они будут осуществлены. Тут я поступаю правильно? Но потом эти прожекты отменяются по каким-то субъективным причинам и у меня возникает логичный вопрос -- как же так получилось? И на этот вопрос я не получаю ответа, если конечно не считать истерику поцреотов ответом.

За что мне нравится ВВП -- он не кидает несбыточных обещаний в расчете на дешевый сегодняшний популизм. Возможно, этим же он не нравится другим -- мол, ничего впечатляющего и революционного опять от него не услышали. Но он -- пример ответственной власти.

А история с мостом -- это пример безответственной власти. Нужно не замечать этого факта, чтобы лично тебе было комфортно? А вот хрен. Не я ляпнул про мост, не я забрал слова обратно, но когда я поинтересовался -- что это было, сразу тяв-тяв-тяв пиндоский прихвостень, иди лизни у черного и т.д. Ты в адеквате вообще? Что именно ты тут защищаешь -- право чиновников на безответственные невзвешенные публичные заявления?

И не надо перевирать насчет нытья. Теперь замечать проблемы в управлении называется нытьем? Ну давай спрячем голову в песок, Тимченко молодец, сам слово дал, сам взял, ок, так и надо всем поступать! Человечище.

И поменьше всякие обещания слушай

Вот это прям вишенка на торте. Поменьше слушай лжи в государственных СМИ -- меньше будет поводов расстраиваться. Так, пожалуй, и буду поступать. Прекрасный совет.

Аватар пользователя Скорпион

Я конечно подозревал, что ты дебил, но не до такой степени....          :-)

Тимченко - это бизнесмен, частное лицо! Он не чиновник и может говорить что хочет и это не влечёт никакой ответственности. Точно также, как и ты, придурок, может ляпать и обещать что хочешь....

И не надо перевирать насчет нытья. Теперь замечать проблемы в управлении называется нытьем? Ну давай спрячем голову в песок, Тимченко молодец, сам слово дал, сам взял, ок, так и надо всем поступать! Человечище.

Второе, кто тебе сказал, что вообще отказались от идеи строительства моста? Пургу гонишь, сам придумал и сам поверил - это твои проблемы, лечись....

Третье, никому не веришь - сделай сам! Но не надо трындеть на других, что они не могут. Последуй совету, докажи, что ты не трепло.

Четвёртое, ты как ребёнок, конфетку обещали и не дали, ты ещё меня суицидом напугай, борец за держание слов....       :-)

П.С. И вообще, отойди от телевизора, он для дебилов всё что хочешь наобещает, мне за твою психику страшно, если честно....           :-)

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(22:09:42 / 10-12-2014)

Тимченко - это бизнесмен, частное лицо!

Так Греф и Миллер, к примеру, тоже частные лица, директора каких-то там ОАО. Давай, расскажи мне еще про более других бизнесменов, которые тоже никому ничего не должны. Только если не понравится цена на бензин, коммуналку или медуслуги -- не надо блажить ФАС, караул, фулюганы соцпайка лишают. Это всего лишь бизнес частных лиц, терпи и помалкивай.

Когда мост построят -- тогда будешь лечить, а пока что вижу только трололо в течение полугода. Окончательного решения нет. Это безответственность как она есть. Это такой сейчас тренд в политике, называется "не видим условий для передачи Мистралей" или, с местным колоритом, "репутационные риски".

Сделай сам? Ну ты реально в неадеквате. Свою работу я делаю сам, без твоей помощи, помощи Тимченко или чертовой бабушки и будь уверен, хорошо делаю. Почему я должен еще делать работу за этих "бизнесменов"? Я что ли несбыточные планы озвучивал? Где логика? Когда они будут недовольны моим софтом -- пусть критикуют, буду исправлять не пеняя на риски. Или же я должен в ответ отставить ножку в сторону и заявить "иди сначала отучись на программера, потом критикуй, а если шибко умный -- уаще софт себе сам пиши". Справедливо?

Про мост устал уже повторять. Мне он не нужен. Как обывателю мне много чего непосредственно не нужно. Это не значит, что я не представляю себе значения атомной энергетики или транспортных инфраструктурных объектов.  Хотя конфетка, шуба, шлюха -- вещизм какой-то, тебе не понять.

Аватар пользователя Скорпион

Греф - это руководитель Сбера, а Сбер - это собственность ЦБ России. Греф не владелец Сбера, он нанятое лицо и в своих действиях не свободен, чО ЦБ скажет, то и будет делать как миленький.

Миллер - глава Газпрома, госкомпания принадлежит государству Россия, нанятый Миллер подчиняется правительству России во главе с Медведевым и тоже не свободен в действиях.

Тимченко - частное лицо, свободен делать чО хочет. У него прав столько же, сколько и у тебя! Ты наехал, по дурости, на человека не обремененного гособязанностями и что-то требовать от него у тебя ну никакого права нет. Это тоже самое, что к столбу притензии предьявлять, но ты упёртый, потому что чОта там в телевизоре увидел, глупо это.....           :-)

И не надо всё в кучу валить, я вАще-то только за Тимченко заступился (хотя его не знаю), потому что твои притензии просто смешны.   

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:09:39 / 09-12-2014)

Значит строить будут китайцы, а все, кто с "репутацией", будут её терять и без моста.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 11 месяцев)(18:27:02 / 09-12-2014)

+++

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 3 месяца)(18:29:23 / 09-12-2014)

Китайцы тоже стали давать задний ход. Хотя всё начиналось хорошо.

март 2014 года - те самые события в Крыму.

май 2014 года - приезжают китайские специалисты одного строительного китайского холдинга (делают на Тамани какие-то замеры, что-то эхолокатором прощупывали по морскому дну - был свидетелем сего процесса, запросили у соответствующих служб геологические карты, карты морских глубин).

июнь 2014 года - смылись китайцы.

июль-декабрь - тишина, лишь иногда в СМИ проскакивали какие-то слова о том, что китайцы предлагают более дешёвый вариант с туннелем.

Как мне кажется, китайцы пытаются слиться по тихому при хорошей мине. Даже если и передумают, решаться строить мост, то на них в 2015 году наивно рассчитывать. Придётся сдвигать сроки строительства. Или лелеять надежду на другого застройщика.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:31:26 / 09-12-2014)

Значит будут строить дамбу и затапливать Украину нахвиг! 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(20:19:40 / 09-12-2014)

Кстати да, у нас в СПб отличная дамба, и суда ходить могут, и перекрыть можно.

Аватар пользователя metropolity
metropolity(3 года 8 месяцев)(18:12:53 / 09-12-2014)

А не проще ли и дешевле за эти деньги купить всю Новороссию? А пожалуй, что и всё то, что носит географическое название Украина.

""""Владелец страховой компании взял на работу знакомого - бывшего следака, ну и посадил его в отдел автострахования по урегулированию убытков. Первый рабочий день, тот берёт список предстоящих выплат по страховым случаям, смотрит на него удивлёнными
глазами и выдаёт следующую фразу:
"%лядь, так их дешевле заказать!""""

Аватар пользователя msrzai
msrzai(4 года 1 месяц)(18:20:34 / 09-12-2014)

Стратегия Порошенко по возвращению Крыма в действии.

Комментарий администрации:  
*** Подаю как факт невменяемую отсебятину ***
Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 9 месяцев)(18:34:47 / 09-12-2014)

Еще летом мост заценили в 8 ярдов зелени. А в декабре он полегчал до 5 ярдов. Кое-кто почухал затылок и понял, что планируемый попиллинг сократился на 3 ярда. Проблема ...

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 2 месяца)(18:38:01 / 09-12-2014)

Хм, если такие люди спрыгивают.

Аватар пользователя mstislav
mstislav(3 года 1 неделя)(18:38:51 / 09-12-2014)

Что можно сказать, уроды они. Ведь все деньги вложенные в этот мост, это инвестиции в собственную страну. Сколько заводов загрузить заказами, скольким людям дать рабочие места. Кончится тем, что китаёзы или индусы за копейки сваяют. К сожалению власть в стране остаётся антинародной. Вот построили Сталин ДнепроГЭС - работа на века.

Комментарий администрации:  
*** Унылый борцун ***
Аватар пользователя Попугай Флинта

Центробанк собирается выпустить в 2015 году облигации для финансирования строительства моста через Керченский пролив. Заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов заявил, что покупателями таких облигаций могут стать физические лица. «Они могут в этом поучаствовать, и это сократит расходы бюджета», — сказал Швецов.

Далее

«Граждане России поддержали присоединение Крыма к России, значит, есть определенная уверенность, что россияне могут приобретать облигации, поддерживая тем самым свою принципиальную позицию», цитирует Селезнева ТАСС. По мнению политика, организацией выпуска облигаций должно заняться правительство России.

Интересно, сколько артишоковцев (из ура-кукареков) пожелают приобрести акции? ))

Комментарий администрации:  
*** Дерзкий борцун ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(19:50:56 / 09-12-2014)

Это один из способов долгосрочного сохранения накоплений, ткшаааа...

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(23:33:58 / 09-12-2014)

Если облигации сделать красивыми, изобразить на них возврат Крыма и новый мост ... то получится как минимум, красивый сувенир, который многие люди просто купят и в рамку повесят. И не станут возвращать в банк для получения денег. Оставят как ПАМЯТЬ о СОБЫТИИ. Олимпийские сторублевки многие видели в обращении? А их выпустили столько, что мама не горюй. Это РАЗ.

Если выпустить разные номиналы, опять-же, красивые и обставленные как событие - облигации отложатся в коллекции. А это, кстати, немало. Потому что ценные бумаги коллекционируют многие, и не только в России. Это ДВА. И это все не про стремление к получению прибыли, а про те бумаги, которые выпадут и не будут предъявляться к погашению.

Теперь про прибыль. Продаж различных займов в стране не было весьма давно. Нынешнее поколение работающих их и не видело в глаза. Так что негативных ассоциаций с принудительной покупкой оных не имеет. Это ТРИ.

Ну и о каких суммах идет речь вообще. Что такое половина от 283 млрд.руб. Это 140 миллионов облигаций по 1000 рублей. Как раз по одной в руки на все население страны. Не сказать, чтобы много. Потому что купить могут и банки, и фонды. Выпуски достойных национальных эмитентов расходятся обычно на ура. Из работоспособного населения многие купят явно не на 1000 рублей. Просто для диверсификации.

Аватар пользователя SJU
SJU(4 года 8 месяцев)(18:47:44 / 09-12-2014)

Вот каклятским макакам праздник-то - они и так плюются калом, что не построим

Аватар пользователя Беня Крик
Беня Крик(3 года 1 неделя)(18:52:14 / 09-12-2014)

Сейчас коррупция - не модно, не айс.. Вот он, бедняга, и спрыгнул! Косить % в Гунворе - это ДА, это ПОЖАЛУЙСТА.., а реальный мост построить - это НЕТ, это НЕ СПРАВЛЮСЬ.. Но, ничего, поезда приходят и уходят.. Для Путина - похмелье, для нас - шанс!

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(5 лет 1 неделя)(18:53:33 / 09-12-2014)

Не проще ли за такие деньги киевскую власть вкатать в асфальт,а вырученное от акции направить на здравоохранение.Как то не по-хозяйски.

Аватар пользователя Comrade88
Comrade88(5 лет 10 месяцев)(18:56:45 / 09-12-2014)

бу-га-га!!!11

Аватар пользователя Lehan
Lehan(3 года 10 месяцев)(19:09:45 / 09-12-2014)

Есть одна контора, которая могла бы строить - даже скорее она и будет строить. НПО "Мостовик". Шишову репутационные риски строительства в данный момент без разницы. Сбербанк в этом тоже будет очень заинтересован.

Аватар пользователя Фома
Аватар пользователя Len
Len(4 года 4 месяца)(07:37:33 / 10-12-2014)

Та же мысль была сразу!!!

Он - построит! И репутацию восстановит (не им подставленную) и компанию.

Аватар пользователя igorzh
igorzh(5 лет 2 месяца)(20:04:46 / 09-12-2014)

Мне кажется, что всем очевидно, что если юго-восток Урка-ины будет э... Российскоориентированным, то ничего строить не надо будет. 300 млрд. долларов - этого будет достаточно, чтобы осуществить проект Новороссия, на мой взгляд. Но... видимо, я не учитываю многих интересов. Или... наоборот... Тимченко именно эту точку зрения и учитывает где-то там в глубине?..

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 8 месяцев)(21:38:08 / 09-12-2014)

рублей, каких долларов, вы где такие золотые мосты видели:)

Аватар пользователя igorzh
igorzh(5 лет 2 месяца)(21:59:33 / 09-12-2014)

опаньки!... Вы правы... но, я полагаю, 30-50 кратное увеличение цены - это не из области невероятного для нас. Тем более - что это только надводная часть.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 8 месяцев)(22:19:46 / 09-12-2014)

Не паникуйте и выбросьте из головы такие астрономические цифры:)

Аватар пользователя житель провинции

будет э... Российскоориентированным, то ничего строить не надо будет

Может и так... Но мост нужен "вчера".

Возможно, что дело просто в деньгах, точная потребность в которых часто выясняется в процессе строительства, и кризисе.

Аватар пользователя yalga
yalga(3 года 7 месяцев)(20:18:07 / 09-12-2014)

Этот мост должен строить Спецстрой. Без конкурса. Это если предположить, что стройка вообще состоится.

Более реально, что эта канитель теперь надолго - то геология не та, то репутационные риски, то понос, то золотуха. Так и будут паромами народ возить.

Цель - не строить вообще, (финансы поют романсы), просто дождаться распада Руины и взять под крыло близлежащие области. Всяко дешевле выйдет.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 9 месяцев)(20:26:01 / 09-12-2014)
Аватар пользователя 666
666(3 года 10 месяцев)(20:29:24 / 09-12-2014)

А нужен ли там вообще мост. Населения не бог весть сколько. Транспортные потоки прогнозируемые. В моем видении проще поставить паром нужной мощности. Можно даже развозить по нужным городам побережья. Жаль что калининградский паром своровали, может быть даже и проблем бы не возникло.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(21:23:58 / 09-12-2014)

Вместе с мостом будут проложены высоковольтные кабели, чтобы крымчане больше не были заложниками хунты. К тому же паром не может обеспечить бесперебойное сообщение, так как сильно зависит от погоды.

Аватар пользователя UKRUS
UKRUS(4 года 1 неделя)(21:50:07 / 09-12-2014)

электрификация и транспорт = уркаина минус хунта

Аватар пользователя jiraf
jiraf(5 лет 10 месяцев)(20:43:24 / 09-12-2014)

Возможно, они узнали, что планируется пробить сухопутный коридор и тогда мост будет не нужен.

Аватар пользователя ipsum
ipsum(3 года 7 месяцев)(21:07:17 / 09-12-2014)

Одни говорят 228 млрд, другие — 283,19 (точность-то какая!). Третий — проекта нет, геология и стоимость неизвестны.

У нас в Киеве, помню, коттеджик один деляга решил себе сладить. И непременно на облюбованном холмике. А холмик сыпучий оказался и стоимость импортного бетона, слитого в фундамент многократно превысила, стоимость того, что на нем потом все-таки поставили. Это к тому, что при неразведанной точно геологии говорить о конкретной цене по меньшей мере глупо.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 9 месяцев)(21:27:17 / 09-12-2014)

Считают по разному. Где чисто мост, а где мост+подъездные пути. Как то так

Аватар пользователя belomor
belomor(3 года 10 месяцев)(21:24:19 / 09-12-2014)

Значит будет сухопутный путь, если мост невыгоден.

Аватар пользователя digger2012
digger2012(5 лет 9 месяцев)(22:42:31 / 09-12-2014)

Хехе
В тундре, в болоте геологи вездеход утопили. Геологи голову ломают – как вытащить? На 500 км  - ни души. 
Подъезжает чукча на оленях.
- Дайте огненной воды – Совет вам дам, как ваш вездеход вытащить.
- Дали. Ну, говори ?????????
- Однако, второй трактор нужен.

Короче, мораль – летом надо было ВЕСЬ украинский Юго-Восток  забирать, ВСЮ Новороссию…
Тогда и мост нафиг НЕ нужен, и вода бы была, и электроэнергия в Крыму.
А туперь  -  сосите…. Или у Путина - Суркова  спросите - че делать.

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(3 года 7 месяцев)(18:02:52 / 10-12-2014)
Мост = глупость. Надо тоннели строить. И с точки зрения надёжности, и с т.з. безопасности. И даже китайцы говорят что тоннели дешевле..
Аватар пользователя domaksse
domaksse(3 года 6 месяцев)(19:45:13 / 10-12-2014)

посчитали оказалось что дешевле референдум организовать в ЛНР - смотрим новости

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...