Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США потратили $7 млрд на разработку вертолёта, который уже безнадёжно устарел

Аватар пользователя BRICS

Вертолёт Kiowa Warrior планируется отправить на "пенсию" в 2025 году, Chinook в 2035 — туда же в 2040 отправятся Apache и Black Hawk. Подходящей заменой всех этих платформ мог бы стать RAH-66 Comanche корпорации Boeing-Sikorsky — но это следующее поколение стелс-вертолётов исчезло в облаке бюрократической дымки.

Разработанные для разведывательных и штурмовых операций, RAH-66 Comanche могли бы выполнять работу как лёгкого OH-58D Kiowa Warrior, так и старшего AH-1 Cobra — но проделывать всё это скрытно.

Корпус RAH-66 почти целиком состоял из радиопоглощающих композитных материалов и имел угловатые формы, которые сводили к минимуму радарный профиль вертолёта. На радаре сигнатура Comanche выглядит в 360 раз меньше, чем у аналогичного по размерам AH-64 Apache. Даже его основные и рулевые винты были выполнены из композитных материалов для того, чтобы минимизировать шум от них.

Силовая установка 13-метрового вертолёта должна была представлять собой тандем газотурбинных двигателей мощностью 1563 л.с. каждый, которые обеспечивали максимальную скорость 340 км в час при радиусе действия 290 км. Его авионика и навигационные системы были произведением искусства; в них использовались цифровые технологии управления полётом и встроенный в шлем обзорный дисплей (HIDSS), аналогичный тому, которыми в настоящее время пользуются пилоты Typhoon. И, в дополнение к выдвижному пулемёту калибра .50, RAH-66 также мог нести шесть ракет Hellfire или 12 Stinger на внешней подвеске.

В 1983 году была инициирована программа замены вертолётов "вьетнамской эры" — в частности, OH-58D Kiowa и AH-1 Cobra. Спустя девять лет внутренних бюрократических пертурбаций,  армия, наконец,  заключила контракт с Boeing-Sikorsky на разработку и производство двух прототипов.

Та, в свою очередь, ещё девять лет занималась инженерными проработками проекта и сподобилась создать два прототипа спустя четыре года — уже в середине 2000-х, когда к этой дате планировалось выпустить 1200 машин!

В результате и армия и флот провели столько времени в ожидании нового боевого вертолёта, что он безнадёжно устарел ещё до того, как сумел подняться в воздух. В итоге, эти 7 миллиардов долларов и почти четверть века инженерных разработок так и остались тёмным пятном на страницах истории американской военной авиации.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(13:33:16 / 08-12-2014)

Куда смотрит Навальный?

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 3 месяца)(13:53:00 / 08-12-2014)

Навальный смотрит на Россию.

В частности вот его свежий прожект: https://20.navalny.com/

Навальный качественный прожект Госдепа, там знают по каким слабым местам можно давить 5-й колонне - огромная российская коррупция...

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(13:56:32 / 08-12-2014)

Навальный качественный прожект Госдепа


да не особо качественный...

Аватар пользователя krsnord
krsnord(3 года 3 месяца)(15:29:05 / 08-12-2014)

А чой та не особо качественный? Не качественный это, например, Каспаров. Он не умеет пользоваться слабостями России, начинает наоборот бить по неприятным местам для россиян - вопрос Крыма, отношения с Украиной. И то свою точку зрения резко меняет, потому что видит, потерю аудитории. А Навальный качественный продукт. Госдеп как раз из него сделали хорошую игрушку для битья и страдальца - сколько дел на него завели и все расмотрения бухгалтерских документов правозащитной огранизацией Агора (по тому же Кировлесу) говорят о том, что дела на Навального заказуха. Пытаются юсвского подована прижать, мол в тюрьме особо про коррупцию не поворчишь ))) Навальный бил по слабым точкам России (богатства Якунина из воздуха, "богатый" Ликсутов и многие другие дела) и благодаря этому набил аудиторию, при чём не только среди либералов, но и среди обычных работяг. Короче, если идёшь с лозунгом разоблачителя коррупции, то это сразу +500 очков к репутации, а если "писаешь против ветра"как Каспаров или Макаревич, то пролетаешь как фанерка!

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(15:44:06 / 08-12-2014)

чой та -- заказуха? Навальный сам себя дискредитирует в глазах любого умеющего читать. нормальные дела: по факту -- спер все, до чего дотянулся.

Аватар пользователя Пони
Пони(3 года 10 месяцев)(14:01:15 / 08-12-2014)

Фигня все это. Коррупция есть везде, и во многих странах воруют куда больше чем у нас.

А вот враги народа, руководящие всей финансово-экономической системой государства - такая няшка не у всех есть.

Поэтому Китай с его нехваткой ресурсов развивается в разы быстрее, чем мы - экспортер ресурсов.

Вы думаете, китайцы не воруют, откаты не пилят, сикось-накось не строят? Еще как, и похлеще чем в РФ.

Только вот Народным Банком Китая и министерством финансов КНР руководят товарищи, верные КПК и КНР.

И действуют они в интересах своей страны и своего народа. А если к ним будут вопросы, то закончат они как Бо Силай.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(14:40:36 / 08-12-2014)

Казалось бы, причём здесь вертолёты?  Пони, флудом занимаетесь...      

Аватар пользователя Пони
Пони(3 года 10 месяцев)(14:50:13 / 08-12-2014)

У меня есть мысль, и я ее думаю (с)

Но вообще-то я krsnord отвечала насчет коррупции, предыдущие посты вас не смутили?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:43:05 / 08-12-2014)

Пилотируемая техника это прошлый век, бабло они потратили на НИОКР.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Bears77
Bears77(3 года 11 месяцев)(13:47:47 / 08-12-2014)

Ну и что?

У нас то же есть богатая история проектов, которые были в итоге отменены.

Далеко ходить не надо - Энергия-Буран.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(13:47:48 / 08-12-2014)

ну нифига у американов не получается - такое имя (Сикорский), и то обосрали 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(13:53:35 / 08-12-2014)

Все эти проекты супер-пупер-мега инвизиблов в итоге оказываются на помойке с появлением нового поколения радаров. Видимо, появление радаров в принципе не прогнозируемо.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:02:55 / 08-12-2014)

Если рассматривать пиндоский ВПК как источник бесконечной прибыли, то появление новых поколений радаров в завтрашнем дне не только лишь, как говорится, но даже предпочтительно. Прогнозировать их появление и закладываться на него заранее -- это себе карман зашить.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:09:07 / 08-12-2014)

Где-то прочитал про отличное средство против угловатых  невидимок - уголковые отражатели, натыканные вокруг радара.

Насколько я понял, в случае, когда приёмник с передатчиков объединены в одном лице - что справедливо для большинства систем - то хитрые поверхности невидимки, отражающие радиолучи в сторону от излучателя, и придают объектам незаметность. Но стоит только поставить отражатель - сигнал от невидимки переотразится и попадёт в радар.

Так что, зачастую не требуется новых поколений радаров, чтобы решить проблему.

Аватар пользователя slonick
slonick(3 года 1 месяц)(14:30:32 / 08-12-2014)

Глупость.

Уголковый отражатель отражает падающую волну обратно точно на источник этой волны. В вашем случае - на невидимку.

Вообще "невидимки" - это что бы легче стаду было продать проект. В теории невозможно создать объект который бы ничего не отражал и не излучал.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:48:18 / 08-12-2014)

За что купил - за то и продаю. Может, не уголковый - просто металлические листы вокруг по земле накидать. Тему толкал один из разработчиков "Тора", кажется. Мне-то как-то странно  было это слышать - всё ж таки диаграмма направленности, защита от помех по боковым лепесткам, все дела. Но - крутили интервью по телеку.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(14:39:35 / 08-12-2014)

Вертолет и невидимость, это оксюморон. Принципиально невозможно решить проблему маскировки несущего винта.Шумит так что его видно при любом раскладе на радаре за 200 км.

Поэтому команч это попил от начала до конца.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:47:29 / 08-12-2014)

Ну дык - там же композиты... даже не так - Композиииииты. Что ничего не решает, по идее - нам на кафедре рассказывали, что стаи птиц прекрасно видны на радарах, а металла там определённо меньше, чем в вертолёте.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(08:50:57 / 13-12-2014)

По опыту своей службы в рядах Советской Армии подсказываю: прекрасно были видны не только стаи птиц, но и крупные сколения насекомых(саранча) и это на древнем как дерьмо динозавров локаторе с начинкой из радиоламп(длинна волны 3 и 10 см если ничего не путаю).

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:31:39 / 08-12-2014)

Если радиолокаторами исследуют воздушные течения, то уж завихрения от лопастей - сам Господь велел видеть ;) Тут, скорее, и не захочешь - а увидишь.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(18:23:08 / 08-12-2014)

у птиц железные нервы

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(14:03:40 / 08-12-2014)

Не раскрыта тема: так есть у США готовый проект на замену Апачам - или старичкам придется пердеть и дальше?

Аватар пользователя SOnick
SOnick(5 лет 10 месяцев)(14:08:27 / 08-12-2014)

Дык они продлят Апачам срок годности еще на 30-40 лет и будут их латать, делов то.

Это в тоталитарной России если самолет летает 50 лет - то он древнее мамонтов. А на родине демократии 50 лет для самолетов-вертолетов не срок.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:12:34 / 08-12-2014)

Старый, заслуженный, изученный - есть и техники, есть и ЗИПы. И потом, быть может, речь идёт о модели вообще - а не о конкретных экземплярах, которые будут списываться по мере износа. Коли так - вполне разумное решение.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(17:23:18 / 08-12-2014)

в 50 - Апач ягодка опять

Аватар пользователя jeff1420
jeff1420(3 года 4 месяца)(14:34:09 / 08-12-2014)

Они вообще отказались от разведовательных вертолетов в пользу беспилотников.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(14:06:20 / 08-12-2014)

Чинук еще 20 лет собрался летать? Ужс. Как они там еще от усталости материалов не разваливаются.

Аватар пользователя 2С
(3 года 2 месяца)(14:15:22 / 08-12-2014)

Фраза "безнадёжно устарел" звучит излишне громко.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(14:32:07 / 08-12-2014)

Выглядит круто, туземцев грозным видом пугать самое то)))

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 8 месяцев)(15:00:04 / 08-12-2014)

от него американские армейцы лет 10 тому как отказались. Машинка интересная была, если по ТТХ судить. Бронирование корпуса от 23мм снаряда, станция рэб и инфракрасные глушилки, ПЗРК обманывать, избыточное давление в отсеках с радиоэлектронным оборудованием, это от пыли, быстросъёмные крылья, помимо встроенного, возможность использовать подвесное вооружение, а это ещё 8 хелфайров (в дополнение к 6 встроенным) или 16 стингеров (12 уже внутри), или 56 НАРов в районе 70мм. И да, у него не пулемёт, а 3х ствольная 20мм пушка на 500 выстрелов либо, как вариант 30мм пушка с 300 снарядов. Свободный доступ к узлам и агрегатам позволял техникам готовить машину к новому вылету и пополнять боекомплект за 12-15мин. Возможность снимать крылья и лонжероны позволяет быстро загружать вертолёт в транспортный самолёт и т.д и т.п.

Скорее всего в пользу безпилотников отказались.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(15:14:59 / 08-12-2014)
IMHO идиоты, что отказались. По вашему описанию, отличная машина была бы. Бабки у них тогда ещё были... США стратегически проиграли 10-15 лет назад, с того момента, как вместо экономики решили спасать жирных котов с волл-стрит.
Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк(3 года 8 месяцев)(15:29:40 / 08-12-2014)

хз, идиоты или нет. Будущее покажет. Они вроде втихаря очень активно работают над роями безпилотников. Там вроде машины выполняют свои функции совместно, самостоятельно, без управления со стороны, ИИ. Такое облако в несколько сотен-тысяч небольших БЛА, часть из которых разведчики, часть носители аппаратуры РЭБ и РЭП, часть- мишени, остальные носители оружия. Обмен информацией в реальном времени, выработка алгоритма совместых действий и т.п. В добавок к этому, судя по обрывкам-оговоркам на форумах, они пытаются заделать электронику, не боящуюся ЭМИ. До 20го года вроде как должны сделать. Вот если у них получится и то и то, это будет жопа.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(16:09:12 / 08-12-2014)

Наши уже вполне успешно могут бороться с БПЛА и даже с ракетами "воздух-воздух", о чём и бьют тревогу. ""Министерство обороны США долгое время не преследовало целей по разработке и внедрению современных методов радиоэлектронной борьбы, и сейчас у американцев потенциально могут возникнуть серьезные трудности в воздушном противоборстве с российскими истребителями, пишет The Daily Beast. Одна из проблем, пишет автор материала, заключается в том, что потенциальные противники Соединенных Штатов, например Россия или Китай, разработали усовершенствованную систему радиоэлектронного подавления с технологией цифровой памяти высоких частот (DRFM). Такой передатчик помех запоминает входящий сигнал с радара и возвращает его отправителю, серьезно мешая работе остальных радаров. «Более того, передатчик способен „ослепить“ и маленькие радары на борту американских всепогодных ракет класса воздух-воздух (AIM-120 AMRAAM), находящихся в арсенале большинства американских истребителей», — отмечает эксперт.""   Взято здесь

На счёт "роя беспилотников" тоже проблемы, ими тоже необходимо управлять, но такая система, как "Красуха-4" может свести на нет все их усилия..  Проверено опытным путём на Укрии.     

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(17:26:31 / 08-12-2014)

С генераторами псевдослучайных чисел и прочими полями Галуа я познакомился еще в 80-х.

Хотя для чего вся эта занудная теория была нужна - я понял гораздо позднее.

Да, и еще до этого моего знакомства в США на боевых самолетах уже ставили мощные вычислительные блоки именно с целью обмануть радары.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:40:04 / 08-12-2014)

На ветке Авантюры, посвященной ПВО, обсуждение особенностей формирования псевдослучайных последовательностей на системах 70-х годов, занимает не один десяток страниц.

Я, когда изучал курс комплексирования приборов, дополнительно к не вполне вразумительному учебнику пробовал читать  что-нибудь на тему. Так про матаппарат статистической обработки сигналов были целые непонятные главы - причём не в каких-то теоретических талмудах, а во вполне свежих - конец 80-х - учебниках. Как я понял - тема не новая.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(16:13:13 / 08-12-2014)

До 20го года вроде как должны сделать.

Угум.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(15:41:36 / 08-12-2014)

Особенно доставило - "основные и рулевые винты были выполнены из композитных материалов для того, чтобы минимизировать шум от них" на радарах.

А я ведь много полетал на Команче. Еще в середине 90-х. Отличная, прорывная игрушка была для PC. Безо всяких 3D видеокарточек разработчики обходились.

Теперь вот такой финал - деньги потрачены, выхлоп нулевой.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(17:48:20 / 08-12-2014)

Ну как же - нулевой. Классно поиграли - уже результат. На нынешние игры бюджеты тратят - сравнимые с голливудскими. "Команч", поди, не в одной игре фигурировал. Вполне мог отбить затраты ;)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...