Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Экономическая политика Тэтчер привела к нынешнему кризису - Проди

Аватар пользователя Нетслов

Экономическая политика жопогреек Великобритании Маргарет Тэтчер привела к серьезным негативным последствиям для мировой экономики, создав основу для нынешнего кризиса, считает экс-премьер Италии, бывший председатель Европейской комиссии Романо Проди.

"Последствия (политики Тэтчер) определяю не я, их демонстрируют факты. В этом мире, доверенном исключительно рынку, на очень короткий период она удалила некоторую накипь с мировой экономики. Но потом она постепенно подготовила нынешний кризис", — сказал известный европейский политик в телефонном интервью телеканалу RepubblicaTv.

"Тэтчер хотела рынка на 100%. Никто не выступает против рынка, но только рынок без каких-либо ограничений, привел к той несбалансированности, которую мы сегодня ощущаем", — подчеркнул Проди. При этом он заметил, что только история покажет, кто несет основную ответственность за происшедшее, — сама Тэтчер или ее интерпретаторы.

По мнению Проди, политика Тэтчер, подхваченная президентом США Рональдом Рейганом, изменила мир, привнеся в мировую экономику новые правила, привела к увеличению разрыва между богатыми и бедными. "След, который Тэтчер оставила в истории, состоит также в том, что она была учителем Рейгана. Тэтчер и Рейган изменили мир, изменили баланс мировой экономики. Они поменяли саму концепцию мира: как можно меньше государства, никакого вмешательства со стороны государства в рынок, несбалансированность — это здоровье человечества. И так мы пришли туда, куда мы пришли", — подытожил Проди.

http://www.fondsk.ru/news/2013/04/09/ekonomicheskaja-politika-tetcher-privela-k-nyneshnemu-krizisu-prodi-19975.html

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(13:59:42 / 09-04-2013)

Ага, виноват тэтчеризм и рейганомика. А все остальные в белом пальто.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(14:02:45 / 09-04-2013)
Технически, большие проблемы начались после отказа от курса Тетчер.
Аватар пользователя Баска
Баска(5 лет 2 месяца)(15:37:19 / 09-04-2013)

Продублирую из другой ветки выдержки из статьи Егора Холмогорова.
Для ясности понимания что же это был за курс,
чем он обернулся для английского рабочего и английского промышленника.
Вкратце его можно охарактеризовать как "Бей народ – спасай рынок!"

"В чем причина этой ненависти? Для множества британцев «80-е» звучит примерно так же, как для нас «90-е» – время стозевного ужаса. Эпоха Тэтчер – это эпоха резкого падения их материального благополучия, эпоха переориентации экономики с производства благосостояния для британцев на производство «макроэкономических показателей». Эпоха, когда были, похоже, что навсегда, отменены на отдельно взятом острове результаты промышленной революции XVIII века, время, когда лишившиеся работы люди замерзали в домах, где нет тепла, а по улицам шелестел мусорный ветер из-за сокращения государственных расходов на коммунальные службы.

*****

Этот логичный на первый взгляд ход мысли на практике обернулся коллапсом традиционной британской экономики и традиционного британского социума. Промышленное производство на родине промышленной революции упало, а во многих отраслях – умерло. Начался массовый вывод производств в страны третьего мира, впрочем, так и не спасший большинство британских фирм. Макроэкономические показатели, которые при Тэтчер и в самом деле постепенно улучшились, обеспечивала «экономика казино» – экономика биржевых спекуляций и «высоких финансов». А главное, был нанесен смертельный удар по английскому человеку труда – высокая безработица, война с профсоюзами, пиком которой стала годичная забастовка шахтеров, которую Тэтчер вела с беспощадностью Фолклендской войны. Собственно, в своих речах она не делала разницы между «внешним» врагом на Фолклендах или в Москве и внутренним врагом на бастующих шахтах. Правительство Тэтчер систематически ухудшало сделочную позицию британских рабочих на рынке труда. Для успеха такой политики нужны штрейкбрехеры. Где их взять? И с середины 1980-х динамика въезда в Соединенное Королевство, прежде всего из стран третьего мира, значительно превышает динамику выезда. Англия становится мигрантской страной, зависящей от мигрантского труда (хотя до мигрантобесия эпохи Блэра Тэтчер, конечно, было далеко).

Пиком этой антинародной политики стал уже упомянутый «подушный налог», вызвавший восстание 1990 года. Вместо налога, пропорционального стоимости жилья, Тэтчер попыталась заставить англичан платить в пользу местных бюджетов налог из расчета на количество людей, проживающих в помещении. Одинокий миллионер платил в разы меньше, чем платило бы не столь уж нетипичное для Британии семейство Уизли, если бы сборщик смог проникнуть за магический барьер «Норы». Разрушался основополагающий принцип коммунальной солидарности британцев, положенный в основу законов о бедных, обнародованных еще при Елизавете I: «Богатый платит за бедного, бедный лоялен к богатому». Как я уже говорил, здесь лопнуло даже самое растяжимое терпение многих британцев, тем более что пугать их в 1990 году красной угрозой было уже как-то глупо – флиртом с Горбачевым Тэтчер в каком-то смысле сама вырыла себе политическую могилу, потеряв козыри холодной войны.

За внешней патриотической риторикой, впрочем, тоже более барабанной, – Тэтчер выиграла войну за экономически ненужные Фолкленды и проиграла за столом переговоров Гонконг, фактически распустила остатки Британской империи – скрывался полный паралич национального сознания премьера. Мышление Тэтчер, по сути, оказалось мышлением марксиста наоборот – классовая борьба была для дочери бакалейщика выше процветания нации, и ее Британия стала Британией финансистов, пиар-менеджеров и дизайнеров, в которой не осталось практически места и для английского рабочего, и для английского промышленника. Теперь это была не страна для англичан, а страна, с одной стороны, для мигрантов низшего звена, а с другой – для мигрантов с капиталами, для Лакшми Миттала или Романа Абрамовича, то есть для финансовых кочевников, для которых Британия не родина (свою родину они обокрали и кинули), а роскошный отель."

http://vz.ru/opinions/2013/4/9/627972.html#

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(18:35:19 / 09-04-2013)

ОК. согласен. Но ЧТО ей ещё оставалось делать? допускать дефолт в дремучие 70-е?
Она добилась некоторого роста конкуретноспособности британской промышленности. Дорогой ценой добилась, УНИЧТОЖИЛА достижения рабочего класса, но сохранить их в условиях демпингующего уже 40 лет Китая было просто невозможно.

"Экономика должна быть экономной" - это, вообще-то, в первую очредь про капитализм.

Бриташка в 70-е оказалась в жопе, Тетчер СИЛЬНО продлила агонию, играя В РАМКАХ ПРАВИЛ и попутно настроила против себя почти всё общество.

А ЧТО ОНА МОГЛА ДЕЛАТЬ?
Закрыть границы?

Была бы как сейчас КНДР - никому не нужной, гордой и ГОРАЗДО более нищей.

Катастрофическая ошибка Запада заключалась в том, что страны Запада в гонке за экономией соглашались выводить производства в Китай и покупать в Китае (Въетнаме, Гонконге, Корее, Тайване и т.п.) промышленную продукцию. ЭТО убило промышленность запада, закат начался, по оценкам Алекса, с 1968 года.

Короче. Тётка делала всё правильно, в рамках КАПИТАЛИЗМА бывают ситуации, когда или ты жрёшь своих рабочих, или сжирают ТВОЮ СТРАНУ. Третьего не дано.

С иммигрантами из бывшых колоний она, однако, неверно поступила...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(17:15:09 / 09-04-2013)

"Теперь это была не страна для англичан, а страна, с одной стороны, для мигрантов низшего звена, а с другой – для мигрантов с капиталами, для Лакшми Миттала или Романа Абрамовича, то есть для финансовых кочевников, для которых Британия не родина (свою родину они обокрали и кинули), а роскошный отель."

Да, именно так. Для UK это была самая лучшая возможность, они ей воспользовались. Все остальные варианты, боюсь, были ещё хуже.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(14:16:00 / 09-04-2013)

а кто то чтото слышал про этого Проди раньше?

откуда он вылез?

пинать дохлую суку теперь любому можно, чорный пеар и ничего личного

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(16:05:52 / 10-04-2013)

Ну вообще-то кроме всего прочего Проди был дважды премьер-министром Италии. Так что ваш комментарий обнажает прежде всего ваше невежество.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(14:21:16 / 09-04-2013)

ахаха))) молодцы.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(14:42:33 / 09-04-2013)

А пипл то уверен что во всем виноват Обама и Самерон! :-)
Рэйгономика и тетчерятина включили резервные возможности Запада. Но как после дозы допинга расплачиваться придётся упадком сил, депрессией и больной печенью.

Это к вопросу об оценке действия лидеров в текущем моменте. Они совершенно бессмысленны. Важны результаты через десятилетия. Хотя британские шахтеры и советские правозащитники предупреждали что рыночный радикализм до хорошего не доведёт. :-)

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(17:17:43 / 09-04-2013)

Допинг - это кредиты. Тетчерятина - это честная работа на износ, за счёт снижения потребляйства и работы на износ. Бритиши так не смогли.

Рейганомика - это как раз были дикие бюджетные траты и наращивание дефицита бюджета. Но видать, запас жира у экономики США был не в пример больше, поэтому и долга набрали меньше, чем UK, и до сих пор не полностью деиндустриализировались.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(18:26:28 / 09-04-2013)

Я не вникал в тему, но у меня тетчерятина ассоциируется с "эффективным менеджментом", который в целях повышения бонусов вынужден показать акционерам быстрый рост "эффективности" (формальных показателей) за счёт сброса нужных активов, плохо влияющих на текущие показатели.

В масштабах страны: Приватизация прибыльных активов и национализация/ликвидация убыточных.

Мы это прошли в 90-ые и это будет ещё долго аукаться.

Результат - расслоение, рост разрыва между доходами, сужение (потребительского :-) рынка... падение производства и, в итоге, закручивающаяся спираль деградации экономики.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(18:48:04 / 09-04-2013)

Вы совершенно правы. Деградация и т.п. - НО ТУТ ЕСТЬ НЬЮАНС.
Россия - это целая цивилизация, технологически 100% независимая. Мы МОГЛИ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЧАСТИЧНО ЗАМКНУТЬСЯ. Нам не так уж нужно было гнать нефть на экспорт сотнями миллионов тонн. Мы могли бы десятилетиями вывозить по 10-20 млн тонн, варитсья в своём соку, сеять репу на 6 сотках и смотреть ТВ на ЭЛТ. Были бы живы. Внедрение рынка, открытие границ, и даже свободный выезд из страны - это было ПРЕСТУПЛЕНИЕ против экономики СССР. Потому что наших классных учёных всегда готовы были видеть за рубежом, а страна вложила в их образование ТАКИЕ деньги, которые "сраной бриташке" и не снились.

UK - НЕБОЛЬШАЯ, деградирующая, открытая, интегрированная в МРТ страна. Там выход был простой: или найди источник дохода, или застрелись (технологически деградируй до уровня Северной Кореи). С закрытием границ на выезд из страны и т.п. - добро пожаловать в соц. лагерь.
Поэтому, если требовалось сохранить правила игры, политика Тетчер была единственно преемлемой для мелкобритании.

А России (в виде СССР) ещё в 1989 году было не поздно сосредоточиться... реструктурировать экономику, частично либерализовать С/Х (вернуть частное животноводство, машиннотракторные станции и т.п. решения сталинского времени) и вложиться (ВСЕМ СОЦЛАГЕРЕМ!) в новые технологии (информ технологии, связь, материаловедение, атом, станкостроение, роботостроение и т.п.).

Главное - во времена позднего СССР ещё не поздно было
а) снизить уровень жизни в соцлагере и на "витринах социализма" (этого требовала элементарная справделивость)
б) высвобожденные ресурсы направить на ускоренное развитие СХ (самообеспечение продовольствием) и технологии.
в) гнать в шею иностранцев с их кредитами, крепить оборону (ввести в соцлагере спец. налог на эти цели) и бороться с западной пропагандой.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(19:11:25 / 09-04-2013)

Интересно. Но что касаемо Бриташки - уровнеь жизни ещё весьма влеик! При том что давно разбазарено всё за что воевали деды и прадеды, создававшие великую империю.

Запас прочности и инерции огромен. МРТ всё ещё приносит бонусы британским ТНК... Но надеюсь скоро придётся ответить по всем счетам, за всю историю успеха.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(14:51:17 / 09-04-2013)

Да, уж, да, уж, шахтеры станцуют "краковяк" на могиле Железяки. Бастовали много, долго, бесполезно. Хоть оторвутся.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Когда они получают приставку к должности "бывший", то как то очень резко, с треском умнеют. И сразу начинают излагать какие то правильные, или очень похожие на правильные, вещи в разных интервью... Вот что мешало им делать эти правильные вещи сразу? А так, когда караван уже ушёл, любой подзаборный клошар может...
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(16:41:55 / 09-04-2013)

Вообще Тэтчер возглавила страну как раз тогда, когда либералы довели Англию до жопы, и действительно, был включен режим очень жесткой экономии.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(18:28:57 / 09-04-2013)

Тут главное не забыть что их либералы, это совсем не то что наши либералы :-)

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(18:30:15 / 09-04-2013)

Ну как сказать, тоже занимались популизмом, выдать всем пособия, дефицитный бюджет, взять кредит в МВФ.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(19:07:04 / 09-04-2013)

Чо-чо?! Это Чубайс всем пособия выдал? А это не МВФ ли, кредиты которого бесследно исчезли призывал нас "потуже затянуть пояса"? Собсна наши либералы делали то что Тетчер. Обогощали друзей и вгонляи в рабство и нищету рабочих.

У них либералы это типа наших коммунистов.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Zve_rr
Zve_rr(5 лет 11 месяцев)(20:02:24 / 09-04-2013)

Романо Проди (Romano Prodi) родился 9 августа 1939 года в городе Скандиано в итальянской провинции Реджо-Эмилия, в многодетной семье инженера и школьной учительницы[1][2][3][4]. Изучал право в миланском Католическом университете Святого Сердца, который окончил с отличием в 1961 году[1][4][3]. Выпускная работа Проди была посвящена протекционистским методам развития национальной промышленности Италии[1]. Затем он продолжал учебу в университетах Милана и Болоньи[1], а также в Лондонской школе экономики[1][4][3].

В 1963 году Проди начал в Университете Болоньи преподавательскую карьеру. Занимал должность доцента, адъюнкт-профессора (с 1966 года) и наконец профессора (с 1971 по 1999 год). Преподавал организацию и стратегическое планирование производства[1][2][3][4]. Кроме того, имел статус приглашенного профессора Гарвардского университета и Стэнфордского исследовательского института[1]. Параллельно с преподаванием активно занимался исследовательской работой. Первоначально научные интересы Проди включали деятельность мелких и средних предприятий, а также антимонопольную политику. Впоследствии он также изучал вопросы взаимоотношений государства и рынка, приватизационной политики, европейской интеграции и другие[1].

С ноября 1982 по октябрь 1989 года Проди был председателем Института промышленной реконструкции (IRI) — государственной управляющей организации. Он провел реорганизацию института, подготовил его к приватизационному процессу. Повторно возглавив IRI в 1993 году, Проди руководил приватизацией крупных государственных компаний, в частности банков Credito Italiano и Banca Commerciale Italiana[

----------------------------------------------------

Та ещё устрица.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...