Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

В США джентльменам верят на слово, и законы принимают не читая!

Аватар пользователя ko_mon

«Я доверяю руководству»: конгрессмены США приняли закон о военных расходах, не прочитав документ: 4 декабря палата представителей США одобрила проект закона об ассигнованиях на национальную оборону на 2015 год. Документ, содержащий более тысячи страниц, был опубликован всего за 36 часов до голосования, и многие конгрессмены признали, что даже не прочитали его целиком. Несмотря на это, большинство парламентариев проголосовало за принятие законопроекта. Некоторые из них объяснили свой шаг доверием к руководству. С подробностями – корреспондент RT Гаяне Чичакян.
 

    

США собираются потратить почти $600 млрд на военные нужды. Это большая сумма. Статьи этих расходов расписаны на страницах законопроекта об ассигнованиях на национальную оборону на 2015 год. Но, как выяснилось, многие члены Конгресса так и не прочли этот документ полностью.

Конгрессмен Джим Моран на вопрос о том, читал ли он полный текст законопроекта, ответил: «Конечно, нет. Вы шутите? Я доверяю руководству». Другой конгрессмен сообщил, что не ознакомился с полным текстом документа, но знает его содержание. Члены конгресса абсолютно спокойно относятся к тому, что проект закона, содержащий 1648 страниц, был опубликован всего за 36 часов до голосования. Чтобы полностью прочитать его за это время, пришлось бы не есть и не спать, даже если читать очень быстро.

В составлении законопроекта принимали непосредственное участие лишь руководители и работники нескольких комитетов. Остальные просто «доверились руководству». Судя по всему, конгрессмены, особенно те, кто обладает большим авторитетом в определённых комитетах, не вдаваясь в подробности, одобряют многие вещи.

Например, сообщается, что закон о военных расходах на 2015 год предусматривает ряд арендных соглашений. В частности, согласно одному из них, иностранная горнодобывающая компания получит в аренду 960 гектаров национальных лесных угодий в Аризоне – территории, являющейся прародиной индейцев племени Апачи.

Но чего в законопроекте точно нет, так это пункта, предусматривающего скорейшее закрытие тюрьмы Гуантанамо. Эта поправка была отклонена палатой представителей в 2013 году.

Многие конгрессмены заявляют, что законопроект о военных расходах предусматривает множество сокращений. Оказывается, будут сокращены льготы и социальные программы для американских солдат. Так, например, на $100 млн будут уменьшены размеры субсидий для военнослужащих на покупку продуктов питания.
http://russian.rt.com/article/63106

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бедная Олечка

Короче, тыща страниц для таких докУментов - традиционный формат. Заметьте, для них он всё-таки на родном языке был писан. Для некоторых не проблема проголосовать за аналогичный тыщестраничный докУмент на чужом языке.

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(07:17:39 / 08-12-2014)

Вот и весь сказ о том, что такое демократическое управление и представительская демократия.

В нашем бюджете тоже не мало страниц - 3600. Есть ли такие в депутатском корпусе, кто их полностью осилил?

Аватар пользователя Nik-Nak
Nik-Nak(3 года 7 месяцев)(07:31:35 / 08-12-2014)

Надо было нашим шпионам вписать туда многомиллиардные расходы на разоружение. :)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(14:51:32 / 08-12-2014)

эх, кабы знать заранее...

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(3 года 6 месяцев)(07:58:23 / 08-12-2014)

Это нормальное явление.

Начнем с того, что во всех парламентах (и у нас кстати тоже) принятие законов происходит так же.

...Мало кто читает, точнее читает не мало, но не только лишь все...

Невозможно читать все законопроекты.

Ну и в довесок.

Партийная система устроена так, что в парламент принимаются люди, функция большинства из которых в стенах ГД сводится к нажиманию кнопок и свечению лицом.

Все решения спускает партийное руководство. Законопроекты готовятся либо партийными структурами, либо коммитетами ГД, либо не в меру инициативными депутатами.

Что там написано - это не рядового члена парламента ума дело.

p.s. А насчет репортажа RT. Понимаю то, что всё сам выше написал, но одобряю попытку раскачать лодку  во враждебной стране :)

Аватар пользователя Бедная Олечка

Здесь, видимо, ключевые слова всё-таки не "тыща страниц", а "36 часов". За это время откровенно не осилишь материальчик, значит, они даже и не рассчитывают. Наши хоть чего-то там "первое чтение", "второе чтение" изображают. Коню ясно, что совсем все не осилят, но какие-то консультанты в партиях должны объяснить и сделать выжимку, а потом проконсультировать, на какую кнопку нажимать.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:25:47 / 08-12-2014)

сделать выжимку

Голосовали не за соковыжималок, а кандидатов. Всякие консультанты уже помогали в 90-х, контур вражеского управления таким образом реализуется на раз.

Невозможно читать все законопроекты.

Вот - это и есть самое страшное преступление, решение должно приниматься на основании однозначного согласия и понимания всех, а не голосованием и не на время.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:54:29 / 08-12-2014)

О чём и речь. Чтобы такого не было, можно поменять стурктуру общества на ОФИЦИАЛЬНУЮ схему управления ключевыми вопросами - группами профессионалов. 

Вот моя статья из платформы "Технократы". 

http://aftershock.news/?q=node/268885

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(15:10:42 / 08-12-2014)

BorisAT, работаете в ГД? ~__^

полагаю, что у нас, всё же, читают, не только лишь все(с), но читают. Хотя бы потому, что у нас процент дислексиков в общ-ве (в т.ч. и в органах власти) ниже, чем у них, да и ситуация "закончил колледж, но так и не научился бегло читать" вряд ли возможна.  Так что есть шанс, что из любопытства пролистают. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(09:09:45 / 08-12-2014)

Ну вот и образец демократии из страны-образца Демократии. "Не читал, но одобряю!"

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 7 месяцев)(09:17:43 / 08-12-2014)

зачем читать то что и так приносит доход, так победятЪ

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:30:52 / 08-12-2014)

Не впервой, и так происходит зачастую с ключевыми, поворотными законами. Например:

Закон, который разрешил аферу с деривативами называется Commodities Futures Modernization Act 2000.   Он был разработан анатилитиками ведущего банка США JP Morgan, и поступил в Конгресс США в последний день перед Рождеством в 2000 году.      Несмотря на огромный объем (тысячи страниц), был принят в тот же день.  В Сенате не обсуждался, а был немедленно подписан Клинтоном, которого уже переизбрали и он сдавал дела Бушу.     

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(5 лет 1 месяц)(15:39:19 / 08-12-2014)

чего уж там - закон о ФРС был принят в последний день перед рождеством 1913-го.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(10:51:57 / 08-12-2014)

"... закон о военных расходах на 2015 год предусматривает ряд арендных соглашений. В частности, согласно одному из них, иностранная горнодобывающая компания получит в аренду 960 гектаров национальных лесных угодий в Аризоне – территории, являющейся прародиной индейцев племени Апачи" - сенатор от Аризоны расплатился со своими иностранными хозяевами: "Я - гей, все ок'ей" - Маккейн.

Кстати, на территории отгеноцидленных индейцев "иностранная горнодобывающая компания" Вольных каменщиков - израильтян... на рожу-лица все признаки семитизма Отцов основателей США! Халявную аренду из бюджета США - продлили)

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(4 года 9 месяцев)(12:29:28 / 08-12-2014)

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(15:10:01 / 08-12-2014)

всё зло - от умников. А если умник ещё и прилежный...

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(16:36:58 / 08-12-2014)

Конгресмены сами не могут прочитать законопроекты. Они на тысячи станиц, и написаны довольно непробиваемым языком.  Для них подготавливают резюме, и основная работа по законопроекту идет в профильных комитетах.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(18:14:14 / 08-12-2014)

о, ну это же всё объясняет!

значит можно и вовсе не читать (если и умеешь, и не дислексик - зачем? всё равно не поймёшь, так законники намутили, а твоя моя не понимай), с резюме ознакомиться тоже не нужно - напрасные хлопоты. Джентельменство рулит. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...