Острецов: Письмо Президенту РФ по вопросам ядерной энергетики

Аватар пользователя Igost

Уважаемый Владимир Владимирович!

Год назад я обратился к Вам с письмом, в котором сообщил о невозможности реализации термоядерной реакции в магнитных ловушках, например, в установке ИТЭР и необходимости поиска альтернативных решений мировой энергетической проблемы. За этот год, очевидно в соответствии с вашими указаниями, произошли принципиальные события. Состоялось заседание научно-технической комиссии ВПК, в соответствии с решением которого, начато изготовление первой секции ускорителя на обратной волне, основного инструмента реализации программы ядерно-релятивистской энергетики.

В то же время очень символично то, что 2014 год продемонстрировал остроту энергетических проблем, стоящих перед человечеством и невозможность самоизоляции энергопроизводящих стран, например России, от внешнего мира. Китай намерен переселить в города до 400 млн. человек. Кроме того, он вводит пенсионную систему. Всё это потребует колоссальных, и в первую очередь, энергетических затрат. В связи с этим Китай потребовал снижения цен на органические теплоносители и США впервые в истории вынуждены были ввести в эксплуатацию свои законодательно «неприкосновенные» энергетические ресурсы, которых хватит всего на несколько лет, после чего США обречены. События в Сирии, Украине и ситуация с Южным Потоком однозначно свидетельствуют о том, что в ближайшем будущем энергоресурсы Ближнего Востока и Сибири будут полностью переориентированы на Восток. В связи с этим для России крайне важно, чтобы при этом не произошло отделение от неё «Сибирской республики» при содействии Китая, поскольку перспективы европейской части России в этом случае будут просто ужасны. Европа, которая надеется на ветровую энергетику и биогаз, должна будет в полном составе переселиться в Новую Зеландию, где ветра, коров и овец предостаточно. Для России единственным выходом в данной ситуации является формулирование абсолютно точной, лишённой каких-либо амбициозных и конъюнктурных соображений, энергетической программы для выживания всего человечества. Признание лидерства России в этих вопросах это единственное, что докажет необходимость России для будущего всех стран. Мировое сообщество приближаются к пониманию того обстоятельства, что альтернативы ядерной энергетике в будущем у человечества просто нет.

За прошедший год научная общественность страны также приблизилась к пониманию того обстоятельства, что современные ядерные технологии и ИТЭР не является тем инструментом, который разрешит энергетические проблемы человечества. Так 05.12.14 года состоялся семинар в НЦ «Курчатовский институт» под руководством С.М. Зарицкого, на который собрались все ведущие специалисты центра и других организаций. В основных докладах специалистов, работающих в области современных реакторных технологий, были представлены для обсуждения следующие основные выводы:

1. Современные реакторные технологии, основанные на использовании тепловых и быстрых (до 1 МэВ) нейтронов, не обеспечат решения энергетических проблем человечества, поскольку их потенциал не превышает 10 ТВт в электропроизводстве даже в случае немедленного перевода всей атомной энергетики на «быстрые» реакторы, не говоря о замещении органического топлива в остальных областях промышленности, транспорта, коммуналки и т.д. Реально же «быстрые» реакторы появятся примерно ко времени, когда весь уран-235 будет использован в «тепловых» реакторах, поскольку «быстрыми» реакторами никто в мире, кроме России, не занимается.

2. Для широкомасштабной ядерной энергетики абсолютно необходимы реальные и эффективные источники нейтронов. В качестве токовых авторы докладов рассматривали термоядерные нейтроны, генерируемые в ИТЭР.

Я выступил в прениях с тезисами, которые я изложил год назад в письме к Вам. Вот они:

1. ИТЭР это не термоядерный реактор, а просто очень плохой ускоритель моноэнергетических частиц, поскольку в нём существует равновесие между излучением и частицами пучка изотопов водорода в очень узком спектральном диапазоне электромагнитного излучения, а это есть привилегия исключительно ускорителей моноэнергетических частиц. В термоядерной плазме равновесие между веществом и излучением должно существовать во всём диапазоне спектра. Поэтому термоядерные нейтроны на Земле появляются только при взрывах водородных бомб.

2. Программу ИТЭР необходимо переформулировать в программу получения высокоэнергетических нейтронов (17,6 МэВ) с помощью синтеза в пучках изотопов водорода. Например, программа НСИВ (нейтроны синтеза изотопов водорода).

К моему удивлению, все участники семинара, работающие в области так называемого «ловушечного термояда», со мной согласились. Они признали, что в ИТЭР вовсе не идёт речь о термоядерной реакции, а только о синтезе в пучках. Ни одного возражающего не было.

В связи с изложенным прошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович, поручить ВПК и РАН провести совместное заседание Президиума РАН и научно-технической комиссии ВПК по рассмотрению следующих вопросов:

1. Об официальном признании того факта, что ИТЭР является не прототипом термоядерного реактора, а всего лишь ускорителем ионов изотопов водорода.

2. Об эффективности различных способов (в том числе и НСИВ) получения мощных потоков нейтронов, необходимых для ядерной энергетики XXI века.

 

С уваженим, профессор И. Острецов.

Комментарии

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 9 месяцев)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Обиделся чтоли?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Насчет " не указал"- мы обсуждали твой график, который относится только к нефти. Пики газа, угля, урана, - все это одно и тоже, и все  они расположены на участке примерно до 40 года.

А насчет тормоза для планетарный экономики, тут добавлю тебе грусти, - по правильному надо учитывать даже не просто производство всей энергии на планете, а подушевое её производство. А оно в среднем по планете не растет с тысяча девятьсотмохнатого года. (Емнип примерно с восьмидесятых)

Развитые страны переходят на сбережение, но  все сбереженное весело тратят развивающиеся, которым экономить не по карману, кстати.. Правда попутно производя ништяки для развитых.

Как  сам думаешь, долго такое "равновесие" может продолжаться? Или у белых сахибов лопнет таки терпелка, и они таки прикрутят  аппетиты " этих развивающихся"?

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

>А оно в среднем по планете не растет с тысяча девятьсотмохнатого года. (Емнип примерно с восьмидесятых)

Ну вот видишь, на душу не растёт, при этом общество развивается, всё хорошо.

>но все сбереженное весело тратят развивающиеся, которым экономить не по карману, кстати.. Правда попутно производя ништяки для развитых.

Это нужно для развития развитых стран, но в целом на душу энергопотребление не растёт

>Или у белых сахибов лопнет таки терпелка, и они таки прикрутят аппетиты " этих развивающихся"?

Да, прикрутят аппетиты и энергопотребление автоматом снизится

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Извини, забыл ответить на твой хороший вопрос, чем страшен пик углеводородов, если мы пережили пик калькуляторов и пик лошадей?

-Ответ, - отсутсвием альтернативы. Пар начали изучать за много столетий до пика лошадей, а замещать  лошадей, он начал, когда они еще находились в расцвете. Поэтому хватило времени спокойно пройти замену. А у нас, хотя мы на пике, нет не только замещающих технологий, но даже и теоретического понимания где их искать.

Все предлагаемые альтернативы обладают колоссальными недостатками по сравнению с нефтью и  главное, - все они тупо не успевают разместить вызывающие мощности.

Касательно " прикрутят аппетиты и энергопотребление снизится". 

В условиях современной экономики это возможно лишь с  выпиливанием части населения планеты. Что в свою очередь приведет к обрушение тех частей экономики планеты, которые критично связанные на население, что опять таки приведет к выпилу следующей части населения.

Далее сценарий Темных веков хорошо описан AY.

Собственно вся политическая движуха в мире сейчас идет вокруг того, кто окажется наиболее выпиливаемым. Все пытаются передать эту почетную роль соседу. Кто то жестко, - бомбами, Россия помягче.

Касательно "подушевое не растет, а общество развивается"

 Так ни фига толком не развивается. Растет потребление жоповозок, а образование, наука, социум, искусство, космос - все топчется на уровнях конца прошлого века. 

Даже новый технологический уклад хоть и предсказывают, что вот вот ворвется в нашу жизнь, а нет не врывается. Нанотехнологии вообще посещаем стали. Полагаю, в том числе это и следствие отсутствия роста подушевого потребления энергии.

У общества просто нет свободных сил освоить с нужной скоростью эти перспективы. Все что добыли уходит на прокорм. 

Наверное, можно было бы , как раньше, твердой рукой уменьшить пайку, и заставить силой побольше работать. Но кто на это решится сейчас?!

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Ты слишком мрачен, замещающие технологии есть, собственно, основная проблема с транспортом, если сократить потребление нефти транспортом, то проблемы уйдут ещё на 100 лет вперёд. Чисто электротранспорт (тесла к примеру, пром. генерация на газе), химический электротранспорт (из Японии), плагингибриды, автотакси, автозаводы, технологии удалённой работы (не надо ездить на работу), ВИЭ - это и есть замещающие технологии.

>новый технологический уклад хоть и предсказывают, что вот вот ворвется в нашу жизнь, а нет не врывается

Подготовительная работа ведётся уже лет 10, выстрелит скоро и массово.

ТО что некоторым прийдётся жить бедно это да, РФ например прийдётся точно.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Насчет "выстрелить и скоро", я слышу ровно столько, сколько живу.

Реально за это время выстрелили только сотовые, планшеты и одноклассники.

Да, ещё экзопланеты научились пачками открывать. Вещь реально здоровская, но в хозяйстве бесполезная.

Даже интернет торговля никак не заборет обычную, хоть обещали-обещали...

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 день)

А планетарной экономике, чтоб расти нужен опережающий рост добычи энергоресурсов.

Планетарной экономике нужен рост плотность энергопотока на душу населения, как сказал Алекссворд, а это не одно и то же. От слова совсем.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Это не Алексворд сказал, это соображения простейшей физики, которое было сформулировано еще во времена Уатта и Менделеева. И для этого в мире есть устоявшиеся термин " удельное  потребление кг(т) у.т.э. на душу населения", которое является производным показателем от добычи, но никак не наоборот. 

И кстати, выше я об этом уже писал.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 день)

Э нет, это разные вещи.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Конечно разные.

Подушевое производство и/ или  потребление kW*h или у.т.э. имеет четкое  международное определение, и общепринятую методику учета и  исчисления, а " плотность энергопотока", это литературная выдумка AY. Точно так же как " трансклюкатор" или "гравицапа" являются выдумкой Гайдая. 

Это просто слова, без содержания вне рамок АШ.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

"Осталось только объяснить, почему эти "остальные" предпочитают массово дохнуть, но не "замещают спрос"😉

Например, как наши соседи-протоукры, или сирийцы, или ливийцы... Уж их просют-просют, даже грозят пальчиком, а оне, вредные, назло всем не хочут спрос-то замещать..." + 100500 

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Больше нефти никому не нужно, ЕС и США переходят на энергосбережение, остальные не смогут заместить их спрос.

Да просто деньги закончились. Упала у пендосов покупательная способность, а гейропейцы обезьянничают не понимая. Просто тупо повторяют. Но наверное и у них беда с баблом.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Судя по графику, пик был бы в 2008, если бы не США со сланцами. Но это временный фактор. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Не выдумывайте. При общей цифре в несколько тысяч, единицы и даже сотня не имеют никакого значения. А амерские сланцы это в районе 3% мировой добычи. Что тоже не имеет никакого значения. Если бы не раздутая газетами шумиха, их бы вообще не заметили.

В пределах погрешности учета можно абсолютно уверенно говорить о 2005 годе.

Но и это совершенно неважно, так как не отменяет сам факт пика,  и того факта, что адекватной замены еще вообще не найдено ни в перспективе едениц лет. Ни в перспективе десятков лет.

Положа руку на сердце, её нет даже в перспективе сотни лет, так как атомщики официально вообще не обещают 100% замещения выбывающих мощностей, а официальные термоядерщики обещают первую промышленную термоядерную электростанцию примерно к 60-80гг 21 века. Если к тому времени останется, кому её строить

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

Устраивайтесь поудобнее, Щас нам будут объяснять животное происхождение нефти и газа из мамонтов, которых после смерти Бог отправил в Ад, откуда мы их и добываем в виде нефти/газа с глубины 10км.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Происхождение нефти относится к пику нефти чуть более чем никак.

Вам бы прежде чем выдавать сентенции, ознакомиться с предметом обсуждения.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

Происхождение нефти относится к пику нефти чуть более чем никак.

Включите логическое мышление.

Если нефть имеет неорганическое происхождение, то её запасы имеют совсем другой порядок.

Аватар пользователя Не_волшебник
Не_волшебник(9 лет 7 месяцев)

Осталось до этих запасов добраться.

Запасы и извлекаемые запасы суть не одно и тоже.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)
  1. Вранье это а не логика. Не связанные между собой понятия. "Происхождение нефти"-это группа научных гипотез разной степени доказательности. А "пик добычи", это объективный показатель любого месторождения или группы месторождений любого полезного ископаемого.
  2. Количество нефти в глубине и количество добытый нефти связано между собой точно так же, как количество метана на Юпитере и количество газа в вашей домашней конфорке. То есть никак.
Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

"А те кто умеет считать, те соображають, что не хватит ни времени чтоб достаточно построить, ни сил чтобы защитить построенное от толп голодных и холодных из соседних стран." - Вы не учитываете, что страны в состояние "толпы голодных и холодных" будут переходить не одновременноК примеру, когда очередь дойдёт до стран восточной европы, украинцы будут уже давно "на селе" и т.д.


Я не согласен морально страдать из-за "а у остальных хоть трава не расти". Ибо мы не можем у всех "вырастить траву". Тем более, если нас и не просят... Вот что мешает ЕС-у "пилить" ЗЯТЦ самим ? И что, когда их "зелень" рухнет, мы должны рвать себе волосы на всех местах ? 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Что мешает им пилить самим

Если сильно обобщить, то

Выше я уже писал, - длительное отсутствие роста подушевого производства энергии, равносильно тому, что у общества в целом, просто не появляется свободных ресурсов для решения масштабных задач.

В тоталитарного экономике можно было бы прикрутить потребление. И приказом заставить массу людей использовать высвободившееся в нужном направлении. Так мы получили бомбу и космос. И все равно, эти проекты реализовывались на восходящей ветви подушевого производства энергии.

Сейчас такое затруднительно.

Остается второй вариант, - объединить усилия максимального количества участников, и работать по принципу " с миру по нитке-всем общая рубаха"

Но на этом пути стоят эгоизм и местечковость. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 9 месяцев)

А сколько времени займёт, при условии реализации плана, до необходимого минимума, как долго реализовывать задуманное, минимум, если даже действовать начать немедленно и "стахановскими темпами"?

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Письмо конечно лажёвое, но как предмет озабоченности .. интересное для обдумывания. Боятся скачка потребления? (на фоне спада мировой экономики), значит есть ещё похер в похеровницах.  Главное, что точка чувствительности G (на кирилической раскладке - кнопка "П") нащупана и реакция есть.

упс, самому понравилось сравнение. G-П, (еэсовцы расслабьтесь, а то у вас фантазия дальше пошла)

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Соглашусь. Плотность информационных потоков в плазме ИТЭРа выше на порядки чем плотность информационных потоков в современных компьютерах. Что делает невозможным управление на основе верификации модели. Не понимаю как это можно назвать "управляемым" термоядерным синтезом.

Соответственно единственный путь к управляемой термоядерной реакции это сокращение размерности пространства решений плазмы через физические ограничения. Что опять не про ИТЭР. Там нет положительной обратной связи между флуктуациями в плазме и ее стабилизацией. Все ровно наоборот. Удержать же плазму веществом физически невозможно.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Соглашусь. Плотность информационных потоков в плазме ИТЭРа выше на порядки чем плотность информационных потоков в современных компьютерах. Что делает невозможным управление на основе верификации модели. Не понимаю как это можно назвать "управляемым" термоядерным синтезом.

Подождите, будет найден способ изменения окружающей среды, если на сам процесс невозможно повлиять.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Этот способ изобретен 50 лет назад. Называется удержание плазмы в магнитных ловушках. Больше идей нет. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Отрицательной. ООС стабилизирует, а ПОС раскачивает возникшую нестабильность

В пробкотронах есть ООС.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Отрицательной. ООС стабилизирует, а ПОС раскачивает возникшую нестабильность

В пробкотронах есть ООС.

Тут вы ошибаетесь, т.к. стабилизация присутствует только при действии их обеих совместно.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Нет не ошибаюсь. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(9 лет 9 месяцев)

А вы уверены что с такой статистикой по здоровью ваши правнуки появятся на свет чтобы дожить до ТЯ?

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

А вы уверены что с такой статистикой по здоровью ваши правнуки появятся на свет чтобы дожить до ТЯ?

Хороший вопрос. А вы не уверены в способность организмов к адаптации (пусть мутации, разницы нет)? Япония и Чернобыль вам ни о чем не говорят? Или Исландия?

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 9 месяцев)

На мой скромный взгляд, сперва следовало бы создать адекватную теорию гравитации. А потом уж на ее основе пытаться повторить процессы, происходящие в звездах. То, что с наскока не удалось освоить феномен - это давно ведь ясно. Но нельзя же вечно долбиться лбом о стену. Одно дело бомба, другое управляемый термоядерный синтез. Термоядерные процессы в звездах связаны именно с гравитацией. А современной теории гравитации до сих пор нет. Идея заменить гравитацию на электромагнитные силы похвальна, но на практике столкнулась с колоссальными трудностями. Это не выход. За предложение УТС с проектом типа ITER любого ученого при Сталине тут же расстреляли бы собаками в гулагах. Следует все же вернуться к истокам и теории, чтобы появилась возможность более адекватных решений.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

На мой скромный взгляд, сперва следовало бы создать адекватную теорию гравитации. А потом уж на ее основе пытаться повторить процессы, происходящие в звездах. То, что с наскока не удалось освоить феномен - это давно ведь ясно. Но нельзя же вечно долбиться лбом о стену. Одно дело бомба, другое управляемый термоядерный синтез. Термоядерные процессы в звездах связаны именно с гравитацией. А современной теории гравитации до сих пор нет. Идея заменить гравитацию на электромагнитные силы похвальна, но на практике столкнулась с колоссальными трудностями. Это не выход. За предложение УТС с проектом типа ITER любого ученого при Сталине тут же расстреляли бы собаками в гулагах. Следует все же вернуться к истокам и теории, чтобы появилась возможность более адекватных решений.

А к чему карячиться с теорией гравитации, если существуют туннели, когда можно прыгнуть из каменного века в социализм без преодолления гравитационного барьера.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 9 месяцев)

Пока что всякие такие туннели существуют лишь в фантастических книжках.

А история показала, что в любой области создание адекватной научной теории открывало невиданные ранее колоссальные практические возможности, по сравнению с которыми все произведения фантастов оказывались детским лепетом (или бредом укурков).

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(9 лет 9 месяцев)

Мне сегодня не везёт на собеседников. - А туннельные полупроводники, когда слабые заряды преодолевают невозможно громадные энергетические барьеры..

Ладно, в социальной сфере,- когда (извините) сраный майдановский сброд валит целую страну!

Аватар пользователя Пианист
Пианист(9 лет 9 месяцев)

"Туннельный эффект — явление исключительно квантовой природы, невозможное в классической механике и даже полностью противоречащее ей".

Без квантовой теории не было бы и туннельного эффекта.

Аналогично дело обстоит и с гравитацией.

Пока нет нормальной теории гравитации - остается копаться в допотопных представлениях и писать фантастические книжки.

По поводу майдана напомню вам, что разрушать - не строить. Ядерная и термоядерные бомбы давно созданы и применены. После ядерной бомбы удалось получить АЭС. Только потому что теория была нормальная, адекватно описывала процессы. А вот после термоядерной бомбы никакого УТС не получилось. Люди десятки лет рыли, изучали, пытались понять. А воз и ныне там. Мне кажется, если люди тыкаются как слепые котята, то вполне очевиден недостаток у них теоретического понимания. И недостаток именно в теории гравитации. Потому что для ядерной бомбы и АЭС эта теория была не нужна, а вот в термоядерных процессах это основной фактор. Если люди хотят создать маленькую рукотворную звезду в чемоданчике, то им нужно сперва понять, что происходит в настоящей звезде. А вот этого понимания и нет.

Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

 ...И недостаток именно в теории гравитации.

Ну дак и закинь эту хрень в космос, за Темную Сторону Луны, где твоему СинхроФразоТрону не будет мешать ни гравитация, ни воздействие Майдана и Солнечного Ветра.

Включишь ПОС, получишь генерацию, убавишь амплитуду, врубишь ООС и будет у тебя полный резонанс электрической диссациации.

В тишине и покое нарабатывай трансураны и гони контейнеры на Землю.

И никто там не помешает тебе в создании Теории Единого Поля.

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Нету " туннельных полупроводников" есть полупроводниковые приборы основанные на туннельном эффекте. (Комент предназначен Дохлику, но упорно постица к вам)

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(9 лет 4 месяца)

ну допустим, торсионные поля - факт уже доказанный, и если удастся использовать их на практике, это будет космический рывок вперед 

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 день)

Допустите уже и нультранспортацию, я про неё в книшках читал. Очень удобная штука, карасина не надо.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(9 лет 4 месяца)

про нультранспортацию не в курсе, но наличие полей имеет место быть, это заметно даже в быту, например в отношениях мужа и жены, остается лишь провести аналогии, отрицать наличие этого просто глупо

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

> но наличие полей имеет место быть, это заметно даже в быту, например в отношениях мужа и жены,

Требую пруфов

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Где и кем доказано? Опубликуйте схему эксперимента, позволяющую доказать наличие ТП в домашних условиях.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 10 месяцев)

Если принять в домашних условиях много алкоголя то и не такое привидится.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ПавлинМавлин
ПавлинМавлин(9 лет 6 месяцев)

http://wame.su/base/science/torsion_fields/the-destruction-of-torsion-studies-in-russia.php

Вот здесь все "за" и "против" тп. Там и эксперименты. 

Про "домашние условия" не знаю... Не знаю...

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Нет никаких схем, методик и результатов экспериментов.

Даже сами авторы пишут не более как  о 10-25% повторяемости своих собственных экспериментов.

Это не наука, а алхимия и шаманство, не более.

Никаким " доказательствами" здесь и не пахнет. Нет даже уверенной фиксации феномена.

 Пусть либо молча работают дальше до получения надежных результатов, либо бросят мутить воду.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(9 лет 4 месяца)

предоставим это дело физикам, хотя гностики, каковыми является большинство физиков,  даже симпатию между незнакомыми людьми пытаются объяснить пробирками и феромонами )

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 3 месяца)

Да, да! Я ждал этого момента... Именно торсионные поля и ничто иное...

Но может быть, все-таки, перестать читать ненаучную фантастику, а почитать отцов-основателей? К примеру, некто Einstein писал в свое время:

"According to the general theory of relativity space without ether is unthinkable"

Но, почему-то, ученые, которые восприняли на ура the general theory of relativity, в тот момент пустили науку по пути space without ether. Может быть проблемы с гравитацией, в том числе, что вся построенная за последние сто лет наука is unthinkable, как и предсказывал классик?

Возможно, просто стоит откатиться на 100 лет назад, и переосмыслить сказанное. Тем более, что современным математическим методам вполне может оказаться по силам то, что оказалось не по зубам школьному троечнику Einstein-у....

Но тут засада... Много надо переосмылить. А с этого грантов не попилишь... Гораздо легче искать торсионные поля...

Страницы