Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Официальный банкстеризм

Аватар пользователя Andrey

Массовая конфискация заложена во все сценарии дальнейшего разложения глобальной финансовой системы

Похоже, что новый подход к решению проблем больных банков и прочих финансовых институтов разработан и одобрен на самом высоком уровне глобальных финансовых элит.

Так, Совет по финансовой стабильности — организация, созданная странами G20 на Лондонском саммите в апреле 2009 года и действующая под эгидой Банка международных расчетов в Базеле (который известен также как «центробанк для центробанков») — выпустил две важнейшие публикации: одну в октябре 2011 года — Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions («Ключевые атрибуты эффективных режимов решения проблем финансовых институтов»), и эти рекомендации были одобрены на последовавшем саммите «двадцатки» в Каннах; и еще одну в ноябре 2012 года — Recovery and Resolution Planning: Making the Key Attributes Requirements Operational («Планирование финансового и экономического оздоровления: введение в действие требования к ключевым атрибутам»), свидетельствующую о том, что разработанные рекомендации уже начали претворяться в жизнь или находятся в процессе принятия.

Еще месяц спустя появилась совместная разработка Федеральной корпорации по страхованию вкладов США и Банка Англии Resolving Globally Active, Systemically Important, Financial Institutions (что можно перевести как «Разрешение проблем глобально активных, системно значимых финансовых институтов»), выход в свет которой датирован 10 декабря 2012 года. Наконец, в поле внимания аналитиков совсем недавно попали свежие законы о бюджетах на 2013 год Новой Зеландии и Канады — с весьма необычными для этих документов формулировками и тезисами.

Подробный разбор этих документов не входит в задачи данной статьи, но их изучение — дело поучительное, и внимательный читатель, который потратит время на расшифровку эзопова языка туманных юридических определений и намеренно сложных формулировок, будет вознагражден сполна.

В этих документах прослеживается несколько общих для них всех, то есть сквозных, идей и тезисов.

Во-первых, обращает на себя внимание деление на «чистых» и «нечистых» — защищенных и незащищенных, застрахованных и незастрахованных, финансовых, нефинансовых и государственных и пр. и пр. — кредиторов, причем последний термин трактуется максимально широко: к категории «кредиторов» отнесены и все держатели депозитов. Результатом этого деления будет разное отношение к различным группам при проведении операций «оздоровления» (или банкротства) банковских институтов.

Во-вторых, общим для всех документов становится идея перекладывания основной тяжести «спасения» банков с них самих, а также с центробанков и прочих финансовых регуляторов и специальных страховых институтов на плечи «незащищенных кредиторов» — читай владельцев банковских счетов. Это принципиальное изменение подхода. С точки зрения права происходит перенос источника спасения банка — с резервных депозитов данного банка в центробанке на депозиты вкладчиков самого банка. Иными словами, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Сатирический гротеск становится прецедентом респектабельной реальности.

Причем реквизицию депозитов нельзя в принципе сопоставлять, скажем, со специальным налогом, целью которого является оплата финансово-бюджетных эксцессов правительства, — аналогия тут абсолютно неуместна, так как существует принципиальная разница. Решение проблем государственного долга с помощью обложения налогоплательщиков дополнительным налогом — при всей спорности такого подхода — еще может быть оправданно, поскольку этот долг в каком-то смысле является общенациональным, и граждане могут в таком случае нести солидарную ответственность. Но перекладывание проблем банка (часто вызванных авантюрными операциями и безответственностью его руководителей, прямо заинтересованных в прибылях от этих операций) на его конкретных вкладчиков — это уже чистый бандитизм.

В-третьих, предполагается использовать депозиты для рекапитализации банков и в результате «санации» в обмен на конфискуемые деньги выдавать вкладчикам акции соответствующего банковского института. Это откровенное нарушение базовых принципов самой банковской системы. Если вы имеете счет в банке, вы вправе считать, что являетесь владельцем абсолютно конкретного количества номинальных денежных средств, которые к тому же обладают почти абсолютной ликвидностью (вы можете оплачивать ими покупки, а также в любое время свои средства снять со счета и обналичить). Но с момента принятия (или начала применения) новых правил игры вы не имеете больше понятия, чем вы именно владеете. Конкретные объемы денежных средств в любой момент могут превратиться в абсолютно неконкретную стоимость акций, которые будут иметь непонятную (если хоть какую-то) ликвидность. И этот абсурд, эта фантасмагория может произойти теперь с вами в любую минуту.

Тотальная конфискация

Все это явно указывает на полную растерянность финансовых регуляторов, которая является следствием объективной невозможности продолжения игры по старым правилам. Система становится все менее управляемой и идет вразнос, а последствия принимаемых решений становятся все более непредсказуемыми.

Какое уж тут окончание кризиса!.. Огонь продолжает тлеть и распространяться в глубине торфяников мирового финансового болота, и языки пламени то тут, то там вырываются на поверхность. Что произойдет, когда пожар станет повсеместным — гадать не хочется.

Пока мы пережили только первый акт глобальной драмы. Это лишь сюжетная завязка. Да, европейские финансовые власти, готовясь к банковскому ограблению, постарались структурировать его так, чтобы оно выглядело привлекательно в свете «социальной справедливости». Коллективный еврофинансовый Робин Гуд грабит-де только богатеньких Буратино, да еще и преимущественно русских богатеньких Буратино — по определению особо отвратительных и страшно криминальных. Но это показательная репетиция — впереди мир ждет ничем не прикрытый цинизм массовых конфискаций. Если бы частная банковская или финансовая структура проделала что-то подобное с деньгами своих вкладчиков или клиентов, это было бы однозначно расценено как финансовое преступление. Но с этого момента «ограбление банков» (точнее банковских вкладчиков) становится официальной государственной политикой на Западе.

Тенденция очевидная и вполне понятная: бюджетно-долго вые проблемы по всему миру увеличиваются как снежный ком (равно как не наблюдается никакого оздоровления ситуации с банками), а следовательно, соблазн решать их за счет налогоплательщиков и вкладчиков путем конфискационных мер будет только возрастать.

Да, будет еще хуже, гораздо хуже. Сегодня это конфискация вкладов в банках, завтра — конфискация пенсионных накоплений, послезавтра — тотальное разрушение накоплений домохозяйств через механизм гиперинфляции. Логика событий, боюсь, неотвратимая.

Известный финансист и выдающийся аналитик Джим Синклер не без оснований утверждает, что потеря вкладчиками денег в банках — это не новый налог, не новый путь приведения ситуации в порядок, это свидетельство того, что глобальная банковская система находится в состоянии катастрофы. И когда это станет очевидно широкой публике, результатом будет страх и паника таких масштабов, которых мир не знал с 1929 года.

Выбор без выбора

На наших глазах разворачивается глобальная депрессия. Ее пытаются маскировать с помощью денежной накачки экономики, правда, максимум, на что она оказывается способной, — это удерживать ситуацию на самом краю обрыва. Однако несмотря на то, что масштабы этой накачки становятся все более гаргантюанскими, ее эффективность продолжает падать, и скоро она может вообще перестать работать по назначению.

Например, очень толковый британский финансовый обозреватель Амброуз Эванс-Притчард указывает, что несмотря на все программы количественного смягчения (то есть необеспеченного печатания денег) со стороны ФРС денежный агрегат М2 в США сократился за последние три месяца, а скорость обращения денежной массы упала до 1,54, что является абсолютным минимумом за все время наблюдений. Хотя норма сбережения в США снизилась к докризисным уровням (2,6%), неизвестно, к лучшему ли это. Но даже и этот низкий уровень сбережений не обеспечивает достаточного уровня расходов, чтобы оживить экономическую активность. А в мировом масштабе норма сбережений подскочила до 25%. Таким образом, денежная накачка просто потеряла свою действенность.

Некоторые сорвиголовы (а среди них и вполне респектабельные ученые-экономисты с мировым именем, и солидные руководители регулирующих финансовых органов с титулами лордов) призывают резко ускорить работу печатного станка, увеличить объемы этой накачки и сделать ее практически перманентной. Да еще и списать с ее помощью все государственные долги через балансы центробанков и, в частности, той же ФРС (ведь денежное впрыскивание идет через покупку облигаций, которые оседают на балансах ЦБ). Последствия такого сценария трудно предсказать. Сохранят ли центробанки доверие широкой публики, инвесторов, финансистов? Что в этом случае вообще будет представлять собой денежная система? Будет ли она хоть сколько-нибудь управляемой? Не произойдет ли стихийное восстановление золотого стандарта? Вопросы можно множить.

Единственное очевидно: это путь чудовищной гиперинфляции и финансовых потрясений в духе Веймарской республики, но в глобальных масштабах. Считать этот путь «оздоровлением» может только сумасшедший. Глобальная финансовая элита оказалась перед выбором: либо провести мир по дефляционно-депрессивной дороге с полноценным банкротством финансовой системы, либо по не менее опасной гиперинфляционной дороге с аналогичным конфискационным результатом.

Выбор из разряда «что в лоб, что по лбу».

http://www.odnako.org/magazine/material/show_24948/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 4 месяца)(09:50:09 / 09-04-2013)

Людей толкают на отказ от денег - да будет так. Вот только интересно - как они собираются управлять людьми?

Аватар пользователя Andrey
Andrey(5 лет 5 месяцев)(11:19:44 / 09-04-2013)

Как это как?

Фактически, ваши деньги уже не ваши - а банка. Инфраструктура тотального господства, фактически, уже создана и ждет своего часа чтобы всех взять за яйца.

Банки (пока) от вашего имени управляют "вашими" деньгами. Но в любой момент, в час Х,  могут отказать вам, или даже целой стране, и все - вас нет. Вы не сможете проехать в транспорте, оплатить за жилье, купить необходимое, вы можете просто оказаться на улице и умереть от голода.

Как-то так.

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 4 месяца)(12:03:14 / 09-04-2013)

Еще в 2007 с родителями был разговор - на то что будет нечего есть - сказал , что мне все равно сколько платят - если не будет хватать, пойду воровать и убивать.

Так что , мне всеравно на деньги уже сейчас - деньги ничего не стоят.

Это не угрозы, а констатация фактов.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:21:27 / 09-04-2013)
Таких, как вы, всегда и везде во время кризиса общество отстреливает как бешеных псов, либо погибает. Но чаще отстреливает.
Аватар пользователя alexb
alexb(5 лет 8 месяцев)(16:39:49 / 09-04-2013)

я перечитал коммент выше. пожалуй, отстреливать.

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 4 месяца)(17:48:44 / 09-04-2013)

Товарищи власть боятся потерять с отменой денег ?

Аватар пользователя drNeubauer
drNeubauer(5 лет 3 месяца)(12:56:57 / 09-04-2013)

Люди больше не нужны. Слишком много потребляют.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:13:29 / 09-04-2013)

Облачные рассчёты.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(11:38:31 / 09-04-2013)

Зато все будут одинаково бедны после обнуления банковских счетов толстосумов. В веселое время живем, товарищи!

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(12:04:09 / 09-04-2013)

Толстосумы продолжат владеть банками (за убытки которых заплатят клиенты) и прочими реальными ништяками, приносящими доход. К тому же толстосумы все в долгах...

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:40:25 / 09-04-2013)

Сама банковская система, построенная на заветах Торы - нежизнеспособна, т.к. паразитарна в своей основе. А Исламская банковская модель не устраивает банкстеров и они льют Вам на уши тонны помоев, лишь-бы не знали, что есть альтернатива.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 1 месяц)(12:01:47 / 09-04-2013)

Исламская модель при ближайшем рассмотрении - тоже не подарок. Чем-то она мне "брак на час" напомнила.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(13:51:45 / 09-04-2013)

Вы не знаете ее суть, а потому не говорите глупости.

А ответ в стиле "Не читал, но гадость - страшная!" - звучит, как ложь в оправдание собственного незнания.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(5 лет 1 месяц)(15:18:53 / 09-04-2013)

Да знаю я, в чём суть :-))))) Я года три назад ей интересовался. Тоже не то, что хотелось бы.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...