Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Стратегия финансового капитала Германии

Аватар пользователя вилюй

Автор Семён Уралов, журнал "Однако".

 

Односторонняя остановка проекта «Южный поток» вызвала в среде евробюрократов откровенное недоумение. Похоже, политический класс ЗАО «ЕС» настолько привык к подчинённой позиции России, что не мог допустить мысли о суверенных экономических решениях Москвы.

Бизнес континентального значения по торговле российским газом мгновенно ушёл в пользу Турции, которая из потребителя превратилась в транзитёра. Что не просто обеспечит турецкое хозяйство гарантированными поставками, но и обеспечит производство и переработку доступными энергоносителями в избытке. Что уже на следующем шаге сделает турецкие товары более конкурентными. Также Турция может торговать с Россией в национальных валютах, что обезопасит её от биржевых манипуляций с ценами на газ.

Южной Европе — в первую очередь балканским странам и Италии — теперь суждено не только переплачивать за российский газ, но ещё и попасть в ресурсную зависимость от турецкого транзита.

Но, как ни парадоксально, от закрытия проекта «Южный поток» Евросоюз не проиграл. Наоборот: Германия, держатель контрольного пакета ЗАО «ЕС», получила преимущества, которые в ближайшее время станут стратегическими.

Создание внутренней колонии на Балканах и в Южной Европе

Германия обеспечила своё производство и потребителей доступным газом с помощью «Северного потока». На сегодня германская экономика — это единственная экономика Европы, которая не только способна производить всё от иголки до научного оборудования, но и гарантированно обеспечена энергоресурсами напрямую от России.

В отличие от Германии, Южная Европа — балканские страны, Испания, Португалия, Греция и Италия — в глубоком кризисе. Регион уже сегодня испытывает огромные проблемы с собственным производством по всем товарным группам, кроме сельхозпроизводства, текстильной и лёгкой промышленности. Исключением являются только области северной Италии.

Теперь из-за удорожания энергоносителей возможностей для восстановления производства Южной Европы нет: индустрия будет дальше деградировать и не сможет конкурировать с германской.

Германия в новых условиях закрепляет за Южной Европой статус внутренней торговой колонии, которая вынуждена брать кредит у Германии на покупку германских же товаров.

Это колонизаторская стратегия, рассчитанная на то, что рано или поздно кредитуемый и потребляющий станет банкротом. Как это уже произошло с Грецией. Тогда кредитор взыщет долги национальными активами.

Так постепенно, шаг за шагом, финансовый капитал Германии станет собственником хозяйства, инфраструктуры и промышленности Южной Европы. Оставив национальным элитам право содержать социальных иждивенцев, вывешивать флаги и быть козлами отпущения для собственных граждан.

Внутренняя колония в Южной Европе как консенсус германских элит

Финансовому капиталу Германии необходима внутренняя колония в Южной Европе ещё и потому, что нужно помочь промышленному капиталу компенсировать потери от экономической войны с Россией.

На сегодня наметился серьёзный конфликт внутри германских элит. Раскол на финансовые элиты, ориентированные на создание зоны свободной торговли с США, и на промышленные элиты, заинтересованные в разновекторной торговле и продвижении товаров и технологий в Россию и Евразию, уже стал реальностью. Проявления раскола элит можно увидеть даже в Бундестаге, когда на сторону промышленников стали социалистические и социал-демократические партии.

Однако политическая власть в Германии сегодня находится в руках финансового капитала, который не заинтересован во внутриполитических кризисах в самой Германии. Потому что любой кризис может закончиться потерей власти в ходе очередных выборов. Надо не забывать, что Германия — это, пожалуй, единственное в мире эффективное парламентское государство. Плюс не стоит сбрасывать со счетов высокоорганизованные и разветвлённые профсоюзы, которые в случае сокращения производства перейдут к активным действиям и будут добиваться отставки федерального правительства.

Потери российского и евразийского рынков для германского производителя можно компенсировать только за счёт европейского потребителя. Поэтому германским промышленникам откроют возможности освоения рынка Балкан и Южной Европы в обмен на политическую лояльность. Параллельно финансовый капитал будет пытаться купировать профсоюзное движение и не допустить его смычки с левыми партиями и социал-демократами в Бундестаге.

Выводы для России и союзников

Первая экономическая война XXI века, которую стеснительно называют «санкциями», в очередной раз развела Россию и Германию по разные стороны мировых баррикад.

Правящие элиты Германии сделали свой выбор — и наивно предполагать, что они могли сделать не евроатлантический, а евразийский выбор. Никакого другого решения не могло быть принято, потому что финансовый капитал Германии и ЗАО «ЕС» стремятся сохранить связь и возможность черпать кредит из мирового эмиссионного центра, который сегодня находится в ЗАО «США».

Поэтому разрыв кооперационных и экономических связей между Германией и Россией и, соответственно, между Европой и Евразией будет только нарастать. Потому что будет укрепляться и обособляться зона свободной торговли, а затем и экономический союз между Берлином и Вашингтоном. Формирование единого евроатлантического рынка, который обеспечен штатовским кредитом и германским производством, — это повестка ближайших 3–5 лет.

Более того, к экономической войне против России в ближайший год присоединятся новые игроки: страны Южной Европы и Балкан, чья экономика уже зависит от германских кредитов, да и все остальные мелкие акционеры ЗАО «ЕС». Если национальные правительства будут сопротивляться — финансовый капитал обанкротит их рынки по греческой схеме и заменит администрацию на более лояльную. После чего обанкротившиеся страны будут отданы для освоения германским промышленным капиталом.

Такова экономическая реальность в Европе и Евроатлантике в начале XXI века.

Поэтому правящим элитам в Москве необходимо понять два простых факта:

— бессмысленно искать союзников среди членов ЗАО «ЕС», кроме тех случаев, когда они добиваются выхода из Евросоюза и восстановления финансового суверенитета;

— без отстранения от власти финансового капитала в Германии экономическая война против России не закончится.

Если этого не понять и не сделать основой экономической и внешней политики, то на третьем шаге финансовый и промышленный капиталы Германии и США будут колонизировать уже не Южную Европу и Балканы, а саму Россию.

 

источник http://www.odnako.org/blogs/strategiya-finansovogo-kapitala-germanii-ekonomicheskaya-voyna-s-rossiey-i-kolonizaciya-yuzhnoy-evropi/

Мысли довольно интересные. Только не понятно, кто не пускает Германию на рынок южной Европы.

И еще одна спорная мысль. По большому счету, перевод газовой доставки в Европу через Турцию дают выгоду и США. Это решение в том числе толкает Европу в общий рынок с США. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(5 лет 7 месяцев)(09:39:50 / 07-12-2014)

Потери российского и евразийского рынков для германского производителя можно компенсировать только за счёт европейского потребителя. Поэтому германским промышленникам откроют возможности освоения рынка Балкан и Южной Европы в обмен на политическую лояльность.

сравнили жопу с пальцем. Они что там смогут заработать что-ли?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(10:02:24 / 07-12-2014)

Конечно, данные выводы сомнительны. Даже для США ЕС нужно с конкурентными товарами, а Китай, наращивая качество своей продукции по многим видам продукции остается вне конкуренции. Порлучая дополнительные объемы энергии из России, по нормальным ценам, он будет готов задвинуть Еропу в ж...

Аватар пользователя Laimingas
Laimingas(3 года 8 месяцев)(09:43:37 / 07-12-2014)

могущество германской промышленности говорите? а это не миф?

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(09:45:17 / 07-12-2014)

Перевод газовой доставки в Южную Европу через Турцию дает выгоду Турции. Это стратегический проигрыш Германии. Германия пыталась помешать строительству ЮП в расчете, что газ продолжит идти через Руину, которую Германия возьмет под контроль. Теперь же вместо распространения влияния России на Балканах она получает распространение влияния Турции, которую Германия уже много лет не пускает в ЕС. Плюс, огромная турецкая "пятая колонна" в Германии. В итоге, мы получаем противостояние Германия vs. Турция в Южной Европе, и не стоит забывать, что ниточки от обоих марионеток газовый вентиль остается в руках России, и потоки газа будут перемещаться к той стороне, которая будет нам лучше отс*****ть. В итоге, в выгрыше США (т.к. лишили ЕС энергетической безопасности), Турция (усилили влияние на Балканах, обеспечили свою энергетическую безопасность), Россия (избавились от монополии Германии на газораспределение в ЕС, внесли раскол в стан врага). В проигрыше ЕС (лишили себя энергетической безопасности, разозлив РФ) и Германия (получили мусульманского конкурента в Южной Европе, что учитывая пятую колонну в парандже совсем не айс).

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(10:06:16 / 07-12-2014)

Еще добавлю. Важный момент, о котором никто не говорит. Преимущесто Южного Потока было в том, что газ сразу попадает из РФ в ЕС, без прокладки-транзитера. Но что, если ЕС распадается? Тогда мы сразу получаем 4-х лимитрофов-транзитеров эдаких "украин" на пути к основным рынкам (Италии и Австрии) - Болгарию, Сербию, Венгрию, Грецию - которые абсолютно неплатежеспособны без субсидий ЕС и, следовательно, будут воровать газ. Что мы имеем теперь? Газ из Турции может через Грецию сразу идти в Италию, а оттуда в Австрию. Никаких вороватых посредников (Грецию отдаем туркам). Так что решение о прекращении строительства ЮП может говорить и о том, что ЕС по прогнозам скоро капут (или как вариант решено ЕС валить).

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:58:35 / 07-12-2014)

Правящие элиты Германии сделали свой выбор — и наивно предполагать, что они могли сделать не евроатлантический, а евразийский выбор. Никакого другого решения не могло быть принято, потому что финансовый капитал Германии и ЗАО «ЕС» стремятся сохранить связь и возможность черпать кредит из мирового эмиссионного центра, который сегодня находится в ЗАО «США».

Вот мне совершенно не понятна политика ЦБ России. Почему нельзя вести целевую эмиссию рубля внутри страны, т.е. дополнительную эмиссию под реализацию национально значимых проектов? В том числе на развитие производства товаров народного потребления, через выдачу беспроцентных кредитов, с оплатой банкам затрат на обслуживание кредита. Инфляцию вполне возможно, при этом, контролировать и снижать путем расширения производства товаров и услуг потребления. Возможно это звучит как-то по-советски. Но ведь система другая, не социалистическая.

Почему запад делает эмиссии на выкуп гос. обязательств и долгов, а Россия не может этого делать на внутреннем рынке? Банки вполне могли бы контролировать целевое использование средств, предупреждая необоснованный вывоз капитала. На эти средства можно было бы приобретать лишь российскую продукцию. Зарубежную - из своих накоплений, или на деньги от обычных займов.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:08:40 / 07-12-2014)

В ограниченном масштабе это уже делается. Тут основной риск -  инфляция, а локально сейчас слишком много других факторов за рост инфляции.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:02:43 / 07-12-2014)

"Патамушта гладиолус".

Конституция и Закон о ЦБ РФ не позволяют. Антироссийские оне у нас, панимаешь ли. Пережиток тяжелого прошлого.

Аватар пользователя Мансур

Разумная мысль, безусловно, в этой схеме присутствует. Но есть одна общая проблема подобной аналитики. А именно - схематичность подхода. Берется один тренд, к нему добавляется несколько устойчивых идеологемм, делается экстраполяция, и результат готов. Далее, активностью наделяются один, два, максимум три игрока. Остальные - статисты и аморфная масса. Т.е. берутся некие заданные условия, которые, про мнению, аналитика есть константа. Посмотрите на развитие событий за последние 10 лет. Разве мог кто-нибудь 10 лет назад предсказать сегодняшние реалии. Даже год назад никто и представить не мог, что Крым вернется в состав России. Так что вся подобная аналитика лишь досужие предположения авторов.

 

В данном анализе играют только Германия и Америка. Не учитывается ни позиции России, ни позиция Турции, ни политические процессы на Балканах, ни влияние Ближнего Востока. Да, по большому счету, ничего не учитывается, кроме желания германского финансового капитала, поддерживаемого США, и его политической надстройки - партии Меркель. А если, ситуация в самой Германии изменитя? А если активизируются профсоюзы, а если Меркель проиграет на выборах, а если она уйдет досрочно? Есть тысячи разных "если" , которые легко могут разрушить тот тренд, который обосновывает автор.

 

Я уже не говорю о таком "абсолютно ненаучном" факторе, как Божий Промысел (внутрення глубинная логика развития событий). Почувствуйте его, и вы станете лучшимм аналитиком, только Вас перестанут печатать.

  

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:05:06 / 07-12-2014)

Неплохо, логично.  Дербаним несуверенных неадекватов из Южной Европы совместно с США и Германией, с одобрения вмего мира. Проблемы югов, болгар и хохлов, в целом, никого уже не волнуют. 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(10:07:37 / 07-12-2014)

обанкротившиеся страны будут отданы для освоения германским промышленным капиталом.

широко шагая, легко и штаны порвать при "освоении"  всей европы да под сапогом дяди Сэма :))

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(10:09:20 / 07-12-2014)

Это да, но разве это наши проблемы?

Аватар пользователя messor
messor(3 года 7 месяцев)(11:04:03 / 07-12-2014)

А хде в этом анализе Англичанка? Которой услиление Германии - как серпом по "одному месту"?

Так уж и позволит Гейропу финикам из Германии захапать? Не верю!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(11:05:02 / 07-12-2014)

/////Только не понятно, кто не пускает Германию на рынок южной Европы.////

Россия. Посылки статьи автора нужно рассматривать в динамике. На Балканах произошло столкновение интересов Германии и России. Именно Россия боролась за доминирование (экономическое и политическое) на Балканах. Реализация Южного потока по "старой" схеме, как минимум, исключала доминирование Германии на Балканах и, как следствие, создание там ее "внутренней колонии". Даже при относительно слабых позиций России страны региона могли маневрировать между нами и немцами.

Германия рассмаривала и Украину, как свою будущую "внутреннюю" колнию. Отсюда ярость немецкой элиты на Россию, которая сломала эти планы. Вместо "внутренней" колонии Германия получила "Дикое поле".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(11:24:27 / 07-12-2014)

На сегодня германская экономика <...> гарантированно обеспечена энергоресурсами напрямую от России.<...> Разрыв кооперационных и экономических связей между Германией и Россией и, соответственно, между Европой и Евразией будет только нарастать. 


Мне одному кажется, что эти утверждения внутренне противоречивы логически?



Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 4 месяца)(12:48:30 / 07-12-2014)

Да там много несуразицы написано. Аффтар троечник.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(11:29:28 / 07-12-2014)

Притянув за уши, надо не забывать крепко принайтовить, а то выводы отваливаются. 

Аватар пользователя Korkin
Korkin(5 лет 3 недели)(12:52:33 / 07-12-2014)

  1. "Внутренняя колония в Южной Европе" сформирована уже несколько лет тому. Это должно было стать очевидным даже для автора после истории с  Берлускони. 
  Накануне выборов в Италии ни Меркель, ни прочие официальные лица из её правительства не стеснялись высказываться по поводу губительности возвращения кавальере Сильвио во власть. А затем последовало "приземление".

  2. Разговоры о намерениях "помочь промышленному капиталу [Германии] компенсировать потери от экономической войны с Россией" - беспочвенны. Ещё в начале года в правительстве Меркель согласились с америкосами: гигантский торговый профицит Германии - беда и "с этим надо что-то делать".
  Делают. И, следовательно, "консенсус германских элит" существует лишь в воображении автора.   
 
  Компенсировать потерю российского рынка невозможно в принципе, ибо все другие возможности давно исчерпаны. Да, выраженный в долларах оборот между Германией и Россией не выглядит впечатляющим на фоне внутриевропейского, но ежели учесть то обстоятельство, что русские (в отличие от местных потребителей) платят живыми деньгами, под которые выпускалась прорва деривативов, впечатление это окажется обманчивым. А введение немецкими банками отрцательных ставок по депозитам - более понятным.

  3. Подписание TTIP - не повод говорить о замыкании Европы на США, т.е., о направлении "вектора сотрудничества". Это инструмент денацификации экономики. Основной его смысл - имплементация Европой новых норм по защите иностранных инвестиций.
  ТНК получат право судиться с правительствами стран Европы не в европейских \ американских судах, а в т.н. третейских, о способах формирования которых мало чего известно.  А вот о том, что решения этих судов обжаловать негде и сами процессы не будут публичными - известно очень хорошо.

  4. Тезис "Германия обеспечила своё производство и потребителей доступным газом с помощью «Северного потока» в контексте "ЕС выиграл" - дурь несусветнейшая.
  Назвать непрошибаемую зависимость паровоза европейской экономики от российских энергоносителей победой ЕС... Да ещё в свете последних откровений Миллера... Вот она, альтернативная одарённость.
  Говорить о победе немцев было бы справедливо только в случае постройки ЮП на условиях ЕК. А теперь фрау имеет такую ситуёвину: заработать лишний цент на рынках юго-востока Европы - невозможно, скорее, поток этих центов будет усыхать, а проблема снабжения энергоносителями этой части рейха повисла на шее немцев.
  Либо фрау "разжимает кулачки", либо отменяет "эффективное парламентское государство".

 5. О "выводах для России и союзников".
  Энергия - первична, а ресурс печатного станка - близок к исчерпанию. Вот из этого медицинского факта и нужно исходить.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(22:06:55 / 07-12-2014)

у Южной Европы теперь не будет энергоносителей? Греция не получит газа? автор бредит, точнее преувеличивает

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...