Третья мировая, газовая.

Аватар пользователя Already Yet

Третья Мировая война уже на нашем пороге. А возможно уже и вошла в наши двери и рассматривает обстановку в нашей с вами общей квартире. Ведь наша "коммунальная квартира", наш известный и понятный всем мир планеты Земля - болен. Болен массой социальных и экономических болезней, которые всегда в прошлом и, к сожалению, и в ближайшем будущем, судя по всему будут решаться именно войной.
Поскольку именно война, как оказалось, является концентрацией политики.
Два года назад, анализируя графики, я показал, что где-то к концу 2013 года у мир-системы не оставалось уже причин для последующего роста. И, исходя из данных прогнозов, решил, что в пределе одного года мир таки взорвётся.
Я тогда написал: "А вот потом - развилка. А это уже активная фаза, а не реактивная. Тут вариантов развития - тьма.
Поэтому так и спешат по всем направлениям."
Но я не думал, что активная фаза Третьей Мировой стартует у меня на заднем дворе. И назовут её "Евромайдан".

Ведь весь гротеск, фарс и безумие современного украинского кризиса не должны закрывать от нас главного театра боевых действий. Война идёт за Россию. И за её место в раскладах и альянсах Третьей Мировой войны.
Новой войны за новые мировые ресурсы.


Я несколько раз уже разбирал стратегию Запада в борьбе за мировое господство. С точки зрения географии подход западных стран по созданию удобной для них мировой модели разобран вот тут, а в плане контроля над потоками энергии я постарался максимально определить и разобрать картинку тайной эксплуатации мировых ресурсов Западом вот здесь.

Картинка эта проста, как паренная репа и говорит о следующем: Запад успешно использует до сих пор в своём противостоянии с третьим миром и остатками второго мира (а это - мы с вами) одну и ту же успешную стратегию: разделяй, блокируй и властвуй.

В классическую формулу римского господства сегодня включён ещё один параметр: блокировка любых упреждающих действий противника.
Почему я считаю, что классическая римская формула сегодня дополнена?
Я, в общем-то, разбирал уже этот вопрос в своей давней статье. Рим сам по себе был громадным блоком, находясь в центре тогдашней цивилизационной Ойкумены:


"Римское озеро" Средиземного моря, которое было тогдашним Мировым Океаном, начиная с I века нашей эры всецело принадлежало Риму, а римские дороги органично дополняли возможности Рима по манипулированию торговыми потоками. И так продолжалось вплоть до прихода арабов и турок, которые начали оспаривать у осколков Рима монополию на средиземноморскую торговлю.
И вот тут уже тогдашнему Западу пришлось активно искать возможности по возврату мирового господства. И выплёскивать себя во внешний мир, колонизируя обе Америки, Африку и Австралию.

Не сдалась Западу тогда только Россия и Азия. Потому что там всегда умели делать кентавров.
Злых кентавров, которые могли отбиться на своей бескрайней суше от подлых средиземноморских пиратов и от жуликоватых среднеземноморских торговцев, которые всегда были не прочь сменить мошну честного купца на ятаган пирата-рабовладельца - только представилась бы им удобная возможность.

И сегодня раскад в мировом противостоянии не изменился ни на йоту. Потому что, как ни крути, а география - это судьба.
И снова, как и всегда: Запад против Востока. И снова Россия - посередине.



В наступающем глобальном противостоянии - а это противостояние США (и коллективного Запада в целом) и Китая, ослабевшей, но не захваченной России отведена роль карточного Джокера.
В полном согласии с блокадной доктриной Маккиндера-Спайкмена-Мэхема - США и их сателлиты (а это Япония и ЕС) блокируют Китай от мировых ресурсов, пытаясь оставить за собой контроль над богатствами Африки, Австралии и обеих Америк.

"Кольцо анаконды", призванное блокировать Китай, уже практически замкнуто с южной и восточной стороны китайской сферы влияния - Южная Корея, Япония, базы на островах Окинава, Гуам, Диего-Гарсия, союзная США Австралия и вечная боль китайцев, Тайвань - надёжно запирают Китай в рамках его восточноазиатской клетки.
Попытки Китая прорвать блокаду через территории Бирмы и Пакистана - это не более, чем половинчатые решения, которые не дают Дракону никаких стратегических преимуществ, решая сугубо оперативные задачи.

И вот тут оказывается, что в рамках прорыва блокады путь решения проблем Китая в глобальном противостоянии с США и Западным миром находится именно на севере. В России.
В восточной Евразии сейчас, после того, как там за последние 70 лет возникли целых четыре ядерных державы (Россия, Китай, Индия и Пакистан) - наблюдается "равновесие силы". Пусть Индия и Пакистан, Индия и Китай не сильно любят друг друга, но вариант открытой войны между ними сегодня гораздо более невероятен, нежели в 1950-е годы, когда такого равновесия силы ещё не было.

Я не испытываю иллюзий и касательно открытой войны между США и Россией: в настоящий момент времени такая "горячая" война между двумя странами невозможна, так как сразу же выльется во взаимный обмен ядерными ударами.
Да и не будут США воевать с Россией. Их цель - Китай. И его претензии на мировое лидерство.

Третья мировая война снова будет войной за ресурсы. Первая мировая война по праву названа войной угля и пара, Вторую мировую войну можно назвать войной за нефть. Третью мировую (холодную) во многом определял так пока и "не взлетевший" атом, а Третья мировая (горячая), судя по всему, будет идти за газ. И за пути его транспортировки.

Вот некая абстрактная картина того, что произойдёт с глобальным газовым рынком в промежутке всего лишь 20 лет:



Новый азиатский Дракон, Китай - будет вынужден закупать природный газ практически отовсюду. В топку китайской экономики, на сегодняшний день критически зависимой от быстро истощающихся запасов китайского каменного угля, будет брошено всё: и метан угольных пластов Австралии, и сжиженный газ Катара и Ирана, и сланцевый экспорт США.
Что интересно - глядя на первую карту, уже можно понять, что Китаю в этом случае будет несладко: практически весь этот природный газ поставляется морем, мимо узловых пунктов того самого "Кольца Анаконды", которое незримо контролирует всю мировую торговлю Китая.

И, возникни у США завтра любые претензии к китайской политике (а особенно - в болевых точках китайской "жемчужной нити", к которой относится и злополучный Гонконг, где недавно пытались разжечь "зонтичный майдан") - у американцев возникает уникальная возможность закрыть любые поставки газа в Поднебесную.

И вот тут как раз и играет для Китая упомянутый российский Джокер.
На сегодняшний день российский Джокер может сыграть сразу в трёх направлениях. Это газопроводы "Алтай" и "Сила Сибири" и СПГ-проект "Ямал".
С параметрами "Силы Сибири" и "Алтая" в сравнении с существующим экспортом в Европу и в страны СНГ можно ознакомится вот тут.
Офциальный газовый контракт для строящейся "Силы Сибири" составляет 38 млрд. м3 в год, хотя сам газопровод имеет большую пропускную возможность - 61 млрд. м3 в год.
Параметры проектируемого "Алтая" пока официально не оглашены, но его мощность задекларирована, как "минимум вдвое увеличивающая экспорт России в Китай". Значит, речь может идти о ещё 38-40 млрд. м3 в год. Причём, в отличии от "Силы Сибири", этот газ будет уже идти с месторождений Западной Сибири, которые до сих пор питали Украину, Белоруссию, Турцию и страны Европы.

И, наконец, "Ямал СПГ". Это - уникальный проект ледового СПГ-терминала, который в своей работе пока будет опираться на Южно-Тамбейское газовое месторождение (с запасами в 907 млрд. м3 ). Мощность СПГ-завода "Ямала" заявлена на уровне 16,5 млн. тонн СПГ в год, из которых изначально на долю гарантированных поставок в Китай приходилось 3 млн. тонн СПГ в год.
На сегодняшний день китайская компания CNODC уже владеет 20% акций "Ямал-СПГ" и принципиально всё-таки имеет право "первой ночи" в распределении дополнительных объёмов СПГ.
СПГ с Ямала будет доставляться двумя путями: либо до европейского порта Зебрюгге, либо с перевалкой на Дальнем Востоке России.


Перевалка в Зебрюгге или в планируемом терминале в Беринговом море необходима для того, чтобы разгрузить от лишней работы танкеры-газовозы ледового класса, которые в этом случае заняты гораздо более напряжённой навигацией в сложной ледовой обстановке Северного Ледовитого океана.

Помножив тонны ямалского СПГ на коэффициент перевода 1,38 мы получим, что Китай, в перспективе 3-5 лет может получать дополнительно к газопроводам, ещё от 4 до 23 млрд. м3 природного газа через северный и южный маршруты СПГ.
Южный (зимний) маршрут доставки СПГ тоже, в общем-то, уязвим для "Кольца Анаконды", а вот за северный маршрут проходящий вдоль побережья российской Камчатки, мимо российских же Курил - можно быть немного спокойнее.
И не говорите мне, что второй корабль-вертолётоносец типа "Мистраль" называется "Владивосток". И так всё понимаю.

Если сложить все три цифры, то общий объём экспорта России в Китай может составить до 100 млрд. м3 природного газа в год.
Зачем Китаю столько природного газа из России?
Вот ответ:



Это - прогноз EIA по росту потребления природного газа в Китае, честно потыренный мною вот отсюда.

За последующие 5 лет потребление природного газа в Китае вырастет более, чем втрое - с 147 млрд. м3 в год до почти 500 млрд. м3 в год.
Этот рост должны обеспечить дополнительные морские поставки СПГ объёмом до 90 млрд. м3 (привет, "Кольцо Анаконды") и интенсификация собственной добычи газа в континентальном Китае.
С собственной добычей газа в Китае у EIA, как и в случае с  США, вся надежда на китайские сланцы - из них планируют дополнительно выжать, наряду с продолжением освоения традиционных месторождений природного газа, без малого 178 млрд. м3газа в год.
Подчёркиваю - в перспективе всего лишь 5 лет.
Чем же задаётся такой экспоненциальный рост потребления газа?
С одной стороны Китай продолжает быструю урбанизацию населения, для которой ему по-прежнему нужны ресурсы, но, в то же время, с другой стороны - уже в перспективе 10 лет (в районе 2025 года) Китай столкнётся с пиком производства каменного угля, которое сейчас уже вышло на уровень около 4 млрд. тонн угля в год. Кроме того, начиная с 2008 года, Китай уже вынуждено имортирует уголь всё возрастающими темпами:



Эти 4 млрд. тонн угля (в грубом пересчёте это где-то 4000 млрд. м3 природного газа в год) обеспечивают сегодня почти 70% от производства первичной энергии в Китае:



На пике производства угля, если у Китая всё пойдёт так, как задумано, китайцы смогут рассчитывать на ежегодное производство 5,1-5,3 млрд. тонн угля. Что будет соответствовать производству энергии, эквивалентной 5 100 - 5 300 млрд. м3 природного газа в год.
Таким образом, только по углю, на протяжении последующих десяти лет, Китаю надо обеспечить производство дополнительного эквивалента энергии, соответствующего 1 100 - 1 300 млрд. м3 природного газа.
Что произойдёт, если вдруг данный план не будет выполнен хотя бы на 5% по каким-либо объективным причинам? Напомню, что сам по себе увеличивающийся импорт угля Китаем уже говорит о том, что "китайский угольный паровоз" буксует - и не может обеспечивать те темпы экономического роста и урбанизации населения, что взяты Китаем в его мировой гонке.
5% недопроизводства угля в год - это, нарастающим итогом за десять лет - 55-65 млрд. м3 природного газа для замещения данных непроизведенных количеств.
Плюс - "Кольцо Анаконды", которое легко может заблокировать поставку ещё 90-110 млрд. м3 природного газа, который будет плыть в Китай через подконтрольные США проливы.
Плюс - рост производства из сланцев, который тоже надо обеспечить "несмотря на" и "вопреки", да ещё и с импортом части технологий и оборудования из тех же США и других стран Запада. А там ещё без малого 178 млрд. м3 газа в год.
Плюс - собственный, доморощенный китайский пик угля в районе 2025 года.

Поэтому - российский Джокер и его "лишние" 100 млрд. м3 природного газа в год безумно важны для Дракона, который уже вовсю готовится к будущей схваткеза мировое господство с Белоголовым Орланом.
Безумно важны, поскольку энергетическая ставка даже для простого инерционного пути развития для Китая уже почти что вдвое выше.
И, судя по событиям на Украине - Медведю в этот раз опять не дадут спокойно отлежаться в его берлоге...

Третья мировая, газовая. Уже началась.

Комментарии

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

Достаточно один раз сделать в Китае пересадку, покинуть аэропорт на пару часиков и прогуляться в Большой Город - и Вы перестанете задавать этот вопрос.

Пи.Си. Все китайцы поголовно кашляют.

Стронники теории заговора считают, что для каждого континента злыдни-последователи теории Мальтуса - выбрали особую  методику сокращения численности населения. Для Китая это - простудные и легочные заболевания, всякие там птичьи гриппы. А по мне -  там и врагов с вирусами не надо, дышать нечем.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это так. Почему в Китае не заработал мегапроект "Шанхай - свободная экономическая зона"? Потому, что центральная часть Шанхая (там, где планоровалось разместить офисы международных компаний) не пригодна для жизни.  У меня там слезились глаза от смога. С резями. 2-3 года жизни в Шанхае гарантиовали мне "инвалидность" по десятку параметров, в том числе и по параметру "умственная активность и возможность". И это без угольных станций.

Зачем китайцы построили ультрасовременный Шанхай, если находиться там опасно для жизни?

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

В Токио тоже смог бывает.Что-то мне подсказывает,что не энергетика в этом виновата,а автотранспорт.

Собственно,почти веь 20-й век планета прожила без газа.И ничего,выжила.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Так автотранспорт - это и есть одна из главных составляющих энергетического уклада. Можно перейти на электромобили. Тогда в Токио и в Шанхае будет удовлетворительная экологическая обстановка. Но придется остановить бОльшую часть заводов, на которых делают автомобили (производство электромобилей менее затратно).

Вы дебилизируета энергетические проблемы. Вы дебил? Или пропагандируете зеленую энергетику по найму? Типа, угольщики, газовики и атомщики Вас наняли именно на дебильную попаганду "зеленой" энергетики.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Зеленую энергетику пропагандировать не надо,она победит в любом случае.Потому как ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это и есть главный признак дебила. Дебил берет во внимание только один фактор и на его основе строит свои умозаключения. Два-три фактора, влияющих на рассматривамый параметр, просто не укладываются у него в голове. По определению.

Будем считать, что этот вопрос мы решили однозначно.

Аватар пользователя Нимбический

со всем уважением, но не совсем. вне зависимости от количества факторов и их значения будут развиваться "иные" технологии, условно "зеленые". будут искаться и находИться решения

100 лет назад очень ученые люди доказали, что достижение скорости в 100 км/ч смертельно для человека..

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Я же не отрицаю технический проресс. Да, будут развиваться технологии электроэнергии от Солнца и ветра. Направление развития - удешевление генерации. А себестоимость добычи газа будет возрастать. Рано или поздно, генерация электроэнергии от Солнца и ветра будет дешевле, чем на газе. Это же банальность.

В среднесрочной перспективе в энергетике будет доминировать газ. Многие считают, что уже в среднесрочной перспективе (условно с 2035 г.) будет доминировать электроэнергия, сгенерированная от Солнца и верта. Но их мнение основано на гипотезе о том, что благодаря развитию технологий к этому году УЖЕ будут построены мощности, способные генерировать электроэнергию от Солнца и верта и дешевле, чем на газе, и в большем объеме.

Что не понятно в простой и ясной логике вышеприведенного текста?

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 6 месяцев)

Задайте себе пару вопросов - почему человечество в морских грузо и пасажиро перевозках отказалось от ВИЭ (использование паруса)? Где сейчас используется "энергия паруса"?

Вот как ответите на эти вопросы (можете просто поискать в инете, все уже разжевано). Так и поймете где место всей этой возобновляемой энергетики.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Нужда заставит -вернемся и к парусам.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Отказ от парусов произошел в связи с двумя встречным тенденциями

увеличение доступности энергии ископаемого топлива, 

И отсутствие дешевого, легкого и емкого аккумулятора ветровой энергии.

Первый пункт сейчас теряет свою актуальность, после реализации второго пункта, будет прорыв (если будет)

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

А че так агрессивно?

Tesla Model S — пятидверный электромобиль производства американской компании Tesla Motors
Поставки автомобиля в США начались в июне 2012 года
Стоит, правда,  4 500 000 рублей,  заправляется 10 часов, от сети 220В  40А, запас хода 450 км.
Не для всех машинка.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

/////Не для всех машинка./////

Вы думаете, что кому-то просто так будет позволено подрывать существующий энергоуклад? Пока он себя не исчерпал полностью, никому не будет позволено производить дешевые электромобили в массовом порядке и систему их сервисного обслуживания.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Чем меньше знания,тем тверже убеждения.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

С чего вы взяли что электромобиль будет дешевле?  минимум в туже цену.

Второе-если всем пересесть на авто потребуется утроить генерацию.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Электромобили будут дешевле. В нем нет двигателя внутреннего сгорания. Это очень серьезный инженерный агрегат. А электромотор - простейшее устройство.

Аватар пользователя Viron
Viron(9 лет 11 месяцев)

Да, с инженерной точки зрения электромобиль намного проще, чем автомобиль с ДВС. Есть лишь одна проблема: аккумулятор. Именно отсутствие дешёвых, компактных и ёмких аккумуляторов э/э не позволяет массово строить электромобили. Ну и тонна стали с отделкой и начинкой тоже кое-чего стоит. Причина именно в этом, а не в мифических властелинах мира, которые что-то "не позволяют".

Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Это какие такие технологии??

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Энергосберегающие.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Спасибо
Спасибо(9 лет 11 месяцев)

Ну а конкретнее? Приведите пяток самых энергоёмких технологий, на которых за счёт "энергосбережения" можно сэкономить в разы?

Выработка алюминия? Выплавка стали? Электротранспорт? Теплоэнергетика? ЖКХ?

Что???

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 3 месяца)

Например затраты на выплавку тонны алюминия, ну или чугуна например . 

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(12 лет 3 месяца)

Дубль

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(12 лет 1 месяц)

У Китая есть и друзья за морем. Одним надо окружить, а другим надо и очень надо окружателей помножить на 0 или они их помножат на 0. Классика. Планета плюк. Всё не так просто, а границы государств - это так, загончики для парнокопытных.  

Аватар пользователя Viva
Viva(9 лет 8 месяцев)

между тем, тысячи слов иногда заменяет всего лишь одна картинка:

"что произойдёт с глобальным газовым рынком в промежутке всего лишь 20 лет"

Россия - субъект/объект)). даже не вопрос.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(10 лет 8 месяцев)

2 вопроса: 1.Вы, как и большинство авторов, оперируете обобщающими мемами "Рим", "Россия", "Китай", "США",  "ЕС" и т.п. и более "прогрессивными": "Запад", "Восток". Помогает ли использование столь грубых обобщений раскрывать суть происходящих и прогнозируемых событий? Ведь за внедрением в жизнь той или иной идеи распределения жизни доступной для использования энергии стоят определённые группы персоналий, действующих в силу некоего мировоззрения. И внедряющих вполне доступные для осознания модели распределения. Например - модель(назовём её концентрически круто деградирующей, а можно как угодно ещё), при которой остаётся один центр потребления с высоким уровнем развития и энергообеспечения персон и резким падением энергообеспечения, оснащения и развития по мере удаления от оного центра. Золотой Град на горе(N-ый Рим) и скотообразные "чёрные всех цветов" на всём остальном шарике. Это по-своему неплохая модель. Оновной плюс - экономия невозобновляемых ресурсов. Эта модель предусматривает неизменность биологического базиса носителей разума(ну, за исключением вживлённых в мозг электродов для подчинения). Возможны иные модели. С развитием всех повсюду, например, в надежде, что количество перейдёт в качество и будет новый энергоуклад и все будут здоровы...так я о чём? О том, что, может, всё же реальные США, Рф и Китай - совершенно неоднородные образования, служащие инструментами неких, реально действующих по своему плану, групп персоналий? 2. Что там с переходом к последующим энергоукладам? Почему не все испытывают энтузиазм по поводу этого, в принципе - необходимого процесса?

Комментарий администрации:  
*** Земля это пассив (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Потому что. Новый энергоаудита это всегда новые свободы для низов.

И поэтому дело даже не в том, что перейти или не перейти на новый энергоуклад. Дело в том что те кто сейчас на верхушке, хотят и в новом энергоукладе быть на верхушке.

Для этого им надо процесс перехода поставить под свой контроль.

Чтобы не было как в эпоху Великих Географических открытий, когда многие монархи потеряли свои "иепархии" в пользу жарких купчишек и пиратишек, и прочего незнатного свободолюбивого люда.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Намекаете на инопланетян?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Англосаксы уже лет 100 оперируют в своей Большой Игре понятиями континентов. Политические границы их мира приведены в такое состояние, что они естественным образом опираются на природные береговые линии, за счет геноцида аборигенов, их порект моноязычный, моноконфессиональный, и во многом монокультурный. Их базовая идеология опирается на простой и понятный даже малограмотным девиз "обогащайся!".

В отличие от них, "Русский проект" до сих пор оперирует понятиями стран, наций. Он раздроблен, многоконфессионален, многонационален, многокультурен, даже уровень потребления в разных георафических частях континента отличается в десятки раз. Общего, понятного массам девиза и идеологии нет.

И границы нашего проекта большей частью опираются не на естественную береговую линию, а на этнические и политические границы государств.

Англосаксы хозяйничают на нашем континенте как у себя в кармане. Перекраивают границы, страны и народы.

Исходя из этого, и просто глядя на карты из статьи становится понятным, что 3МВ будет за контроль над Евразией. Причем англосаксам, приобретя контроль, выгодно оставить континент раздробленным, по типу Африки, и с теми же последствиями. А Русско-Китайско-Индо-Европейскому проекту для победы необходимо объединение и выход на на естественные океанские границы континента. 

Это в любом случае очень трудно, и требует какой-то МегаИдеи, которой вот уже 500 лет как ищут и не найдут, в случае неравномерно развитой Евразии сложности возрастают вдесятеро.

Впрочем именно в многообразии наша сила, надо учиться ей пользоваться.

Кроме того евразийцам надо учиться безобразничать на англосаксонских континентах, чтобы им жизнь медом не казалась.

А вот единственное что нужно делать англосаксам, это разделять и стравливать (и это они делают отлично).

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Лектор
Лектор(9 лет 10 месяцев)

>Русско-Китайско-Индо-Европейскому проекту


Абсолютная утопия. 4 совершенно разных ментальности, каждая из которых готова принять в вассалы (и никак иначе!) остальные 3.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Я то и пишу о том, что в рамках текущей ментальности и идеологии Евразия не может выигрывать. Она и не выигрывает. Уж с эпохи великих географических открытий как не выигрывает, несмотря на подавляющее ресурсное превосходство. 

Поэтому либо мы наконец научимся жить в рамках континента дружно, либо нас всех отзолотомиллиардят. И это касается всех в И.Р.К.Е.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Модель мира вроде бы правильная. Но в целом, ошибочная. Реально мир англосаксов - Англия, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Это "ошметки" Великой Британской империи, которая правила Миром вмести с Российской империей. Две империи в стратегическом союзе мирно разделили Евразию и вместе держали "Европу". Вместе выбили зубы французам, когда они задумали поставить себя в ровень с русскими и англичанами (Наполеоновские войны). И вместе за то же самое два раза выбили зубы немцам. США наследник Англосаксонского проекта, но ни в коем случае не англосаксы. Считать США англосаксами - большая ошибка. Сегодня англосаксы - младшие партнеры США. При этом Россия и США всегда были стратегическими союзниками. Пройдет немного времени, Россия и США выбьют немцам зубы в третий раз и укажут им место у станка. Это объектино. 

Германия планировала сделать Украину своей "внутренней" колонией. Именно Россия и США дружно и грамотно сломали их планы. Сначала Россия "отсрочила" подписание договора об ассоциации. Потом США "свергли" Януковича. Потом Россия забрала Крым и перевела Украину в "Дикое поле". Хотела Германия "внутренюю" колонию? Получите "Дикое поле" и содержите его.

У России имеются огромные ресурсы для участия в Большой Игре. И пока мы выигрываем.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(9 лет 8 месяцев)

Если США и РФ союзники, то кого тогда считать врагом? США и окупированную Германию (то есть США). То есть как бы США против самой себя?

Ну, наверное, такое может быть чисто теоритически.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

не путай англо-саксонскую и романо-германскую модели.

все-таки немчики остались в рамках своей модели, хоть и униженные и оскорбленные.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(9 лет 8 месяцев)

Точно. А еще, век воли не видать, Земля налетит на небесную ось.

Я лично за Филлипино-Малазийскую модель.

:)

Обсуждение свелось к квазиунофантазии.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ты ничо не попутал? клуб четырех ишаков за соседней дверью, там и прогони про свою Филлипино-Малазийскую модель, ишаки своего поймут.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(9 лет 8 месяцев)

Я выделю "ишаки своего поймут".

Если ты, ВОНЮЧЕЕ ГАВНО, посмотришь на мои комменты, то увидишть, что я тебя, ВОНЮЧУЮ БЛЯДЬ, не оскарблял.

Я тебе так напишу - ТЫ МЕГАЭКСПЕРТ В КУБЕ!!!!  ТЫ МЕГАЭКСПЕРТ сидишь и пишешь здесь МЕГАкомменты, ты зарабоатал МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ!!!!

Хотя нет, НЕ Х.Я ты не МЕГАэксперт, а так хуе.та!  Но попросил меня не путать какие то там модели. Да ПНХ  ты со своими моделями. Сколько таких МЕГАэкспертов столько и моделей. Все это писями по воде виляно. Еще раз я за Филлипино-Малазийскую модель!

ХОТЯ комменты (до этого) мне на самом деле понравились.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

а маты на АШ запрещены, ты не знал этого простого правила, кусок ишачьего дерьма?

и не пробуй ноту "ля" третьей октавы, если голос под пенис заточен, а то сваливаешься на фальцет 

Аватар пользователя qazedc
qazedc(9 лет 8 месяцев)

"если голос под пенис заточен"

НУ-НУ!

Честно за всю жизнь такого не слышал. НО ТЫ ЖЕ Мегаэксперт по разным МОДЕЛЯМ!!! Ты не бось и не такое пробовал? Давай дальше ЧЕШИ как корабли бороздят большой театр, КЛОУН!

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Маты на ресурсе запрещены, аккаунт блокируется на месяц.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Именно так. Собственно говоря, ЕС - это инструмент "немчиков", созданный для решения тех задач, которые они не смоли решить в двух мировых войнах. Сегодня в рамках ЕС Германия уже создала "внутренние" колонии - Греция, Испания, Португалия, отчасти Италия. Продолжается колонизация бывших соц. стран. Имелись планы колонизации Украины (до ее превращения в Дикое поле).   

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

В концепции "Большая игра" врагов нет. Есть только партнеры по игре.

Аватар пользователя Читатель518351n
Читатель518351n(10 лет 11 месяцев)

Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

Прикольно, а сам-то чьих будешь - сефардов или ашкеназов? А может, ХАБАДник?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

По теме США-англичанам, - поправка принята, спасибо.

По теме "союзничества" США и России, не совсем согласен с формулировкой:

 Из того что в некоторых регионах планеты мы делаем похожие вещи, и сотрудничаем, факт союзничества, кмк, не вытекает.

С другой стороны, согласно закону концентрации производительных сил и управления, ИМХО, в 21 веке одна из основных задач евразийский Игроков, это укрупнить свои фигуры Большой Игры с размера стран, до размеров континента. Опереться на естественную береговую линию. И как можно больше мешать в Африке и Ю.Америке. В этом случае Евразия получает значительные, и главное - естественные преимущества над Америками.

Соответственно, Америкам приходится мешать процессу.

В этом смысле ЕС и СССР были правильными, и главное своевременным начинаниями. Методологии вот оказались слабоваты. 

Амеры сумели внедриться, возглавить и разрушить оба.

Сейчас идет вторая попытка, которая протекает уже под давлением пика ресурсов, который обе стороны пытаются использовать к своей выгоде. Это приводит кстати к тому, что в глобальном масштабе поиск альтернативных источников высокопотенциальной энергии идет слишком вяло.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

В моей концепции СССР - не Субъект мировой политики, но Инструмент России. Инструмент стал не эффективен (слишком затратен). От него Россия и отказалась. Осознанно, добровольно и при некотором содействии Запада.

ЕС - это тоже не Субъект мировой политики. Это Инструмент Германии в достижении тех целей, которые она ставила в двух мировых войнах. Франция - младший партнер Германии. А Англия в ЕС всячески вредит Германии.

////в 21 веке одна из основных задач евразийский Игроков, это укрупнить свои фигуры Большой Игры с размера стран, до размеров континента. Опереться на естественную береговую линию.////


Я согласился с точной зрения alexsword. Одна из основных задач ровно диаметральна сформулированной Вами. Задача игроков - сконцентрировать энергетические ресурсы. Роспуск Россией инструмента-СССР - это именно концентрация нефти, газа, ГЭС, угля и урана. Этим же путем недавно пошли и США (сланцевая революция с резким возрастание добычи нефти и газа). Этим путем пытается идти и ЕС (переформатирование газового рынка), прежде всего, Германия (форсированное развитие зеленой энергетики).  

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Я согласился с точной зрения alexsword. Одна из основных задач ровно диаметральна сформулированной Вами. Задача игроков - сконцентрировать энергетические ресурсы. Роспуск Россией инструмента-СССР - это именно концентрация нефти, газа, ГЭС, угля и урана. 

Иными словами, СССР развалили, чтобы природными запасами не делиться?

Следующий шаг - Уральская республика? Все запасы там, и нечего с москалями делиться, да?

Ну ладно сам идиот, но зачем здоровых людей алекссаблю туда приписываешь?

 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

М.б. и имеет место, но спорно.

Закон концентрации производительных сил и централизации управления (в том числе и энергоресурсами), да, такое наблюдается в историческом процессе объективно. 

А закона откидывания " ненужных территорий" что-то неприпоминаю. Нет такого, ибо любая территория - ресурс, если у вас хватает ресурса правильно ей управлять.

Полагаю это выдумка личное мнение Буша-старшего.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

//////А закона откидывания " ненужных территорий" что-то неприпоминаю. Нет такого, ибо любая территория - ресурс, если у вас хватает ресурса правильно ей управлять.//////

Строго говоря, роспуск колоний Англией и Францией в 50-60-х годах прошлого века - это именно откидывания "ненужных территорий". СССР был классической колониальной империей со специфическими "вывертами". То есть все в строгом соответствии с историческим процессом.

Вы дали точнейшую формулировку: "любая территория - ресурс, если у вас хватает ресурса правильно ей управлять". Только в ней не показана целевая функция управления. Что такое "правильно управлять"? По каким критериям "правильно"? Но в Вашем определении нет товтологии. Территория - ресурс, если хватает ресурсов ею управлять.

Более точная формулировка:

Любая территория с точке зрения национального или наднационального проекта (в первом приближении - государства) является ресурсом для достижения тех целей, которые он стремится достичь. Но только в том случае, если у проекта хватает ресурсов для правильно управления территорией, правильного с точки зрения целей национального или наднационального проекта.

Россия создала империю и, так получилось, трансформировала ее в СССР. Какие цели были у России (наднационального Русского Проекта)? Осчастливить хорошей и достоной жизнью народы Средней Азии, Кавказа и Украины, а также восточноевропейских стран? Фигня же! Цель России осталась та же, как и 200 лет назад. Неограниченная экспансия. Только "миссия белого человека" была заменена на "миссию советского человека". Так вот, с этой точки зрения, Росиия распустила СССР тогда, когда на управление республиками по старой схеме не стало хватать ресурсов. Через 20 лет была создана другая схема управления "отпущенными территориями". Средняя Азия и Украина поставляют в Россию свои трудовые ресурсы с фантастически низкой стоимостью, а Россия грабит Украину за счет суперграбительских цен на газ. Вполне правильная схема управления.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Как ни крути, как ни называйте, ИРКЕ придется брать под свой совместный контроль континент, выходить политическими границами на океанское побережье.

Дело это небыстрое, до этого произойдет много перегруппировок сил, не знаю сколько времени это займет, может 20 а может 50 лет, но объединяться придется.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы