Третья мировая, газовая.

Аватар пользователя Already Yet

Третья Мировая война уже на нашем пороге. А возможно уже и вошла в наши двери и рассматривает обстановку в нашей с вами общей квартире. Ведь наша "коммунальная квартира", наш известный и понятный всем мир планеты Земля - болен. Болен массой социальных и экономических болезней, которые всегда в прошлом и, к сожалению, и в ближайшем будущем, судя по всему будут решаться именно войной.
Поскольку именно война, как оказалось, является концентрацией политики.
Два года назад, анализируя графики, я показал, что где-то к концу 2013 года у мир-системы не оставалось уже причин для последующего роста. И, исходя из данных прогнозов, решил, что в пределе одного года мир таки взорвётся.
Я тогда написал: "А вот потом - развилка. А это уже активная фаза, а не реактивная. Тут вариантов развития - тьма.
Поэтому так и спешат по всем направлениям."
Но я не думал, что активная фаза Третьей Мировой стартует у меня на заднем дворе. И назовут её "Евромайдан".

Ведь весь гротеск, фарс и безумие современного украинского кризиса не должны закрывать от нас главного театра боевых действий. Война идёт за Россию. И за её место в раскладах и альянсах Третьей Мировой войны.
Новой войны за новые мировые ресурсы.


Я несколько раз уже разбирал стратегию Запада в борьбе за мировое господство. С точки зрения географии подход западных стран по созданию удобной для них мировой модели разобран вот тут, а в плане контроля над потоками энергии я постарался максимально определить и разобрать картинку тайной эксплуатации мировых ресурсов Западом вот здесь.

Картинка эта проста, как паренная репа и говорит о следующем: Запад успешно использует до сих пор в своём противостоянии с третьим миром и остатками второго мира (а это - мы с вами) одну и ту же успешную стратегию: разделяй, блокируй и властвуй.

В классическую формулу римского господства сегодня включён ещё один параметр: блокировка любых упреждающих действий противника.
Почему я считаю, что классическая римская формула сегодня дополнена?
Я, в общем-то, разбирал уже этот вопрос в своей давней статье. Рим сам по себе был громадным блоком, находясь в центре тогдашней цивилизационной Ойкумены:


"Римское озеро" Средиземного моря, которое было тогдашним Мировым Океаном, начиная с I века нашей эры всецело принадлежало Риму, а римские дороги органично дополняли возможности Рима по манипулированию торговыми потоками. И так продолжалось вплоть до прихода арабов и турок, которые начали оспаривать у осколков Рима монополию на средиземноморскую торговлю.
И вот тут уже тогдашнему Западу пришлось активно искать возможности по возврату мирового господства. И выплёскивать себя во внешний мир, колонизируя обе Америки, Африку и Австралию.

Не сдалась Западу тогда только Россия и Азия. Потому что там всегда умели делать кентавров.
Злых кентавров, которые могли отбиться на своей бескрайней суше от подлых средиземноморских пиратов и от жуликоватых среднеземноморских торговцев, которые всегда были не прочь сменить мошну честного купца на ятаган пирата-рабовладельца - только представилась бы им удобная возможность.

И сегодня раскад в мировом противостоянии не изменился ни на йоту. Потому что, как ни крути, а география - это судьба.
И снова, как и всегда: Запад против Востока. И снова Россия - посередине.



В наступающем глобальном противостоянии - а это противостояние США (и коллективного Запада в целом) и Китая, ослабевшей, но не захваченной России отведена роль карточного Джокера.
В полном согласии с блокадной доктриной Маккиндера-Спайкмена-Мэхема - США и их сателлиты (а это Япония и ЕС) блокируют Китай от мировых ресурсов, пытаясь оставить за собой контроль над богатствами Африки, Австралии и обеих Америк.

"Кольцо анаконды", призванное блокировать Китай, уже практически замкнуто с южной и восточной стороны китайской сферы влияния - Южная Корея, Япония, базы на островах Окинава, Гуам, Диего-Гарсия, союзная США Австралия и вечная боль китайцев, Тайвань - надёжно запирают Китай в рамках его восточноазиатской клетки.
Попытки Китая прорвать блокаду через территории Бирмы и Пакистана - это не более, чем половинчатые решения, которые не дают Дракону никаких стратегических преимуществ, решая сугубо оперативные задачи.

И вот тут оказывается, что в рамках прорыва блокады путь решения проблем Китая в глобальном противостоянии с США и Западным миром находится именно на севере. В России.
В восточной Евразии сейчас, после того, как там за последние 70 лет возникли целых четыре ядерных державы (Россия, Китай, Индия и Пакистан) - наблюдается "равновесие силы". Пусть Индия и Пакистан, Индия и Китай не сильно любят друг друга, но вариант открытой войны между ними сегодня гораздо более невероятен, нежели в 1950-е годы, когда такого равновесия силы ещё не было.

Я не испытываю иллюзий и касательно открытой войны между США и Россией: в настоящий момент времени такая "горячая" война между двумя странами невозможна, так как сразу же выльется во взаимный обмен ядерными ударами.
Да и не будут США воевать с Россией. Их цель - Китай. И его претензии на мировое лидерство.

Третья мировая война снова будет войной за ресурсы. Первая мировая война по праву названа войной угля и пара, Вторую мировую войну можно назвать войной за нефть. Третью мировую (холодную) во многом определял так пока и "не взлетевший" атом, а Третья мировая (горячая), судя по всему, будет идти за газ. И за пути его транспортировки.

Вот некая абстрактная картина того, что произойдёт с глобальным газовым рынком в промежутке всего лишь 20 лет:



Новый азиатский Дракон, Китай - будет вынужден закупать природный газ практически отовсюду. В топку китайской экономики, на сегодняшний день критически зависимой от быстро истощающихся запасов китайского каменного угля, будет брошено всё: и метан угольных пластов Австралии, и сжиженный газ Катара и Ирана, и сланцевый экспорт США.
Что интересно - глядя на первую карту, уже можно понять, что Китаю в этом случае будет несладко: практически весь этот природный газ поставляется морем, мимо узловых пунктов того самого "Кольца Анаконды", которое незримо контролирует всю мировую торговлю Китая.

И, возникни у США завтра любые претензии к китайской политике (а особенно - в болевых точках китайской "жемчужной нити", к которой относится и злополучный Гонконг, где недавно пытались разжечь "зонтичный майдан") - у американцев возникает уникальная возможность закрыть любые поставки газа в Поднебесную.

И вот тут как раз и играет для Китая упомянутый российский Джокер.
На сегодняшний день российский Джокер может сыграть сразу в трёх направлениях. Это газопроводы "Алтай" и "Сила Сибири" и СПГ-проект "Ямал".
С параметрами "Силы Сибири" и "Алтая" в сравнении с существующим экспортом в Европу и в страны СНГ можно ознакомится вот тут.
Офциальный газовый контракт для строящейся "Силы Сибири" составляет 38 млрд. м3 в год, хотя сам газопровод имеет большую пропускную возможность - 61 млрд. м3 в год.
Параметры проектируемого "Алтая" пока официально не оглашены, но его мощность задекларирована, как "минимум вдвое увеличивающая экспорт России в Китай". Значит, речь может идти о ещё 38-40 млрд. м3 в год. Причём, в отличии от "Силы Сибири", этот газ будет уже идти с месторождений Западной Сибири, которые до сих пор питали Украину, Белоруссию, Турцию и страны Европы.

И, наконец, "Ямал СПГ". Это - уникальный проект ледового СПГ-терминала, который в своей работе пока будет опираться на Южно-Тамбейское газовое месторождение (с запасами в 907 млрд. м3 ). Мощность СПГ-завода "Ямала" заявлена на уровне 16,5 млн. тонн СПГ в год, из которых изначально на долю гарантированных поставок в Китай приходилось 3 млн. тонн СПГ в год.
На сегодняшний день китайская компания CNODC уже владеет 20% акций "Ямал-СПГ" и принципиально всё-таки имеет право "первой ночи" в распределении дополнительных объёмов СПГ.
СПГ с Ямала будет доставляться двумя путями: либо до европейского порта Зебрюгге, либо с перевалкой на Дальнем Востоке России.


Перевалка в Зебрюгге или в планируемом терминале в Беринговом море необходима для того, чтобы разгрузить от лишней работы танкеры-газовозы ледового класса, которые в этом случае заняты гораздо более напряжённой навигацией в сложной ледовой обстановке Северного Ледовитого океана.

Помножив тонны ямалского СПГ на коэффициент перевода 1,38 мы получим, что Китай, в перспективе 3-5 лет может получать дополнительно к газопроводам, ещё от 4 до 23 млрд. м3 природного газа через северный и южный маршруты СПГ.
Южный (зимний) маршрут доставки СПГ тоже, в общем-то, уязвим для "Кольца Анаконды", а вот за северный маршрут проходящий вдоль побережья российской Камчатки, мимо российских же Курил - можно быть немного спокойнее.
И не говорите мне, что второй корабль-вертолётоносец типа "Мистраль" называется "Владивосток". И так всё понимаю.

Если сложить все три цифры, то общий объём экспорта России в Китай может составить до 100 млрд. м3 природного газа в год.
Зачем Китаю столько природного газа из России?
Вот ответ:



Это - прогноз EIA по росту потребления природного газа в Китае, честно потыренный мною вот отсюда.

За последующие 5 лет потребление природного газа в Китае вырастет более, чем втрое - с 147 млрд. м3 в год до почти 500 млрд. м3 в год.
Этот рост должны обеспечить дополнительные морские поставки СПГ объёмом до 90 млрд. м3 (привет, "Кольцо Анаконды") и интенсификация собственной добычи газа в континентальном Китае.
С собственной добычей газа в Китае у EIA, как и в случае с  США, вся надежда на китайские сланцы - из них планируют дополнительно выжать, наряду с продолжением освоения традиционных месторождений природного газа, без малого 178 млрд. м3газа в год.
Подчёркиваю - в перспективе всего лишь 5 лет.
Чем же задаётся такой экспоненциальный рост потребления газа?
С одной стороны Китай продолжает быструю урбанизацию населения, для которой ему по-прежнему нужны ресурсы, но, в то же время, с другой стороны - уже в перспективе 10 лет (в районе 2025 года) Китай столкнётся с пиком производства каменного угля, которое сейчас уже вышло на уровень около 4 млрд. тонн угля в год. Кроме того, начиная с 2008 года, Китай уже вынуждено имортирует уголь всё возрастающими темпами:



Эти 4 млрд. тонн угля (в грубом пересчёте это где-то 4000 млрд. м3 природного газа в год) обеспечивают сегодня почти 70% от производства первичной энергии в Китае:



На пике производства угля, если у Китая всё пойдёт так, как задумано, китайцы смогут рассчитывать на ежегодное производство 5,1-5,3 млрд. тонн угля. Что будет соответствовать производству энергии, эквивалентной 5 100 - 5 300 млрд. м3 природного газа в год.
Таким образом, только по углю, на протяжении последующих десяти лет, Китаю надо обеспечить производство дополнительного эквивалента энергии, соответствующего 1 100 - 1 300 млрд. м3 природного газа.
Что произойдёт, если вдруг данный план не будет выполнен хотя бы на 5% по каким-либо объективным причинам? Напомню, что сам по себе увеличивающийся импорт угля Китаем уже говорит о том, что "китайский угольный паровоз" буксует - и не может обеспечивать те темпы экономического роста и урбанизации населения, что взяты Китаем в его мировой гонке.
5% недопроизводства угля в год - это, нарастающим итогом за десять лет - 55-65 млрд. м3 природного газа для замещения данных непроизведенных количеств.
Плюс - "Кольцо Анаконды", которое легко может заблокировать поставку ещё 90-110 млрд. м3 природного газа, который будет плыть в Китай через подконтрольные США проливы.
Плюс - рост производства из сланцев, который тоже надо обеспечить "несмотря на" и "вопреки", да ещё и с импортом части технологий и оборудования из тех же США и других стран Запада. А там ещё без малого 178 млрд. м3 газа в год.
Плюс - собственный, доморощенный китайский пик угля в районе 2025 года.

Поэтому - российский Джокер и его "лишние" 100 млрд. м3 природного газа в год безумно важны для Дракона, который уже вовсю готовится к будущей схваткеза мировое господство с Белоголовым Орланом.
Безумно важны, поскольку энергетическая ставка даже для простого инерционного пути развития для Китая уже почти что вдвое выше.
И, судя по событиям на Украине - Медведю в этот раз опять не дадут спокойно отлежаться в его берлоге...

Третья мировая, газовая. Уже началась.

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Основная проблема ЗЯТЦ, время удвоения Pu239. Даже в теории его не хватает, чтобы возмещать выбывающие тепловые мощности без спада производства энергии

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Что это за выбывающие тепловые мощности?100 лет вас устроят?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Это те мощности, которые остаются без топлива в результате падения добычи.

100 лет просто нет. Все решится к 2020-2040 гг

Оба вопроса уж многократно обсуждены, удивительно что вы не в теме.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Шо,и уголь тоже к 2040 году совсем кончится?Или даже к 2020?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Вы действительно не в теме (сложно поверить), или  юродствуете (но ради чего)?

Пик добычи не имеет отношения к бытовому понятию "закончился".

Треть АШ посвящена теме пика. Как можно не понимать её?

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

На АШ речь идет о пике нефти.До пика газа  и угля многие посетители  АШ просто не доживут в силу естественного старения.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

 Ерунда какая-то.

Сколько Вы решили прожить, это ваше личное дело. Хоть завтра помирайте.

Ни к пику, ни к строительству замещающих мощностей отношения не имеет.

Бросайте флудить в чужих темах.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

В конце статьи по Вашей ссылке есть список действующих и строящихся реакторов. Китайских там не нашёл. Может они невидимые, как российская армия на Украине?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

Первый реактор они пустили в 2011. Договор по Саньминской АЭС где будет 2 блока в финальной стадии. Тут все решается, а не в вопросе с газом. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Реакторы им планирует строить "РосАтом". Прикол в том, что последние годы со стороны России Китаю регулярно помогают, и помогают очень хорошо - образцами передовых технологий. Это не потому, что российское руководство такое бедное или глупое. Упорное усиление Китая России может быть выгодно только потому, что для Китая не планируются десятилетия беззаботной жизни. Его готовят для войны. Так что Ваши прогнозы по строительству АЭС в Китае - это правильно, но только для мирного времени.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Где вы нашли в моей статье радость за Россию?

Имеем то, что имеем. "Национальная" буржуазия, с которой тут так носятся некоторые, построила в стране "экономику трубы". Из этих раскладов и исходим - что за место в очереди на АЗС идёт нешуточная борьба.

Проблема в том, что у АЗС ещё и ядерный щит, поэтому воевать пока приходится такими вот блокадными вариантами, отсекая друг друга на далёких поступах.

Аватар пользователя SKY
SKY(12 лет 2 недели)

Назвать страну АЗС может только не совсем уже адекватный человек. Если бы не знал откуда этот "фрукт", то высказался бы жестче. Пока делаю скидку, что человек не в России живет.

Аватар пользователя SKY
SKY(12 лет 2 недели)

Вы сейчас в каком "фоне" живете? Если в фантазиях, то да, плинтус, если в реальном мире, то геополитический вопрос решен.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

В третьих Китай себе уже запланировал программу массового строительства размножителей, на наших бездарно слитых технологиях.

У нас нет технологий размножителей. И до 25 года толком ничего не будет. Что мы могли им слить?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(11 лет 7 месяцев)

http://www.atominfo.ru/archive_fastbn800.htm

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

исходя из написанного, ставя себя на место штатов, нужно не дать реализовать газопроводы из России в Китай, или сделать их долгостроем, который ест ресурсы, но не выдаёт результат. то есть есть вероятность продолжения истории строителей, которые строят аквариум во Владике. 

иначе придётся воевать с Россией и бомбить газопроводы. или придумывать майдан где-нибудь в Еврейском автономном округе...

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Первая мировая война по праву названа войной угля и пара, Вторую мировую войну можно назвать войной за нефть. Третью мировую (холодную) во многом определял так пока и "не взлетевший" атом, а Третья мировая (горячая), судя по всему, будет идти за газ. И за пути его транспортировки.

Камрад, Вы путаете инструменты и цели.

Можно как угодно называть Первую мировую (далее ПМ), войной пара или угля, но она была жалкой попыткой установления (локального) мирового господства, войной все за те же реурсы, попыткой передела колоний в пользу Германии и Австро-Венгрии. 

Вторая Мировая была продолжением жалкой попытки - походом на восток за все теми же ресурсами с попутным истреблением непокорных, но все же главное ее достижение для западного мира - утверждение доллара, как основной мировой валюты с эмиссионным центром в США.

А вот Третья Мировая будет в корне отличаться тем, что это будет война на "обнуление" и перезапуск долговой системы. 

Газ и его транспортировка это инструменты войны, но не цели.

Давайте все-таки не уходить от истинных задач третьей мировой ))

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Всё верно. Именно потому, что энергия это необходимость, она является инструментом для тех кто ею владеет и стимулом для тех, кто ею не владеет. Остальной политический инструментарий кружится вокруг этого. А цель - восстановление легкой и красивой жизни "золотого миллиарда", реконкистой ли, тушкой или чучелком. Европу вот стремятся вычеркнуть из него, да она и не против.

Аватар пользователя Judge Dredd
Judge Dredd(9 лет 6 месяцев)

Я думаю, что товарищ так напирает на газ в попытке объяснить жителям России, почему российские власти должны МОМЕНТАЛЬНО разрулить ситуёвину на ЮВУ...

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

согласен лишь с тем, что AY  слишком однобоко и непростительно упрощенно представляет ситуацию со своей колокольни.

дык, всякому кулику со своего курятника виднее ))

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

..бред пьяного сумасшедшего..

Все поставить с ног на голову.

Европа четверть века назад  перенесла производство в Китай-в том числе с расчетом на его собственую энергетическую базу/немеряно угля/.

Почему в Китай а не Россию? Полагаю оттого что они не претендуют на мировое господство-обнеслись Стеной и тихо пыхтят за ней.

Газ-одна из разновидностей топлива , не имеющая большого хозяйственого значения чего в него Рогом Упершись?

Сколько Россия поставляет газа ? кубы переведем в тонны  -порядка 100 млн. При том что нефти добываем 500млн, и угля порядка 300млн.

Фишка Газа в том что Богатая европа может себе позволить понежиться топясь Чистой Энергией исходящей от газа. В противовес угольная станция-у меня дача в заповеднике, в 20 км угольная станция на паршивый гигават-ветер в мою сторону-снег серый.

Газ Китаю на данный момент  нужен как зайцу облигация.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

это ты тут нужен со своими камментами ,как зайцу облигация 

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Энергопотребление Китая-3 миллиарда 500 миллионов тонн угля в год+ по  сотне -две миллионов тонн своих нефти и газа + некоторое количество закупается. На этой  ,.сковородке ,, наши сто миллионов тонн газа будут весить  примерно пару процентов.

Для них два процента-Ничто, для нас -рассорились напроч с европой.

Отморозили уши-для чего, зачем-а фиг его знает.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Газ Китаю нужен - и очень.

Это единственный энергоресурс, который Китай может:

а. Быстро получить

б. Получить в принципе.

с. Не угробив при этом окончательно экологию.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

..нужен и очень...

Как вы постояно повторяете -первична энергия. Куб газа по калориям примерно равен килограмму угля/если точнее то там соотношение как четыре  к трем-но для грубого расчета не принципиально/.

Мы им  собираемся поставлять 100 млн тонн /не то в год. не то за некоторое количество лет/

У них 300 млн тонн нефти и газа своих + столько же покупных. Плюс 3500 млн тонн угля. если привести его к калорийности нефти и газа по возьмем для ровного счета 3 миллиарда тон.

В сумме три  с половиной миллиарда тонн топлива своих против 100 млн тонн ,,наших,, -которые дают три процента.

При том что инфраструктура у них выстроена и можно ожидать сокращения обьемов промышленого строительства и как следствие уменьшение общего энергопотребления.

Экология-3%/да хоть 10/ не окажут существеного изменения на количество выбросов.

ПиСи -перечитал статью-примерно тож самое что я прикинул на пальцах, но с противоположными выводами....

Аватар пользователя Читатель518351n
Читатель518351n(10 лет 11 месяцев)

Газом проще заменить моторное топливо, чем углем. И газ пока добыть еще проще чем транспортировать, много его не введено в разработку.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

Недавно на Форумхаус наткнулся на соответствующий раздел -один качает с трубопровода посредством компресора от танка газ  в какието 20л шары от ракетной техники и ездит. Другой сварганил с 50л газового баллона  газогенератор/дрова/ , пристроил к четверки и ездит-пишет что все просто как гвоздь, разницы от бензина никакой и раза в три дешевле. Что характерно народ с Украины.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 9 месяцев)

 разницы от бензина никакой

Вы сперва поглубже изучите тему, а потом верьте всему, что в интернете пишут.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

почитаете-с картинками, теме года три https://www.forumhouse.ru/threads/223009/

Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

Угу, респект.

Становится понятно, почему Китай чуть не на 80% профинансировал газопровод Туркмения - Китай(70 млрд кубов в год),  председатель КНР Си Цзиньпина постоянно мотается в Туркмению… а российские газопроводы Китай финансировать отказался, типа если ВАМ  ОНО надо - тяните сами, и цена мутная, «секретная», да и  то тока по восточному маршруту(38 млрд кубов в год) … а по западному маршруту(30 млрд кубов в год) – никакого договора, тока «Соглашение о намерениях».

Это при том, что в  Европу поставляют  160 млрд куб. м. по более-менее прозрачным ценам.

А теперь вообще  газ в Европу  через Турцию??  

С турками какие-то «Соглашение о газовых намерениях» зафигачили…

Чтой-то От поездок Путина в Китай – Турцию возникает (ИМХО)  дежавю Януковича…

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Газ Китаю нужен - и очень. 

А ты мегаполис на угле как себе представляешь? Чай не Донбасс ;)

Вот китайцы задумали у себя гипер-пипер мегаполис миллионов на 150 организовать и все поди углем "отапливать"? ))

На угле в Китае все равно остается огромная часть сельского населения, по численности больше всей Европы.

Аватар пользователя Korilian
Korilian(10 лет 3 месяца)

Мда, "махонькая" энергостанция в 1 гигават, крохотная.

И да все высшие чиновники которые возяться с газом идиоты, вы пойдите в посольство Китая и скажите им что бы забили на газ, что он им не нужен, может одумаются.

З.Ы. И перенос производств начался еще при живом СССР, и вправду почему не в Россию? К тому же вы за чашку риса готовы работать? Я вот нет.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

чашка риса? мыслишь устаревшими штампами, даже в Китае уже так нее работают, миллионов 200-300 зарабатывают как в европе и потребление роскоши там идет опережающими темпами ,в смысле ,европу уже опредили. 

Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 7 месяцев)

...Тамбов на карте геральской кружком означен не всегда.... как и станции означеной выше мощности.

По поводу высших чиновников-не поленился заглянуть в Жиминь-жибао за первый визит... приезжали тут мелкие деятели на мелкий симпозиум.... при том что наши СМИ из штанов выпрыгивали освещая ,,значимость,,

Аватар пользователя nutrition
nutrition(10 лет 3 месяца)

Нда, читать  надо больше. Украина - это часть Евразийского Союза, по замыслу ( но уже не будет после революции), а также Шелковый Путь Китая - план Маршалла Китая для Евразии, имеет 2 окна - Украина и Белоруссия

Россия анлантистам нужнам чтобы окончательно окружить Китай.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Вообще-то - это первая статья из небольшого цикла.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

А какой процент газа уходит в химию ( удобрения, в частности )?

Аватар пользователя obkos
obkos(10 лет 10 месяцев)

менее 20%

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 9 месяцев)

Это не так. Китай стараются поддержать всеми силами. Отрезая ЕС от ресурсов. Если китай рухнет то весь мир останется без трусов.

 

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(12 лет 2 недели)

Вы - неисправимый идеалист.

США с удовольствием бы утопило Китай, да вот оказалось, что без перезапуска собственной промышленности утопить Китай - это выстрелить Chinamerica в ногу.

Вот и приходится выдумывать, как решить массу задач - и многие из которых надо решать и одновременно, и "в обе стороны".

Например, для победы над Китаем нефть должна быть и дорогой (ибо сланцы) и дешёвой (ибо перезапуск промышленности).

С газом вот такой финт ушами пока прошёл, а вот с нефтью - пока не выходит.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(11 лет 9 месяцев)
Не только бы потопил, но и всплывать не дали бы Китаю! Но с геологией не поспоришь. Пик нефти в США, договорённости с Китаем, перенос промышленности в Китай. Китай все ручейки импортной энергией разбавляет рекой своего угля. И производит товары для всего мира. Надо лишь держать дракона в узде.
Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(10 лет 11 месяцев)

Я не уверен, что дешевая нефть/газ хоть как-то помогут перезапуску американской промышленности. Если и помогут, то в последнюю очередь.

Сначала надо найти дешевые рабочие руки. Покупать у Китая сейчас дешевле, чем производить самому, к тому же - произодство требует наличия инфраструктуры, поставщиков, смежников и так далее.

Лозунг по переводу промышленности в США абсолютно не реалистичный, чиста демагогия и популизм.

Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

Дело не только в дешевизне рабочих рук, китайцы - мастера фальсификата, здесь они переплюнули даже иудеев. Изделие отрабатывает строго гарантийный срок, после чего необратимо выходит из строя.

Дешевле купить новый китайский фальсификат - уже более модный, многофункциональный и так же ненадежный... что выгодно всем, кто профинансировал Китай, перенес туда своё производства, разместил там свои заказы, самим китайцам - вобщем, всем... кроме потребителя.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

угу, о перезепуске промышленности может говорить только кандидат в президенты ))

Аватар пользователя Judge Dredd
Judge Dredd(9 лет 6 месяцев)

Для удешевления рабочих рук американские руководятлы "опускают" жизненный уровень своего населения всеми доступными средствами.

А перевод промышленности уже идёт. В области электроники, в частности.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(10 лет 11 месяцев)

Зачем топить то, что всего лишь 15 лет назад начали строить!? Вот не верю я в эти сказки о якобы непримиримом антагонизме Китая и Англосаксов. Да желтоватые меньшие братья постоянно пытаются возомнить себя мандаринами, но я уверен, что ошейник белого сахиба достаточно прочен, а миска желтого дракона достаточно полна. Иначе бы белый сахиб не рискнул вливать бы столько бабла и технологий в будку дракона.

Вот в России не уверенны, и НЕвливают. Хоть обрыдайся.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(12 лет 3 месяца)

v

Аватар пользователя DimVad
DimVad(10 лет 7 месяцев)

"Медведю в этот раз опять не дадут спокойно отлежаться в его берлоге..." - задача медведя - защищать свою берлогу...

Аватар пользователя кислая
кислая(9 лет 10 месяцев)

Простите, но в моей голове не укладываются некоторые факты:

Начиная с 1992 г. взрывной эффект в росте экономики Китая был достигнут за счет привлечения иностранных инвестиций,т.е. именно иностранные инвестиции придали ускорение "Китайскому экономическому чуду".

 данные за 2013:

Прямые иностранные инвестиции (FDI) в экономику Китая растут рекордными темпами. В июне 2013г. инвесторы вложили в экономику страны 14,4 млрд долл. - на 20,12% больше, чем в июне 2012г. Так быстро вложения иностранных инвесторов не росли с марта 2011г., сообщает Министерство торговли (Минторг) КНР. При этом в I полугодии 2013г. объем иностранных инвестиций в экономику Поднебесной составил 62 млрд долл., что на 4,9% превышает показатель I полугодия 2012г.

 По данным китайского Минторга, объем FDI со стороны США вырос в I полугодии 2013г. на 12,3%, со стороны Европы - на 14,7%, со стороны Японии - на 14,4%. Заметная часть инвестиций в I полугодии 2013г. пришлась на сектор услуг КНР (+12,43% в годовом исчислении - до 30,6 млрд долл.), а также на промышленный сектор (несмотря на то, что объем FDI в промышленность снизился на 2,14% в годовом исчислении - до 26,4 млрд долл.)


 Зачем "растить" врага?


 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Решались тактические задачи (обеспечение текущего потребления и корпоративных прибылей на фоне начавшегося (еще в конце 60-х) угасания углеводородного энергетического уклада в самих США (и отсутствия внедрения нового уклада). 

В принципе, роль Китая была тезисно описана еще в 1902:

...

Но остается еще третья стадия, которая может быть достигнута, по крайней мере в Китае, в недалеком будущем,—она наступает тогда, когда капитал и организаторские способности имеются внутри страны и реализуются либо обосновавшимися здесь европейцами, либо  туземцами. Народ, вооруженный всеми производительными ресурсами, необходимыми для дальнейшего внутреннего развития своей страны, может обратиться против своего цивилизатора; выбившись из-под его промышленной опеки, он станет продавать дешевле его на своих собственных рынках, он захватит в свои руки его иностранные рынки и присвоит себе остальную часть культурной работы, которую еще остается сделать в других девственных частях земного шара. 

Те плоские доводы, посредством которых менее образованные фритрэдеры пытаются иногда отмахнуться от этих выводов, построенных на жизненном опыте, были уже своевременно опровергнуты.  Достаточно повторить, что «свободная торговля» никоим образом не может обеспечить интересы промышленности или промышленного  населения какой-нибудь отдельной страны; никакие теоретические, никакие практические соображения не могут помешать британскому  капиталу уйти в Китай, если там можно найти более дешевый или более интенсивный труд, точно так же, как они не могут помешать  китайскому капиталу и китайскому труду изгнать британское производство из нейтральных мировых рынков. Что применимо к Великобритании,—  применимо в одинаковой степени и к другим промышленным странам, которые опутали своими экономическими щупальцами Китай. 

Во всяком случае, вполне правдоподобно, что Китай сможет отплатить промышленным народам Запада их же монетой, либо присвоив себе их капитал и организаторские силы, либо же, что вероятнее,  заменив их своими собственными и наводнив рынки более дешевыми фабрикатами своего производства; отказавщись от их ввоза, он заберет свои деньги и наложит запрещение на их капитал и, таким образом, направит в обратную сторону прежний поток капиталов и, наконец, постепенно добьется финансового контроля над своими прежними покровителями и цивилизаторами. 

Это—вовсе на праздные фантазии. Если Китай в действительности обладает теми  промышленными и коммерческими способностями, которые ему приписывают, и если западные державы будут в силе осуществить свою цель и приобщить его к западной культуре, — весьма вероятно, что из этого произойдет именно подобная реакция. 

...

Энергия, не израсходованная на политическую и промышленную борьбу и на военные дела, пошла в Китае частью на усовершенствование некоторых сторон домашней жизни и личной морали, частью на действительное обогащение духовной жизни—глубокими религиозными и философскими идеями и внутренним самоуглублением в Индии и чисто практической утилитарной мудростью—в Китае. Только эти восточные цивилизации выдержали испытание времен; свойства,  которые дали им возможность так долго просуществовать, могут  служить предметом глубокого размышления для беспочвенных  цивилизаций Запада. 

Возможно даже, что самое существование этих более молодых и менее стойких цивилизаций зависит от того, сумеют ли они раскрыть сокровищницу восточной мудрости. Справедливо это или нет, но насильственное уничтожение своеобразных учреждений Азии ради удовлетворения нетерпеливой алчности или властолюбия Запада есть самое роковое, самое тупое непонимание истинного процесса мировой цивилизации. Стремление Европы к насильственному господству над Азией из корыстных соображений, оправдание этого господства ссылкой на то, что она цивилизует будто бы Азию и  подымает ее на более высокий уровень духовной жизни, будет, вероятно, осуждена историей, как величайшее зло, как безумие империализма. 

То, что Азия может дать нам из своих несметных сокровищ  мудрости, собранных опытом веков, мы отказываемся взять; а то многое или немногое, что мы могли бы ей дать, мы портим той грубостью, с которой это делаем. Вот то, что империализм сделал и делает для Азии. 

http://aftershock.news/?q=node/226260

Страницы