Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Пример пятой турецкой колонны

Аватар пользователя Bledso

Вы думаете, что выступать шваль типа Навального-Каспарова-Ухамацы и др. плесени может только в "тоталитарных российских СМИ", "поголовно контролируемых личной охраной Путина"? А вот и нет. Вот прекрасный пример из Турции: хрантоед сам придумал, что сказал его Президент, сам это интерпретировал и сам это прокомментировал. И это напечатали.

...Согласно заявлению Эрдогана, Нобелевские премии вручаются необъективно. Несомненно, турецкий лидер имеет в виду [Опа-1], что лишь немногие из их обладателей являются выходцами из мусульманских государств.


На мой взгляд, возможные причины этого факта состоят в следующем.
Самой широкой свободой самовыражения в этих странах обладают управляющие, в то время как на долю управляемых приходится очень малая ее часть. А там, где нет свободы самовыражения, не бывает ни изобретений, ни уникальных творений [Опа-2].

Лидеры мусульманских государств одержимы задачей «воспитания поколений». Когда такая цель ставится в приоритет, развитие «креативности» становится прекрасной выдумкой [С чего бы? Опа-3]. 

Способности человека, его соответствие занимаемому месту, демонстрируемые успехи — ничто по сравнению с тем, насколько он приближен к власти [Пусти к кормушке! Опа-4]. В таких условиях саморазвитие считается пустой тратой времени. [Опа-5]

Лидеры этих государств почти не проявляют тягу к чтению [Опа-6], поэтому читающих людей они принижают [Опа-7], а население этих стран следует примеру властей предержащих в этом вопросе [Опа-8].   

Занимаясь откровенным хвастовством, наподобие «эти земли открыли мусульмане», лидеры этих государств не задумываются над вопросом: почему в Средние века мусульмане экспортировали науку и философию по всему миру, а сегодня находятся в числе отстающих [Опа-9]?   

Правящая элита игнорирует тот факт, что те немногие представляющие их государства Нобелевские лауреаты не робеют идти против большинства, всевозможных табу, и даже когда они становятся обладателями этой награды, их продолжают недооценивать на родине [А за что? Опа-10].. Например, от лидеров не слышно ни слова о том, что и после получения Нобелевской премии мира в 2014 году Малале Юсуфзай продолжали угрожать талибы [И чё? Опа-11]. 

Лидеры этих государств всегда обвиняют других, в том числе Нобелевский комитет [Опа-12]. Их никогда не волнует вопрос: «А, может быть, мы делаем что-то не так?» Самокритика в их представлении — это слабость, и именно как слабость они преподносят ее обществу [Опа-13].

Когда статья подобно той, что вы читаете сейчас, попадает в руки руководящей верхушки этих стран, она гневно отбрасывается в сторону [Мечты! Опа-14], на автора тут же вешается ярлык [Мечты! Опа-15], при этом никто не задумывается над содержанием написанного [А вот тут прав!]. 

В целом в этих странах давно созданы условия, не позволяющие продемонстрировать успех и получить Нобелевскую премию [Опа-16].

Источник


Ну вот. По моему личному Опажометру этот борец с режимом получает четкие 16 опабаллов. Используйте Опажометр при оценке текстов и Вы сделаете мир добрее! :)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 1 месяц)(05:01:18 / 07-12-2014)

Да, статья тянет на Нобелевскую премию, адназначна!       :-)

Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 10 месяцев)(11:03:41 / 07-12-2014)

Эрдогану, похоже, успех с нашим газопроводом очень помог в деле укрепления своих позиций - рейтинг наверняка вырос. Теперь ему "турецкая весна" не грозит - вряд ли население поддержит массово такое, как бы пиндосня не пыталась раскачать ситуацию в случае чего...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...