Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Фьюри: разбей фейспалмом лицо

Аватар пользователя Older

Я даже не знаю, как выразить в двух словах впечатления от фильма Fury. Достаточно сказать, что я комментировал, не умолкая, весь фильм, испортив жене все впечатление от голливудской новинки. Но удержаться было невозможно.

Оставлю в стороне соображения относительно крепкого сюжета, развития персонажей, внутреннего конфликта и всяких прочих, обязательных для хорошего фильма, вещей. Ничего этого вы в Fury не найдете. И не важно, что Fury нарисовали аж 8 по шкале IMBD, после Прометея меня уже ничего не удивляет. 

Остановимся на вещах приземленных. 

Итак, Fury – это название фильма и одновременно личное имя танка. Резонно было бы предположить, что фильм будет посвящен именно танку. Или – по большей части танку. Или танку (не какому-нибудь, а именно М4 «Sherman») будет уделено хоть какое-то внимание. И это – очень перспективная идея. В истории кинематографа не так много подобных фильмов. Возможно, знатоки и любители меня поправят, но единственный пример, что приходит на память – советский «На войне, как на войне», где СУ-85 является таким же главным героем, как и ее командир – младлей Саня Малешкин. 

Но танка в фильме нет. То есть, он, конечно, есть: он ездит, стреляет, давит трупы немцев, штурмует город, в нем трахают немок, но это – абстрактный танк. Танк – символ, танк – условность. 

Приведу пример. Танковый взвод штурмует хорошо замаскированную позицию противотанковой батареи. До рощи, где окопались пушки, метров 500. И вот взвод медленно (за танками, пригнувшись, следует пехота) ползет по вспаханному полю, атакуя ПТБ тупо в лоб. Сколько потеряно Шерманов? Ноль.

Еще один пример. Тот же взвод катит себе по дороге, без разведки и без десанта (обеспечения у них в фильме в принципе нет никакого, включая горячую жратву и топливо). И (внезапно!) по взводу открывает огонь одинокий Тигр. Тут они попытались сыграть в объективность – да, Тигр сжег три Шермана, но четвертый  (тот самый Фьюри), по счастливой случайности (отбил три (!!!!) болванки Тигра) зашел врагу в корму и с двух выстрелов его уничтожил.

Но все это на самом деле ерунда. Апупеоз (другого слова не подобрать) фильма вызвал у меня катарсис. Нет, правда. Таких идиотских концовок я не видел уже очень давно.

Итак, диспозиция: наш славный взвод (которым, между прочим, командует сержант, но это ладно) пожег заблудившийся Тигр, пехотный батальон (или взвод? Там, реально, фиг разберешь) отстал, и командир славного Фьюри решает выполнить боевую задачу в одиночку. 

Ну, то есть, один (ТБМ!), сам (ТБМ!), без ансамбля. Задача проста – удержать перекресток. При занятии позиции танк наезжает на мину, но экипаж принимает решение не бросать беспомощную машину и принять бой… 

Ну, вообще-то, это надо видеть. Реально. Словами это не передать. Долбанный батальон долбанных ваффен-СС долбанные сутки штурмует долбанный подбитый танк… 

Но убило меня не это. Они умудрились всобачить туда хеппи-энд!

Фильм – дерьмо. Платить деньги за эту поделку я не рекомендую. Но посмотреть – очень даже. 

Почему? Фильм протаскивает в мейнстрим идеи до сих пор неочевидные.

1. Война = грязь. Причем, не только в моральном плане, а в физическом. До сих пор грязь очень хорошо была показана лишь в советских фильмах. Американцы же военную грязь показали лишь в сериале «Братья по оружию» (кстати, рекомендую. Отличный сериал. Из того же ряда – «Пацифик» и «Поколение убийц»).

2. Немки – шлюхи. Кто бы мог подумать!

3. Тупо поржать. Там есть над чем.

Ну и пара слов относительно «фальсификации истории». Никакого отношения к истории данная  фильма не имеет. Точка и ша.

(для редактора. Текст мой).
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(02:32:16 / 06-12-2014)

Вторую Мировую Войну выиграли США, когда освободили почти всю Европу от агрессоров жидополитруков! Кто в этом сомневается? Вон, Оскар получил фильм "Повелитель бури" о доблестном привитии демократии в Ираке. Да-да, в том самом Ираке, где теперь ИГИЛ.

Аватар пользователя gojesi1
gojesi1(3 года 4 месяца)(02:55:50 / 06-12-2014)

израильским малолетним ублюдкам, на пордобн-е ответ один - выиграли войну ВОВ, русские воины, солдаты, к-рым в 45-м году, в июне, англичане и амеры дорогу в Берлине уступали, зная априори, что русские рыло им начистят в-лёгкую, если те  с дороги вовремя и шустренько не спорхнут!
Да уберите-же этого израильского ...пр..пр-раста куда-нибудь!!!

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(03:49:51 / 06-12-2014)

 Кстати да. Он тут походу "чёрные списки" составляет ::) "Личных врагов" одного народа. Унылый такой, недальновидный и бесполезный.

Аватар пользователя Hetzer
Hetzer(3 года 7 месяцев)(11:39:58 / 06-12-2014)

Поддержу вас коллега!

Аватар пользователя alpathfinder
alpathfinder(5 лет 10 месяцев)(05:01:28 / 06-12-2014)

В какой-то степени да. Только пирова. Просто ответка им за это еще не прилетела. И тем кто создавал фаш. и тем кто участвовал.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(08:53:43 / 06-12-2014)

Недавно смотрел сериал "2-я мировая в цвете", где точно такие же идеи продвигаются под материал, как 300 японцев держали какой-то остров (не помню уже название), перебив тысяч пять "победителей", полгода. Американцам не воевать надо, а торговать... барыги они сраные.

Аватар пользователя Виталий
Виталий(3 года 8 месяцев)(02:33:35 / 06-12-2014)

И? Вывод  каков? Это то ли реклама то ли заказуха на при влечения внмания к уже давно больному пиндоскому кинематографу. Там на постере по одним рожам приматов понятно все. 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 1 месяц)(02:35:49 / 06-12-2014)

Ну ладно вам! Автор поделился своими мыслями про фильм. Прикольно.

Я решил не смотреть, мутняк. Какая же здесь реклама? :-))

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(08:56:09 / 06-12-2014)

Вы просто поздно поняли суть этого предприятия - "голливуд" - одни жиды дают заработать бабло другим таким же. А обсуждают это как искусство...

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 1 месяц)(02:33:38 / 06-12-2014)

А-ля, "Бесславные ублюдки" Тарантино. Там тоже "исторический" фильм по войну (только вот какую?). :-))

Спасибо за рецензию. 

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(02:36:16 / 06-12-2014)

Нет. "Бесславные ублюдки" при всей его неоднозначности – кинематограф. Фьюри – нет. От слова "совсем".

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 1 месяц)(02:43:38 / 06-12-2014)

Ок. Смотреть точно не буду. :-))

Аватар пользователя Бирюк
Бирюк(3 года 1 месяц)(02:34:40 / 06-12-2014)

Fury не смотрел, может гляну. Про Прометей тут вспомнили, вот это да, реально жесткач, когда смотрел оборжался, смелые учоные исследователи на чужой планете ведут себя как умственно осталые дети младшей группы садика для даунов на прогулке.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(03:52:48 / 06-12-2014)

Как фантастика - Прометей неплох. Про логику подбора кадров в обзоре перспективы - из истерических личностей - так это возможно не такой абсурд, как тебе на первый взгляд показалось. Каких людей выращивают товарищи ростовщики из учредителей ФРС - истеричных потребителей на антидепрессантах. Людей с таким строем психики они возможно и хотели бы иметь в подавляющем большинстве в "окучиваемом" обществе для упрощения контроля и "гешефта". Не наш путь, но со скидкой на озвученное выше - фильм неплох. Я в свою коллекцию добавил.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(11:27:25 / 06-12-2014)

Барыжить шмалью, будучи психом на пособии -- ок, но отправить комплект дегенератов в качестве космонавтов -- бред сивого Ридли Скотта. Туда же душевные терзания Интерстелларов. Не хотят погибать ради человечества -- да позвали бы русских, они всю свою историю человечество спасают без всей этой пиндоской замутненности о слезинке протагониста.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(12:02:45 / 06-12-2014)

Барыжить шмалью, будучи психом на пособии -- ок, но отправить комплект дегенератов в качестве космонавтов -- бред сивого Ридли Скотта.

Такую ментальность им прививают их труженники "фабрики смыслов". Жаль их людей.

Я всё жду, когда же кто нибудь из наших кинематографистов бюджет правильно освоит, то есть снимет красивый воодушевляющий и технически грамотный научно фантастический фильм, который по видеоряду затмит аватар. Почему бы Туманность Андромеды например не переснять? Только кому поручить подобное - хз. Из тех что на виду - то танки у них картонные и гламурные, то просто смысла ноль, одни кривляния..
Набрать кинематографическую роту по аналогии с научными и поручить сделать сногсшибательный научно-фантастический агитпроп за светлое будущее.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(12:32:25 / 06-12-2014)

Мне кажется проблема самой системы, сейчас кино исключительно ради прибыли снимается. А прибыль -- производная текущих мемов и моды. В фаворе плевать на свою историю или показывать ужосы гулага -- будут именно это и снимать. Но! Почему пиндоские фильмы последних лет такие тупые -- экономят на проработке любых, не только технических деталей. Кино занимаются исключительно визуализаторы, чтобы было вах, а так, чтобы найти свободно говорящего русского для эпизода про matryoshka и valenki -- нет, этого бюджет не может себе позволить. Да и зачем? Пипл схавает и "сироп мозоли" и "туча фзнамзнон" и взлет на орбиту с поверхности планеты на устройстве размером с автомобиль. Денег от ляпов меньше не станет, а вот не потраченное -- это заработанное.

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(13:28:42 / 06-12-2014)

Ты описал только одну грань - ту что самая верхняя.

Мне кажется проблема самой системы, сейчас кино исключительно ради прибыли снимается.

Вот это в корне неверно. Кино снимается для формирования стандартов поведения через отождествление, путём эмоционального переживания, с действиями, логикой и событиями. Через то, что некоторые называт "окнами овертона" смещаются рамки допустимого и приемлемого. Формируются приматы поведения. Даже задаётся вторичная мотивация. Это разумеется не каждая киноподелка, но многие. Именно с такой целью сняты. А не просто ради заработка. Я не случайно написал про "фабрику смыслов". Это война, условно, за разум и души.
Другое дело что после просмотра тысяч таких манипулятивных постановок - восприимчивость просматривающих снижается и целевой эффект уменьшается но никогда не сходит на нет.
Нельзя недооценивать значимость того, что заставляет тебя переживать эмоции. Что (кто) тебя заставляет - оказывает влияние на тебя, так или иначе. Посмотри как изменила Мерилин Монро американское социальное бессознательное. Сколько запретов и табу взломала. И как продолжила и развила это "завоевание" мадонна. Это тебе как пример целевого воздействия на общество держащимися в тени демиургами.

В мире людей нет места случайностям,  в упорядоченном социуме всегда есть интересанты с иерархиями. От противного: Мы же нигде не видим победившей анархии - верно? ::) Даже в Сомали общество структурировано и есть свои иерахии.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(5 лет 6 месяцев)(02:42:17 / 06-12-2014)

Из отзыва понятны две вещи:

1) автор хотел фильм про конкретный танк, но фильм не про конкретный танк

2) автору никто не сказал, что это не документальный фильм

Все это замечательно, но нам об этом зачем знать?

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(02:47:08 / 06-12-2014)

Эм... Автор хотел фильм, соответствующий восьмерке на IMBD. Но это – не фильм. И да, если мне показывают кино про конкретную войну, я хочу видеть войну. Причем, конкретную. 

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(02:43:18 / 06-12-2014)

Нам смешно, а пипл то хавает. Голливуд - идеальная машина пропаганды - они вкладывают идеи в массы и массы за это платят.

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(02:44:07 / 06-12-2014)

Есть другое мнение:

Итак, апрель 1945 г., наступление американцев к Эльбе после форсирования Рейна и образования гигантского рурского "котла". Оставив позади ГА "Б" в "котле" американские части шли практически в пустоте. Собственно американская 2-я тд, о танкистах которой снят фильм, вошла в число тех, с кем успели повоевать подростки из 12-й армии Венка на Западном фронте. Перед тем, как прозвучало из фюрербункера "Где Венк?!".

Соответственно показанная в фильме картина войны без четкой линии фронта вполне соответствует реалиям действий конкретного соединения (обозначенного через нашивку 2 тд на рукаве Брэда Питта). Фронт действительно был везде (как говорит один из героев), пусть и крайне рыхлый. До этого 2 тд побывала много где, в том числе под Фалезом(окружение крупных сил немцев во Франции) и в Арденнах (с совершением форсированного марша) и ее экипажи, прошедшие через все это, - реальные "псы войны". Тут "верю!". Многие говорят о неполиткорректности экипажа (в нем нет негра-заряжающего! :-) ), все так. Вообще создатели "Фьюри"/"Ярости" удачно избежали искушения создать историю Иванушки-дурачка, легко достигающего победы над сильным врагом. Это очень вредный сюжет, в "Ярости" успех достается все же профессионалам.

Фильм без лирической линии (хотя единственная лирическая сцена - зачот, мега-барышня, никакого оттенка шалавы, который часто пробивается через синематографических див).

Тактически хорошо показаны боевые сцены против пехоты с пушками в поле и в городе. Взаимодействие, использование всего вооружения и специальных снарядов (дымовых, зажигательных). Причем показано даже выставление заряжающим ключом взрывателя на снаряде, это вообще мега-зачот для кино.

Наибольшие вопросы возникают относительно последней сцены фильма, схватки с "эсэсовцами". На мой взгляд, показ прошел с умеренными дозами зрелищности и голливудщины. Показано продуманное использование экипажем всех средств борьбы до гранат включительно. Которые входят в боекомплект машины. Прототипом, очевидно, является эпизод из книги Белтона Купера, см. в комментариях.

Давайте разберемся, что там собственно произошло. Если эсэсманы шли по правилам, то впереди шагал и ехал головной дозор. Его экипаж "Фьюри" обманул и покрошил (это судьба и задача такая у дозора). Далее развернулись главные силы батальона "электриков" и в итоге стоящий на дороге танк вынесли. Причем это в фильме бой идет довольно долго, это кинематографическое растягивание нескольких минут. "Фаусты" вероятно берегли для главной задачи (контрудара американцам во фланг, см. сцену постановки задачи четырем танкам в штабе) и поэтому офицер эсэсовцев выдал своим людям всего ящик "фаустов". В итоге немцы не стали стрелять из них толпой залпом, как это иногда практиковалось в 45-м. Для штатного же выстрела надо подобраться на 30 метров, что дает экипажу шанс отбиться, убивая и заставляя мазать "фаустников", что частично и произошло - в боевое отделение попал всего один выстрел. Но это далось ценой большого расхода боеприпасов экипажем, который палил во все стороны, отбиваясь от подбирающихся фаустников. Опять же бой происходит, прямо скажем, не в плотной застройке. Здание рядом экипаж "Фьюри" поджигает, лишая возможности его использовать как позицию для стрельбы и превращая в освещающий поле боя факел. Собственно неплотную застройку танки проходили в реальной жизни вполне уверенно. Так в апреле 1945 г. советские танковые части быстро преодолели малоэтажные периферийные районы Берлина, но сильно замедлившись в центре города с близко поставленными прочными каменными зданиями.
Думаю если потом на DVD с перемоткой посчитать убиенных героями фильма эсэсманов, то наберется их не больше сотни. Что в общем нормально для танка как боевой единицы за большие деньги, с мощным вооружением и опытным экипажем. Фактически на обездвиживание авторы фильма пошли ради уравнивания шансов. Ходовой Шерман порвал бы "электриков" на марше как тузик грелку.



Что вообще добило, так это "Шерман" в финальных кадрах, реально исхлестанный пулями, сколовшими во многих местах краску. Т.е. сделан с умом и любовью, пониманием как оно должно быть.

Хорошее кино. На мой сугубо танкосеческий взгляд.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(02:52:55 / 06-12-2014)

Думаю если потом на DVD с перемоткой посчитать убиенных героями фильма эсэсманов, то наберется их не больше сотни. Что в общем нормально для танка как боевой единицы за большие деньги, с мощным вооружением и опытным экипажем.

Простите, но комментировать подобное... Очень сложно.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(09:32:08 / 06-12-2014)

А вы уж попробуйте, пока по комментам вижу, что фильм толковый

Аватар пользователя BAE
BAE(4 года 10 месяцев)(09:54:57 / 06-12-2014)

Шерман был довольно слабый танк с легкой защитой. Подготовленному подразделению СС - это закуска не сходя с марша.

Все, что написано в комментах - это мечты о том, как это могло быть. Читайте больше мемуарной советской литературы, там эти вопросы хорошо раскрыты. Причем, как не странно, максимально объективно.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(12:06:12 / 06-12-2014)

Я прекрасно понимаю разницу между художественным произведением и реальной жизнью. Знаю что такое художественная условность. Прекрасно понимаю, что в большинстве своем художественные произведения - это притча, где главное - моральный посыл. Но, блин, давайте, старайтесь -- обманите меня. Я должен поверить, что четыре человека в разбитом танке (т.е. неподвижном) смогли уничтожить штурмовой батальон. Но авторы исходят из принципа -- и так сойдет. А это, простите, называется -- лажа.

Аватар пользователя Бирюк
Бирюк(3 года 1 месяц)(02:45:57 / 06-12-2014)

Всем поклонникам и активным игрокам World of Tanks смотреть однозначно. А сколько у тебя боёв?

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(02:50:07 / 06-12-2014)

Много. Но с этой точки зрения я фильм вообще не оцениваю. С этой точки зрения – такой же провал как и "Белый тигр".

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(03:54:03 / 06-12-2014)
Белый тигр - сплошная метафизика а не фильм про войну. Война там антуражем идёт. Не для массового зрителя фильм, да и сделан так себе.. Вот и провалился. P.S. За наводку на пару военных амеросериалов спасибо. На досуге бегло просмотрю на предмет нюансов, как они там в своём кинематографе воюют.
Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(08:40:44 / 06-12-2014)

36к боев, 1670 рейтинг, 52% побед. Фильм - гавно. 

Аватар пользователя Barminolo
Barminolo(3 года 7 месяцев)(08:41:32 / 06-12-2014)

.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(09:38:08 / 06-12-2014)

эпизод с заходом шермана в зад тигру- точно из WOT  взят.

очень смеялся, когда смотрел.

атака 4 танков на батарею пушек и постоянные рикошеты и непробития  - тоже из игры - кто играл, знает, как варгейминги настраивают игру на серии сливных боев с постоянными непробитиями и рикошетами - так что у немцев просто с ВБР не повезло в том бою

а так фильмец смотрителен, что-то среднее между Перл-Харбором и Тонкой красной линией.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(12:46:15 / 06-12-2014)

И в кино Серб пробрался, гад :-)))

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(10:05:12 / 06-12-2014)

Я смотрю только Терминатор, Юрассик и Аватар. Всё остальное крап.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Remchik
Remchik(5 лет 9 месяцев)(10:15:29 / 06-12-2014)

Концовку они видать у нас подглядели, был на АШ материал про КВ, который дорогу немцам закрыл и они его долго пытались уничтожить. Правда, без локального хеппи-энда для экипажа...

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(11:09:23 / 06-12-2014)

материал про КВ

Это другой случай, но КВ заблокировал колонну, подстрелив первого и последнего. И потом истребили 20+ танков. Сами получили, если не ошибаюсь, 160 отметин - броню КВ пробить не могли, только башню заклинило. Стрелок получил Героя, командир Ленина. КВ, для справки, ростом с 2х этажное строение.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Pahryn
Pahryn(4 года 9 месяцев)(13:31:01 / 06-12-2014)

Скорее про этот КВ

"Расейнянский" КВ-1 из 2-й ТД 3-го МК перерезал дорогу, по которой шло снабжение 6-й немецкой танковой дивизии. Застывший на дороге, очевидно из-за поломки, КВ-1 утром 24 июня сжег 12 грузовиков со снабжением. Днем, подкатив на 600 метров батарею новейших 50-мм противотанковых орудий, немцы открыли огонь по танку. Выдержав 8 попаданий, оставивших только синие отметины, ответным огнем КВ уничтожил батарею-два 50-мм орудия были разнесены на куски и два повреждены. Затем немцы подкатили 88-мм зенитку, но и она была уничтожена- танк выстрелил первым. Ночью саперы подорвали танк взрывчаткой, но им удалось только повредить гусеницу. На следущий день немцы отвлекли внимание экипажа атакой с трех сторон легких Pz.35(t), в это время незамеченное 88-мм орудие с тыла добилось 7 попаданий в КВ, лишь 2 снаряда пробили броню. Когда подошли солдаты, ствол танка начал двигаться, и немцы сунули ручную гранату в пробоину. Потрясенные этим героизмом, немцы похоронили экипаж со всеми воинскими почестями. Неизвестные нам танкисты не покинул вышедшую из строя машину под покровом темноты, хотя рядом был неконтролируемый немцами лес, а предпочел гибель в бою бегству. Вечная им слава, и жаль, что мы даже не знаем их имен!

ЗЫ. Фото, да, косякнул, ниже уже поправили.

Добавлю ссылу на полное описание боя.

http://clubklad.ru/blog/article/2300/

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(13:20:56 / 06-12-2014)

на фото КВ-2

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 3 недели)(13:35:02 / 06-12-2014)

150+ мм это сила! Особенно при штурме застройки на прямой наводке.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(12:36:26 / 06-12-2014)

Пиндосы уже пол-века "метят территорию" своими киноподелками. Им надо застолбить именно свою победу в этой войне, поскольку никаких других больших побед в их истории не было. А что там русские? Да так, иногда в эпизодах какие-то ватники мелькают. Еще и непонятно -- союзники они или противники. Кино -- это та же пропаганда, если даже не бОльшая и требовать какой-то минимальной объективности или здравого смысла от американцев просто смешно.

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(13:19:54 / 06-12-2014)

История танка Шерман начинается в 1939 году. Именно тогда американские военные, несколько ошарашенные масштабами танковых баталий Старого Света, вдруг вспомнили, что в американской армии количество этих полезных машин едва превышает три сотни. Причем с большинством из них европейские танки в одном ангаре бы не встали. Генералитет срочно потребовал дать армии средний танк. Надо сказать, что до этого момента американские конструкторы не делали средних танков и не знали чем последние должны отличаться, к примеру, от легких. Руководствуясь, в основном, слухами, которые разведка выдавала за разведданные, конструкторы решили, что средний танк должен быть больше чем легкий и иметь вооружение помощнее. Что понимается в Европе под мощным вооружением было неизвестно, поэтому было решено попросту воткнуть в танк восемь пулеметов и посмотреть, что получится. Так родился средний танк М2. Известно, что из шести членов комиссии Артиллерийского Департамента, первыми увидевшими новый танк, трое застрелились, двое упали в обморок, а один сделался буен и едва не загрыз главного конструктора. В результате вместо 1000 машин было изготовлено чуть меньше сотни, причем их сразу спрятали и никому не показывали. Некоторое их число чуть позже отправили в СССР. Русские в это время рубились с немцами где-то на Волге и готовы были считать танком любой фургон, лишь бы у него были гусеницы.

Поскольку в Америке русские методы управления конструкторским процессом считались предосудительными, то никого из конструкторов не расстреляли и даже не сослали на Юкон. Тем не менее, армии был нужен средний танк с мощным вооружением. Кто-то из конструкторов, брат которого воевал в Англии на Харрикейне, предложил довести число пулеметов до двенадцати, но всем уже было ясно, что основным оружием танка должна быть пушка. Оставался открытым воспрос - где эта пушка должна располагаться. Часть проектировщиков, так называемые "башнисты", считала, что согласно новейшим веяниям пушка должна располагаться в башне. Остальные, "корпусники", поднимали их на смех, утверждая, что только идиот воткнет мощную пушку в дурацкую вращающуюся конструкцию. По их мнению, лучшим местом для трехдюймового орудия будет какой-нибудь небольшой выступ на корпусе. В результате было принято компромиссное решение. На танк поставили две пушки, причем ту, что побольше - в корпус, а ту, что поменьше - в башню. При этом злые "корпусники", чтобы посмеяться над "башнистами" в ночь перед испытаниями присобачили на башню еще одну башенку, поменьше, с пулеметом. Дескать хотели башни - подавитесь. Танк назвали М3 "Генерал Ли", хотя многие возражали, считая, что в этом можно усмотреть китайское влияние. В этот раз никто из членов комиссии не застрелился, а в обморок упал только один, что сочли добрым знаком. Танки были отправлены в Африку, где в это время Роммель гонял англичан, останавливась только для того, чтобы намазаться кремом для загара и попить водички. Загнанные аж к Каиру англичане вежливо приняли заокеанский подарок, хотя что у них было на душе - не узнает никто. Эффективность танка превзошла все ожидания: при первом боевом столкновении экипажи трех новейших Pz IIIJ умерли от смеха и поле боя осталось за англичанами. Танк уважительно назвали "Последней надеждой Египта", на что кто-то из танкистов мрачно заметил, что если уж Египет может надеяться только на ЭТО, то Империи - конец. Скоро на театре боевых действий появились и американские танкисты. Немного повоевав, они потребовали, чтобы им дали танк с одной пушкой, но зато в башне. Многие инженеры возражали против такой революционной переделки конструкции, справедливо указывая на то, что в таком танке уже нельзя будет играть в бейсбол, а проекты оборудовать танк душевой окончательно канут в Лету. Но танкисты стояли на своем, указывая на то, что им стыдно воевать на танке, над которым смеются их английские и немецкие коллеги. На сторону танкистов стал генерал Паттон, пообещав пристрелить Главного Конструктора из своего любимого револьвера с перламутровой рукояткой, и инженеры, покряхтев, выдали, наконец, танк нормальной конструкции.

В этом танке как в зеркале отразились все особенности американской танкостроительной школы. В частности, американцы считали, что высота танка обязательно должна превышать его ширину. Кроме того, один из них, в свое время ездивший в командировку в Россию утверждал, что по русским требованиям пушка должна быть как можно короче, чтобы не втыкаться в землю. Ему указывали на то, что танк, обычно, ездит башней вверх, поэтому пушка никуда воткнуться не может, но конструктор уперся, и на танк воткнули пушку, которую у немцев или русских уже постеснялись бы поставить в танк. Новый танк назвали Шерман и отправили в Африку добивать немцев. Танки М3 опять загнали в РОссию - у русских на лето намечался крупный мордобой на какой-то дуге с труднопроизносимым названием, и они были готовы взять любой самоходный сарай, лишь бы у него была пушка. Немцы добивались с трудом, а их новейшие бронемонстры под названием "Тигр" быстро вбили в голову американских танкистов всемирную танкистскую мудрость: "Танки с танками не воюют. По-краней мере с "Тиграми" - точно". Американские танкисты чувствовали себя немного обманутыми - вроде получили, наконец, средний танк, и башня у него есть, а вот, опять не вытанцовывается. При высадке в Сицилии американские танкисты обогатились новым боевым опытом, который гласил, что в задницу можно подбить кого угодно, а также что наступать на врага, у которого нет нормальной противотанковой обороны - сущее удовольствие. Впереди была высадка во Франции...

Тем временем русские, выпрямившие, наконец, свою непонятную дугу, сообщили своим союзникам, что Тигр - это фигня, а вот есть у немцев еще одна кошка, "Пантера", так вот та - полный вперед. И вообще, в свете русского опыта, чем длиннее пушка на танке - тем лучше он справляется, если столкнется с танками противника. Конструкторы, наученные горьким опытом начали шевелиться быстрее и как раз к началу высадки в Нормандии представили два опытных образца с длинной, по американским меркам, пушкой. Но военные презрительно обфыркали новую машину, и с десантных катеров бодро запрыгали Шерманы с короткими пушками.

Первые же столкновения с немецкими танками вызвали шквал писем от танкистов к инженеров. Содержание большинства из них сводилось к перечислению того, что танкисты сделают с инженерами, если останутся живы. Надо сказать, что хитрые англичане, получавшие Шерманы от американцев, поставили в некоторые из них длиннющие противотанковые пушки и теперь смело дрались с немцами. Американцы же вынуждены были прибегать ко всевозможным тактическим приемам, военным хитростям и подлостям. В частности, однажды батальон Шерманов притворным бегством заманил несколько Пантер на берег моря. С трудом вскарабкавшиеся на гребень дюны Пантеры узрели наставленные на них жерла орудий главного калибра линкора "Нельсон". Линкор гнусно ухмыльнулся и со словами: "А ну, кто тут маленьких обижает", испарил две Пантеры, вынудив остальных спасаться бегством. Но, естественно, такое не могло продолжаться долго, Шерману была нужна более мощная пушка. Однако при проведении сравнительных испытаний выяснилось, что у длинной пушки слабее фугасный снаряд, меньше боекомплект и вообще, от нее дым и пыль. Военные заспорили. Одни утверждали, что танки с танками не воюют и вообще, пристрастие к длинным стволам говорит о проблемах в сексуальной сфере. Другие, особенно те, кто успел посидеть в Шерманах под огнем Пантер, лезли в драку и кричали, что сейчас разберутся, у кого какие проблемы. Паттон опять стал хвататься за револьвер, но наконец какой-то флегматичный техасец высказался в том смысле, что никто не мешает иметь во взводе и те и другие Шерманы. Снабженцы, которым не улыбалось снабжать танки двумя видами боеприпасов попытались, было, возбухнуть, но им пообщали устроить путешествие до Сен-Ло и обратно в Шерманах с короткими пушками, и те моментально заткнулись.

Ближе к осени 44-го года американские танкисты получили, наконец, Шерманы с длинной пушкой, хотя и немного. Проблемы это, однако, не решало, поэтому были придуманы новые хитрости. В частности, при столкновении с противником полагалось стрелять (и попадать) в него как можно чаще. Случалось, что молодые немецкие танкисты после этого вылезали из танков и ложились на землю, держась руками за уши. В это время их можно было брать голыми руками. Иногда американские танкисты обвешивали свой танк мешками с песком. Такой прием позволял резко увеличить скорость танка, сбросив все мешки разом, а также обмануть недалекий немецкий танк следующим диалогом:

Пантера: Простите, а Вы, случайно, не американский танк М4А3Е8 Шерман?

Шерман: Что Вы, мэм, мне такое и не выговорить.

Пантера: А кто же Вы тогда?

Шерман: По-моему, это очевидно. Я - кучка мешков с песком.

Пантера: А почему Вы тогда движетесь?

Шерман: Не вижу, почему кучка мешков с песком не может двигаться, если ей захочется. К тому же сегодня какой ветер...

Пантера: Так Вы точно не американский танк М4А3Е8 Шерман?

Шерман: Вы можете быть абсолютно уверены в этом.

После этого Пантера, обычно, отъезжала, только для того, чтобы получить бронебойный снаряд в корму. Еще одной военной хитростью было создание танка М4А3Е2 "Джумбо" (вопреки традиции называть свои танки в честь генералов - участников внутриамериканских разборок, этот танк был назван в честь слона, который умел летать на своих ушах). Этот танк, внешне похожий на обычный Шерман, был забронирован по самое не могу. В результате, один из немецких командиров, увидев, как Шерман движется после пятого попадания, заразительно рассмеялся, вылез из своего Тигра и сдался в плен. Говорят, он продолжал смеяться вплоть до самой репатриации.

В результате всех этих мероприятий, а также благодаря тому, что американские танкисты усвоили, наконец, мудрое правило, что семеро на одного - это в самый раз, большиство сражений американцы выигрывали. По-крайней мере, по очкам.

Несмотря на все эти недостатки, американские танкисты любили свои машины. Потому, что тех, кто их не любил переводили на "Стюарты", а с этих танков смеялись даже японцы. Кроме того танк был прост в обслуживании и фирма давала на него трехгодичную гарантию, а поврежденные танки обменивались в сервисных центрах на новые совершенно бесплатно. Танки неплохо ездили по ровным дорогам, а те, что были поставлены в РОссию - и по неровным. Кроме того, в Шермане командир имел отдельное рабочее место и мог во вемя боя вместо того, чтобы суматошно кидать снаряды в пушку почитать книжку или карту, послушать радио или посмотреть в наблюдательные приборы. Недаром, в СССР танк Шерман заслуженно получил почетное прозвище: "Лучший танк для службы в мирное время"

Наконец, нельзя не вспомнить и о темной странице в истории танка Шерман. Этот танк надолго стал символом угнетения чернокожего населения Америки. Дело в том, что заряжающим на Шерман часто ставили негра, и пока остальной экипаж двигал рычагами, стрелял из пушки и пулеметов, орал по радио и вообще занимался интересным делом, несчастный чернокожий танкист вынужден был монотонно кидать в пушку снаряды весом почти в семь кг. 90 снарядов, 600 кг переносил несчастный негр на руках от боеукладки к пушке. Некоторые расистски настроенные командиры Шерманов специально брали двойной запас снарядов, чтобы доставить несчастному заряжающему еще больше работы. И часто над полем битвы неслась, вплетаясь в гром выстрелов и рев двигателей, старинная песня, звучавшая когда-то над плантациями Алабамы и Луизианы:

Енота поймать нелегко, нелегко.
Хахай-эйхо.
Хозяин смеется а луна высоко
Хахай-эйхо.

Аватар пользователя Poet-14
Poet-14(3 года 3 месяца)(17:02:41 / 06-12-2014)

ЗАЧОТ!

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(18:10:47 / 06-12-2014)

Спасибо, доставило!😂

А M2 не забыт. Вот он ниже. Классная вещь! Это в те самые годы, когда дикие русские создали Т-34 и КВ...

Аватар пользователя кеиго
кеиго(3 года 6 месяцев)(13:53:38 / 06-12-2014)

2. Немки – шлюхи. Кто бы мог подумать!

удивительный факт XDDDD

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 3 недели)(14:14:49 / 06-12-2014)

ентот шедевр в сети валяется в hd...ХОТЬ ОБСМОТРИСЬ....я просмотрел смешные батальные эпизоды, ...плать за это глупо

Аватар пользователя Dowmont
Dowmont(5 лет 3 недели)(13:53:36 / 07-12-2014)

Как это ни странно, но за всё время Второй Мировой войны, едва ли не единственным снятым на кинокамеру танковым боем (причём снятым с разных точек) стал бой 6 марта 1945 г. в Кёльне между "Кёльнской Пантерой" и американскими "Шерманами". Один из операторов этой съёмки Джим Бейтс впоследствии был награждён  Бронзовой Звездой. Вот эти драматические кадры, бой "Пантеры" начинается со 2-й минуты.

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...