Зачем Турции российский газ?

Аватар пользователя BRICS

Отказ России от газопровода "Южный поток" - сегодня одна из самых обсуждаемых тем. Несмотря на то что на эту тему написано много, роль Турции в этом процессе еще недостаточно освещена.

Сегодня Турция, которая является одним из самых влиятельных игроков в регионе, - надежный, последовательный стратегический союзник США в борьбе с Башаром Асадом. Кроме того, эта страна является естественным буфером между "Исламским государством", Ираном и Европой, пишет издание Trend.

Все это позволяет Анкаре действовать в некоторых случаях без оглядки на своих партнеров. Именно этим объясняется продолжающееся "противостояние" Турции с Израилем, и именно так поступила Анкара, разрешив России проложить газопровод по своей территории.

Однако, несмотря на решительность Турции и ее желание стать поставщиком, а не транзитером энергоносителей, в этом проекте больше вопросов, чем ответов.

И самый главный вопрос в том, кто будет строить эту трубу. Сегодня Турция через свои государственные компании принимает участие в проектах доставки азербайджанского газа в Европу. В числе этих проектов вторая стадия разработки месторождения "Шах Дениз", расширение Южнокавказского газопровода и, наконец, газопровод TANAP.

Финансирование доли Турции в этих проектах требует многомиллиардных инвестиций. Какие средства Анкара планирует вкладывать в российский проект, который также потребует миллиардных инвестиций, пока непонятно. Если строительство газопровода полностью возьмет на себя Россия, то и труба будет принадлежать ей. На такое Турция, скорее всего, никогда не пойдет.

Также возникают вопросы с объемами, которые Турция намерена закупать в России.

В 2012 г. эта страна потребляла 41,4 млрд куб. м газа. В 2013 г. этот показатель снизился до 38 млрд куб. м. По всей видимости, в этом году будет зафиксирован аналогичный показатель.

Вопрос в том, что Турция будет делать с 14 млрд куб. м газа, которые она хочет получить от России. Особенно с учетом того, что объем потребления в Турции снизился и с 2018 г. она начнет получать дополнительно 6 млрд куб. м азербайджанского газа.

Если прибавить этот газ к российскому, то общий объем, который эта страна получит в ближайшие годы (20 млрд куб. м), составит почти половину от сегодняшнего потребления Турции. При этом 50%-го роста потребления в этой стране в ближайшие годы ждать просто нереально.

Важным моментом является вывод российского газа на границу с Европой. ЕС, отказав Москве в "Южном потоке", не будет покупать газ, если его будет продавать Россия. Значит, его поставщиком может стать Турция.

Вместе с тем Анкара, к которой Европа всегда относилась с оглядкой, сегодня не имеет опыта в реализации таких проектов. Однако такой опыт есть у Азербайджана. Сегодня Баку знают и доверяют в Европе. Азербайджан, инициатор проекта альтернативных поставок, уже провел переговоры с европейскими странами.

До выбора Трансадриатического газопровода в качестве основного направления поставок азербайджанского газа рассматривалось еще несколько маршрутов, в числе которых трубопровод Nabucco. Азербайджан проводил оценку всех этих проектов, знает их партнеров, условия и возможности реализации, сильные и слабые стороны. И такой опыт Баку может быть с успехом использован для доставки любого газа в Европу, отмечает издание.

Тем не менее, как считает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов, никакого смысла в транзите российского газа в Европу через Азербайджан нет. Во всяком случае выгоды от такого маршрута менее очевидны, чем транзит через Турцию. Хотя бы по той причине, что у Азербайджана нет соответствующих газотранспортных мощностей, то есть их надо строить, а потом этот газ в любом случае пойдет через Турцию.

Азербайджан уже не первый год безуспешно старается повысить свою роль на мировой арене в качестве поставщика энергоресурсов. Закрытый проект Nabucco претендовал на азербайджанский газ, как и разрабатываемый сейчас TANAP.

Но проблема Азербайджана в этом плане – небольшая ресурсная база. То есть даже в случае разработки месторождения "Шах-Дениз" полученного ресурса не хватит, для того чтобы в обозримом будущем сделать поставки в Европу по новому маршруту рентабельными.

Поэтому Азербайджан всегда рассматривался только вместе с Туркменией и Ираном. Но сейчас Туркмения активно сотрудничает с Китаем и не обладает соответствующими газотранспортными мощностями. Роль Ирана еще более сомнительна, считает аналитик.

Выгода для Турции

Турция, по словам заместителя гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, давно мечтала о подобном проекте.

"У них это давно записано в их энергетической стратегии, и они последовательно пытались это сделать, правда, как мы знаем, Иран был изолирован на длительное время. С иранским газом не получилось, сейчас этот проект реализуется за счет азербайджанского газа, который все-таки не полноценный, мощный поток газа не тянет", — цитирует "РИА Новости" Алексея Гривача.

Речь идет о 10 млрд куб. м газа в год. "Появление российского газа, конечно, кардинально меняет ситуацию", — сказал Гривач.



А Александр Фролов обращает внимание на два момента. Первый – примерно половину газа из России эта страна сейчас получает по обходному маршруту через Украину и Балканы. Фактически разворот "Южного потока" на Турцию можно рассматривать как увеличение пропускной способности "Голубого потока" (мощность 16 млрд куб. м газа в год) – существующего газопровода, по которому газ напрямую идет из России в Турцию.

"Напомню, что ранее "Газпром" договорился с этой страной об увеличении поставок газа на 3 млрд куб. м, то есть в скором времени поставки достигнут порядка 30 млрд куб м в год", - пишет он.

Второе – интерес Турции. Надо заметить, что часть газа (около 9 млрд куб. м газа в 2013 г.) она получает из Ирана по весьма "взрывоопасной" территории. Нередко газотранспортные мощности на этом направлении выводятся из строя. Соответственно создание дополнительного прямого маршрута из России в такой ситуации – это забота об энергобезопасности государства. Притом, если рассматривать только строительство условно второй нитки "Голубого потока", то такой проект уже сейчас не вызывает никаких вопросов относительно своей целесообразности.

А превращение Турции в танзитера российского газа подрывает и без того небольшие перспективы альтернативных маршрутов (из того же Азербайджана). Но это, разумеется, оправдано в текущей ситуации, когда Евросоюз занимает неконструктивную позицию относительно вывода "Южного потока" из-под действия Третьего энергопакета, полагает аналитик.

История вопроса

Турция — в настоящее время второй по величине рынок сбыта "Газпрома" после Германии. В 2013 г. "Газпром" экспортировал в Турцию 26,7 млрд куб. м газа. Поставки российского газа в Турцию осуществляются по газопроводу "Голубой поток" и Трансбалканскому газопроводу.

Газопровод "Голубой поток" проходит по дну Черного моря и с 2003 г. обеспечивает прямые поставки газа турецким потребителям. Мощность газопровода — 16 млрд куб. м в год. Всего с начала эксплуатации по газопроводу поставлено более 110 млрд куб. м.

Российско-турецкое сотрудничество в газовой сфере началось в 1984 г., когда между правительствами Турецкой Республики и СССР было подписано Соглашение о поставках природного газа в Турцию.

Всего с начала поставок в 1987 г. и по 2005 г. включительно из России в Турцию экспортировано около 138,7 млрд куб. м природного газа.

Газопровод "Голубой поток" дополняет уже действующий газотранспортный коридор из России в Турцию через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. "Голубой поток" существенно повышает надежность поставок газа в Турцию и создает дополнительные предпосылки для развития газового рынка и газовой инфраструктуры этой страны.

В 2004 г. по газопроводу было поставлено более 3,2 млрд куб. м газа, в 2005 г. — 5 млрд куб. м. В 2006 г. ожидается поставка газа на уровне 6—6,5 млрд куб. м.

Ежегодно объемы экспорта российского газа в Турцию увеличиваются. Так, в 2004 г. объем поставок достиг 14,5 млрд куб. м, в 2005 г. составил более 18 млрд куб. м. 6 декабря 2004 г. ОАО "Газпром" и турецкая трубопроводная компания Botas подписали меморандум о развитии сотрудничества в газовой сфере.

Документ предусматривает возможность поставок газа ОАО "Газпром" в Турцию напрямую или через дочерние компании вплоть до конечных потребителей, а также участие в проектах по газификации, газораспределению, развитию мощностей подземного хранения газа и газоэнергетических мощностей на территории Турции.

Турецкая трубопроводная корпорация Botas, монополист по импорту природного газа, была основана в августе 1974 г. в качестве аффилированной компании с турецкой трубопроводной корпорацией. Основными направлениями деятельности корпорации Botas являются производство и транспортировка нефти и газа, маркетинговые исследования и поставки энергоносителей конечным потребителям.

В соответствии с принятым в 2002 г. Турцией законом о либерализации рынка газа Botas на тендерной основе частично передает свои контракты на импорт природных ресурсов другим энергетическим компаниям.http://www.vestifinance.ru/articles/50357

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Здесь все ясно и понятно.

/////Вопрос в том, что Турция будет делать с 14 млрд куб. м газа, которые она хочет получить от России. Особенно с учетом того, что объем потребления в Турции снизился и с 2018 г. она начнет получать дополнительно 6 млрд куб. м азербайджанского газа./////

Это не так. Сегодня Турция получает 6 млрд куб. м азербайджанского газа (реально меньще) по проекту Шах-Дениз-1 (одна платформа). В 2020 г. газ на разрабатываемом участке будет добыт. Начнет работать проект Шах-Дениз-2 (две платформы). По этому проекту Турция получит 6 млрд куб. м газа. То есть поставки азербайджанского газа в Турцию остануться на прежнем уровне.

/////Вопрос в том, что Турция будет делать с 14 млрд куб. м газа, которые она хочет получить от России. Особенно с учетом того, что объем потребления в Турции снизился и с 2018 г. она начнет получать дополнительно 6 млрд куб. м азербайджанского газа////

Речь идет не о "новом" газе. Газпром за свои деньги проложит трубу (пропускная способность 16 млрд. куб. м. газа) через Черное море в европейскую часть Турции. Для этого немого скорректирует Южный поток. Его морское окончание пойдет не в Болгарию, а в Турцию. Реально строительство этой трубы может начаться в этом году за счет "перепрофилирования" контрактов на строительство Южного потока. Така вот, 14 млрд куб. м газа, это тот, газ (главным образом), который сегодня идет в Турцию по Западному маршруту - Украина-Молдова, Румыния-Болгария-Турция. То есть, Газпром будет поставлять в Турцию свой газ по своей трубе. Может быть даст долю в ней одной из турецких компаний. Выгода здесь двойная. Во-первых поставка газа по своей трубе - это генерирование добавленной стоимости и маржи (деньги не нужно отдавать странам-тразитерам). Во-вторых, странам-транзитерам не нужно будет давать скидки к цене на газ.

 

Вы спросите по газовый хаб? Какой хаб? Он нафиг никому не нужен. Когда ЕС одумается, вторая нитка Южного потока придет в Болгарию. Все равно ее начнут строить посте того, как первую нитку проведут в Турцию.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Тут желание турции ,быть пупом всей европы ,удовлетворено ,и это РЕЗКО  снижает ее заинтерисованность к событиям в сирии ,

партнеры в свое время ,распутина под нож пустили ,при таком раскладе 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Немного не так. Пока, как я понимаю, Турция получит только независимость поставок российского газа  от Западного маршрута через Украину. Для нее ничего не меняется. Получала она газ на границе с Болгарией. Будет получать на своем европейском берегу Черного моря.

Это не в интересах России делать из Турции великую транзитную державу. Это будет в разы хуже, чем Украина.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Ну южный поток пока не закрыт \ и не думаю что закроют \ Трция хочет в ТС ,украина нет ,,вообще тут вырисовывается довольно много гранная картинка ,дающая множество козырей России ,а как будит посмотрим ,гы , и это тяжелый выбор России ,от такого козырного нежданчика 

Аватар пользователя greench
greench(9 лет 10 месяцев)

Зачем тянуть трубу нового мини Южного Потока на запад Турции через все Черное Море, если на самом деле никакого хаба на границе с Грецией не будет? Разве не дешевле проложить вторую нитку Голубого Потока? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

По Западному маршруту российский газ идет в район Стамбула.  Можно проложить вторую нитку Голубого потока. Но от Самсуна до Стамбула придется строить газопровода (16 млрд куб. м). Он будет стоить примерно 50% TANAP - 6 млрд. долл. То есть в сумме эти будет не дешевле чем морская труба в европейскую часть Турции.

Но главный вопрос в том, кто будет владеть трубой. Кто получит сгенерированную ей добавленную стоимость и маржу. От сухопутной трубы Самсун-Стамбул главные ништяки соберет Турция.

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

А нельзя ли использовать нынешнюю трубу, по которой наш газ подается в Стамбул, в реверсном режиме?

То-есть, доведя новую трубу до Стамбула с восточной стороны, развернуть в обратном направлении западный поток, идущий через Молдову - Румынию - Болгарию?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Технологически можно. Но практически ... Фиг его знает.

С территории Турции в Болгарию будет построен газопровод - ответвление от TANAP. Болгары законтрактовали у Азербайджана 1 млрд. газа (в год) Шах-Дениза-2. Я не думаю, что трубу проложат ровно на транспортировку контрактного количества. 

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 3 месяца)

К существующей западной ветви теоретически можно будет подключить на территории Болгарии наземный отрезок Южного потока  и подавать газ через Стамбул в Сербию-Австрию-Венгрию.

Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 1 месяц)

Но главный вопрос в том, кто будет владеть трубой.

Встречаться на высшем уровне, если не решены главные вопросы?

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

пошла первая западная реакция:

Transparency International: В Турции растет коррупция

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 6 дней)

Ничего нового придумать не могут. Скоро Эрдоган начнёт детей есть.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

Зачем менять работающие модели (только улучшай методы): обломились пока только в РФ (если не ошибаюсь), а тут и исламский фактор в как бы светском гос-ве и сирийский конфликт - "ИГ" под боком, курдская проблема - раскачивай любой конфликт и без жесточайших методов в сочетании с сотрудничеством соседних гос-в это будет не задавить и не урегулировать.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 6 дней)

Сомнительно, что наши и турки не просчитали эти "работающие модели" и не приняли превентивные меры. Стереотипы, а не улучшение методов.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

опыт, естественно, изучают и вырабатывают методы противодействия, да и за трубу у себя, турки, понятно, готовы порвать любую оппозицию. конфликты просто серьезные и с той стороны не псаки разжигают, а профи в своем деле (шапкозакидоном тоже не стоит заниматься). Будем надеяться на наш результат.

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 6 дней)

Эрдоган не побоялся почистить свою армейскую верхушку и не только её, причём не миндальничал, а это дорогого стоит.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Газопровод - это та нить, которой Турция начнёт фиксироваться в нашей орбите. В перспективе выйдет из НАТО. И вместо продолжения попыток вступить в евросоюз - может получить участие в выгодах торговых маршрутов нового шёлкового пути. Ставка на Турцию и непростого Эрдогана с его неоосманскими амбициями - верная, и время это покажет. Как и несклько лет назад - я своих оценок по Турции и Эрдогану не меняю. Это наше окно возможностей чтобы включить Турцию в нашу орбиту. Многочисленные проблемы современного БВ в таком исходе решаются уже гораздо проще. Правда как тут заметили - есть очевидный риск, что в таком случе атлантисты будут Турцию пытаться загасить ИГ или ещё какими нибудь инструментами. Стравить с кем нибудь могут попытаться. С очевидными греками например.

Аватар пользователя greench
greench(9 лет 10 месяцев)

Зачем выходить из НАТО? В НАТО все решения принимаются консенсусом, и Турция может по-сути блокировать все начинания США и парализовать НАТО

Комментарий администрации:  
*** отключен (хайпожор и дезинформатор) ***
Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

самый очевидный и серьезный возможный турецкий конфликт - курды, со своей мечтой о независимости и соседними фактически независимыми сирийским и иракским Курдистанами, относительной большим % населения и территории Турции в сочетании с внутренними разжиганиями недовольства населения о бедности, недопуске ислама в гос.власть.

Аватар пользователя 2С
(9 лет 7 месяцев)
Детей-шметей не знаю, но вот гендерным равенством, правами секс-меньшинств озаботятся 100%
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 6 дней)

Список этих "озабоченностей" уже висит в каждом кабинете соответствующих организаций и рецепты по снятию "озабоченностей" тоже. В Гонконге идёт какая-то вялая возня, нет результата.

Аватар пользователя Матрос Железняк

не только лишь все хотят быть пи...сами

Аватар пользователя Беня Крик
Беня Крик(9 лет 4 месяца)

Турция, всего-лишь, хочет стать для ЕС страной, которая определяет: будет ЕС с газом или нет.. Это - гланды, т.е. исторические комплексы, которые, как недавно выяснилось, для Турции важнее, чем расклады ВВП и многовековая война с Россией.. За сотни прошедших лет Европа так достала Турцию, что пришло время платить по счетам! Боюсь, что СШП этот простой факт будет сложно осознать.

Аватар пользователя Zelimhan_Ali
Zelimhan_Ali(9 лет 5 месяцев)

насчет турции: не нравятся мне они, хитрозадые слишком эти янычары. но там наверху видимо виднее, что со всем этим делать. у америкосов скорее всего сейчас очень сильно в попе зачесалось, у них несколько вариантов помешать этому потоку.

1. туркомайдан. но думаю пердоган там цацкаться не будет и всех мордой в пол положит

2. сраный игил, пендосы могут его натравить на турков, все таки рядом, далеко ходить не надо. но тут снова возникает одна проблемка... турки член нато, если игил нападет на турцию, то всем европейсам и пендосианцам придется уже по взрослому долбить игил (или якобы игил), возможно даже на территории турции, а там можно и эрдогана случайно ракеткой зашибить... у них же как это все на бумаге: нападение на одного из членов альянса - это нападние на весь альянс, булут обязаны "спасать" турецкого хрена, не смотря на его протесты, в итоге эрдоган вполне себе может превратиться в ненавистного им башара. но у турков вроде как армия нормальная и без боя не сдадутся, хотя хрен его знает, смотря сколько чемоданов заплатят его командующим... 

на нашей планете жить становится все интереснее и интереснее, жаль что мы все такие недолговечные :( я бы с радостью понаблюдал за человечеством пару тысяч лет )