Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Не газ так нефть...

Аватар пользователя Стас78

Статья о попытках добычи слнацевой нефти в России.http://expert.ru/expert/2013/14/pora-vgryizatsya-v-slantsyi/

Цифр, прямо скажем, маловато, и статья интересна не столько аналитикой, сколько идеологией - автор делает реверансы ЛУКойлу и Газпромнефти, взявшимся за разработку в Западной Сибири, и добывшим первую нефть. Между строк читается  очень большое желание нефтяников никуда не уходить с насиженных территорий. Города построены, трубы и дороги проложены (инфраструктура), "провинция" своя есть (социальные "мегамашины" налажены), работай и радуйся. Вот народ и пытается исхитриться.

http://expert.ru/expert/2011/12/o-bazhenovskoj-svite/ - здесь рассуждают о технический усовершенствованиях, что нужны для хорошей работы с Баженовской свитой.

Скважина есть, добыча пошла - теперь можно набирать статистику - что получится.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:51:52 / 08-04-2013)
В конечном итоге получится, как и везде, жопа (с себестоимостью, не с экологией). Добывать будут ровно столько, сколько позволит текущее налоговое законодательство. Потом продавят снижение налогов, высосут все месторождения досуха, и потом можно будет сворачивать 80% инфрастурктуры, которая станет избыточной (20% будут оставаться на месте, медленно подбирать из ловушек качалками поднимающиеся из недр земли углеводороды).
Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(16:33:38 / 08-04-2013)

Ну не надо так наших людей пинать по любому вопросу. Там и так нефть/газ добывать не сахар... Естественно, что люди пытаются сохранить возможность добывать ископаемые там, где быт худо-бедно налажен. Инфраструктура - налаженная - тоже денег стоит и немалых. Возможно, именно ее использование сделает добычу "сланцевой" нефти эккономически приемлемой.

Пусть попробуют, пусть проверят, насколько это выгодно с экономической точки зрения. Может и выйдет что-нить хорошее. Да и с экологией там все не так страшно, ибо отдалено от людей...

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(16:51:08 / 08-04-2013)

Баженовская свита не совсем сланцевая нефть. Большое давление, высокая насыщенность, высокое качество нефти, вот что отличает этот слой. Проблема в полном остсутсвии научной базы по эти месторождениям. Как оценивать, как лучше добывать, какие дебеты будут во времени? 

Имхо это пилотный проект, скорее полигон для отработки технологии. Задел на будущее. Если в этом проекте будет еще и прибыль, тогда совсем хорошо.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(17:29:28 / 08-04-2013)

http://aftershock.news/?q=node/27116

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(18:34:09 / 08-04-2013)

Да не заморачивайтесь, там этого бажена от 120 ло 180 метров. Переодически в этой толщи встречаются песчаники или другие коллектора. Вот их и ищут. Просто я вас открою секрет полишинеля - На Ямале только подошли к норамльной разработке Юрских отложений. Эти все поиски попутные, основная цель - нижняя юра и кровля палеозоя. Там еще непочатый край.

Аватар пользователя Seriy Volk
Seriy Volk(4 года 11 месяцев)(10:15:19 / 09-04-2013)

А не могли бы вы раскрыть тему чуть поподробнее. Чем так интересна нижняя юра и кровля палеозоя?

Аватар пользователя kokunov
kokunov(5 лет 8 месяцев)(10:30:04 / 09-04-2013)

Да тем же самым, что и основные отложения, которые сейчас находятся в разработке - меловые. Нефтью и газом, которые там могут находится (и находятся ).

В основном все площади уже достаточно хорошо опоискованы и исследованы до глубин залегания этой баженовской свиты либо ее аналогов. Это примерно от 2,5 до 3,5 тыс. метров. Эти отложения сейчас и разработываются в основном.

Сибнефть еще в 2005 приступила у изучению и разработке (точнее некотрые месторождения уже разрабатывали юрские отложения) верхне-юрских отложений, ну и глубже - тюменские и до палеозоя.

Дело в том что эти отложения зачастую имеют более худшие коллекторские свойства, что влияет на дебит скважин. Но не сильно. Ну и конечно же не идут ни в какое сравнение со сланцевыми породами. Порядок сравнения такой - губка и кирпич :)

 Так чта...

Да. конечно приходится забуриваться поглубже, но там хоть есть хорошие коллектора и нефть и газ. А сланец.... ну не нужен он нам сейчас.

Ну а палеозой - это терра инкогнита. Кавернозные трещиноватые коллектора, большие глубины, тяжело будет даваться. Промышленно разрабатывается в основном пока только в Тоской области, результаты неоднозначны. На Ямале есть несколько месторождений.

 А вообще прочитайте статьи Already Yet  про "Сибирские дивизии" - там про будущее Западной Сибири и востока России разбирали.

Аватар пользователя Ignis
Ignis(5 лет 3 месяца)(00:21:14 / 09-04-2013)

Напрягает не сам факт пиара сланцевого "спасения". Соверешнно очевидно, что такие профессиональные воры 

не могут не знать об убыточности своих вложений. Думается мне, целей здесь две: первая - отвлечь людей, которые стали излишне 

много думать об основах экономики, а точнее - о энергетике, вторая - создать ажиотаж и рабочие места в штатах за счёт опять же внешней и пока бесплатной энергии - это

однозначно охладит внутреннюю ситуацию. И можно пожалуй добавить третью - показать людям мыслящим, что хищник всё ещё при своих зубах. 

Вопрос - не является ли третья цель основной?

"То что вы параноик ещё не значит что за вами не следят" (с)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...