Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

К "красному христианству" будущего

Аватар пользователя x-notch

В Сети, по телевизору, в прессе, литературе прочно обосновался аргумент, привязывающий -- по мнению людей, его использующих, -- коммунизм к нацизму. Аргумент звучит так: нацисты уничтожали людей по признаку принадлежности к национальности, а коммунисты по признаку принадлежности к классу.

Как правило (настолько часто, что иные случаи можно просто и не рассматривать), далее после приведения этого аргумента идут ритуальные слёзы про утраченный Цвет Нации, про крепких хозяйственников-кулаков, про Россию Которую Мы Потеряли и так далее, а среди всего прочего обязательно будет сказано об изначально антихристианской сути коммунизма и об отрицании им собственности, освящённой еще Десятью заповедями: не укради, не возжелай…

Надо отметить, что существуют и «контрагитаторы слева». Они такие левые, так выступают за равенство всех людей, что упоённо рассуждают о «людях с определённым складом мозга, которым нужен воображаемый друг» и «людях определённого уровня развития, которые боятся сами взять ответственность за свою жизнь». Но в антихристианскую агитацию среди современных красных вложено куда меньше, чем в антикоммунистическую пропаганду среди христиан – поэтому со стороны красных сегодня отторжения почти не заметно.

Вернёмся к тезису, внедряемому в ряды христиан: «у нас и у них взаимоисключающие мировоззрения».

И вот именно об этом я хочу с вами, уважаемые читатели, поговорить, ибо что меня злит по-настоящему, так это низкопробное враньё, которое изначально предполагает, что собеседник -- круглый идиот и вранья классом выше не заслуживает. А что меня злит просто до невероятия -- так это низкопробное презрительно-высокомерное враньё, разошедшееся огромным тиражом только потому, что люди, хорошие, добрые люди наши, просто не верят в то, что им могут настолько нагло и низкопробно врать прямо в глаза люди в очках и галстуках. Наши добрые и доверчивые граждане просто не понимают, что перед ними такие же Совести Нации, как Шура Балаганов и Ося Бендер -- дети лейтенанта Шмидта.

Так насколько же коммунизм в своем отношении к богатству и собственности противоречит христианству?

Читаем притчу о богаче и нищем Лазаре (Лк.16:19-31). Перед нами богач, наказанный за богатство, и бедняк -- неэффективный собственник, при жизни не вписавшийся в рынок и получивший рай за неэффективность. Так? Или дело не в богатстве? Сейчас притчу о богатее и Лазаре принято трактовать как урок об отсутствии милосердия, о презрении к бедности, а христианство на самом деле и не против богатства.

Соглашусь.

Но тут надо бы быть настолько же справедливым и к «советскому» варианту коммунизма. И напомнить, что он тоже не против богатства. Напротив, он за всяческий достаток и против бедности как инструмента эксплуатации человека человеком. Помните цели социалистической экономики? “Все более полное удовлетворение неуклонно растущих материальных и духовных потребностей трудящихся”. И в христианстве и в коммунизме труд и достаток находятся на почитаемом месте. Притча о богатее и Лазаре показывает нам сходство позиций христианства и коммунизма по вопросу социального расслоения и социального высокомерия, по отношению к равнодушию богатых к страданиям бедных.

Проблема в том, что на принятии этого разделения человечества и строится капитализм с его капиталами, питающимися бедностью. Без бедности не будет и богатства. А бедность -- это не только когда мало денег и не хватает на айфон. Бедность -- это маленький срок жизни, это высокая детская смертность, это отсутствие доступа к образованию и культуре. Бедность -- это консервация человека, нашего брата, в первобытном диком состоянии. И богатство всего мира держится за этот порядок вещей, применяя насилие к каждому, кто хочет этот порядок изменить – что в 1980-х к СССР, что в 2010-х к бедуинскому мечтателю Каддафи. Потому что богатство не существует без бедности, а власть денег невозможна там, где все живут в достатке.

Назовем вещи своими именами: капитализм есть жестокость по отношению к человеку, применяемая не ради него же.

Это как раз и есть то, за что богатей из притчи про Лазаря отправился в ад.

…Для христианской веры и коммунистической идеологии материальные блага в равной степени не являются целью, а являются средством для высвобождения лучших качеств и способностей человека.

И в этом они вполне едины – потому что и искренних христиан, и искренних красных объединяет любовь к людям. Та самая, которая «есть Бог». Располагающий простой бескорыстной практической любовью к людям человек, заявляющий о своём неверии в Бога, – для искреннего христианина не меньший собрат по вере, чем верующий.

Вообще попытки распилить людей с помощью «непреодолимых различий в манифестах» – признаны замаскировать именно тот факт, что между настоящими красными и настоящими христианами непроницаемой стены нет. А непроницаемая стена есть только между любящими людьми и людьми притворяющимися. И именно притворяющиеся, для которых проповедь любви бессмысленна, стараются определить себя через какое-нибудь отличие в декларациях – от «погибших», «неверных», «идейно вредных».  

Апостол Павел, кстати, по этому поводу высказался прямо:  “Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится. — 1-е послание к Коринфянам 13:1—8”

В этом смысле сама история с атеизмом крайне показательна.

Когда над человечеством прозвучала массовая проповедь атеизма, похоронным звоном возвестившая нам об отсутствии надежды, об иллюзорности любви, -- все люди, поверившие её, сделали для себя разные выводы.

Одни решили, что раз Бога нет, раз нет надежды на Царствие Небесное и Божье правосудие -- так создадим же его, люди, сами, и сами рассудим друг друга. Так поступили красные.

А другие услышали, что раз Бога нет, то нет совершенства, и не к чему стремиться, и правды нет, и любви не существует. А значит -- будем же наслаждаться всем, чем можем безнаказанно насладиться. И для этого нам нужна только сила, власть и деньги -- любой ценой. Любой, потому что в мире, где нет Бога, любая цена -- позволена.

Так и повелось. Атеистическая небогатая Куба учит и лечит людей по всему миру. Верующие Штаты позволяют собственным психически больным гражданам невозбранно бомжевать, а при взгляде на американского ребёнка из трейлера можно чётко спрогнозировать, что не учиться ему в университете – потому что «ну мы же в несправедливом мире живём, чё поделаешь». В безбожной ГДР почему-то порно (это такая штука, где людей на добровольно-финансовой основе унижают до состояния мяса) не снимали, а в христианско-демократической ФРГ -- только вперёд.

И  сегодня всё по-прежнему. Ничего в главном не изменилось. Мы (официально став сто лет назад из христиан красными, затем, 20 лет назад, снова христианами, а сейчас уже как-то, по опросам, и теми, и другими сразу) всё так же не готовы принять несправедливость и несчастье как норму.

…Когда вспоминают ту страшную кровь, что была пролита между христианами и коммунистами, нам часто пытаются навязать прошлое как непреодолимое противоречие, но это ложь.

Были конфликты между христианами и астрономами, коммунистами и генетиками, но всё прошло. Должно пройти и это. И становясь красными, мы не противоречим Христу, а напротив -- слушаемся его.

История разногласий коммунистов и капиталистов по поводу религии -- это конфликт вокруг иконы, которую одна из конфликтующих сторон использовала как ширму, за которой могла творить свои злодеяния по отношению к другой стороне. То, что в ходе этого конфликта пострадала Русская Православная Церковь, виноваты не только и не столько красные, сколько те, кто пытался обосновать своё право на разделение русского народа на богатеев и лазарей, орудуя крестом как воровской отмычкой.

Правда же заключается в том, что русский народ, по слову Христову, принял решение быть совершенным (чего не смог богатый юноша из соответствующего эпизода Евангелия) -- не отнять и поделить, а раздать и расстаться с самим устаревшим понятием богатства как разделителя. Была выдвинута новая формула идеала: от каждого по способностям, каждому по потребностям – что вполне соответствует древней формуле «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это всё приложится вам».

Ещё более явно к этой формуле направляет текст, который мы в «Однако» неоднократно цитировали и будем цитировать ещё:  «...Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.

Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.

Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы «в первую жизненную необходимость» (Маркс), что «труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение» (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества.

И. В.Сталин “Экономические проблемы социализма в СССР

Коммунизм стоит на христианстве. Русский коммунизм -- это этап осознания Россией самой себя и своей роли в истории Человечества. Выдерни из коммунизма христианство -- и останется вульгарный троцкизм, уравниловка и пошлость.

Ненависть к России, ужас перед ней происходят от того, что Россия -- зародыш альтернативного будущего для всего Человечества. Будущего, в котором нет разделения людей на богатеев и лазарей, в котором у разделителей нет власти.

Поэтому у разделителей нет большей мечты, чем выдать наше прошлое за будущее, за судьбу и стравить на основе старых конфликтов красных и христиан.

Роман Носиков

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(14:17:17 / 08-04-2013)

"Религия есть один из видов духовного гнета, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь"

В.И.Ленин. "Социализм и религия"

 

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(14:21:23 / 08-04-2013)

Самого великого социалиста нашей эры звали Иисус Христос. Подумайте только, Иисус капиталист... Кому в голову может прийти такое?

(Уго Чавес)

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(15:41:24 / 08-04-2013)

Если бы дедушка Ленин не слеил ласты в 24 году, в 37 его следовало бы расстрелять за троцкизм. Точнее, наоборот. Троцкистов за оголтелый ленинизм. Впрочем, разницы никакой.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(15:47:37 / 08-04-2013)

"Что касается меня, то я только ученик Ленина и моя цель - быть достойным его учеником."

И.Сталин

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(15:58:33 / 08-04-2013)

Естественно. Не мог же он сказать другое. Однако, от "мирового пожара" мы перешли к "строительству социализма в отдельно взятой стране". Надо смотреть на дела.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:03:06 / 08-04-2013)

Что-то предполагать о Ленине-1937  - некорректно.

Ибо Надо смотреть на дела

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(16:09:17 / 08-04-2013)

Так я же и пишу: если бы дожил. Однако, дел он наделал и до 24 года. Не зря же Сталин вырезал старых ленинцев. Отмороженные были товарищи.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:15:10 / 08-04-2013)

"В деятельности Джугашвили это проявилось очень четко. Например, есть вполне надежные доказательства того, что он всеми своими силами противодействовал Большому террору, что террор начат усилиями двух групп, чьи интересы совпали. Это, во-первых, партийные секретари среднего звена — областные и республиканские, а во-вторых, одна из группировок в руководстве Народного комиссариата внутренних дел, считавшая, что роль комиссариата в определении политики страны должна быть больше."

Вассерман

http://patriot-blogpost.ru/archives/1384

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(16:26:24 / 08-04-2013)

Т.е. пятую колонну не Сталин чистил? Всё как-то мимо него прошло? И хотелось бы выслушать эти "вполне надёжные доказательства". Пророк Алекссворд (мир ему!) на этом месте уже бы взвился, требуя доказательств и обзывая всех полупокерами.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:31:59 / 08-04-2013)

За чем дело стало ?

"Я могу долго рассказывать, но надежнее будет назвать две книги, где объективно изложена тогдашняя картина: «Хрущев. Творцы террора» Елены Анатольевны Прудниковой и «Иной Сталин» Юрия Николаевича Жукова." (с)

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(16:38:10 / 08-04-2013)

Негоже ссылаться на книгу без конкретики. Вам надо, типа сами прочтёте. В споре обычно дают конкретику в виде цитат: "Со ссылкой на документ №12345 из архивов НКВД (фотокопия прилагается на стр. № такой-то) можно смело утверждать, что Сталин был няшкой, разводил цветочки, и противостоял т.н. "большому террору" ".

На деле Сталин няшкой не был, и "большого террора" тоже не было. Была чистка, это я могу утверждать в т.ч. из книг Бушина "Солженицын - герой первого плевка", где разбираются высеры всем нам известного обустройщика России.

От.

Чё-то я в канцелярщину ударился. Ой, не к добру. SQL проклятый мозги выел.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:40:14 / 08-04-2013)

>Чё-то я в канцелярщину ударился. Ой, не к добру. SQL проклятый мозги выел.

)

Для разрядки можно посетить http://www.sql.ru/  )

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(16:43:18 / 08-04-2013)

НИХАЧУ!!!

Хватит с меня на сегодня. Завтра остатки домучивать, большую часть сделал. А сегодня собрать мозги в кучку и принять антидепрессанта. Граммов 100.

Сойдёмся на том, что Сталин был Отец Народов?

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(16:46:05 / 08-04-2013)

Хорошо, согласен )

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(16:58:05 / 08-04-2013)

Ой как плохо не знать классиков :( Говорим, делаем политические выводы на основе разрозненных обрывков и цитат.

Из В.И. Ленин. О лозунге Соединенных Штатов Европы Полное собрание сочинений. Т.26.

"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму. Невозможно уничтожение классов без диктатуры угнетенного класса, пролетариата. Невозможно свободное объединение наций в социализме без более или менее долгой, упорной борьбы социалистических республик с отсталыми государствами.

Вот в силу каких соображений, в результате многократных обсуждений вопроса на конференции заграничных секций РСДРП и после конференции, редакция ЦО пришла к выводу о неправильности лозунга Соединенных Штатов Европы."

«Социал-Демократ» № 44, 23 августа 1915 г. Печатается по тексту газеты «Социал-Демократ» http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=2127:o-lozunge-soedinennyx-shtatov-evropy&catid=65:tom-26&Itemid=53

Обратите внимание на автора и год.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:32:49 / 08-04-2013)

Потом на этой основе сочинили концепцию "отмирания государства через его первоначальное усиление". Злую шутку потом сыграло. 

 

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 10 месяцев)(22:39:50 / 08-04-2013)

С большим удовольствием перечитал эту статью. Особенно доставило вот это:

"Далее, Англия, Франция и Германия поместили за границей не менее 70 миллиардов рублей капитала. Чтобы получать «законный» доходец с этой приятной суммы, — доходец свыше трех миллиардов рублей ежегодно — служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, «помещающие» в колониях и полуколониях сынков и братцев «господина миллиарда» в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок."

Как про сегодняшний день писано. Сто лет прошло, а Россия снова в той же точке с национальным комитетом миллионеров во главе.

Однако, марксизм заметно изменился, стал каким-то неряшливым. Если в советское время абзаца не было, чтобы не стояло ссылки на источник, сейчас я с трудом нашел, где у Ленина было о победе социализма в одной стране. Приписывают все Сталину, например, http://www.bibliotekar.ru/sovetskaya-rossiya/36.htm . Мифы, кругом они мифы.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:56:17 / 08-04-2013)

Это из работы Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма" взято, точнее из изложения им идей Шульце-Геверница в "Британском империализме":

"Среди помещений капитала за границей на первом месте стоят такие, которые падают на страны, политически зависимые или союзные: Англия даёт взаймы Египту, Японии, Китаю, Южной Америке. Её военный флот играет роль, в случае крайности, судебного пристава. Политическая сила Англии оберегает её от возмущения должников"

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(16:52:37 / 08-04-2013)

Мракобесие. Ссылки на Виссарионовича следует делать по-человечески - никакого отношения сентенция "Выдерни из коммунизма христианство -- и останется вульгарный троцкизм, уравниловка и пошлость" к нему не имеет

Коммунизм - тоже религия. Стоит на христианстве, христианство стоит на иудаизме, иудаизм стоит на египетских верованиях, египетские верования - на шумерских. Никакого русского коммунизма в принципе не существует. Сталинский рациональный "марксизм-ленинизм" уничтожил в России коммунизм, т.к. последний не предполагает строительства общественных формаций в отдельных странах, а изначально "справедливое общество" рассматривал через доктрину мирового господства и по факту является одной из форм сионизма. 

Эта статья - очередная попытка навязать России идиотскую роль мессии и принести ее в жертву. Отъявитесь вы уже от страны - своих проблем выше крыши. Уж с 91 года нельзя её назвать " зародыш альтернативного будущего для всего Человечества", но желания нагадить ей ничуть не уменьшается. Потому как в первую очередь англосаксам конкурент на геополитической сцене, а только потом оригинальная общественная формация. Плевать капиталисты хотели на советскую власть, пока эта власть своим сапогом полевропы не накрыла.

ЗЫ. Люди никогда не были и не будут равны. Иначе как будут бабы выбирать от кого рожать, а от кого- нет? Желаете отменить естественный отбор - флаг в руки, с тем же успехом можно писать против ветра. Эволюция человека шла в сторону развития интеллекта и будет продолжать туда идти, какие бы ништяки не ожидали лазарей после смерти. Переход в ранжировании социального статуса от профессионализма в области физического насилия к финансовой состоятельности - уже существенный и сравнительно недавний шаг человечества вперед. Следующим будет переход от финансовой состоятельности к технологической общественной полезности - СССР делал очень неплохие успехи, но хрущевская версия системы уравниловки "в котором нет разделения людей" оказалась не устойчива к подкупу элиты.

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(17:06:10 / 08-04-2013)

>Эта статья - очередная попытка навязать России идиотскую роль мессии и принести ее в жертву.

Россия ВСЕГДА имела миссию.

За исключением последних 20 лет, кажется

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(21:53:21 / 08-04-2013)

Никаких обоснованных здравым смыслом "миссий" Россия не имела, не имеет и, надеюсь, в принципе их иметь в дальнейшем не будет. Хватило уж миссий по освобождению плюющих в спину южных славян, первой мировой, революций и прочей кровавой мерзости ради "деятельности, направленной на благо других" за счет русского мужика.

Задач объединить восточных славян, навести порядок в Средней Азии и на Кавказе, восстановить ВМФ и армию, освоить новые технологии в атомной промышленности, вернуть себе лидерство в освоении ближнего и дальнего космоса, восстановить среднее, высшее образование и ПТУ, реанимировать вузовскую и академическую науку, ликвидировать отставание в материаловедении, химии чистых и сверхчистых материалов, САПР, производстве автоматических линий, точном машиностроении и микроэлектронике, решить ряд транспортных проблем - на ближайшие лет 30-50 хватит более чем. А к сильной державе, которая дает уверенность в завтрашнем дне, образование, интересную работу и возможность реализации творческих амбиций в профессиональной среде, остальные сами подтянутся - отбиваться от союзников придется. 

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(08:19:52 / 09-04-2013)

"Москва - третий Рим" - не миссия ?

Людей-то не смешите.. )

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(20:52:34 / 09-04-2013)

Во-первых Москва - не третий Рим. И вообще не Рим. И столицей Российской Империи Москва не была, если не считать двух лет разброда, запустения и шатания, когда регентствовал Меньшиков да старая знать Долгорукие под руки водили алкаша Петра Алексеевича. И СССР - не Россия, русские страной не правили.

Во-вторых "миссия" - это "деятельность, направленная на благо других". Поэтому "Москва - третий Рим" - НЕ МИССИЯ, а галимые понты

Ну и в-третьих Москва - не Россия. А в последнее время и вовсе стала напоминать горный аул, не говоря о транспортных проблемах, которые делают невозможной любую оперативную реакцию системы управления страной на внезапные вызовы. Война в Грузии началась в 00-30, а заседание СОВБЕЗА по этому вопросу начинается только утром.  

Аватар пользователя x-notch
x-notch(5 лет 11 месяцев)(08:39:31 / 10-04-2013)

Теория «Москва — Третий Рим» послужила смысловой основой мессианских представлений о роли и значении России, которые сложились в период возвышения Московского княжества. Московские великие князья (притязавшие начиная с Иоанна III на царский титул) полагались преемниками римских и византийских императоров...

«Да вѣси, христолюбче и боголюбче, яко вся христианская царства приидоша в конецъ и снидошася во едино царство нашего государя, по пророческимъ книгамъ, то есть Ромеиское царство: два убо Рима падоша, а третий стоитъ, а четвертому не быти. <…> да вѣсть твоа держава, благочестивый царю, яко вся царства православныя христианьския вѣры снидошася въ твое едино царство: единъ ты во всей поднебесной христианом царь <…> якоже выше писахъ ти и нынѣ глаголю: блюди и внемли, благочестивый царю, яко вся христианская царьства снидошася въ твое едино, яко два Рима падоша, а третей стоитъ, а четвертому не быти. Уже твое христианьское царство инѣмъ не останется, по великому Богослову[4][5][3]

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(17:30:02 / 08-04-2013)

>Эволюция человека шла в сторону развития интеллекта и будет продолжать туда идти, какие бы ништяки не ожидали лазарей после смерти.

Ок. Одна проблема - человеческая особь перестала быть единицей эволюции. Так что коммунистические отношения в обществе естественны. Просто есть пока бараны, которые чертят вокруг себя границы, считают себя "высшей расой" ну и т.п. Хотя эти границы размваются уже в капитализме. Такие дела. 

 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(21:57:12 / 08-04-2013)

>человеческая особь перестала быть единицей эволюции

Ух ты!!! Делением размножаетесь?  Почкованием?  Побегами? Удачно получается?

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:36:56 / 08-04-2013)

Ак да. Одна особь никогда ей особо и не была, традиционно считается популяция. Но теперь этой бессмысленно, сейчас с уверенностью можно сказать, что единицей эвлоюции является всё человеческое общество. 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(5 лет 9 месяцев)(22:08:56 / 09-04-2013)

Считается, что индивидуум эволюционировать не может (хотя этот момент и является в настоящее время предметом оживленной научной дискуссии- геном изменяется в течение жизни), только помереть или оставить потомство - поэтому в качестве термина ЭЛЕМЕНТАРНОЙ единицы эволюционного РАЗВИТИЯ понимают обособленную группу индивидуумов. Но это не отменяет участия конкретной персоны в эволюционном процессе. Так что единицей эволюции она все-таки является. Хотя бы в качестве точки генотипа для получения интеграла генофонда. Можете назвать эту точку одной семимиллиардной от единицы эволюции, или субэлементарной частицей, если в Вашей системе отсчета так удобнее.

ЗЫ. Таки негры - люди, или еще не совсем? С этим нобелевские лауреаты не определились, а Вы все общество в одну популяцию... Рановато. Лет через триста заходите. Закрытых популяций совсем мало осталось, но и единой пока тоже нет. Да и единая популяция к коммунизму не приведет -этой элементарной единице собственно эволюционировать и надо, естественный отбор это не отменит.

Аватар пользователя georg_richter
georg_richter(5 лет 4 месяца)(22:21:29 / 09-04-2013)

>Таки негры - люди, или еще не совсем? С этим нобелевские лауреаты не определились

По-моему май 1945 доподлинно доказал несостоятельность подобных идей. 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...