Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

DJ: Президент ФРС-Филадельфия Плоссер вновь призвал ФРС подготовить повышение ставок

Аватар пользователя blues
НЬЮ-ЙОРК,  3 декабря. (Dow Jones). Президент ФРС-Филадельфия Чарльз Плоссер в среду повторил свой призыв к центральному банку подготовить повышение краткосрочных процентных ставок и отметил, что от денежно-кредитной политики ожидается слишком многое.
"Очевидно, что экономика сильно изменилась с начала восстановления в июне 2009 года", - отметил Плоссер. "Это означает, что мы не должны продолжать проводить денежно-кредитную политику так же, как во время финансового кризиса или во время глубокой рецессии", и ФРС следует начать приближаться к повышению краткосрочных процентных ставок, которые сейчас находятся около нулевого уровня, добавил он."Сохранение почти нулевых ставок, когда инфляция приближается к нашему целевому уровню, а экономика приближается к полной занятости, по моему мнению, является беспрецедентным и рискованным", - сказал Плоссер.Плоссер, являющийся членом Комитета по операциям на открытом рынке ФРС с правом голоса, давно не соглашается с чрезмерно мягкой политикой, которую поддерживают большинство представителей центрального банка. Он давно хотел, чтобы ФРС завершила политику процентных ставок, которая сейчас фактически является экстренной.Большинство представителей ФРС не разделяют его призыва к повышению процентных ставок. В понедельник президент ФРС-Нью-Йорк Уильям Дадли повторил, что ФРС нужно видеть достижение целевых уровней занятости и инфляции, а для этого необходимо терпение, а процентные ставки, скорее всего, будут повышены в середине 2015 года.Плоссер снова был оптимистичен относительно состояния экономики и ее перспектив. Он прогнозирует рост ВВП на 3% в 2015 году на фоне роста занятости и повышения уровня инфляции к целевому уровню ФРС в 2%. "Экономика намного улучшилась, и денежно-кредитная политика должна это отражать", - сказал он.Плоссер отметил, что некоторые считают, что власть денежно-кредитной политики ФРС выше, чем на самом деле. Умеренный рост на фоне беспрецедентного стимулирования ФРС указывает на то, что "денежно-кредитная политика не стала той панацеей, на которую многие надеялись"."Некоторые говорят, что отсутствие бума наблюдается из-за того, что ФРС сделала недостаточно; необходимо было сделать больше, чтобы компенсировать нулевой уровень номинальных процентных ставок", - указал Плоссер. "Существует альтернативная гипотеза: денежно-кредитная политика не была способна компенсировать или смягчить реальные проблемы, с которыми столкнулась экономика".Плоссер добавил: "падение цен на энергоносители обычно является хорошими новостями для потребителей и благоприятным фактором для развития экономики".От себя - 

В общем, надо включать пылесос повышения ставки как можно скорее.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(22:12:18 / 03-12-2014)

Не понимаю, почему не разделились абзацы даже после редактирования.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(4 года 3 месяца)(22:43:36 / 03-12-2014)

При копировании текста, сначала вставте его какой-нибудь редактор, типа блокнота.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:19:46 / 03-12-2014)

забавно, что на вбросе о росте ставки растет не только доллар, но и золото (антидоллар).

USD_INDEX  88.97  +0.37%  22:18:04
Золото  1209.29    +0.94%  22:18:18
EUR/USD  1.23060   -0.61%  22:18:32

людишки не верят в рост экономики, понимают, что рост ставки запустит Большой Песец.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(22:23:04 / 03-12-2014)

Ну ждем 17 декабря, если 17.12.2014 не повысят, то повысят  в день поднятия потолка гос. долга.

А вообще я даже не представляю, сколько будет нефть в 2017 стоить, если они как и планировали до 3.75 % поднимут,30 баксов в лучшем случае , что ли ?

Как считаете,  17.12.2014 повысят % ставку ?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:33:59 / 03-12-2014)

вы помните, что инициировало Великую Депрессию в 1929-м году?

ФРС стало зажимать бабло и сжимать денежную массу, что обрушило биржу.

до того 10 лет разгоняли пузырь на фонде, предлагая ликвидность.

то же самое происходило (программы QE) и происходит сейчас (ужесточение).

имхо - или поднимут, или сделают еще какой финт ушами, с тем же эффектом.

Аватар пользователя Комрад Помидоров

т.е. как я понял нефть по 150 это плод творения спекулей при наличии неограниченной долларовой ликвидности. Как только ликвидность зажали, то спекули ушли со своих позиций и нефть стала по 70 и полетела вниз. Т.к. ее реальная потребность в мире намного ниже чем тот пузырь перепродаж раздутый спекулянтами.

Следовательно если нефть стремится к 30 при поднятии ставки $ то рубль стремится в космос разгоняя инфляцию и прочие экономические мерзости?

Слишком интегрирован рубль в экспорт ресурсов, а так как они считаются в $  то значит рубль интегрирован в $. 

Вот так задача. Как отвязать ресурсы от торговли в $  и к чему, к какой валюте привязать?

Как я понимаю, если не будет решительных шагов в ближайшее время, то белый песец придет и к нам.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(22:51:18 / 03-12-2014)

В общем верно.

Только я думаю нефть будет в 2015 не ниже 50-60 среднегодовые значения.

А цена снижатся будет по мере поднятия % ставки. Не знаю разумеется точно , но мне кажется, 30-40 в ближайщий год мы не увилим таких цен .

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(22:46:12 / 03-12-2014)

Обзор речи Плоссера вышел даже ДО того, как он перестал говорить.

Вот ещё несколько тезисов -

*Плоссер: Обещание ФРС подождать "значительное время" до повышения ставок утратило смысл

*Плоссер: У ФРС много инструментов для сокращения своего баланса

*Плоссер не опасается, что Bitcoin заменит доллар

Ну, в декабре ставку точно не повысят.

А что касаемо нефти, то нефтедобывающие страны не будь дураки просто обязаны вывести её ценообразование от зависимости биржевых фьючерсов.

Именно об этом и должны будут договориться нефтедобытчики - цену должен диктовать не покупатель, а продавец.

И нефть, и газ - тут ценообразование должно быть в руках не покупателя, а продавца - не за сколько я считаю нужным заплатить, а ты заплатишь столько, сколько я считаю нужным.

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(22:51:58 / 03-12-2014)

*Плоссер: Обещание ФРС подождать "значительное время" до повышения ставок утратило смысл


объясните мне -

снижение цен на нефть снижает расходы и издержки.

инфляция падает.

зачем поднимать ставки, когда даже ДО снижения цен на нефть была фактически дефляция (СМИ трендели про дефляк, по крайней мере)?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(23:21:23 / 03-12-2014)

Да просто всё , США надо финансировать дефецит бюджета, как это сделать , через добровольно принудительное загон инвесторов в трежерис США. Повышая % ставку США финансируют дефецит своего бюджета , через распродажу трежерис ранее выкупленых ФРС на баланс, валят цены на сырье , нефть медь, от и до , устраивают дефляционный коллапс , деньги бегут к ним , пусть и под минимальный %, они повышая его , все больше и больше средств загоняют в свои ГКО тем самым по сути живя за счет всего мира , в то время как мир , будет погружатся в депрессию, она же будет и в США но в мире ее темпы и масштаб будут сильнее.

В общем повышение % ставки это своего рода, способ финансировать свою дефецит за счет остального мира, а не за счет станка. Так как если за счет станка продолжить финансировать долг , все пошлют бакс  лесом, они увеличивают таким способом стоимсость бакса, пытаясь недать с него соскачить.

Как то так, если кратко. Иначе ГКО США , если станком финансировать , просто рухнет.

Не будут поднимать % ставку рухнет ГКО США ,будут поднимать будут рушить мир. экономику спасая США

Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(23:20:55 / 03-12-2014)

Экономика, как огонь, нуждается в топливе.

Топливом для экономики являются деньги.

Деньги являются ценностью, если приносят доход.

Доход образуется от увеличения стоимости капитала.....

Стоимость капитала определяется притоком денег в активы,  то есть в капитал.

Ставка ЦБ одновременно сигнализирует о двух разных вещах.....

Вот какого фига вы требуете, чтобы вам прочитали тут лекцию по поводу поведения финасовых рынков на 100 листов формата Ворлд?

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 8 месяцев)(04:10:06 / 04-12-2014)

"Топливом для экономики являются деньги."

 Правильно. Ещё Менделеев говорил, что топить надо ассигнациями.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(3 года 2 месяца)(08:48:38 / 04-12-2014)

"Плоссер снова был оптимистичен относительно состояния экономики и ее перспектив. Он прогнозирует рост ВВП на 3% в 2015 году на фоне роста занятости и повышения уровня инфляции к целевому уровню ФРС в 2%."

"...некоторые считают, что власть денежно-кредитной политики ФРС выше, чем на самом деле."

"Умеренный рост на фоне беспрецедентного стимулирования ФРС указывает на то, что "денежно-кредитная политика не стала той панацеей, на которую многие надеялись."

""Очевидно, что экономика сильно изменилась с начала восстановления в июне 2009 года", - отметил Плоссер."

    Те же яйца, только в профиль. Не может же предприятие заявить, что ничего не производит?

Аватар пользователя vassia
vassia(5 лет 8 месяцев)(23:04:02 / 03-12-2014)

Повысят. И еще санкции усилят. И доллар будет по 70 рублей. И теракты в метро будут пытаться устроить.

 Но если Путин продержится в таком режиме пол года без массовых недовольств и оранжевых революций, то отвяжет Российскую экономику от доллара навсегда.

 

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 3 месяца)(00:15:52 / 04-12-2014)

\Но если Путин продержится в таком режиме пол года без массовых недовольств и оранжевых революций, то отвяжет Российскую экономику от доллара навсегда\

 

лол

Аватар пользователя элемент
элемент(4 года 1 месяц)(00:22:24 / 04-12-2014)

Сначала нужно заменить "элиту" с правительством  на отвязанных от бакса. А то сейчашние  ВШЭвые  на экономикс молятся.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(23:22:42 / 03-12-2014)
Надо делать свою сырьевую биржу БРИКС, неважно даже в чём торговать, просто разрешить торговать только реальными, физическими контрактами, а не долговыми расписками.
Аватар пользователя blues
blues(3 года 10 месяцев)(23:24:42 / 03-12-2014)

 *Плоссер: Данные указывают на необходимость повысить ставки сейчас или "в ближайшем будущем"

*Плоссер: ФРС должна быть готовой повысить ставки "скорее раньше, чем позже"

 *Плоссер ожидает дополнительной волатильности на рынках и считает, что это "не обязательно плохо"

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 5 месяцев)(23:29:54 / 03-12-2014)

Помните Йелетт говорила что ФРС повысит ставки намного ранее чем многие этого ожидают?

 Я так думаю, скорее всего на 99% (кмк) до лета ждать с поднятием никто не станет , или сейчас в декабре, или в начале 2015 в первом квартале.

Моё мнение , ну (кмк) 51/49 в % что в декабре повысят.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(03:06:49 / 04-12-2014)

Рост ставок при текущем долге нужен лишь чтобы стерилизовать наличный бакс. Проблема лишь в том, что просто разговоры о росте ставок должны по идее вызвать колоссальный рост ставок и падение стоимости трежурей вот прямо сейчас же. Т.е. разговоры о росте ставок могут стать причиной гипера, вообще-то. Не говоря уж о том, что рост ставок на 5% оставит от бюджета США рожки да ножки. 

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(08:29:28 / 04-12-2014)

"В настоящий момент, когда ставка по фондам меньше 0,25%, средняя стоимость заимствования США составляет порядка 1,2-1,4% годовых (примерно средняя доходность между 3-хлетними и 5-тилетними US Treasuries). В этой ситуации обслуживание госдолга обходится Америке в скромные 250 млрд. долларов.

Когда ставка по фондам станет 3%, то средняя стоимость обслуживания госдолга поднимется примерно до 4%. Госдолг к тому времени тоже вырастет и станет порядка 20 трлн. долларов.

Следовательно,только на проценты по обслуживанию госдолга будет уходить порядка 800 млрд. долларов.

Мне непонятно, из каких дополнительных доходов Казначейство США будет компенсировать эти 550 млрд долларов!

С точки зрения расходов бюджета, на мой взгляд, Федрезерв может поднять ставку максимум до 1%

По сравнению с докризисными годами, когда процентные ставки в США были и 4% и 5%, ситуация кардинально изменилась. Тогда госдолг был очень маленький, и состоял практически из одних краткосрочных бумаг. Америка могла себе позволить «нормальные» по историческим меркам процентные ставки.

Теперь госдолг уже превышает годовой ВВП. Наблюдая, какая борьба шла за сокращение бюджета в последние годы, я не понимаю, как американское правительство позволит увеличить стоимость обслуживания госдолга на 550 млрд. долларов.

Вывод: все эти графики прогнозов повышения процентных ставок – это обман.

Процесс принял необратимый характер. Америка, так же как и Япония, уже не может себе позволить жить в нормальной процентной среде (при ставке в 4-5%). Она может существовать только в искусственной, поддерживаемой вмешательством центрального банка, среде низких процентных ставок."http://mfd.ru/news/articles/view/?id=1121

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...