Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Путин предложил наказывать за коррупцию исправительными работами

Аватар пользователя BRICS
Президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект закона, предлагающий использовать исправительные работы для наказания за незначительные коррупционные преступления.

Законопроект направлен на совершенствование уголовно-правового механизма противодействия преступлениям коррупционной направленности, сообщила пресс-служба Кремля.

Законопроектом предлагаются шесть нововведений. Во-первых, снизить минимальную кратность штрафа, предусмотренного за коррупционные преступления небольшой тяжести (часть первая статьи 290, части первая и вторая статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации). Во-вторых, дополнить санкции этих статей альтернативными видами уголовных наказаний в виде исправительных работ, а также в виде штрафа в фиксированном размере с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В-третьих, предусмотреть, что вместе с наиболее строгим наказанием в виде лишения свободы кратный штраф в качестве дополнительного наказания назначается по усмотрению суда для обеспечения дальнейшей дифференциации и индивидуализации наказания и повышения исполнимости дополнительного наказания в виде штрафа.

Президентский законопроект также предлагает дополнить Уголовно-процессуальный кодекс положениями, предусматривающими возможность наложения ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) для обеспечения наказания в виде штрафа, а также определяющими порядок наложения ареста в этом случае. В-пятых, целесообразно, считает Путин, внести изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, увеличив срок добровольной уплаты штрафа до 60 дней (это должно способствовать совершенствованию применения этого вида уголовного наказания, считает нацлидер).

В-шестых, предлагается устранить юридико-техническое противоречие между соответствующими положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, определяющими порядок назначения штрафа с рассрочкой выплаты.

Принятие федерального закона, сказано в сообщении пресс-службы Кремля, будет способствовать повышению эффективности исполнения уголовного наказания в виде штрафа и достижению целей наказания в отношении лиц, совершивших коррупционные преступления.

линк

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 1 месяц)(16:56:13 / 29-11-2014)

Президентский законопроект также предлагает дополнить Уголовно-процессуальный кодекс положениями, предусматривающими возможность наложения ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) для обеспечения наказания в виде штрафа, а также определяющими порядок наложения ареста в этом случае.

Вся соль изменений в этом пункте, остальное завеса, типа "либерализация"...

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(3 года 8 месяцев)(17:14:29 / 29-11-2014)

- конфискация?

- база данных коррупционеров?

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 3 месяца)(23:30:45 / 29-11-2014)

Точно! канфискация у виновных и членов семей...

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(17:23:10 / 29-11-2014)

Где сообщение пресс-службы Кремля? И законопроект. Слухи,  сплетни и домыслы!

Аватар пользователя Викшен
Викшен(3 года 9 месяцев)(17:37:28 / 29-11-2014)
Как ты с Алекспилой не веришь официальным сообщениям!В Госдуму внесён законопроект, направленный на совершенствование уголовно-правового механизма противодействия преступлениям коррупционной направленности

Ключевые слова: противодействие коррупции

В соответствии с пунктом «г» статьи 84 Конституции Владимир Путин внёс в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Пояснительная записка к проекту федерального закона

Проект федерального закона направлен на совершенствование уголовно-правового механизма противодействия преступлениям коррупционной направленности.

Практика назначения наказания за коррупционные преступления претерпела значительные изменения в связи с принятием Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции», которым в качестве основного наказания за взяточничество и коммерческий подкуп установлен штраф в размере до стократной суммы взятки или предмета коммерческого подкупа.

С 2011 года наблюдается существенный рост доли штрафа, назначенного в качестве основного наказания за взяточничество и коммерческий подкуп. При этом в силу положений части первой статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации для 89 процентов осужденных за коррупционные преступления небольшой тяжести штраф является безальтернативным видом наказания.

Отсутствие вариативности видов наказания по данным составам преступлений снижает эффективность уголовного наказания при его назначении с учетом конкретных обстоятельств преступления, данных о личности осужденного, в том числе о его материальном положении и возможности исполнения кратного штрафа.

В свою очередь, назначение судами несоизмеримо крупных размеров штрафа согласно санкции уголовного закона лицам, очевидно не имеющим реальной возможности его уплаты, не обеспечивает принципа неотвратимости наказания и влечет обращение судебных приставов-исполнителей в суды с ходатайством о замене штрафа лишением свободы.

При этом анализ судебной практики показывает, что цели наказания в отношении   лиц, осужденных за коррупционные преступления небольшой тяжести, могут быть достигнуты и при меньшей кратности штрафа, при этом исполнимость данного вида наказания существенно возрастет.

Решению проблемы исполнимости наказания в виде штрафа также могла бы способствовать активизация работы на стадии предварительного расследования по отысканию имущества лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении коррупционного преступления, и своевременному принятию мер по аресту такого имущества.

С учётом изложенного законопроектом предлагается:

снизить минимальную кратность штрафа, предусмотренного за коррупционные преступления небольшой тяжести (часть первая статьи 290, части первая и вторая статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации);

дополнить санкции этих статей альтернативными видами уголовных наказаний в виде исправительных работ, а также в виде штрафа в фиксированном размере с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет;

предусмотреть, что вместе с наиболее строгим наказанием в виде лишения свободы кратный штраф в качестве дополнительного наказания назначается по усмотрению суда в целях обеспечения дальнейшей дифференциации и индивидуализации наказания за совершение указанных преступлений и повышения исполнимости дополнительного наказания в виде штрафа;

дополнить Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации положениями, предусматривающими возможность наложения ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) в целях обеспечения наказания в виде штрафа, а также определяющими порядок наложения ареста в этом случае;

внести изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и статью 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, увеличив срок добровольной уплаты штрафа до 60 дней, что должно способствовать совершенствованию применения этого вида уголовного наказания;

устранить юридико-техническое противоречие между соответствующими положениями Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, определяющими порядок назначения штрафа с рассрочкой выплаты.

Принятие федерального закона будет способствовать повышению эффективности исполнения уголовного наказания в виде штрафа и достижению целей наказания в отношении лиц, совершивших коррупционные преступления.

28 ноября 2014 года, 13:45

http://kremlin.ru/acts/47113

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(17:43:31 / 29-11-2014)

Спасибо! Теперь всё понятно. Очень толковые предложения, КМК.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:46:53 / 29-11-2014)

Слабо. Надо гайки сильнее закрутить. Коррупция должна ЖЕСТОКО наказываться.

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(17:49:46 / 29-11-2014)

Интересно, заголовок такой специально? Ведь подлый наброс! 

Аватар пользователя Викшен
Викшен(3 года 9 месяцев)(17:56:44 / 29-11-2014)

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 3 недели)(18:59:54 / 29-11-2014)

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(17:58:49 / 29-11-2014)

интересно

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(17:59:01 / 29-11-2014)
По моему надо конфискацию с пожизненными сроками вводить за воровство на гос. заказах, в крупных размерах, тогда что то можно и смягчить.
Аватар пользователя Ник
Ник(4 года 3 месяца)(18:47:33 / 29-11-2014)

Только не в зону, а пожизненные исправработы.

Не звери ж мы, поди.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Солидарна с Бармалеем!

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(18:33:52 / 29-11-2014)

штрафы - это ж смешно.

по сути это прейсукант за преступление

А вот конфискация и конские  сроки - самое оно

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(4 года 11 месяцев)(18:33:44 / 29-11-2014)

Государственных мужей занимающихся мшелоимством лучше казнить.А ещё лучше если бы по этому поводу высказалась Церковь,потому как одни и теже пауки в банке придумывают какие-то законы для себя же.О какой такой справедливости можно толковать.

Аватар пользователя Ali
Ali(5 лет 7 месяцев)(20:18:37 / 29-11-2014)

Я за! если работы будут на урановых шахтах.... а также будут состоять в сажании и поливке лесов и участии в "острых" медецинских опытах...

Аватар пользователя Весельчак Ю

Сердюков не сел. Вся антикоррупция - вшивый фарс.

Аватар пользователя mischael1
mischael1(5 лет 1 месяц)(13:33:38 / 30-11-2014)

Абсолютно согласен. Надо не ужесточать наказание, а делать его НЕОТВРАТИМЫМ! Что толку увеличивать размер дубины, если ею не пользуются?

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(4 года 9 месяцев)(01:10:29 / 30-11-2014)

Для справки.
Использование денег налогоплатильщиков в личных целях в США наказывается заключением до 60 лет. (Вспоминаем дело Адамова, бывшего главы РосАтома)
Формулировка "использование" шире, чем "хищение" Чиновник может взять бюджетных денег для поиграть на бирже. Если он выиглал и вернул все, кроме выигрыша, то все равно - срок будет 60 лет.
По российски это "попил", фактически узаконенное действие.
Использование средств акционеров в личных целях в США наказывается заключением сроком до 25 лет. Типичны пример это то, что делал Ходорковский. Его посадили, но все остальные в российском бизнесе продолжают заниматься тем же самым. Называется "управление финансовыми потоками". Максимум, что могут сделать ограбленные акционеры в РФ - сменить совет директоров на общем собрании. Если наберут большинство, конечно.
Ограбление банка в США наказывается заключением до 25 лет.
Кража личного имущества карается в США в разных штатах по разному, но наказание несоизмеримо с наказанием за кражу общественного.
В РФ статья за хищение "социаллистического имущества" отменена вообще под предлогом отсутствие этого самиго "социаллистического имущества".
Анализируя законодательство, можно сделать вывод, что так называемые российские "либералы" под флагом либерализации имплементировали в российское право нормы Британского Колониального кодекса.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(03:58:04 / 30-11-2014)

 Лучше вообще ограничиться устным порицанием и угрозой пальчиком.

 

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(06:13:17 / 30-11-2014)

Я щитаю, что надо как Иван Грозный - рубить правую руку  Конфискация, штраф - что это значит для людей, у которых кубышка в офшорах, которой и им, и внукам на безбедную жизнь хватит. Другой вариант - наказание публичным унижением. Отправить лес валить, но не просто так, а чтобы дайджест по первому каналу показывали - "Вася, смотри - в проект прибыл новый мздоимец!" Каково это брать взятку, когда знаешь, что если поймают, то вся страна будет над тобой ржать?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...