Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Рогозин: Россия скоро покинет МКС

Аватар пользователя sevik68

Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.

 «Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики - это уже не вопрос отрасли, а политических решений, - сообщил по этому поводу вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку. - Федеральному космическому агентству поручено подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. Существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания».

ПОДРОБНЕЕ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(4 года 3 месяца)(15:14:06 / 29-11-2014)

Интересно можно ли отстыковать российскую часть от МКС, а остальное нехай летает по законам Кеплера самостоятельно ? 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(6 лет 1 месяц)(15:15:14 / 29-11-2014)

ходят слухи что можно

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 6 месяцев)(22:02:50 / 29-11-2014)

что значит слухи? ее же не приварили и не приклеили. как пристыковали так и отстыкуют

Аватар пользователя sevik68
sevik68(6 лет 1 месяц)(23:27:18 / 29-11-2014)

речь идет об автономности

слухи потому что инфа не публичная

Аватар пользователя cr4zyr0m
cr4zyr0m(5 лет 6 месяцев)(02:56:46 / 30-11-2014)

Кто-то высокий (может сам Рогозин) уже говорил что наш сегмент спокойно может автономно летать. Так что возможно его прилепят к новой станции, может с него и начнут строить.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 6 месяцев)(10:37:31 / 30-11-2014)

автономно может летать даже кусок г*вна. а вот автономно работать наш модуль не может. но если запустить недостающее и перестыковать к нему наш модуль, то мы получаем вполне работоспособную станцию, а остальное наши друзья могут с чистой совестью отправить на помойку. но путин побоится принять такое решение, это же не мир по просьбе пиндосов топить

Аватар пользователя zaeboshivatel
zaeboshivatel(5 лет 9 месяцев)(15:54:03 / 30-11-2014)

но путин побоится принять такое решение
ой ржу нимагу. путин побоится,,,ахахахаха 

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 6 месяцев)(19:23:12 / 30-11-2014)

ну да, ну да, поскачи еще, свидомит

этот что ле ваш мужественный борец усех переборет?

или вот этот?

говорил я что газ украм не отключат. вот и не отключили. тока не говори, что он троллит бандеровцев бесплатным газом (а также углем, а также ядерным топливом, а также бронетехникой из крыма, а также соляркой для танков, а также запчастями к бронетехнике). эта его смелость из серии "мы бы им дали, если бы они нас догнали"

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 11 месяцев)(21:00:02 / 30-11-2014)

Вы заблокированы навечно за кретинизм.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 6 месяцев)(21:26:02 / 30-11-2014)

ну от человека с вашим интеллектом иного и не ожидалось

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 10 месяцев)(15:35:23 / 29-11-2014)

Можно отстыковать, но смысла нет. И технических заморочек навалом, да и сами сегменты станции уже староваты. Так что если и отстыковывать их, то только из за мелкотравчатой вредности.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(16:10:19 / 29-11-2014)

Мы в своё время тратили деньги на то, чтобы затопить МИР. Ибо мы отвечаем за то, что запустили. Кому на голову свалится - будем отвечать. Так что отстыковать надо, даже просто чтобы затопить и поставить точку.

Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 6 месяцев)(22:05:03 / 29-11-2014)

типа нельзя ездить больше 3 лет на одной машине?

такой корпус вывести на орбиту весьма недешево.

что с ней сделалось за эти годы? вы часто квартиры меняете на основании того, что они устарели?

Аватар пользователя Виктор Т.
Виктор Т.(3 года 11 месяцев)(11:39:10 / 01-12-2014)

"...что с ней сделалось за эти годы?..."

Если из алюминиевых сплавов изготовлена, то усталость могла накопить, от внутреннего атмосферного давления. Да и многолетняя бомбардировка солнечным ветром, читай- атомарным водородом, тоже прочности не добавит. Это, так, из общефизических соображений неспециалиста. Специалисты могут и ещё чего добавить.

Комментарий администрации:  
*** Оранжевая рыбка, выглядывающая из унитаза ***
Аватар пользователя оттуда
оттуда(3 года 6 месяцев)(19:00:22 / 01-12-2014)

все правильно. но если она может еще работать в составе мкс, то и в составе ркс работать сможет. а потом можно заменить.

дело в том, что сбацать всю станцию целиком и запустить в космос очень дорого и долго. сделать лишь часть, компенсирующую чужую компоненту мкс и перестыковать наш модуль позволит радикально сократить срок начала эксплуатации. а потом можно запустить новый модуль и перебазироваться в него. старый можно отцепить и сбросить, а можно использовать в качестве "сарая для хозинвентаря")))

Аватар пользователя Bledso
Bledso(5 лет 3 месяца)(16:38:18 / 29-11-2014)

Я категорически против такого решения!

Предлагаю поступить изящно - подарить наш сегмент ... Польше!

Исполним вековую мечту поленьев!

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(17:04:49 / 29-11-2014)

Гениально ! А я ещё думал, что это я злой... 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(4 года 1 неделя)(16:39:08 / 29-11-2014)

Лет 10 назад задавался этим вопросом - если так поступить, то мы сильно потеряем в качестве, получим "недоСалют-6". Это как отрезать переднюю ось от автомобиля с двигателем и сделать из этого трактор. Можно? - можно. Только не нужно.

Аватар пользователя greench
greench(4 года 1 неделя)(05:03:59 / 30-11-2014)

А если к недоСалюту пристыковать современные модули? Есть смысл? Просто жаба душит оставлять вражинам часть станции, коль скоро мы ей пользоваться не будем.

Аватар пользователя estrella-de-sur
estrella-de-sur(4 года 9 месяцев)(21:09:14 / 29-11-2014)

Технологически отстыковать можно, но получим сразу ряд проблем:

а) отсутствие управляемости у американского сектора ввиду отсутствия двигателей и прочих систем для поддержания и коррекции орбиты - долго он на орбите не продержится,

б) сильный дефицит электроэнергии в российском сегменте,

в) сложности со связью, но эту проблему можно быстро решить,

г) три российских модуля из пяти - очень старые, 1998, 2000 и 2001 г.з.

Ввиду переноса запуска лабораторного модуля на 2017+, проще не возится с МКС, а построить свою небольшую станцию на 4-5 модулей с энергоплатформой и со сроком службы 20-25 лет. На первом этапе можно ограничиться 3 модулями (базовый блок, лабораторный и какой-нибудь стыковочно-складской).

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 8 месяцев)(11:38:58 / 30-11-2014)

А вам не кажется, что проблему а) получим не мы, а наши недоговороспособные "партнеры"? :)

Аватар пользователя estrella-de-sur
estrella-de-sur(4 года 9 месяцев)(14:35:46 / 30-11-2014)

Это будет общая проблема, особенно в случае односторонних действий России.

Заклюют за падение обломков кому-нибудь на голову.

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(15:15:01 / 29-11-2014)

Вопрос, а за каким это хреном нужно?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(6 лет 1 месяц)(15:17:12 / 29-11-2014)

обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики.

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 5 месяцев)(15:50:05 / 29-11-2014)

Батуды батудами, а космос врозь!

 

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(16:43:19 / 29-11-2014)

Вот и вопрос - нахрена тащить санкции в космос?

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(6 лет 5 месяцев)(19:44:35 / 29-11-2014)

Нахрена санкции?

Аватар пользователя Federal
Federal(6 лет 5 месяцев)(20:48:06 / 29-11-2014)

Я другое не пойму, нахрена тащить американцев в космос?

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(3 года 10 месяцев)(23:57:49 / 29-11-2014)

Во! Свиньям в космосе не место. Если только как подопытных, с последующим препарированием.

Аватар пользователя otrad
otrad(4 года 8 месяцев)(02:36:51 / 30-11-2014)

Готовимся к звёздным войнам.

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 8 месяцев)(15:17:24 / 29-11-2014)

Если в разрезе оборонки, тогда конечно надо. Вот только это всё ляжет дополнительной финнагрузкой на бюджет. А времена наступают тяжёлые.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(6 лет 1 месяц)(15:18:19 / 29-11-2014)

В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 12 месяцев)(15:32:55 / 29-11-2014)

Откуда "дополнительная финнагрузка на бюджет"? Перестали финасировать МКС - стали финансировать национальную КС. Из одного кармана в другой.  

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(16:29:20 / 29-11-2014)

Видел такую цифирь - сейчас финансирование проекта МКС обходится в половину бюджета Роскосмоса. А толку нам от неё мало. Например, с неё видно только 5% территории России. Вообще, все решения в совместных проектах - это компромисы интересов. Причём, я не верю, что "поровну".

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(16:48:34 / 29-11-2014)

Если мы хотим видеть территорию России - нужно запускать спутники ДЗЗ, а не орбитальную станцию. Потому что ценность орбитальной станции для наблюдения за Землей при сегодняшнем уровне развития спутниковой аппаратуры, равна нулю. И вообще ценность пилотируемой космонавтики сегодня равна нулю.  Я за выход из программы МКС - но в том случае, если пилотируемая космонавтика будет закрыта вообще, а все освободившиеся средства будут брошены на создание мощной национальной системы спутников ДЗЗ, связи, метеонаблюдения, собственного орбитального телескопа и возобновление программы луноходов и АМС.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(17:14:35 / 29-11-2014)

Это понятная точка зрения. И она достаточно серьёзно аргументирована. Но есть и "контраргументы". Они тоже известны. На этом форуме их приводили дня 2 назад - не хочется начинать всё сначала... 

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 10 месяцев)(15:33:16 / 29-11-2014)

Учитывая, что строительство лунных обитаемых станций, это всё же дело тупанного будущего, то создание собственной орбитальной станции, это единственный выход для сохранения собственной пилотируемой космонавтики.

Можно конечно сказать, что пилотируемая космонавтика в нынешнем виде, это бесполезная трата денег, но...

Как показывает опыт США, выход из программы пилотируемой космонавтики -копейка. А вот обратный вход -сто рублей.

Можно попытаться и дальше работать на МКС, но... Сколько уже лет этой МКС?! Она же древняя как мамонт. Ещё лет 5, и её по любому придётся топить в океане.

Так что да -пора делать свою станцию, и думать о дальнейших планах в космосе.

Аватар пользователя Victor
Victor(5 лет 1 месяц)(23:28:48 / 29-11-2014)

Вы МКС с айфонами не перепутали? Их вообще принято менять с выходом новой версии. )))))

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(5 лет 5 месяцев)(15:36:53 / 29-11-2014)

Если отстыковать наш сегмент, то то что осталось существовать автономно не может.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 9 месяцев)(16:07:14 / 29-11-2014)

И это - не наши проблемы... 

Аватар пользователя Лектор
Лектор(4 года 1 неделя)(16:39:52 / 29-11-2014)

Почему?

Аватар пользователя estrella-de-sur
estrella-de-sur(4 года 9 месяцев)(20:43:01 / 29-11-2014)

Двигатели, системы поддержки и коррекции орбиты - это всё российский сегмент.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 8 месяцев)(15:39:53 / 29-11-2014)

Своя собственная КС хороша тем, что:

 

1. На ней можно делать что хочешь, не оглядываясь на "партнеров". В т.ч. в интересах минобороны.

 

2. Ее можно запустить с теми параметрами орбиты, которые интересны нам, а не "партнерам".

 

Ну и

 

3. Мы можем своими ракетами и космическими кораблями "Союз" обеспечить функционирование станции, а пендосам пепец.

 

Минус только один, но большой: туча электроники, которую мы сами делать не можем, а пендосы нам не продадут.  

Аватар пользователя greench
greench(4 года 1 неделя)(05:09:48 / 30-11-2014)

Вот поэтому РФ уже предложила сотрудничество в сфере космоса кетайсам )). Мы им - помощь в разработке двигателей для ракет, а они нам... наверно как раз электронику.

Аватар пользователя msrzai
msrzai(4 года 7 месяцев)(15:55:02 / 29-11-2014)

Если отстыковать наш сегмент, то ЭЭ для работы остальной части не хватит.

Комментарий администрации:  
*** Подаю как факт невменяемую отсебятину ***
Аватар пользователя Лектор
Лектор(4 года 1 неделя)(16:40:53 / 29-11-2014)

У нас 3 кВт СБ стоит, а у американцев крыль на 110 кВт. Кому еще не хватит, надо посмотреть, после установки крыльев протаскивали провода для запитки РС...

Аватар пользователя Алый
Алый(4 года 7 месяцев)(16:20:43 / 29-11-2014)

Тролшантаж, выбиваем МКС под себя, я так понимаю. США уже списывают с баланса.

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(4 года 5 месяцев)(16:45:32 / 29-11-2014)

КМК, пилотируемая космонавтика в нынешнем виде, нужна тока для того, чтобы, был подготовленный отряд космонавтов с опытом полётов и как можно больше, собственно, космонавтов. Как говорицца: Если вдругшо, а у нас уже всё есть.

Не летавшый, но подготовленный к полёту космонавт, собственно, не очень то и космонавт(это не я, это всё в этихвашых интернетах пишут)

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(16:52:13 / 29-11-2014)

Есливдругшо - космонавтов под новое поколение техники будет проще подготовить заново, из инженеров, которые ее создадут, а не переучивать. Потому что она будет отличаться от техники ракетной эры, как дирижабль от галеры.

Аватар пользователя ЮГ
ЮГ(4 года 5 месяцев)(16:57:45 / 29-11-2014)

А на когда Рогозин запланировал новое поколение техники?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...