На днях ряд знаковых фигур (во всей видимости, негодяев и агентов СБУ-ЦРУ-Моссада-Ахметова-Суркова) сообщили нам о том, что страдающий «синдромом окруженца» Стрелков хотел сдать Донецк.
Первым нам об этом поведал Гиркин, рассказавший о том, что, в следствии наступившего у него психологического кризиса, он хотел сдать Донецк и уже отдал соответствующий приказ, но ополчение отказалось его исполнять – http://friend.livejournal.com/1576692.html
Кстати, все ли понимают, что намерение Стрелкова бежать в Снежное – это фактически отступление в Ростов? Или есть кретины, считающие, что сдача Донецка и свал в Снежное – это было бы продолжение гениального «Кутузовского маневра» и выравнивание линии фронта?
Затем старый друг Стрелкова, вместе с ним состоящий в команде олигарха Малофеева , экс-премьер-министр ДНР Бородай в интервью «Актуальным комментариям» заявил следующее: «Дело в том, что страдающий «синдромом окруженца» Игорь Гиркин отдал приказ о полном отходе всех подчиняющихся ему войск в Российскую Федерацию».
На этом интервью Бородая мы хотим остановиться подробнее. Итак, Бородай заявляет: «Мне не очень радостно отвечать на этот вопрос, потому что, если мы будем говорить о полковнике Стрелкове, пусть и не всю правду, но какую-то часть этой правды, мне придется разоблачать миф, к созданию которого я тоже приложил руку в немалой степени... Дело в том, что есть Игорь Иванович Стрелков — миф, и есть реальный Игорь Всеволодович Гиркин. Миф о «железном полковнике Стрелкове», рыцаре «без страха и упрека» был создан многими людьми, в том числе и мной... Я бы и рад миф не трогать, но внутри этого мифа, как внутри огромного красивого мыльного пузыря, живет реальный Гиркин. Он остался не у дел, крайне этим обижен, бегает, истерит и сам же его и разрушает. Фактически он занимается реконструкцией истории этой войны. В свою пользу, естественно».
Бородай де-факто говорит о том, что из его приятеля Гиркина был вылеплен «миф», а точнее конструкт под названием «Стрелков». При это он – Бородай, как главный пиарщик Малофеева, приложил руку к созданию этого конструкта. В этой связи мы не можем не спросить, зачем из Гиркина слепили крайне двусмысленный, лубково «бело-монархический» (белые были антимонархистами, но постмодернистскому интернету на это наплевать), ноющий конструкт, который, как уже видно по факту, не мобилизовал, а демобилизовал народ? Зачем этот конструкт все время лживо ныл, как падшая женщина, что #РоссияНеПомогает?
Зачем проклинал поставившую (силами гражданского общества) ему все необходимое Родину?
«Потом он оставил Славянск и много других населенных пунктов, пришел в Донецк. Но в Донецке он появился в состоянии уже неполной психической адекватности. И при этом, как говорится, «весь в образе». Он явно рассчитывал на статус эдакого «военного диктатора ДНР» и был сильно разочарован тем, что его претензии не встречают понимания.
Правда, попытки узурпировать эту власть были довольно робкими и непоследовательными, но при этом все же приходилось их купировать, в том числе и мне. Я делал это до крайности деликатно, по-дружески, стараясь беречь его психику. Мой заместитель, первый вице-премьер ДНР Владимир Антюфеев, делал это в более жестких формах, чем вызвал крайнюю нелюбовь Игоря. Я, помнится, тогда ворчал, что моя должность — не премьер-министр ДНР, а главный психиатр ДНР, что, конечно, потом Стрелкову донесло его окружение, и это стало одним из поводов для последующей, уже московской, нелюбви ко мне».
Здесь Бородай говорит полуправду. Во-первых, Стрелков действительно хотел стать военным диктатором, о чем 5 июля, только прибыв в Донецк, он сам сказал прямым текстом:
«Седьмого июля я намерен создать своим приказом Центральный военный совет, в который войдут все наиболее крупные полевые командиры. В этом органе мы будем согласовывать вопросы дальнейшей обороны ДНР и, возможно, части ЛНР. Кроме того, я собираюсь до назначения военного коменданта Донецка осуществлять все его обязанности, а также взять на себя роль командующего гарнизоном».
Во-вторых, сам Бородай:
а) В рамках операции под названием «Бородаевская АТО» Инициировал тот самый «Стрелковский свал», в результате которого хунте без боя была сдана половина территории ДНР, подробнее об этом здесь – http://ruskom.livejournal.com/567981.html
б) Всеми силами поддержал Стрелкова, в его намерении стать военным диктатором. Например, 7 июля в интервью «Газете.Ru» Бородай заявляет: «Стрелков сейчас находится в Донецке, и это великолепно и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения всех силовых подразделений, которые я до этого с большим или меньшим успехом координировал».
Тут Бородай де-факто говорит о том, что Стрелков становится «главнокомандующим» и подчиняет себе все силовые подразделения, а это в условиях ДНР того периода и есть военный диктатор.
«В этих попытках захвата власти многие в России увидят положительный момент, мол, это и хорошо — такой герой, святой человек взял бы власть в ДНР. Они просто не знают, что если у него эта власть была бы, то ДНР, а вместе с ней, вероятно, и ЛНР в конце июля просто перестали бы существовать. И мы бы сейчас не говорили о Новороссии — плохо там или хорошо. Не было бы предмета разговора. Дело в том, что страдающий «синдромом окруженца» Игорь Гиркин отдал приказ о полном отходе всех подчиняющихся ему войск в Российскую Федерацию.
Приказ был отменен Владимиром Антюфеевым. Этот человек спас тогда Донецкую народную республику. Моей заслуги в этом нет, я 25 июля покинул территорию ДНР — отбыл в Москву на консультации, и вернулся в первых числах августа. А логика приказа была простая: спасайся, кто может. Военное положение было объективно тяжелое, но принимать такое решение было явно преждевременно».
Тут еще точнее было бы сформулировать так: Они просто не знают, что если у них (команды Малофеева с лице Стрелкова, Бородая и Ко) эта власть была бы, то ДНР, а вместе с ней, вероятно, и ЛНР в конце июля просто перестали бы существовать».
И мы прекрасно знаем кто поломал эту пакостную игру:
Нам живо вспомнилось, как в июле мы спрашивали: докуда Стрелков будет «выравнивать линию фронта», до границы с Россией? Ни разу не сектанты Стрелкова в ответ орали, что это гениальный «Кутузовский маневр» и что сейчас Стрелков перегруппирует силы и перейдет в стратегическое наступление в Ростов.
«Когда мы с Игорем вместе ездили на операцию по взятию Мариновки, под утро перед штурмом мы говорили наедине, и он мне сказал одну простую вещь: «Я сделал так много, что моя главная задача — просто выжить, сделать так, чтобы я мог выйти в Россию и получить все, что я заслужил».
Интересная деталь – ни Стрелков, ни его пиар-бригада, до сих пор это заявление Бородая не опровергли. Хотя, казалось бы, речь идет о словах старого друга и соратника Стрелкова по малофеевской команде, а не о каком-то блогере или журналисте.
«Стрелков хотел уйти не один, ему нужно было уйти со всем войском. Тогда бы получилось, что он не бежал, а просто в очередной раз «героически отступил».
Комментарии излишни.
- Может ли Стрелков вернуться в Новороссию чисто теоретически, чтобы его не забыли?
- Проблема не в том, что его туда не пустят, я думаю, он нормально пересечет границу. Вопрос в том приеме, который ему там окажут. Его популярность в России и в Донецке — это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
И это правда.




Подробнее – http://friend.livejournal.com/1530728.html
«Это человек, который обиделся на Российскую Федерацию. Он думал, что все будет по крымскому сценарию, где есть Сергей Аксенов, который получил регалии, чины и все прочее, и, на мой взгляд, совершенно заслуженно. И какая мысль у Игоря Стрелкова на этот счет? «А я вот тоже, чем я хуже, я еще и воевал». Он не обращает внимание на то, что в отличие от Крыма, ДНР и ЛНР не признаны Российской Федерацией, что он доброволец, и его никто не посылал и ничего не обещал, а он обижается. Он-то думал, что его в России встретят с фанфарами, коня белого вручат, саблю золотую, штаны генеральские с лампасами… Он считал, что Российская Федерация ему очень обязана, он должен что-то необычное получить. Смешно было, конечно, эти его инфантильные «хотелки» слушать, но я его тогда не пытался разубеждать.
Конечно, он не сам по себе это все делает. У него действительно появился пресс-секретарь, некая дама, которая приходила ко мне на переговоры, хотела замириться от имени Стрелкова. Я не стал мириться по одной причине: мной не движет личная обида, и мы не ссорились. А его действия сейчас укладываются в логику действий «пятой колонны», борьбу с которой он так смело декларирует».
Занавес.
Затем Александр Чаленко (антифашистский журналист, вынужденный переехать из Киева в Москву, после фашистского госпереворота на Украине) пишет следующее:
Здесь Чаленко рассказывает о том, что так называемся патриотическая тусовка ЗНАЛА о том, какую игру ведут Малофеев, Стрелков и Ко. Она это ЗНАЛА и... в лучшем случае поджимала хвост, а в большинстве случаев лизала сапоги «Легендарному Богу Войны». Все понимают, что означает нагляднейшим образом продемонстрированное нам качество всей патриотической тусовки?
Послание Александра Чаленко «МАЛОФЕЕВЦАМ» – http://www.facebook.com/aleksandr.chalenko.1/posts/1552723091607973
Наконец, министр обороны ДНР, командир славянцев и любимец стрелковцев Владимир Кононов, в ходе полемики с «Червонцем» заявляет следующее, Кононов: «Стрелков сдавал Донецк».
Тут нужно отдать должное и дегенеративному провокатору «Червонцу», который, опубликовав запись своей дешевой демагогии – http://www.youtube.com/watch?v=raxa5G2MWgc, довел до широкой аудитории реальное мнение Кононова о Гиркине.
Таким образом, о том, что Стрелков намеревался сдать Донецк нам сообщили: Гиркин, Бородай, Чаленко, Кононов и многие другие: 
Но, наверное, у упоротных стрелковцев (для которых Стрелков давно стал важнее какой-то там Новороссии) все эти люди не вызовут никакого доверия. Особенно Гиркин, уж больно у него рожа подозрительная.
Источник: http://friend.livejournal.com/1591819.html

Комментарии
Ну тогда сразу могу предположить что Стрелков должен был отступать в Россию под нытье "Путинвсеслил", а потом уже "бандуПутинаподсуд", и, слившись с мюридами, навальными и прочими, мобилизовать интернет-ополчение, ну и население против Путина. Но это слишком уж креативно для спецслужб Запада.
Почему слишком креативно? Об этом сценарии и говорилось с июля. К тому же как проговорился Коломойша, "жахнули не по тому самолёту" (хотели сбить "борт №1").
Пиар Гиркина координирует "антрополог" из Гарварда, основатель канала Фокс Ньюс Джек Ханик.
http://alexfisich.livejournal.com/558818.html
В целом верно, такой вариант был на руку США и украинским фашистам
Клинический идиотизм, один сотник майдана придумал, все подхватили, это даже не либеральная химера а тень от неё.
Клинический идиотизм - это ваше отрицание ФАКТОВ, которых просто дохрена.
Давайте ка факты ( ну те которых до хрена). Парочку хотя бы.
Читайте упомянутый в этом посте ЖЖ, там много тем с конкретными фактами про "операцию Гиркинада".
Добавлю еще это про бэкраунд Гиркина и его работодателя Малофеева:
http://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html?thread=367952#t367952
http://kotbayun1965.livejournal.com/418302.html
Вы пожалуйста факты приведите , а не многословные утверждения ни о чем.
Таких схем можно много нарисовать.
вы пытаетесь спорить с сектантами. это бесполезно )
опять про прапорщика?
Мне вот что интересно, а как вы собираетесь всех убедить в том что ополченцы, не переходили в контрнаступление и не окружали немеренное количество укровояк?
>.. ополченцы, не переходили в контрнаступление и не окружали немеренное количество укровояк
Это неправда. Оплченцы дали такой отпор укопам - они до сих пор очухаться не могут
Нам живо вспомнилось, как в июле мы спрашивали: докуда Стрелков будет «выравнивать линию фронта», до границы с Россией? Ни разу не сектанты Стрелкова в ответ орали, что это гениальный «Кутузовский маневр» и что сейчас Стрелков перегруппирует силы и перейдет в стратегическое наступление в Ростов.
А это тогда как понимать?
Так как написано так и понимайте.
Ну так высвободили силы , сманеврировали и разгромили, Укоармию, не ?
Псих в психушке подходит к собаке:
- Здравствуй, слон.
Второй псих:
-Ты что? Это же не слон!
- Да я знаю, просто мне захотелось приколоться над этой лошадью! (с)
гм. а все началось с интервью бывшего мэра Донецка , который заявил - еслиб Стрелков не оставил Славянск и Крамоторск, и не ввел бы своих ополченцев в Донецк , то все было бы - ОК. это интервью прокомментировал Рожин , а вот теперь ответка от Кургиняна (коллективного). у меня только два вопроса - что вы все время делите ? и какая польза от ваших разборок ?
А вам, наверное, начихать на сдачу половины ДНР, на людей, которые остались под карателями?
кончно же, отходить из славянска было нельзя. они все должны были там умереть.
- Они умерли или нет? ДА или НЕТ? (с) Кургинян
а уже после этого олигархи спокойно слили бы всю ДНР. Но вам, наверное, начхать на это? и на людей которые попали бы под карателей?
На мой взгляд, Славянск сдавать не надо было. Когда понял, что обстрелы будут продолжаться, и опасность для мирных жителей возрастает, мы вывезли детей из города, начали потом вывозить молодых матерей с детьми, пенсионеров. Это делалось не принудительно, но я советовал всем, чтобы они покидали город, потому что понимаю на опыте того же Сталинграда, что людей надо эвакуировать.
На самом деле, наш город идеально подходил для уличных боёв. Сравнять его полностью с землёй на тот момент у хунты не было, честно говоря, физических возможностей. Они хотя и держали где-то порядка 23-25 тысяч группировки вокруг Славянска, но разговоры о том, что город сравняли с землёй, преувеличены. Да, его бы разрушили, но не до основания. Город бы реально сопротивлялся, потому что у нас были запасы вооружения и продовольствия, была у нас и вода. В домах в кране, конечно, воды не было, но машины развозили воду по городу.
Плюс в городе у нас были артезианские скважины, которые не зависели от центрального водоснабжения.
Я был против сдачи Славянска, так как понимал, что в Донецке не было никакой силовой поддержки. Те крохи ополчения, которые они собрали, были, во-первых, не особо боеспособны, во-вторых, не могли представлять никакой мощной поддержки именно силовой.
http://actualcomment.ru/slavyansk-sdavat-ne-nado-bylo.html
…в Донецке не было никакой силовой поддержки. Те крохи ополчения, которые они собрали, были, во-первых, не особо боеспособны, во-вторых, не могли представлять никакой мощной поддержки именно силовой…
Ну раз всё так плохо, теперь, после сдачи Славянска, Донецк и Луганск такими слабыми силами не удержать :-(
Что, уже три месяца удерживают, и даже переходили в наступление?! Да ну, в фотошопе нарисовали, поди, пиарщики Бородая. :-))))))))))))))))
…в Донецке не было никакой силовой поддержки. Те крохи ополчения, которые они собрали, были, во-первых, не особо боеспособны, во-вторых, не могли представлять никакой мощной поддержки именно силовой…
ДОНЕЦК, 9 июля.
Стрелков считает, что Донецк пока не готов к обороне. "Еще практически не проведены никакие оборонительные мероприятия. То, как город готовился к обороне - это уровень Славянска двухмесячной давности. То есть сооруженные укрепления могут остановить БТРы и что-нибудь типа нацгвардии или подразделений МВД. Против бронированных колонн противника город сейчас может защищаться с большим трудом. Но мы принимаем срочные меры для того, чтобы Донецк был готов к бою", - сказал он.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1306273
Так что все правильно сказал Пономарев, Стрелков подтверждает
Польза очевидна - не дать людям стать теми баранами, которые наплевав на весь массив фактов о пиарщиках (на Рожине пробы ставить негде, не говоря уже про Просвирнина, Лискина, Мюрида и управляющего всем этим пиаром американце Джеке Ханике) и распиаренном "херое", пошли бы за ним на Болотную-2 (как украинские бараны на Майдан) и не разрушили бы страну под предлогом борьбы с "кровавым коррупционным режимом".
Именно так. Коротко и понятно.
Если вам не нужна правда - не читайте. Это ваш выбор
Эта правда поможет спасти жизни большого кол-ва человек.
>>> В этой связи мы не можем не спросить, зачем из Гиркина слепили
В этой связи не могу не спросить, а он сам что, дитё малое? Пионер из пятого "Б"? Из которого злые и плохие дядечки чего хошь слепить могут? Или взрослый человек, способный здраво и трезво оценивать обстановку и принимать решения без чьих-то пинков? Или кто-то еще?
В войнушку ему, млеать, поиграть захотелось. В "Зарницу", ипыть. Устроить военно-историческую реконструкцию "Война в Донбассе 2014". Детский сад, штаны на лямках. До него сейчас хоть капельку дошло, что он вообще там натворил? Кровавые мальчики не снятся? Кошмары не мучают? Или по святым местам нонче бегает, типа, грехи замаливает? Или думал, что там ему очередная реконструкция на вась-вась?
>Стрелков показал что у Русских ещё есть яйца.
Это когда сдал Славянск, Краматорск, Дружковку - без боя?
Или когда заявлял #РоссияНеПомогает?
В Славянске как раз воевал до последнего противотанкового снаряда, а когда город взяли в кольцо вышел на зло врагам.
Он гениален как Кутузов. Изучайте матчасть. Как обороняли Славянск против превосходящих остатков Западной армии СССР. Там кварталы под 0 уничтожали, чтобы выжечь обороняющихся из домов. А Вы говорите без боя. Стыдно батенька должно быть! Ой стыдно!
Он при отходе "забыл" в Славянске целую кучу птуров и прочего.
Какое оружие? Какая еда? Если нет средств борьбы с танками это самоубийство в городе оставаться. И Стрелков в своём интервью объяснял почему.
Это раззз.
Понаморёв был мэром а не командиром) Да ещё и квасил. Пьяный мэр может в грудь себя бить сколько угодно. А вот грамотный командир сделает всё, чтобы сохранить свои войска и одержать в итоге победу. И про оружие ненадо мне ляля. Я смотрел в режиме реального времени что там происходило на тот момент. И с противотанковыми средствами там была реальная ******. А когда закрыли дорогу по которой доходили припасы в Славянск то начался АД.
Сами догадаетесь через сколько дней снаряды бы закончились или подсказать.
Стрелков молодец и большой умничка что вывел солдат из окружения, которые уже потом по всему донбасу долбили войска хунты.
Что касается войны и сдачи городов
это вообще эпично с вашей стороны расстреливать партизан у которых нет оружия.
Вас бы самого за такую самодеятельность расстреляли. На войне войска попавшие в окружение и лишившиеся поставок обычно сдаются. (Это регулярные части). Вспомните армию Паулиса под Сталинградом 250 тыс немцев попало в плен. Да далеко ходить ненадо, теже котлы в которых загнали хунту. А уж стрелковским партизанам бох велел пятки из окружения делать.
>>Стрелков показал что у Русских ещё есть яйца.
И нет мозгов. Вы это хотели написать?
То что сейчас происходит на Украине это ВОЙНА! Гибридная война развязанная западом против нас. Мы уже несём потери, разрушены связи по многих линиям хозяйственной и оборонной деятельности.
Если у Кургинянцев ещё Очки не протёрлись, майдана больше не будет!, НАС убивают в открытую и используют для этого СМИ и непорядочных представителей бывшего СССР.
В России во власти разыгрывается комедия. И я надеюсь что это хитрый план =) А не сдача позиций на корню.
У Русских не яйца, а ДУХ, который был, есть и будет.
А что меркель снится ?обамке? ,сны из сирии ,ливии не прилитают ?
вы о чем ?
О том, что думать надо. О последствиях своих поступков. Кстати. По поводу наличия яиц и прочих принадлежностей у некоторых. К чему все эти его рефлексии теперь, в многочисленных интервью непонятно о чем?
Вы это серьезно ? думаете стрелков один по своей воле в кошмарном ночном сне придумал лишить украину угля ?
Я думаю, что когда он влезал во всю эту историю, ему следовало хорошенько подумать о последствиях. Которые, к слову, еще не закончились. В т.ч. для него лично.
Под видом правдоподобной конспирологической версии - вы размещаете на самом деле укропропаганду. Льёте воду на мельницу врагу. У вас совесть есть ?
Серьезное обвинение.
Подтвердите фактами, пожалуйста
Фигасе, Стрелков и Гиркин это один и тот же человек, токо с разными фамилиями? Как всё сложно и запущено. Чо бы ему под своим именем не геройствовать? А то получится как в анегдоте:
-Знаешь, что я узнал?
-Чо?
-Оказывается Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена а четыре разных человека!
Фигасе, Бирюк - это и псевдоним и река в Якутии? Как всё сложно и запущено. Чо бы ему под своим именем не умничать в тырнетах? А то получится как в анегдоте:
-Знаешь, что я узнал?
-Чо?
-А ничего!
если судить по постам friend'а
то Стрелков самый главный враг России сейчас
там мочилово Стрелкова несравнимо больше, чем упоминаний о хунте и америкосах вместе взятых.
даже книжку свою забацали. какие ешё они свои книжки так презентовали?
нашел себе цель
А ты хочешь Майдан-2015 в Москве?
Страницы