Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США "оптимизируют логистику" и усиливают оккупационный контингент в своих евроколониях

Аватар пользователя Bledso

США планируют разместить около 150 танков М1 Abrams и БМП Bradley в странах НАТО и Восточной Европы в 2015 году, заявил генерал-лейтенант Бен Ходжес.

"Войска прибудут, примут участие в учениях и вернутся. Техника останется", — заявил Ходжес в интервью агентству Франс Пресс. По его словам, дешевле оставить танки в Европе, чем возить туда-сюда через Атлантику в моменты обострения ситуации.

Ходжес также отметил, что около 50 единиц бронетехники уже размещены, остальные 100 танков М1 Abrams и боевых машин пехоты (БМП) Bradley будут "установлены на позиции" в Германии и, вероятно, где-то еще, чтобы военнослужащие США могли проводить учения с войсками НАТО. "Я собираюсь рассмотреть варианты, включая размещение техники… возможно, в странах Балтии, Польше, Румынии, Болгарии и в подобных местах", — добавил военный.

Размещение бронетехники США проходит в рамках операции "Атлантическая решимость" (Atlantic Resolve).

Источник


Могли бы хоть немного чувства туземцев пощадить, хоть пообещали бы, что в будущем "подарят" эту БТТ. Так нет. Что ж поделать, "Колонии, сэр, что с ними церемониться?"

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(14:46:31 / 26-11-2014)

Интересный вариант еще, если они в эту технику роботизированный привод встроят, чтобы двинуть к месту боя и без экипажей - тут..

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(15:17:09 / 26-11-2014)

Ну да, немчики умницы: свое на свалку, пусть янки защищают

"Танковое кладбище" в Rockensußra (Германия). К середине 2012 года здесь были успешно демонтированы 16 000 транспортных средств. В том числе, 8 801 танков Leopard, 203 танка Т-72 и более тысячи БМП Marder (на фото). Качественный Металлолом высоко ценится сталелитейными заводами.

Аватар пользователя Логин
Логин(3 года 1 месяц)(17:09:53 / 26-11-2014)

Вот за что уважаю немчегов это за чувство прекрасного, какой прекрасный газон сзади казалось бы на свалке

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:07:16 / 26-11-2014)

 

На сегодняшний день пилоты американских F-16 не могут противостоять в воздухе любым истребителям новее МиГ-23

Сокращение бюджета в 2012 году больно ударило по тренировочной программе ВВС США. Их командование получило на эти цели 3.1 миллиарда долларов – три четверти от суммы, необходимой для полноценной подготовки тысяч пилотов для 1600 истребителей F-15, F-16 и F-22, а также штурмовиков А-10 и бомбардировщиков B-1.

Некоторые самолёты были сняты с многих своих миссий, что повлекло за собой сокращение лётных часов, которые необходимы пилоту для официального признания его готовности к боевым действиям. Как результат, ведение воздушного боя и маневрирование на малых высотах стали редкими навыками – сотни истребителей F-16 лишились возможности противостоять врагу в воздухе и около 60 бомбардировщиков B-1 практически перестали выполнять операции на малых высотах.

Самое интересное, что командование, по сути, лишило F-16 (самые мощные и многочисленные истребители ВВС США) возможности противостоять любому вражескому самолёту новее МиГ-23 из 1970-х годов.

В Боевом авиационном командовании ВВС США имела место идея замены миссий с целью сокращения количества тренировочных часов и экономии бюджета. В Афганистане и Ираке истребители и бомбардировщики большую часть времени проводили медленно летая кругами в поисках повстанцев и уничтожая их  с помощью наводчиков с земли. Это являлось своего рода пустой тратой ресурсов, так как F-16 серии «Блок 50», которые там использовались, специализируются на определении вражеских РЛС и уничтожении их с помощью специальных самонаводящихся ракет.

Было принято решение, что экипажи самолётов «Блока 50» должны тратить меньше времени на подготовку к низкоинтенсивной авиационной поддержке и больше времени тренироваться сопровождению самолётов США через хорошо защищённую вражескую территорию.

Сейчас обязанности F-16 серии «Блок 50» сдвинулись в сторону оборонно-наступательных операций, что потребовало от пилотов уделять хоть какое-то время обучению воздушному бою. При этом командование ВВС хотело, чтобы самолёты модификации «Блок 50» противостояли только противникам второго и третьего поколения, то есть 50-летнему МиГ-21 и МиГ-23, разработанному в 1970-х. Видимо, более современные МиГ-29 и Су-27 являются для «Блока 50» слишком опасными, раз американские пилоты предпочитают фокусироваться на отработке атак по наземным целям.

Можно предположить, что эту обязанность возьмут на себя F-15C и F-22, так как командование вернуло тренировочные часы истребителям-бомбардировщикам F-15E и старым F-16 «Блок 30» и «Блок 40».

В то же время командование ВВС США «отправило на высоту» бомбардировщики B-1 уменьшив необходимость экипажам готовиться к рискованным полётам на малых высотах. Это достаточно странное решение, поскольку обычно бомбардировщики особенно уязвимы именно на большой высоте, где они становятся лучше видны системам обороны.

Также, в условиях ожесточённой войны, пилоты F-16, скорее всего, столкнутся с большим количеством самолётов, подобных МиГ-29 и Су-27, независимо от того, готовились они к этому или нет.

http://mixednews.ru/archives/68422

Американские военные - они такие военные...

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(16:08:25 / 26-11-2014)

Натовцы умудрились раздолбать в Афгане 38 самолётов, 100 вертолётов, штук 30 БПЛА и 1 конвертоплан. Почти все тупо разбились. Что не удивительно, учитывая отсутствие ПВО у талибов. Наши в свое время потеряли 125 самолетов и 299 вертолетов. Большинство сбито ПЗРК.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(15:13:26 / 26-11-2014)

150 ББМ в Европе, это мелочь вообще то. На Украине столько, за пару недель летом тратили. Так что политика тут скорее всего не при чём.

Видать американцам и правда стало слишком дорого возить туда сюда это железо. Беднеют США.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(15:22:03 / 26-11-2014)

150 нормальных ББМ - это совсем не мелочи при грамотной поддержке и управлении. А Абрамсы и Брэдли - это хлам для современных средств поражения. Это так, попуасов пугать только.

Но в названную причину (дорого) я не поверю. Когда это на этом они экономили? Да и немало доставляет чисто американский метод - "мы решили".

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(15:29:09 / 26-11-2014)

Так как раз таки допотопные Абрамсы и Бредли и решили не возить. У амеры не знают как такие же ББМ из Афганистана вывезти. Уничтожают их там сотнями, лишь бы даром никто не забрал))

По мне, так действительно не стоит транспортных расходов этот металлолом.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Отличные мишени готовят,и немного!

Аватар пользователя Messer
Messer(3 года 2 недели)(15:42:41 / 26-11-2014)
ггггг.. "тратили".. спасибо, доставило )
Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

150 танков и БМП, это или какой-то БрКП (бронекавалерийский полк) или кастрированная мехбригада. В любом случае, учитывая приведенную географию - песня ни о чем. Хотя, некоторым проебалтовским моськам может прибавить +10 к храбрости, +15 к безмозглости и т.д.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...