Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Так на что таки ставит Германия?

Аватар пользователя Korkin

  В предыдущем тексте, посвящённом немецкой энергетике, я обещал отметиться по поводу «сияющего угольного будущего»  Германии.
Виноват, несколько вольно истолковал смысл наречия «чуть-чуть».    Мне хотелось дождаться какой-либо конкретики на эту тему от властей Германии: там в последнее время развернулась реальная про\анти угольная баталия с мордобоем взаимными обвинениями и аппеляциями к общественности.
  Поскольку имеются основания полагать, что разборка в ближайшее время не закончится, имеет смысл рассмотреть тему, не дожидаясь её итогов.
Что касается мема  «сияющее будущее»  (glowing future) применительно к углю, то в сознание, так сказать, масс он был внедрён с подачи вот этого дяденьки.


   Стефан Шульц. В статье для Шпигеля от 7 сентября 2012 г., в которой описываются преимущества новых технологий сжигания угля, этот мем и засветился впервые.

   Коротенько о статье.
   В качестве новых технологий автор преподносит использование силосов для хранения угольной пыли и новых сталей, благодаря которым «котлы могут быть сделаны тоньше» («производительность может быть скорректирована вверх или вниз» на 10% за одну минуту).
 
  Эти нововведения, по мнению Шульца, позволят новым угольным электростанциям сохранять стабильность даже в условиях «экстремальных колебаний».
  «Стоимость всестороннего преобразования угольной электростанции -  это путь в несколько десятков миллионов, по оценкам отраслевых специалистов, но это инвестиции, которые могут окупиться для операторов э\станций в течение нескольких лет.»

   Я не буду оценивать справедливость этих утверждений (мнение специалистов зело приветствуется). А вот готовность этих самых операторов инвестировать в новые угольные мощности, попытаюсь, так сказать, обозреть очень подробно.

  Самым любопытным результатом моих метаний на просторах WWW стала вот эта таблица с респектабельного сайта поклонников зелени «Deutsche Umwelthilfe» (в приличном разрешении можно ознакомиться здесь PDF).

 

   Здесь упомянуты все строящиеся и недавно введенные в строй угольные электростанции Германии (11,548 ГВт).

   Первое, что удивило. Решение о их строительстве было принято в промежутке 2006 - 2010 г.г., т.е., во времена, когда о существовании Фукусимы тамошняя общественность и не догадывалась, а фрау Меркель бакланила о том, что немецкие АЭС «послужат мостом, по которому страна перейдет на возобновляемые источники энергии». Не предполагалось тогда, что 8 реакторов будут остановлены уже в 2011 г.

   Разговоры о ставке нынешнего немецкого правительства на уголь, который поможет ВИЭ заместить атомную энергию, ставшие особо активными в последние пару лет, таким образом, беспочвенны. То есть, абсолютно.

   Не менее удивительна и история этих новых угольных мощностей. Вот уж действительно, «через тернии - в ….».

  Кто там у нас по списку первый, из запланированных?
                   Datteln -4 в Дортмундте.
   E.ON называл её «одной из самых современнейших в мире». Этот каменноугольный блок  с у\мощностью 1,1 Гвт должен был заменить 3 устаревших блока на этой же площадке.
Строительство начато в ноябре 2007 г., а в сентябре 2009- го, когда электростанция была практически готова, суд признал незаконным разрешение на её строительство.
   Разбирательство тянется по сю пору, юристы обещают, что годика за 3 ( к 2016 г.) таки высудят новое разрешение, а местная, не вполне зелёная общественность, возмущена недостаточной активностью E.ON в этой тяжбе.
   А на кой оно надо при таких-то оптовых ценах на э\энергию?

               Walsum - 10 в Дуйсбурге.
   Этот блок на 750 МВт планировалось запустить в прошлом году. Ввели, торжественно открыли и тут же прикрыли: почему-то до сих пор не получается запустить турбину. А представитель оператора, Steag Gmb., вот так утешает публику: «производитель турбин этого типа в Японии в беде», и поэтому, дескать, особо-то и не надейтесь.

                        Moorburg в Гамбурге.
   Это ТЭЦ. Vattenfall обещала КПД 61% при комбинации э\энергия + тепло и 46,5% в случае чистой э\генерации. Планировалось, что при установленной мощности 1,64 ГВт (по другим данным два блока по 865 МВт) , она покроет 90% потребности Гамбурга в электроэнергии. Строительство начато в 2007 г., пуск был намечен на январь 2012 г.

  Как же… После того, как в 2011 г. побежали сварные швы на уже установленных котлах, срок пуска регулярно смещается. Теперь предполагается, что блок А стартует 23 декабря 2014 г., а блок В - в июне 2015 г.
  
   Но возможны сюрпризы. В январе граждане вольного города Гамбурга проголосовали за отжатие у Vattenfall городских распред. сетей. Вопрос «на... зачем тогда шведам эта электростанция?» их не колышет.

                     Хамм под Дюссельдорфом.
   Два блока по 800 МВт. Оператор - RWE при 23%м участии местных коммунальных предприятий. Строительство начато в 2006 г. Пуск планировался в 2012 г.
  После проблем с котлами (подрячик - французы Alstom) смета плавненько движется к отметочке в 3 млрд. евро, RWE пытается выбить из Alstom профуканные деньги, а реальный срок пуска второго блока (первый всё ж таки пустили нынче летом) теряется в тумане неопределённости.

   И снова: А на фига оно надо при таких-то оптовых ценах э\энергии?

                     Люнен в Западной Вестфалии.
   Оператор -  Trianel Energie. Каменноугольный блок, у\м 750 МВт. Строительство начато в сентябре 2008 г. Судебные тяжбы с зелёной общественностью -  с 2011 г. В декабре 2013 г. - торжественный ввод в эксплуатацию.
   Летом 2014  го - совсем не торжественный вывод из эксплуатации: разрешение на подключение к сети выдано незаконно. «Судебное заседание состоится не раньше второй половины 2015 года». Вот так.
  А ведь и без этого геморроя Trianel планировал в 2014 г. убыток в 100 млн. евро. «В связи с изменением конъюнктуры рынка».

   Короче. Утомлять количеством мегаватт и прогнозируемыми сроками пуска больше не буду. Отмечу лишь, что в сравнении с вышеперечисленными пердимоноклями, лишь история 8 го блока э\станции в Карлсруе выглядит сказочно благополучной: не избежав инженерных проблем, пожара турбины и сорвав все сроки,  EnBW таки запустила каменноугольный блок на 912 МВт в мае 2014 г. Стоило это 1.3 млрд. евро.

  Камрад CCAPMX сегодня разместил на ресурсе заметку «Германия обсуждает отказ от угля». Это очень, очень мягкая характеристика действа, творящегося сейчас в Германии. Гораздо точнее накал страстей описывает фраза из бородатого анекдота: «Секс? А! Секс у нас утром начинается: я, когда ухожу, червонец-то назад забираю.» Вот и там сейчас натуральный секс с плясками.

   В первой декаде ноября текущий министр промышленности и энергетики З. Габриэль призвал немцев потихонечку расставаться с «зелёными иллюзиями».
  «Мы должны, наконец, порвать с иллюзиями в немецкой энергетической политике……..Вы не можете одновременно отойти от атомной энергии и угля.»
   Его коллега по партии (СДПГ), министр «окружающей среды» Барбара Хендрикс не менее напористо возражает в том смысле, что планы по снижению выбросов углекислого газа - святы и неприкосновенны.

  «Уголь  - это страхование жизни немецкой экономики», - уверяет глядящий за экономической политикой в ХДС\ХСС Йоахим Пфайффер.
  «Зеленые никогда не поймут, что думает продавщица в Aldi <сеть социальных магазинов> ….. почему для медсестры не имеет значения, сколько стоит электричество», - нагнетает Габриэль.

   А зеленеющие общественники в ответ обзывают Зигмара «дешёвым угольным популистом». Вот так.

   Попал под раздачу и поддержавший угольщиков глава энергетического агентства «Dena» Штефан Колер.

   Dena - контора, чьё финансирование осуществляется на паритетных началах федеральным бюджетом и промышленниками.
Так вот, стоило Колеру открыть рот, как депутатами было инициировано расследование его деятельности с 2001 г. и по сегодня, обнаружены многочисленные нарушения, пропажа денег и прочие безобразия. Перспектива - иск на «несколько» сотен тысяч евро и ликвидация агентства.

   Ну и кто в этом борделе станет финансировать новые угольные мощности? Ответ, кмк, очевиден. Вслух никто ничего не скажет, пытались уже:

 

   «Мы, немцы с ума сошли? Нет ли более простого проекта? Мы хотим быть первой страной, которая получает свою энергию из возобновляемых источников. Мы неистово спускаемся по пути к безопасному возможному энергетическому будущему. Именно поэтому мы ищем людей, которые уже сегодня используют энергию умными способами. И тех, кто еще не решился. Это будет сумасшедшая поездка.»

   Это прошлогодняя реклама RWE. Нынче  иронии от них не дождёшься, только плач о «кровавом следе в бюджете».

    Так на что же ставит Германия? А хрен её знает. Уголь и атом для неё неприемлемы по экологическим соображениям, газ - по политическим. Даёшь ВИЭ 100% без аккумуляции и хрен с ним, с балансом!

   Немецкая держава сегодня всё больше напоминает империю, описанную Гашеком.

   «Пусть будет, как будет - ведь как-нибудь да будет! Никогда так не было, чтобы никак не было.»  Учите, немцы. Ну а ежели чего - то подскажите маме Анжеле, пусть звонит сами знаете кому.

 

P.S. Существенная часть информации добыта по наводке Craig Morris.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Obergefreite_McLoud
Obergefreite_McLoud(3 года 7 месяцев)(20:15:17 / 25-11-2014)

термояд?)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(20:38:38 / 25-11-2014)

Термобельё.

Аватар пользователя vtorn
vtorn(5 лет 4 месяца)(06:08:55 / 26-11-2014)

в десятку! 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(20:37:55 / 25-11-2014)

Мир сошёл с ума.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 7 месяцев)(20:57:45 / 25-11-2014)

может немцы нашли способ задешево объеденить энергосети неметчины и астралии?

Аватар пользователя Добрый человек

Скорее они нашли лёгкий способ борьбы с ожирением. Такими темпами все скоро будут на великах кататься и делать приседания в домах без отопления. А как бодрят драки за еду...

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 11 месяцев)(02:12:50 / 26-11-2014)

Кто не скачет - унтерменш.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(3 года 3 месяца)(22:03:33 / 25-11-2014)

   Оочень интересную тему камрад поднял, плюсую. Надеюсь люди более сведущие в этих вопросах объяснят как обстоят дела, но попробую её несколько "расцветить", пусть и на своём дилетантском уровне.

   Решение о их строительстве было принято в промежутке 2006 - 2010 г.г., т.е., во времена, когда о существовании Фукусимы тамошняя общественность и не догадывалась

Авария на Фукусиме. А был ли мальчик? В смысле - была ли она, цунами (и соответственно авария), естественного, природного происхождения? Что-то слишком много косвенных деталей говорят о том, что - вряд ли. Да и если пытаться уложить различные 11.11.11 и прочие сбитые Боинги в "конспироложеское ложе", то вполне и даже более, чем - нет.

Что хочу сказать - уж слишком хорошо эта авария вписывается в "теорию управляемого хаоса" СШП. И их цели.

   А вспомните знаменитую фразу Путина на встрече с немецкими промышлениками: "А чё вы будете дровами топить чтоли? Ну, дрова - тоже в Сибирь надо ехать." - в каком это году?    ---   http://www.youtube.com/watch?v=Exhb9A8no5A

    На сколько человечеству хватит предпологаемых запасов урана? Кто эти запасы будет контролировать и эксплуатировать? Ну, и так далее, в канве размышлений уважаемого Алексворда. Т.е. Фукусимы ещё нет, а вектор направленности - вполне уже присутствует. Напрашивается мысль, что те, кто занимался анализом развития энергетики в Германии, вполне уже представляли то возможное будущее в котором она скорее всего окажется, отсюда и начало строительства "новых" угольных ТЭС и немалые деньги в них вложеные. Всёже - немцы не дураки-с. Мы, вот как-то склонны их представлять как свободную нацию, а мне кажется, что они себя ощущают всё ещё под оккупацией.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 11 месяцев)(16:00:12 / 26-11-2014)

интересно

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...