Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Минпромторг изменит механизм распределения средств на НИОКР

Аватар пользователя кислая

Новые условия выделения субсидий на научно-исследовательские разработки прописаны в новом законопроекте «О промышленной политике», который готовится ко второму чтению в Госдуме. Об этом заявил министр промышленности и торговли России Денис Мантуров на встрече с депутатами фракции «Единая Россия».

«Принятия закона «О промышленной политике» и запуска предусмотренных в нем механизмов стимулирования с нетерпением ждет и бизнес-сообщество, и все уровни власти. Он должен стать базовой основой для дальнейшей модернизации и развития во всех секторах промышленности, – отметил в своем выступлении перед депутатами глава Минпромторга. – Этот закон сейчас совместными усилиями дорабатывается и будет представлен на второе чтение 16 декабря».

Субсидирование НИОКР предлагается вести по новым принципам, когда у компаний появляются и новые расширенные права, и новые обязанности. Главным условием предоставления государственных субсидий должно стать эффективное использование научных разработок в реальном производстве. Для этого в законе предусмотрены обязательства со стороны бизнеса по выпуску определенных объемов продукции с использованием новых научных разработок, полученных за счет государства. Если же в течение трех лет предприятие не внедрило полученные технологии в производство, не коммерциализировало полученные разработки, то оно не в праве рассчитывать не только на компенсацию понесенных расходов, но и может быть обязано вернуть средства в бюджет.

По мнению министра, российская наука имеет колоссальный потенциал, который требует реализации и будет способствовать обеспечению импортозамещения, повышая качество и конкурентоспособность продукции отечественного производства на мировых рынках. Разработки должны внедряться в производство и приносить отдачу от вложенных бюджетных средств. Все инструменты, которые заложены в закон «О промышленной политике», направлены на создание возможностей для прикладного применения научных разработок.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(14:35:14 / 25-11-2014)

НИОКР подразумевает шанс неуспеха разработки. Иначе буквы "НИО" пришлось бы убрать.

Однако сложно отличить честный неуспех от распила - потому и пытаются запретить неудачи.

Это может привести лишь к тому, что ничего нового за государственные деньги разрабатывать и не начнут - неудачи неизбежны, в 90-95% случаев с любой новой идее.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(14:39:08 / 25-11-2014)

потому и пытаются запретить неудачи.


В чем закрепляют?

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(14:48:46 / 25-11-2014)

Не вижу противоречий. НИИ потратило 100 у.е. разработало 5 "приборов", 2 внедрили в производство, вот затраты на разработку 2-х приборов и компенсируют.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:00:08 / 25-11-2014)

 Так, а за остальные три - будте любезны денежки вернуть государству... ибо нефиг...- это если деньги авансом получили.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(15:12:37 / 25-11-2014)

Зачем обострять: но и может быть обязано вернуть средства в бюджет.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:15:05 / 25-11-2014)

 Это не обострение - это добровольно-принудительная обязанность.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(15:32:21 / 25-11-2014)

В эти игры ни один здравомыслящий бизнесмен с государством играть не будет.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(3 года 2 месяца)(22:47:50 / 25-11-2014)

ибо нефиг...

  Вот у орла на гербе Росии, 2 головы, как говорят: одна смотрит на Запад, а другая на Восток. Даже в этой вашей фразе, уважаемая, это противоречие, вполне, более, чем, проявляется. )) С точки зрения "менеджеров", да - верните бабки. С точки зрения исследователей - что является критерием целесообразности использования затраченых средств?

   Эт всегда будет вопросом достаточно спорным и результат оценки любой подобной деятельности всегда будет лежать в сфере широты "поставленных задач и перспектив" рассматривающего. Т.е., опять-таки всё упрётся в некую "моралитэ". Банкиру нужны одни результаты, исследователю интересны другие "моменты". Как показывает практика, "менеджерский подход" практически всегда ведёт к деградации в любой сложной и наукоёмкой технической сфере. (ах, как много сейчас подобных примеров в голове "всплыло")

В общем, если разработка коммерческая, то подход верный - "кто кормит девушку - тот её и танцует". Хехе.

Аватар пользователя BarsMonster
BarsMonster(5 лет 8 месяцев)(15:04:57 / 25-11-2014)

Будет как я написал : на таких условиях - никаких НИО. Только КР :-)

НИО = риск.

Не нужно государству НИО - ок, не будет и риска.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:13:07 / 25-11-2014)

Ванга? Сними противогаз...

Аватар пользователя Добрый человек

Вынужден поддержать Барса, НИОКР, это поиск жемчужин в огромном пространстве решений. И борьба с распилами возможна только сложными управленческими механизмами(как сталинская система, например), но уж никак не тупорылой системой штрафов и наказаний за неудачи. Да там почти всё состоит из неудач, если каждый раз бить по рукам, то скоро рук не останется. 
Давайте пороть розгами философов, которые не смогли измыслить важную философскую концепцию в текущем месяце, или в году. Или просто пороть ежедневно, пока не измыслят.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(15:42:50 / 25-11-2014)

Наверноре Вы исходите из неверной предпосылки. Предприятие выпускает 5 "приборов" 2 из них нашли применения ипродаются, 3 из них убыточны и ни кому не нужны. При этом Вы вкладывали в разработку заработанные ранее деньги или взятые в кредит, и в любом случаи терпели убыток от 3-х неудачных "приборов".

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(3 года 2 месяца)(22:11:51 / 25-11-2014)

Сколково - фсё? Чубайса вывести за бойлерную и расстрелять? Круто, ёу.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(15:28:43 / 25-11-2014)

Глупости не пишите.

НИОКР заканчивается государственными испытаниями, утверждением документации для промышленного (серийного) производства и сертификацией изделия.

Если это выполнено, то изделие работает (по крайней мере - "на бумаге").

Если изделие работает, то оно должно быть внедрено. Т.к. ещё на этапе разработки изделия просчитывается теоретический технико-экономический эффект от внедрения.

Если изделие прошло все стадии НИОКР, но не внедрено, то оно либо не работает, либо его внедрению активно сопротивляются на местах.

В любом случае это "косяк". И этот "косяк" проще всего найти через "карман" предприятия промышленности.

Аватар пользователя ekuzin
ekuzin(5 лет 9 месяцев)(08:59:42 / 26-11-2014)

Не путайте НИР и НИОКР. Риски есть на этапе НИР, на НИОКР - оттачиваются детали, прорабатывается конечный функционал.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(15:23:18 / 25-11-2014)

Борьба с "НИОКР для галочки". Давно пора.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:37:08 / 25-11-2014)

 Согласна. Именно этому была посвящена эта статья  Станкостроителей ориентируют на рынок

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(15:39:07 / 25-11-2014)

Снова тупые чинуши напрочь отрицают возможность получения отрицательного результата в науке.

А со срока в 3 года на коммерциализацию я вообще ржу.

Короче все как всегда, будем писать отчеты и делать реальную работу в параллельных непересекающихся вселенных.

П.С. как раз читал сегодня этот "законопроект". Объясните кто-нибудь уже болванам разницу между фундаментальными, поисковыми и прикладными НИОКР, равно как и понятие нематериальных результатов интеллектуальной деятельности.

А еще ссылку на какой-нибудь западный обзор о сроках и стоимости создания и выведения на рынок нового лекарственного препарата, например.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(15:33:48 / 25-11-2014)

А что такого в коммерциализации в течение первых 3 лет после окончания НИОКР?

Наверное, Вы тоже привыкли, что НИОКР по 10-15 лет делаются и потом по 5-10 лет внедряются со скрипом и стоном как со стороны промышленности, так и со стороны пользователя?

Так это время прошло. О чём Минпромторг в явном виде и сообщает.

То, что "время сжалось", стало понятно минимум год назад.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(15:41:49 / 25-11-2014)

ню-ню, попробуй ка коммерциализировать (язык сломал пока писал) новое лекарство за 3 года. Буду апплодировать стоя.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(16:05:53 / 25-11-2014)

Я не в курсе, какой порядок разработки лекарственных препаратов в РФ.

Наверное, в НИОКР должен быть этап "Клинические испытания" (по аналогии с "опытной эксплуатацией"). Если его нет - это проблема, но законодательного уровня, а не промышленного. Промышленности в таком случае необходимо добиваться его введения, т.к. оно обосновано логикой, а не "хотелками" промышленности.

И да, если лекарство, прошедшее клинические испытания, до сих пор массово не продаётся в аптеках, то оно либо не сделано/не выполняет требований ТТЗ ("завал" НИОКР), либо его специально не пускают "на рынок" (пролоббированный "админбарьер").

В обоих случаях это, как я уже писал выше, - "косяк". И будут предметно разбираться.

Сейчас же ситуация сложилась такая, кто на НИОКР деньги находятся, а внедрения не происходит. И разобраться, почему так происходит, без "стравливания" Заказчика с Исполнителя нереально. А как "стравить" Заказчика и Исполнителя? Только через карман Исполнителя.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(16:13:08 / 25-11-2014)

Будьте уверены, липовые отчеты о "коммерциализации" очень быстро научатся шлепать "особы, приближенные к императору", то бишь аффилированные структуры с нашими непотопляемыми и бессменными чиновниками.

А вот те немногие, кто реально захочет что-то довести до ума, тысячу раз подумают, стоит ли вообще брать денег у государства под такие безумные риски; по воле какого-нибудь "Tchsyba" в один момент мало того что попасть на бапки, но и еще потерять свое.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(16:14:56 / 25-11-2014)

"За Державу обидно"?

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(16:19:54 / 25-11-2014)

а как жеж.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:46:35 / 25-11-2014)

Лекарственные пепараты, в отличае от станков имеют еще стадию клинических испытаний, которая действительно может длиться годами, так что сравнивать надо близкие категории "товаров". По поводу лекарств ( наших):

РОССИЯ УЖЕ ПРОИЗВОДИТ БОЛЕЕ 60% ВАЖНЕЙШИХ ЛЕКАРСТВ

Правительство России ведет большую работу по развитию фармацевтической и медицинской промышленности, выработке государственной политики в сфере здравоохранения, создавая новые законы и нормативные акты, различные инструменты поддержки. Уже удалось выполнить задачи по технологическому развитию и перевооружению производств, поставленные первым этапом программы развития фармацевтической промышленности «Фарма 2020».

«Объем инвестиций уже превысил 60 млрд рублей, а объявленные суммы инвестиций значительно выше, – рассказал заместитель министра промышленности и торговли Сергей Цыб. – Это уже позволило на значительную долю выполнить задачи по импортозамещению – сегодня в России производится более 60% лекарств, входящих в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП)».

По его словам, в отрасли реализуется более 130 государственных проектов, кроме того, в нее активно инвестирует и частный бизнес. В ближайшие три-пять лет основным резервом процесса замещения импорта и доступа новых лекарств на рынок будет совершенствование регуляторной системы.

Если законодательные и нормативные акты создадут комфортные условия для вывода на рынок новых лекарств и медицинских изделий, это не только поможет отечественным производителям быстрее выводить на рынок свою продукцию и конкурировать с зарубежными производителями, но и создаст условия для существенной экономии бюджетных средств при закупках лекарств и медтехники.

Программа «Фарма-2020» создала возможности для локализации производств ведущими фармацевтическими компаниями мира, а для отечественных предприятий – условия для получения новых компетенций. «И сегодня им под силу производить новые препараты любой степени сложности», – считает заместитель министра.

Сергей Цыб напомнил, что в прежние времена Россия не только обеспечивала фармацевтическими субстанциями свои предприятия, производящие готовые лекарственные формы, но и экспортировала во многие страны, включая развитые. Затем этот сегмент отрасли был практически полностью утрачен. Теперь необходимость его воссоздания очевидна – это не только экономически целесообразно, но и необходимо с точки зрения лекарственной безопасности страны.

По его словам, в интересах производителей будут работать и два закона, которые находятся на рассмотрении в Госдуме – «О промышленной политике» и «О стандартизации». Первый из этих законов позволит заключать с предприятиями долгосрочные контракты на поставку лекарств и медицинских изделий. Будет также создан фонд поддержки промышленности, который позволит компенсировать процентные ставки по кредитам. «Все эти меры должны способствовать достижению к 2018 году ключевой цели, поставленной программой «Фарма-2020», – обеспечить производство 90% лекарственных средств, входящих в Перечень ЖНВЛП на территории России», – заявил Сергей Цыб.

Источник: «Российская газета»

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(15:49:17 / 25-11-2014)

Отвечу Матвиенкой

http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/valentina-matvienko-raskritikovala-realizatsiju-programmy-razvitija-farmotrasli.html#.VHR6mv4cRNU

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко подвергла критике работу Минпромторга по реализации программы развития фармацевтической отрасли по импортозамещению лекарств, пишет ria.ru.

«Пошумели, помахали программами, а что за пять лет, прошедших после программы сделано? В лучшем случае в так называемые фармкластеры мы привлекли инвесторов, которые построили заводы и занимаются расфасовкой и упаковкой, может быть, частичным производством», — заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, выступая на парламентских слушаниях «О мерах по предупреждению негативных вызовов национальной экономике и о первоочередных задачах экономического развития в современных условиях».

Сенатор указала на отсутствие отечественных субстанций, а также заявила, что намерена поинтересоваться в Минпромторге, что делать в случае, если под западные санкции попадут лекарственные средства. «Все лекарства, которые производятся в России, — на импортном сырье, на импортных субстанциях», — констатировала она.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(15:53:54 / 25-11-2014)

 Ну, у Матвиенко и сосУли в Питере падают - Вы статью почитайте для начала, а потом отвечайте...

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(16:05:03 / 25-11-2014)

Матвиенко просто так ничего не ляпнет, недаром она в политике дольше из всей сегодняшней верхушки.

А Цыба мне читать недосуг, мне отчитываться перед ним надо, по бумажкам, чтоб он имел возможность потом красиво рассказать как он "эффективно" потратил куллиарды государственных средств.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(16:09:47 / 25-11-2014)

 вы не внимательны - там не только с ним разговор был.

 А Матвиенко еще тот "тролль" - она не так давно и Ставропольский край хотела  изменить... 

Аватар пользователя ОПВ
ОПВ(3 года 2 месяца)(09:07:40 / 26-11-2014)

НИОКР как дерево: сотни "тупиковых" веток и только одна наверху.

это решение оптимизационной задачи.

есть и другая крайность: парадоксально, но заказчик не всегда стремится поставить изделие в серию. по причинам, зачастую не зависящим от разработчика.

а чтоб принять изделие на снабжение - семь пар железных сапог, семь железных колпаков, семь железных посохов прежде износишь (и семь ящиков коньяка раздаришь)...

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(13:12:42 / 26-11-2014)

Закон, в частности, направлен и против таких заказчиков.

О чём я сразу и написал.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...