Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Президентом Румынии стал немец: закономерная сенсация

Аватар пользователя ardorman

6 ноября 2014 г. победу на президентских выборах в Румынии одержал Клаус Йоханнис. Многие восприняли это событие как сенсацию: во-первых, президентом Румынии был избран немец, во-вторых, фаворит выборов – действующий премьер Виктор Понта – неожиданно проиграл: по опросам, он мог рассчитывать на 55 % голосов, но на практике получил лишь 45 %

Главная причина, по которой Понта потерпел поражение, – это его давняя вражда с президентом Траяном Бэсеску. На протяжении многих лет Бэсеску выстраивал систему личной власти с опорой на силовые структуры. Против неугодных политиков и деятелей бизнеса возбуждались уголовные дела, расследование которых нередко приводило к реальным тюремным срокам. От такой политики пострадали многие влиятельные политики и крупные предприниматели, в том числе бывший премьер Адриан Нэстасе (главный соперник Бэсеску на выборах 2004 г.), олигархи Дан Войкулеску, Джиджи Бекали, Сорин Овидиу Вынту, несколько министров, мэров крупных городов, партийных лидеров и др.

Политический стиль Бэсеску характеризует, например, следующая история. В феврале 2012 г. он назначил премьером главу разведки Михай-Рэзвана Унгуряну, который в то время рассматривался как его будущий преемник. Предыдущий премьер – Эмиль Бок – тоже был соратником Бэсеску. Он добровольно подал в отставку (по конституции Румынии, президент не может уволить премьера) и взамен рассчитывал на новую должность. Было решено, что Бок вновь станет мэром Клуж-Напоки – одного из крупнейших румынских городов. Мэр Сорин Апосту, не пожелавший добровольно уступить место Боку, был арестован. В феврале 2012 г., одновременно с перестановками в правительстве, он вынужден был уйти в отставку, а позже был приговорён к тюремному заключению.

Румынская политическая элита была, мягко говоря, не в восторге от таких методов разрешения споров. Парламент дважды отстранял Бэсеску от должности, но оба раза ненадолго. В 2012 г. противникам Бэсеску удалось свалить правительство Унгуряну и выдвинуть на должность премеьера Виктора Понту – главу оппозиционной социально-демократической партии (СДП). Бэсеску и Понта беспрестанно конфликтовали: так, в одном из выступлений Понта назвал президента «мафиози», «лжецом» и «подлецом», а Бэсеску уничижительно сравнил Понту с «котёнком», который хочет казаться львом на телеэкранах.

Бэсеску понимал, что Понта и стоящие за ним политические силы стремятся не только к пересмотру уголовных дел, но и к тому, чтобы после ухода Бэсеску направить его оружие против него самого. Для этого Понта должен был выиграть президентские выборы и провести кадровые перестановки в силовых структурах. Главной задачей Бэсеску стало не допустить Понту к власти. 

За два-три месяцев до выборов скандалы, бросавшие тень на Понту, стали следовать один за другим. Во-первых, использовалось традиционное силовое давление. Был арестован «серый кардинал» СДП Виорел Гребенчук, имевший большое влияние на протяжении более чем 20 лет, а также его сын. Началось уголовное преследование Дана Шовы – бывшего министра, пресс-секретаря СДП, входящего в ближнее окружение Понты. При участии ФБР США началось расследование резонансного «дела Майкрософт», по которому обвинили нескольких бывших министров, в том числе членов СДП.

Во-вторых, была устроена провокация против российской компании «Лукойл». Понта был вынужден публично защищать компанию от нападок Бэсеску и обвинений, выдвинутых румынской прокуратурой. Несмотря на то, что инцидент был улажен относительно быстро, по Понте был нанесён чувствительный удар: его противники представили дело так, будто премьер является коррумпированным чиновником, защищающим российские интересы в ущерб румынским.

В-третьих, был предан огласке компромат на Понту. Бэсеску заявил, что на протяжении нескольких лет Понта тайно работал на румынскую внешнюю разведку, занимая при этом должность прокурора. Закон запрещает такое совмещение должностей. Эффект новости в СМИ был усилен за счёт того, что с аналогичными саморазоблачениями выступил один из наиболее известных румынских телеведущих Роберт Турческу.

Но основной удар по Понте пришёлся на финальную часть голосования. В первом туре правительство обвинили в том, что оно не может нормально организовать голосование за рубежом, где на избирательных участках образовались большие очереди. Эта тема тенденциозно освещалась в СМИ (в том числе, в зарубежных) и стала поводом для проведения срежисированных протестов. Эффект был достигнут: протестные настроения усилились, явка во втором туре выросла с 53 % до 64 % в среднем по стране, а за границей – более чем вдвое.

Между тем, сама тема была надуманной: во-первых, явка за границей была значительно выше, чем на предыдущих выборах, а количество избирательных участков за границей всегда ограничено объективными обстоятельствами. Во-вторых, фото- и видеосвидетельства не позволяют однозначно сделать вывод, как именно образовались очереди (очередь можно создать искусственно путём организации одновременного прибытия большой группы людей – особенно в конце рабочего дня, незадолго до закрытия участков). Несмотря на это, в СМИ была поднята шумиха на тему: «Нашим гражданам не дают проголосовать за границей!». То, что во втором туре за рубежом проголосовало не более 3 % от общего количества избирателей (и, следовательно, это не могло оказать решающего влияния на исход выборов), в расчёт не принималось. Понта оправдывался, отправил в отставку главу МИДа, но эти действия были восприняты лишь как проявление слабости.

В конечном счёте, Бэсеску удалось повторить на выборах сценарий, успешно отработанный в Румынии в 1996 г. и 2004 г. Как и тогда, кандидат от социал-демократов достаточно уверенно победил в первом туре, но во втором проиграл из-за протестного голосования. Средства, которыми велась борьба против Понты, достигли цели: перед вторым туром протестные настроения усилились.

Победитель выборов – Клаус Йоханнис – вряд ли может приобрести на должности президента значительное политическое влияние, соизмеримое с влиянием бывших президентов Траяна Бэсеску или Иона Илиеску.

За год до избрания президентом Йоханнис возглавлял карликовую немецкую партию, которая является правящей лишь в его родном городе. Кандидатура новоизбранного президента является компромиссной для различных групп влияния в румынской элите, не относящихся к числу социал-демократов. За Йоханнисом стоит конгломерат разнородных сил внутри страны, без поддержки которых новый президент не получит реальной власти. В состав этих сил входят и соратники Бэсеску, и его оппоненты, и политики, которые меняли своё отношение к нему. Отказ Йоханниса от сотрудничества с какой-либо из этих сил может привести к тому, что президент не сможет сформировать парламентское большинство. Поэтому окружение Бэсеску и он сам, по-видимому, сохранят определённое политическое влияние и некоторые властные позиции.

Осуществление политической комбинации с выдвижением Йоханниса и очернением Понты зависело, во многом, от позиции западных стран – в первую очередь, США. Если бы Понте оказали поддержку на Западе (по примеру того, как США и ЕС поддержали Бэсеску при попытке его импичмента в 2012 г.) или хотя бы воздержались от ретрансляции сведений, тиражируемых его противниками, то исход выборов мог быть иным. Но Понта представляет СДП – партию, которая, помимо сотрудничества с США и ЕС, не отказывается от развития взаимовыгодных связей с другими центрами силы, в том числе Россией и Китаем. В свою очередь, Йоханнис и его окружение, помимо укрепления отношений с Западом, не видят практически никаких других целей.

Йоханнис, в целом, – не менее проамериканский политик, чем Бэсеску. Но следует учитывать, что Бэсеску слишком откровенной риторикой иногда вызывал непонимание у западноевропейских стран (так, на одном из саммитов ЕС Николя Саркози демонстративно отказался с ним разговаривать, а Ангела Меркель по приезде в Бухарест настаивала на немедленном подписании договора о границе между Румынией и Молдавией). Поэтому при определении преемника Бэсеску Западной Европе (в лице Германии) подсластили пилюлю. То, что президентом Румынии стал немец, нашло в Германии широкий отклик: немцы не избалованы хорошим отношением к себе в большинстве стран Восточной Европы. А то, что Йоханнис уже в первой речи после выборов поставил США на первое место в списке своих приоритетов, НАТО – на второе, а ЕС – лишь на третье – так к этому Евросоюзу всё равно не привыкать.

Значение для России

Президентские выборы в Румынии – еще один яркий пример того, как можно успешно манипулировать выборным процессом даже в тех условиях, когда результат, казалось бы, предрешён. Население Румынии в очередной раз поддалось влиянию достаточно примитивных предвыборных технологий. Тщательный анализ этого негативного опыта необходим и в России. Силовое давление, травля в СМИ, организованные протесты, поддержка США – этого оказалось достаточно, чтобы полностью изменить исход голосования всего лишь за несколько недель. Все заинтересованные игроки остались в выигрыше: президент Бэсеску получил гарантии личной безопасности и сохранит после отставки политическое влияние, США обеспечат прежний объём влияния в Румынии, а для Германии избрание немца президентом одной из восточноевропейских стран – это громкий пиар-успех, не влекущий, однако, реальных последствий.

В России нет поводов радоваться поражению Понты, но и переоценивать значение этого события тоже не стоит. Ключевые противоречия между Россией и Румынией касаются Молдавии, и в этом вопросе все ведущие политические силы Румынии придерживаются одинаковых позиций: Бэсеску выражает их открыто и воинственно, а социал-демократы – более сдержанно и осторожно.

Никто из румынских политиков не признаёт национальную идентичность молдаван.

Из утверждения о существовании «двух румынских государств» следует и стремление стереть между ними границу. Это создаёт в российско-румынских отношениях сложности, которые нельзя преодолеть сменой руководства или ослаблением риторики.

Но в остальных вопросах, не касающихся Молдавии, румынские социал-демократы остаются для России договороспособным партнёром, не отрицающим важность сотрудничества с Москвой. Весьма показательно, что США целенаправленно стараются не допустить, чтобы кто-либо из социал-демократов занял высший пост в Румынии: так было и в 2014 г., и в 2009 г., и в 2004 г. Несмотря на то, что СДП не упускает случая подтвердить свою приверженность союзу с США, в Вашингтоне ей не доверяют. Это подтверждает мысль о том, что у России и Румынии есть потенциал развития сотрудничества, особенно после ухода Бэсеску с поста президента. Но реализовать этот потенциал вряд ли удастся: не для того было устроено политическое шоу с избранием Йоханниса.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(15:02:06 / 25-11-2014)

За Йоханнисом стоит конгломерат разнородных сил внутри страны

Значит, он всем им покажет...

Аватар пользователя Mad_Scientist
Mad_Scientist(3 года 10 месяцев)(16:48:54 / 25-11-2014)

Новый гауляйтер прибыл. И даже не маскируются.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...