Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Россия: Колониальное налогообложение в цифрах

Аватар пользователя walrom

Это, как говорится, докатились. Талдыча о близком конце сверхдержавы, бревна у себя в глазу не заметили. Или не захотели замечать. Все по честному, без обмана, как у советника Сулеймана. Ай да, сукины дети! Ай да, Мо-лод-цы! Радетели и благодетели России.

В России невероятный, просто чудовищный отрицательный баланс по первичным доходам. За последний полный календарный год (2013) чистый первичный баланс доходов был в минусе на 80 млрд долл. Сейчас немного меньше (-75 млрд), но все равно много. В мире нет ни одной страны с таким балансом. В таблице динамика чистого первичного дохода за полные календарные года для крупнейших стран мира в млрд долл. (первые 50 стран с ВВП свыше 200 млрд долл)

 

Данные в таблице - исходники из МВФ, компиляция и скрипты от меня для удобной интерпретации массивов данных. Чистый первичный доход – это сальдо между доходами к получению и к выплате для всех институциональных единиц в экономике (ЦБ, гос.структуры, компании, банки, население). «Плюс» – получили доходов больше, чем заплатили. «Минус» соответственно наоборот. Доход к получению: когда финансовые и природные ресурсы принадлежат резидентам (как в пределах страны, так и во вне) и предоставляются в пользование нерезидентам. Например, купили иностранные акции и получаем дивиденды – это доход к получению. Или эмитировали долговые бумаги и продали нерезидентам – доход к выплате.

В первичный доход включено: трансграничная оплата труда (доход работников от командировок), дивиденды, реинвестированные доходы, проценты, доходы от страховых и пенсионных полисов, рента. Однако, основная категория – это инвестиционный доход.

Инвестиционным доходом называется прибыль от предоставления финансовых активов. Включает дивиденды и изъятия из доходов квазикорпораций (отделений материнских компаний, филиалов), реинвестированные доходы и проценты.

В процентный доход включаются доходы в виде процентов по всем видам и типам долговых бумаг, кредиты, займы, депозиты, проценты по дебиторке и кредиторке.

Пример расчета первичных доходов:

 80 млрд долл это огромная сумма, как в абсолютной величине, так и в относительно, как процент к номинальному ВВП. К ВВП – это 3.9%. Среди первых 40 стран по ВВП, отрицательный баланс схожего масштаба в % к ВВП только в Польше (-4.3%), Тайланде (-6%), Колумбии (-3.8%).

В таблице чистый баланс по первичным доходам к ВВП в %.

Собственно, в чем проблема? Обычно, при положительной инвестиционной позиции (иностранных активов больше, чем обязательств) баланс первичных доходов тоже положительный.

В таблице чистая инвест.позиция в млрд долл.

Страна произвела инвестиции по всему миру и получает с них доходов. Типичный пример – это Япония и Германия, которые имеют положительную инвест.позицию на 3.1 трлн и 1.66 трлн и получают доходы на 170 млрд и 100 млрд соответственно. В принципе, бывает, что при положительной инвест.позиции доходы отрицательные, как в Аргентине, Израиле, Финляндии. Это обуславливается дифференциалом процентных ставок и разнородной структурой инвестиционного портфеля, где активы и обязательства разного качества и несбалансированы между собой. Например в обязательствах могут быть акции по которым надо платить дивиденды иностранцам с доходностью в 3%, а в активах облигации с доходностью 0.5%. Отсюда отрицательные балансы инвест.доходов при положительной инвест.позиции. Плюс валютная и курсовая переоценка.

Есть еще два исключения из правил. Китай и Россия. В Китае это связано с тем, что позиционирование Китая – это производственная площадка мирового масштаба, поэтому Китай имеет рекордные накопленные прямые инвестиции. Например, американские, европейские или японские компании строят в Китае заводы с целью извлечения прибыли. Репатриированная прибыль (как нераспределенная, так и виде дивидендов) отражается у Китая, как доход к выплате, что выражается в общем отрицательном чистом балансе первичных доходов (т.к. вложения Китая в основном в зоне низких, почти нулевых процентных ставок, что не приносит дохода).

В России же ситуация не похожа, ни на Китай, ни на Израиль. При невероятных утечках капитала из России (в отличие от Китая, где утечек почти нет), этот капитал не приносит дохода для России, т.е. оседает в черных дырах. Не смотря на чистую инвест.позицию, Россия почти не получает внешних инвестиционных доходов, но зато по полной программе платит за все, что только можно платить ))

Стоит отметить, что похожая ситуация в Казахстане и прочих странах СНГ, которые в начале 90-х создавались, как американские колонии по инструкциям из МВФ и Федерального Резерва ,когда кроты проникали в недры гос.органов и ЦБ и создавали каналы бегства капитала. Эта плата за развал СССР и потерю суверенитета. Также аналогичная ситуация в странах Ближнего Востока и Африки, которые под контролем США.

С другой стороны без закрытия черных дыр и карательных механизмом в отношении нац.предателей нет ни малейших шансов на стабилизацию макрофинансовой и экономической обстановки в стране. Кстати, баланс доходов в США положительный при огромной отрицательной инвест.позиции. Это из-за резервного статуса доллара со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Вот, почему они так держатся за статус доллара. Чтобы у всех занять, но никому ничего не платить (условно говоря). Но это отдельная тема.

Источник: http://spydell.livejournal.com/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Xexen
Xexen(3 года 11 месяцев)(10:28:38 / 25-11-2014)

Чистый первичный доход – это сальдо между доходами к получению и к выплате для всех институциональных единиц в экономике (ЦБ, гос.структуры, компании, банки, население).

- 80млрд.

Не впервой.

Резервный фонд для того и существует, чтобы сглаживать резкие углы в настроениях партнеров по торговле.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 1 месяц)(10:28:42 / 25-11-2014)

Это линий раз доказывает, что наш финэкблок работает отвратительно, а скорее всего не на Россию, а на "дядю" за бугром (морем-океЯном).

 Очень жду послания Светлейшего 4 декабря. Надеюсь, что будет прорыв. Уже начали муссировать слухи об отставке правительства Медведева. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:21:44 / 25-11-2014)

Давно пора либероидов скинуть, как и разогнать госдуму...

Пример голосования по ЦБРФ:

Вопросы?

Аватар пользователя alsm74
alsm74(3 года 9 месяцев)(12:20:51 / 25-11-2014)

Это линий раз доказывает, что наш финэкблок работает отвратительно, а скорее всего не на Россию, а на "дядю" за бугром (морем-океЯном)

Если финэкблок работает на дядю за бугром, то на кого тогда работают президент и премьер? Не "на кого делают вид, что работают", а имненно "на кого работают"?

ИМХО в России, скорее, происходит не развитие, а разорение и истощение - в стране создана абсолютно неэффективная система с неэффективными и безнаказанными менеджерами, зафиксирована невозможность ее изменения и теперь организаторам этой системы осталось подождать пока она не развалится сама по себе.

P. S. Говорят новые ГКО на подходе. Ура товарищи!

Комментарий администрации:  
*** С этим пациентом мы попрощались ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:41:01 / 25-11-2014)

Стоит отметить, что похожая ситуация в Казахстане и прочих странах СНГ, которые в начале 90-х создавались, как американские колонии по инструкциям из МВФ и Федерального Резерва ,когда кроты проникали в недры гос.органов и ЦБ и создавали каналы бегства капитала. Эта плата за развал СССР и потерю суверенитета. Также аналогичная ситуация в странах Ближнего Востока и Африки, которые под контролем США.

Собственно, это и есть статистическое описание колониального налогообложения.  Зря что ли запад помогал перестройку делать и новые управленческие и деловые "элиты" в 90-е поставил

Наиболее рьяных зачистили - типа Миши "Продать ЮКОС Exxon-у" Ходора, но это лишь умерило дальнейший рост явления, а не свело его к 0.

П.С.  Изменил заголовок на отражающий суть процесса. 

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(10:36:11 / 25-11-2014)

Столько чуши моя бедная голова не выдерживает.

Вы сами-то себя читали?!

Переведите для себя на русский... Или иной, более понятный вам язык то, что вы сами пишите. Даю исходный текст:

"...Доход к получению: когда финансовые и природные ресурсы принадлежат резидентам (как в пределах страны, так и во вне) и предоставляются в пользование нерезидентам."

А как только эти сентенции прочно укрепятся у вас в голове, попробуйте привязать их к "отрицательному балансу первичных доходов России".

Будте осторожны - такие операции с неподготовленой психикой часто приводят к разрыву мозга. Окончательному.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(10:40:36 / 25-11-2014)

Ни чё не понял, кроме одного, согласно статье с 2005 годы Россия постоянно в минусе, надо пологать и до этого было так же. Сколько стоила нефть в 2005-2007 годах, ась? Откуда там могли быть минусы? Ну ладно в этом году ещё куда ни шло, а вот где те тучные годы на жирок которых ВПК поднимался, резервные фонды создавались и Сочи отгрохали? В топку всю статью как какую-то псевдоэкономическую мутатью.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:49:52 / 25-11-2014)

Не в 2005 процесс возник, а с 90-х, не знаю чем автор 2005 выбрал, возможно данных нет.

Суть вопроса верно описана.  Если раньше ресурсы страны работали на развитие инфраструктуры, решение национальных задач, сейчас они значительной частью уходят на запад в обмен на макулатуру и счета в оффшорах (внешнеторговый профицит!).  

Ну и населению отсыпают немного импортного ширпотреба, чтобы могли сравнивать наполненность корыт с поздним СССР и гордиться своей эффективностью.

В нулевые умерили аппетиты наиболее наглых и алчных, но не более того. Ввели, так сказать, лимиты на размер выплачиваемой западным странам дани, но не свели ее к 0.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(19:10:33 / 25-11-2014)

Спасибо за правку названия статьи. Я доверился автору, ну а Вы поправили верно.

У меня еще вопрос: Анельзя ли опубликовать список героев данного романа? На мой взгляд, было бы правильно. Народ должен, все-таки, знать своих героев.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(10:46:10 / 25-11-2014)

И Китай выглядит весь красным по сравнению с пиндостаном, ну прям в Китае жопа а в пиндостане расцвет. Ещё осталось рейтинги демократии прикрутить к статье для полноты картины.

Аватар пользователя Дух Гайдара
Дух Гайдара(4 года 10 месяцев)(10:42:54 / 25-11-2014)

"и карательных механизмом в отношении нац.предателей" 


Все правильно пишете, но мне ваш идеализм не понятен. Это Владимир Владимирович и его друзья сами себя покарать должны?

Или же Президент и Совет Федерации у нас совершенно не обладают никакой властью и страна находится на 100% под внешним управлением, что нет совершенно никакой возможности снизить тарифы на энергию, заморозить на 5-10 лет налоги для производства и устранить колониальное налогообложение?

Но если так, то может быть ввести это самое внешнее управление напрямую. Без дармоедов и клоунов в Гос Думе и Правительства. Чтобы хотя бы за красивую жизнь этих самых предателей не платить?

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(10:56:36 / 25-11-2014)

 Если раньше ресурсы страны работали на развитие инфраструктуры, решение национальных задач, сейчас они значительной частью уходят на запад в обмен на макулатуру и счета в оффшорах (внешнеторговый профицит!). 

 Ну не знаю, смотрю по сторонам и вижу что в инфраструктуру хорошо вкладывают, и ЖКХ и нефтянка. Может по остальной России не так.....

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:18:25 / 25-11-2014)

даже на воспроизводство существующей инфраструктуры не хватало, не говоря о опережающем создании новой (железные дороги нового поколения, опережающее развитие индустриальной базы, новый энергоуклад и т.д.):

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/fund/#

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(15:06:46 / 25-11-2014)

Поясните, пожалуйста, каким образом из приведенных цифр следует ваш вывод, что "даже на воспроизводство существующей инфраструктуры не хватало": при простом воспроизводстве с равномерным по времени вводом основных средств и без капитального ремонта степень износа, как легко видеть, будет 50%, а у в РФ она, по вашим же цифрам, всегда была меньше.

По-моему, для доказательства вашего утверждения нужны совсем другие цифры, например - соотношение амортизационных отчислений и инвестиций в основные средства вместе с затратами на капитальный ремонт.

PS И да, AFAIK эта самая учитываемая статистикой "степень износа" - она чисто бухгалтерская, т.е. счетная, основанная на нормативах, а не на реальном физическом состоянии фондов. Например, обратите на резкое снижение степени износа в 1993 - вряд ли физическое состояние основных средстви могло в тех условиях так резко улучшиться, подозреваю (разбираться лень), что это - просто результат изменения методики учёта.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:13:44 / 25-11-2014)

Разбирали и физику - на примере ЖКХ.  

Не нужно иметь иллюзий, с точки зрения потребления населения имел место период временной стабилизации или даже роста - за счет ренты на легкодоступных углеводородов и наследства предыдущего поколения, с точки зрения физической производительности труда -  стагнация.

С точки зрения перевода хозяйства на новый энергоуклад - не делалось в необходимых масштабах ничего.

За это придется платить.  Если не этому поколению, то следующему. 

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(15:45:14 / 25-11-2014)

Так, я и не утверждаю, что ситуация с основными фондами в РФ за 2000-е улочшилась. Я всего лишь отмечаю, что для доказательства вашего тезиса о её ухудшении нужно использовать другой показатель, а не приведенную вами степень амортизации ОС: по ней как раз ничего критического не просматривается.

PS И кстати:  ЖКХ - это, вообще-то, не производственные основные фонды, это другая часть картины.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(18:17:23 / 25-11-2014)

В рамках капитализма сегодняшняя ситуация была заранее запрограммирована:

1) реально эффективный сырьевой сектор генерит прибыль (даже несмотря на то, что основной бенифициар тут государство, и частникам остаётся)

2) граждане не видят в России свои деньги в безопасности, и также не видят ДРУГИХ выгодных проектов для вложения денег под устраивающую их доходность (с учётом политического риска, естественно). Вот сволочи, да? расстрелять всех! только кто управлять будет?

Решения, опять же в рамках капитализма, есть и разные. 

Путь 1 "Привлечь инвесторов" - традиционный. Создать ПРОЕКТЫ, способные привлечь частное бабло (например те же АЭС и производство энергоёмкого оборудования). Судя по ценам на нефть, время этих проектов близко, но ещё не настало.

Путь 2 - "Биржа-тотализатор" : быстрый и эффективный. Уже применяется и нами и США. Устроить в стране мега-тотализатор на той же фондовой бирже по образцу США. ЛОХИ-инвесторы будут вкладывать денежку, а продавать будут с убытком, к тому же уводя бабло по невыгодному курсу. Этот путь вовсю эксплуатируется, падение рубля на фоне стагнации фондового рынка - как раз эпизод этого мега-отжатия бабла в пользу России.

Путь 3 - "МММ" Устроить пирамиду ГКО и молиться чтобы она жила как можно дольше. Мы уже в это играли, и оказалось, что "что позволено Юпитеру, не позволено быку". Короче, результатом был дефолт 1998, повторять совершенно не хочется. 

Путь 4 - "Островок стабильности" то, что пытается сделать сейчас США. дестабилизировать весь мир, чтобы денежка притекала в страну, и становилась (путём смены гражданства инвесторов) денежкой уже сугубо российской. 

Путь 5. "Дао" - путь бездействия :-) ожидать что путь 4 реализуется в нашу пользу САМ благодаря а) хаотизации мира со стороны США б) нарастающего хаоса в самих США. Пока вроде не выходит, но массовый банкиропад в США реально обнадёживает, что перелом уже скоро.

Собственно, сейчас УЖЕ безопасней в России, если не лезть в прибыльные сектора (мелкий бизнес, крупный нефтяной бизнес, госзаказы), а тупо тратить накопленные деньги либо вложиться в крупняк на бирже и жить на дивиденды. Поэтому есть надежда, что США в ходе своей агонии сами по факту загонят значительную долю денег всего мира в РФ и мы наконец-то "заживём". 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:25:24 / 25-11-2014)

> загонят значительную долю денег всего мира в РФ

Реальные сбережения запада уже сожраны, их нет.  Они существуют лишь на бумаге, за ними не стоит ничего.  

Накачать Россию они могут лишь макулатурой, но без возможности конвертировать ее во что-то ценное. 

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(11:24:57 / 25-11-2014)

Эта Западная пиявка будет сосать, пока ее не отрежут и не выкинут на помойку истории. Хотя-бы уже Центробанк отбили, а-то он российский только по названию. На мой взгляд, захват здания с применением маски-шоу и дальнейшей полной заменой аппарата Центробанка на патриотически настроенных сотрудников вполне смогли-бы переломить ситуацию. Тем более, что америкосы наверняка не ждут такого поворота, а наш народ эти действия всецело поддержит.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(17:11:34 / 25-11-2014)

Телеграф, телефон, вокзалы.... Всё захватить! И поскакать не забудь!

Где-то мы уже это видели?   Патриотичный ты наш...

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(11:27:37 / 25-11-2014)

Область евро и Франция - чистая инвестпозиция большой минус, а первичный доход в плюсе. Канада мизерная чистая инвестпозиция,  а по сравнению с ней огромный отрицательный первичный доход.

Это не исключения?

Китай вот наинвестировал, но его получается обдирают?

А я вообще-то думал, что это в Китай все инвестируют.

Странная аналитика...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(11:33:58 / 25-11-2014)

///////В России же ситуация не похожа, ни на Китай, ни на Израиль. При невероятных утечках капитала из России (в отличие от Китая, где утечек почти нет), этот капитал не приносит дохода для России, т.е. оседает в черных дырах. Не смотря на чистую инвест.позицию, Россия почти не получает внешних инвестиционных доходов, но зато по полной программе платит за все, что только можно платить ))//////


Фигня же. Нет никаких "утечек" капитала из России. В статистике отражена особенность функционирования нашей экономики. Российский бизнес выводит капитал в оффшоры. Потом он возвращается в Россию в виде займов предпирятиям или инвестиций. Проценты по ним идут российскому бизнесу. 


В динамике чистого первичного дохода отражены и переводы гастарбайтеров. Сумма не маленькая.


Но, конечно, следует признать, что поступление в Россию по этой статье пока минимальные. Российский банковских капитал слаб. Поэтому его активность за пределами России ограничена.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:37:10 / 25-11-2014)

 Потом он возвращается в Россию в виде займов предпирятиям или инвестиций.

Малая часть.  Внешнеторговый профицит показывает, что ввозится в страну гораздо меньше, чем вывозится.  И возник этот профицит именно после перестройки. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(12:00:22 / 25-11-2014)

Нам бы разобрать этот вопрос детально. Я вчера посмотрел статистику. Но не потяну. Нужно смотреть общий баланс страны. Движение товаров, услуг, капиталов, займы, накопления, .... 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(12:01:05 / 25-11-2014)

Нам бы разобрать этот вопрос детально. Я вчера посмотрел статистику. Но не потяну. Нужно смотреть общий баланс страны. Движение товаров, услуг, капиталов, займы, накопления, .... 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(15:57:46 / 25-11-2014)

Смотрел оценку ЦБ за 3 квартала, в сравнении с 2013 - да, там интереснейшие вещи происходят.

Самое интересное, на мой взгляд - резкое (более 120 лярдов) уменьшение "чистого принятия обязательств") - с увеличения на 110 лярдов в 2013 на уменьшение на 10 в 2014. К сожалению, 30 лярдов из этого - изменение прямых инвестиций, но вот остальное... Похоже, что crimsonalter был прав в своей "диагностике рубля" - идёт процесс избавления зависимости от внешнего капитала.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(12:13:32 / 25-11-2014)

/////Объем личных денежных переводов из России в страны СНГ за январь–сентябрь 2013 года достиг 16,84 млрд/////

 http://www.ng.ru/economics/2014-02-10/4_gastarbaitery.html

За год примерно 22 млрд. долл. То есть, примерно 25% в отрицательном чистом первичном доходе России состаляют переводы гастарбайтеров. 

Грубо и примерно 50% - круговорот российского капитала через оффшоры. 

Примерно 25% (20 млрд. долл) - это слабость российской банковской системы.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(14:12:35 / 25-11-2014)

Нам говорят, что гастеры - это дешево. На всех стройках гастеры, а цена за м2 растет и растет.

А потом эти гастеры выводя деньги из экономике уменьшая покупательну способность внутреннего рынка. Плюс преступления и коррупция. Да ещё мелкие князьки из СНГ, сидящие на 10 стульях. Давно пора визы вводить.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(14:22:53 / 25-11-2014)

Гастарбайтеры для России супервыгодны. Фонд заработной платы в строительстве составляет 10% от сметной стоимости объектов. Половину з/п гастарбайтеры тратят в России. Итого, строят они нам всего за 5% сметной стоимости. При этом социальные гарантии на них не распространяются. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(14:56:18 / 25-11-2014)

а недвижка растёт только потому, что это актив, и, если вдруг актив начнёт обесцениваться, то это повалит банковскую систему

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(15:09:32 / 25-11-2014)

Тогда гнать в шею гастеров, чтоб активы были ещё более дорогими, а банки боле устойчивыми? Ведь себестоимость на цену актива не влияет, по Вашим словам.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(15:45:12 / 25-11-2014)

что-то вы не из этой темы.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(15:08:22 / 25-11-2014)

Те кому они выгодны имеюют имя, фамилию и очество. А социальной инфроструктурой они не пользуются? Они не ходят по дорогам, они не ездят на общественном транспорте? Они не совершают преступлений?

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(19:23:57 / 25-11-2014)

От всего мира уже никогда не удасться отгородиться. А с мигрантами нужно работать и не спеша адаптировать, делать из них достойных граждан своей страны, в которой не все так просто с демографией.

Ваши посылы только вред для Вашей же страны. Нужно укреплять связки с соседями. Это один из принципов укрепления обороноспособности страны. Ее нужно укреплять и изнутри, а не только снаружи.

Мигрант, при правильной политике способствует этому.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(21:46:12 / 25-11-2014)

Мигранты в ЕС по-принимали ислам, сбились в стаи и что-то не особо укрепляют обороноспособность. Разве, что обороноспособность ИГ, куда в коммандировку едут.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(23:55:52 / 25-11-2014)

Истинный ислам - это не самое плохое в нашем мире. Государство обязанно управлять процессами. Ни какой вседозволенности и всяких там подонков начиная с Пуси... и заканчивая откровенным терроризмом. Надо опережать возможные события и правильно реагировать на их проявления. Ведь совершенно понятно, что в ближайшие пару тысячилетий границы исчезнут. Такого вида государственности, которую мы видим сегодня, не будет. И этого процесса остановить запретами не возможно.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(11:52:52 / 25-11-2014)

Потом вот еще.

Допустим некоторые российские граждане открывают офшорную фирму и имеют высокодоходные акции российских предприятий.

Получается, что Россия платит за бугор? Да.

Значит ли это, что Россию грабит США? Нет.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(12:43:52 / 25-11-2014)

Именно так. Более того - вкладываются назад, в российские п/я, под видом квази-иностранных инвестиций.

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(13:13:24 / 25-11-2014)

России по барабану, кто её грабит! На лицо, сам факт грабежа, а уж кто это конкретно, США или доморощенные буржуи, не суть важно. Главное, профит утекает на Запад и создана эта система креатурой Запада и поддерживается по прежнему ей же, только теперь под патриотическими лозунгами и прочей подобной трескотней. 4 декабря будет очередной раунд употребления успокоительной пилюли.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(13:20:20 / 25-11-2014)

То есть Канаду, Австрплию, Испанию, Ирландию, Польшу тоже грабят?

Если вы еще скажете, что и Китай грабят, от чего он сильно страдает, то я плюну вам лицо и заблокирую навечно за кретинизм.

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(13:32:43 / 25-11-2014)

С перчисленными вами странами надо разбираться, на вскидку могу задать лишь вопрос, а кто владеет их экономикой, где базируются владельцы Канадских, Австралийских и т.д. компаний, куда утекают прибыли? Ответите на этот вопрос, получите ответ на свой! 

В Китай в своё время, много инвестировал Запад, при чём, в высокодоходные сектора экономики + разные консалтинговые и фин. услуги, которые не требуют больших инвестиций, зато приносят ба-альшие доходы. Китай вкладывает львиную долю своего заработанного бабла, в низкодоходные казначейки Фед. Резерва - по объему много, по доходу - слёзы, ну не пускают китайцев в высокодоходные сектора за рубежом. Китай зарабатывает гораздо больше, чем может реально инвестировать, вот и приходится покупать всякий американский мусор. Китайцев, безусловно грабят, но даже в этих условиях, рациональная политика китайского правительства двигает Китай вперед.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(14:07:06 / 25-11-2014)

Сон не есть не сон, а не сон не есть сон...(c)

Шизофренический бред в попытке натянуть сову на глобус и подогнать наблюдаемые факты под свое уютненькое всеобъясняющее мировоззрение.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(23:59:07 / 25-11-2014)

Офшор сам по себе, если он не в юрисдикции государства - иностранная система, бизнес, как угодно, со всеми вытекающими выводами. Этот бизнес в чужой юрисдикции и действует по чужим правилам и приносит какую-то пользу правилоустанавливающей стороне.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(12:38:52 / 25-11-2014)

Автор явный адепт школы Федорова, которого заело на коллониальных сборах.

Покавыряются, покавыряются да и вытянут какой-то псевдоиндекс социально-десократического развитя по ЦРУ.

Дороги строятся, заводы сторятся, безрабоцица низкая, все дворы машинами забиты - не припаковаться, многие федеральные прграммы заложенные 5-10 лет начинабт давать рузультыты. А у этих первичный индекс Х._.Й. знает чего плохой.

Ну вернитись в 90 -ые, начало 2000х, там хорошо было.

Ну, откуда это нытье, причем такое нудное. Ну, если чувствуешь, что плохо, ну сделай лучше.

Такое чувств, что некоторым в России, чем лучше, тем он больше думает, что могло бы быть еще лучше. Не хочу быть дворянкой столбовою, хочу быть морской владычецей ....:)

И все стали резко экЗпертами по экономике.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(19:28:37 / 25-11-2014)

Экономика страны скатывается по всем показателям в стагнацию, а Вы о благодполучае. Так завтра его может не стать. Или Вы живете только сегодняшним днем?

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(12:48:43 / 25-11-2014)

Секрет Полишенеля. В 90=е гг. Россию грабили в открытую,  в 00-е гг. грабят через стабфонд. Изменилась только модель грабежа и поменялся состав топ иенеджмента. Такое изменение стало возможным из-за того, что к 00-м почти все крупные объекты экономики страны, представляющие коммерческий интерес, были переведены в собственность транснациональных компаний.

Тот же Китай инвестирует в гос.бумаги США около 2 трл.$. Отсюда и его окрашенность в красный цвет. И так все развивающиеся страны.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(13:05:46 / 25-11-2014)

"крупные объекты экономики страны, представляющие коммерческий интерес, были переведены в собственность транснациональных компаний."

Огласите весь список пожалуйста :)

Все основное (Газпром, Роснефть, Росатом, Сбербанк, ОСК, Роскосмос и т.д. ) как принадлежано государству так и принадлжит. У нас даже МНОГО государства!

Что-то дано на откуп частникам. Что плохого? Или что в вашем понятии крупные объекты экономики страны?

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(13:20:51 / 25-11-2014)

А где эти гос компании кредитуются, подумайте своей головкой? А ведь по кредитам платить надо! Свой ЦБ не хочет участвовать в кредитовании своей экономики, вернее ему не разрешено, иначе как Западу получать процентный доход с России?

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(13:38:06 / 25-11-2014)

экЗперт три класса зоны образования :)

Ваши предложения МЕГАпрофессор? Ну напишите Миллеру письмо примерно такое

"Я, МЕГАпрофессор,  знаю лучше вас где и как вам кредитоваться. Потому что у меная, МЕГАпрофессора, огромный опыт руководства команниями со штатом от 10 000 человек. Все ваши консультанты, ну там разные профессора из Российских университетов - КОЗЛЫ! Я все знаю!!!".

Да тьфу на вас МЕГАДИВАННЫХ профессоров :)))) Они все знают.....ну как же....

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(13:50:40 / 25-11-2014)

Выпейте успокоительное, для начала. Думать своей головой для вас вредно, начинаете нести чушь.

Я где нибудь писал что они не правильно кредитуются? Нет! В созданных праительством и ЦБ условиях, они поступают правильно. Не правильна сама финансово-кредитная система России вынуждающая компании идти на Запад кредитоваться. За такое, при товарище с трубкой, однозначно бы поставили к стенке руководство ЦБ и правительство...

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(14:03:05 / 25-11-2014)

Я вам так скажу. Вы СЧАСТЛИВЫЙ и БОГАТЫЙ человек. Помимо своей работы и семьи у вас есть время думать про МЕГАПРОБЛЕМЫ бытия!

"Не правильна сама финансово-кредитная система России". О-О!! Я же говорю - ЭкЗперт.

"Вы все дураки и не лечитесь, один я тут стою в белом умный".

Самому не смешно? :)

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(14:06:08 / 25-11-2014)

Мне грустно. Смеются тут дураки, которые не понимают сути вещей...

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(14:15:06 / 25-11-2014)

А вы начните с малого :) Отвлекитесь от МЕГАПРОБЛЕМ! Займитесь семьей, домом, привидите машину в порядок .....дышите...... и заметите, что занявшись простыми делами на которые вы можете повлиять ГРУСТЬ пройдет сама собой. :)))

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(00:02:29 / 26-11-2014)

А Вы, конечно, уверены, что в Вашем доме, т.е государстве, полный порядок? "Не надо думать - с нами тот..."- В. Высоцкого давно слушали?

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(13:59:08 / 25-11-2014)

Успокойтесь уже, Запад наложил санкции и перестал давать им кредиты, так что Запад отказывается от грабежа России.

Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(14:09:47 / 25-11-2014)

Запад никогда не откажется от грабежа России, ранее взятые кредиты отдавать всё равно надо, компании владельцы российского бизнеса в офшорах никуда не делись. А правительство думает не о том, как наладить отечественную кредитную систему для кредитования своей экономики, а о том, что раз не дают на Западе, мы наденем ярмо на Востоке, там дают и рады заменить Западных хозяев...

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(09:50:45 / 26-11-2014)

Заметьте. Чаще всего кредитор в последствии и становится владельцем.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(13:36:27 / 25-11-2014)

По ГАЗПРОМу. http://www.gazprom.ru/f/posts/82/172680/gazprom-fact-2012-10-25-2.pdf Обратите внимание на дату перерегистрации. Ранее там указывался лишь фактический адрес, без юридического также кстати, как и у ЦБ РФ)). ГАЗПРОМ кстати, сам является транснациональной компанией, как и Роснефть.

Росатом - это госкампания преобразованная из министерства атомной энергетики.

И далее по списку.

Как - то так.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(13:43:07 / 25-11-2014)

И?

Транснациональная компания (не вдваваясь в подробности) подконтрольная РФ = плохо = грабеж ?

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(13:49:31 / 25-11-2014)

До 2012г. да. Осталось совсем ничего. Вернуть в собственность стране её ресурсную базу, металургию, химическую промышленнлсть и т.д., к которым гос-во в настоящее время имеет отношение лишь через НДПИ и экспортное налогообложение.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(13:57:19 / 25-11-2014)

Да в принципе так и должно быть, насколько я это понимаю, я имею ввиду налогообложение.

Государство регулирует ту или иную отрасть повышая / понижая налоги.

Государство не всегда хороший обственник.

В чем проблема? 

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(14:26:25 / 25-11-2014)

В базовых и инфраструктурных отраслях и в кредитной сфере, государство лучше частника!

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(13:48:48 / 25-11-2014)

"Росатом - это госкампания преобразованная из министерства атомной энергетики."

И?

преобразованная из министерства атомной энергетики = неподконтрольная государству?

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(13:52:58 / 25-11-2014)

Хорошо ещё, что министерства в России хоть юридически остались в 90-е гг. российскими.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(14:06:02 / 25-11-2014)

Ну я понял.

Разговор из серии а вот если бы бабушка была дедушкой.....

Есть что есть! Будущее создается сегодня. Вы живете в богатой стране. Создавайте, не нойте. ! :)

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(14:12:00 / 25-11-2014)

Насоздавался уже. Как сказал один успешный российский предприниматель( а точнее не один): "Если бы вернуть всё обратно в начало 90-х, я бы снова бизнесом в России не занялся. Просто мне уже деваться некуда."

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(14:23:59 / 25-11-2014)

А этот предприниматель (и не один) когда стал успешным до того как стал российским или после?

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(14:27:15 / 25-11-2014)

После того, как свои основные и оборотные средства вывел из России. Печаль однако.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(16:06:30 / 25-11-2014)

А кстати как по-вашему кого в России больше успешных предпринимателей или неуспешных?

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя casus_belli
casus_belli(3 года 1 неделя)(09:16:14 / 26-11-2014)

Неуспешных больше! Как и во всем Мире, это статистика, надо бы знать такие элементарные вещи. Просто в России, начать своё дело дороже и сложнее, бюрократическая и кредитная система враждебнее.

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(00:06:16 / 26-11-2014)

От лукавого все это. Пусть продаст все и идет сторожем работать или отдыхать на выручку.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(13:08:53 / 25-11-2014)

Канада, Австралия, Испания, Ирландия - тоже выходит развивающиеся страны?

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(13:37:36 / 25-11-2014)

Но ведь они же относятся к английской короне.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(13:13:13 / 25-11-2014)

И еще вдогонку про Китай. Нету там 2 трлн и никогда не было.

http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt

Стратегия накопления трежурис бльше Китаю не нужна, поэтому и остановился рост. А может и скидывать начнут.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(13:38:40 / 25-11-2014)

Точно, там было 3. Теперь они сливают.

Аватар пользователя qazedc
qazedc(3 года 3 месяца)(13:46:59 / 25-11-2014)

Ссылку дайте на 3, я же вам дал на 1,3.

Комментарий администрации:  
*** Где я, там и срач! ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(15:23:57 / 25-11-2014)

Мне забавно то, что такие подобные материалы появляются одновременно на разных ресурсах, совпадение? Сейчас открыл Смартлаб а там видос : "Стариков, о потеренном государственном суверинитете". Кстати, трейдеры в большинстве либерасты и всякие набросы там ваще на ура проходят.

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(15:37:46 / 25-11-2014)

Вот что по этому поводу писал Паршев:

Первая поправка

Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствия:
1. Даже если ваше объяснение настолько ясно,
что исключает всякое ложное толкование,
все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
2. Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение,
кому-то он обязательно не понравится.
Третий закон Чизхолма.

Как уже показано выше, основной и первой бедой Для нашей экономики является утечка капитала. А что такое капитал? Валюта? Нет, как раз валюта - не всегда капитал. Если она предназначена для закупки чего-то необходимого для производства - тогда да. Если же она используется для покупок для себя, душу потешить - это не капитал. Вот сырье, энергия, оборудование, помещения - вот это всегда капитал!

Капитал - то, что может использоваться в процессе производства.

Понимаете суть дела? Если дебилу-наследнику достался завод, и он начал, вместо продолжения производства, распродавать станки - то что это такое? Это дебилизм чистой воды. Нормальные люди продают не капитал, а продукцию.

Поэтому продажа сырья - и есть сама по себе утечка капитала. Если бы мы меняли один вид капитала - сырье - на какой-либо другой, то такая продажа еще оправдана "трудовой протестантской этикой", да и любой другой трудовой этикой. Но пускать основной капитал в распыл... Нет, таких деятелей западный человек всерьез никогда не воспримет. Поэтому почти неприкрыто и издеваются "их" лидеры над "нашими".

Также видами капитала являются оборудование и комплектующие, и тут не всегда легко провести разницу между экспортом и вывозом капитала. Если оборудование отнимается у отечественной промышленности, или если часть выручки от такого экспорта не возвращается в страну, или если выручка от продажи оборудования не используется для закупки оборудования же - то это одна из форм вывоза капитала.

Сырье вывозить сложно - объемы и вес бывают довольно велики по сравнению с конечным продуктом, и во многих странах, непригодных для промышленного производства, все-таки первичную обработку сырья производят на месте, за счет чего некоторые "слаборазвитые" как-то живут. Но за время советской власти, с эпохи Брежнева, как на трех, создали целую систему экспорта ресурсов, а сейчас упорно поддерживается "режим наибольшего благоприятствования" - у нас пока просто смешные по сравнению со всем миром транспортные тарифы, поэтому пока вывоз капитала в виде промышленного сырья легок. Но это пора прекращать - впрочем, инфраструктура сырьевого экспорта как раз и выслужила срок, в частности, "труба". Она была рассчитана примерно на 35 лет, они уже почти и кончились.

Так что же, никакое сырье не продаем?

Конечно, если в хозяйстве перекос - одного вида капитала много, другого мало - то можно поменять, но нельзя менять капитал на потребительские товары! Это, как выражаются в определенной социальной среде, "западло". Капитал можно менять только на капитал!

И если уж в припадке государственной мудрости наши деятели допустили факт продажи национального капитала, то рвать на теле волосы по поводу судьбы долларов, полученных от этой продажи - уже немного поздновато. Не для того экспортеры взяли на себя эту трудную ношу - доллары получать - чтобы с кем-то делиться. Хотя все, конечно, понимают, что стоны по поводу утечки валюты - лишь имитация озабоченности, особенно перед выборами.

Надо позаботиться о сохранении всего капитала страны, а не только в виде валюты.

Вспомним, о чем мы говорили - высшей целью для нас является предоставление каждому возможности трудиться и трудом зарабатывать себе на жизнь. Что для этого нужно, кроме желания, рук и головы? Производственный капитал. Вот его и надо сохранять, насколько это возможно. И ныне, и присно, и во веки веков.

Прекратить утечку капиталов можно единственным методом - ликвидировать саму возможность этого. Ну так что, хождение доллара запрещаем, за попытку продать доллар - "три года расстрела" и т. д.?

Давайте не будем торопиться. Давайте сначала примем правильный закон.

Ведь мы говорили - вывоз капитала экономически выгоден. Значит, экономическими методами бороться нельзя, надо организационными, законодательно. Так как данная проблема у нас основная и никогда никуда не денется, то закон этот должен быть для нашей страны основным. Он у нас уже есть - Конституция. Если новой не будем принимать, то надо принять Поправку - "Первую Поправку" примерно следующего содержания:

"Общественный строй России - капитализм. Высшей целью капитализма является сохранение и приумножение капитала. Капиталом является все, что может быть использовано для производства. Вывоз капитала из России запрещен"

Если кто икнул, прочитав это, то вдумайтесь: а что тут такого? Тут, кстати, про частную собственность я ничего не говорю, ни полсловечка. Капитализм и государственный бывает. Капитализм и частная собственность - не синонимы, это разноуровневые вещи! Просто сейчас уже начали нести по кочкам и "капитализм", и "рынок", а ведь их у нас еще не было, мы их не попробовали! То определение "капитализма", к которому мы привыкли - "на основе частной собственности на средства производства " - идеологическое. На самом деле капитализм - это человеческая деятельность, постоянно направленная к увеличению капитала. Для нас именно такая направленность экономики в масштабах страны - жизненная необходимость, поскольку в нашей стране в условиях открытости рынку естественной целью деятельности экономических субъектов является ликвидация капитала путем его вывоза из страны.

С моей точки зрения, опасность для России того "капитализма", который мы знаем по учебникам, заключается только в возможности вывоза капитала. в денежной или натуральной форме. Все другие опасности частного (бывает и не частный) капитализма, то, чего боится левая оппозиция, на мой взгляд, преувеличены. Во всем мире есть определенные механизмы, юридические, налоговые и т.д., позволяющие ограничить возможность владельца капитала использовать его только в свою пользу, а, тем более, в ущерб обществу. Чтобы избежать нынешней ситуации - все общество беднеет, а некоторые богатеют - нужно знать, как и почему это происходит. И не так уж жизненно необходимо, на самом деле, отбирать "многомиллиардные состояния" у Вяхирева или (свят, свят) даже у Чубайса - на самом деле владельцы их просто управляют целыми отраслями промышленности, и даже прибыль от них не используют на собственное потребление. И если они будут управлять ими и дальше, но не во вред стране, а на пользу - кто против? Просто придется поставить, к примеру, тому же Вяхиреву некоторые рамки в его деятельности.

Особенность частнособственнического капитализма, действующего в. однородной по издержкам среде, в том, что кто эффективно управляет, тот, в конце концов, перехватывает ресурсы у неэффективных. И у нас должен существовать метод передачи ресурсов тем, кто может их применять эффективнее, на пользу всему обществу, состоящему из нынешнего населения и будущих поколений. Я тут рецептов не предлагаю, предлагаю самостоятельно подумать.

В конце концов, можно даже и оставить название "частная собственность", но из прав собственника убрать одно - право вывоза за границу, которое может принадлежать только обществу в целом - или в лице государства, или даже с помощью еще не существовавшего у нас механизма - когда любой вывоз будет осуществляться на основе консенсуса между административными структурами и органами народного представительства . Такого у нас еще не было, но это необходимо.

Еще больше уступлю - да мне нет дела, какая у нас будет форма собственности. Пусть хоть коммунизм. Лишь бы капитал (средства производства разного рода) из страны не вывозились, все желающие могли работать и чтобы производство было эффективным - производились лишь нужные вещи. И чтобы доступ потребителей к товарам не ограничивался нерыночными мерами ("черный ход - завмаг - товаровед").

Согласно Первой Поправке из страны нельзя будет вывозить сырье (в том числе теплоносители), комплектующие, оборудование, инструмент. Все, что может быть использовано для производительного труда, понадобится нам самим, для реализации того самого основополагающего принципа - чтобы каждый желающий трудиться из нынешнего и будущих поколений был по возможности обеспечен средствами производства.

Но мы ведь говорили, что не все виды сырья у нас есть. Значит, нужна Вторая Поправка - "Под общественным контролем допустим обмен одних видов основного капитала на другие. При этом допустим обмен невозобновляемых российских ресурсов только на невозобновляемые".

Итак, нефть или газ можем продавать? Нет, так как они могут использоваться в производстве. Менять можем? Да, на уран или вольфрам (помните - "государства торгуют меной вещей" - Н.М. Карамзин). А на зерно? Нет, на зерно мы можем менять только гидроэлектроэнергию, лес или клюкву. Причем при обмене капиталом выгодно менять сырье (возобновляемое, конечно) на трудоемкие в изготовлении машины.

А что же мы можем просто продавать? Только те потребительские товары, которые нельзя использовать в производстве. А если под видом потребительских товаров кто-то попытается вывозить сырье? Это придется контролировать так же, как американцы контролировали использование своих "стратегических" товаров в соцстранах, хотя и по другим причинам. Они как-то раз запретили продажу за рубеж каких-то электронных игрушек, потому что в них была микросхема, однотипная с применявшейся в каком-то оружии.

Так и у нас, если окажется, что что-то из проданного где-то используется в промышленности, то экспорт такого товара прекращается и производится расследование.

Забавно, но примерно аналогичный подход (запрет на вывоз сырья, или, точнее, на вывоз сырья под видом потребительских товаров) действовал и раньше, хотя он и не был документально зафиксирован.

Помню такую байку 70-х годов: японцы покупали у нас минеральную воду. По пути бутылки выбрасывали в море, ящики разбивали и дощечки из твердого дерева использовали в мебельной промышленности. Когда это вскрылось, ящики заменили на пластмассовые, и японцы покупать воду перестали. Интересно здесь то, что ящики заменили, то есть применили сходный принцип.

Схема внешней торговли будет такова: вырученные от продажи наших товаров валютные средства используются на закупку импорта. Импорт на торгах раскупают наши оптовики. Они же и формируют заказ на закупку импорта за рубежом, а закупки за границей производятся по тендеру (по конкурсу) - это важно, иначе неизбежна коррупция, как в советские времена. Кто и как продает за границей наши товары, чтобы не было нам ущерба? Есть варианты, но... это уже детали, все это решаемо, было бы желание. Эти экспортно-импортные торги идут и у нас в стране: для экспорта также закупают товар у нашего производителя. Надо ли подчеркивать, что никакого "экспортного" исполнения внутри страны не должно быть - доступность всех товаров для всех граждан и для Торговой палаты должна быть одинакова. Кто делает высококачественный товар, получает за него не валюту, а много-много рублей, гораздо больше, чем те, кто делает средний. И за эти рубли сможет купить и импорт, если захочет.

Аналогично решается вопрос с путевками - сколько валюты выручили от продажи буржуям путевок в Россию, на столько купили путевок на Канары. Обычно простых новых русских пугают, что при изоляции не будет туризма с чемоданом долларов. С чемоданом - не будет. Но вот припоминаю, что при устройстве на работу в "фирму" особо предупреждают, что отпуск - две недели, через пару лет - уже три, но уходить надолго - Дурной тон. Если человека нет на рабочем месте месяц, и фирма не развалилась, значит, он не нужен. Поэтому Разъезжать по заграницам нормальный человек в принципе часто и много не может, а кто может - те жулики и нечего о них беспокоиться.

Надо ли в такой обстановке запрещать хождение доллара или его вывоз из страны? А зачем? Откуда он, доллар, возьмется-то у нас в стране при разумной политике? Экспортированные средства производства возвращаются средствами производства, товары - товарами.

Зачем была нужна валюта в СССР? На нее можно было купить то, что на рубли было нельзя. Такая организация торговли являлась преступлением, хотя и выросла из вынужденных и оправданных в свое время Торгсинов. Подоплека этого преступления проста: верхний класс того времени, имея (номинально) небольшие денежные доходы, реально получал потребительских товаров на гораздо большие суммы. Если бы цены на товары в "Березках" формировались рыночным путем или на основе точного расчета спроса-предложения, как в 30-е годы, эта проблема была бы снята. Но тогда "верхнему классу", для поддержания своего жизненного уровня, пришлось бы назначать оклады в несколько раз большие! То есть ценность валюты в наших глазах на самом деле "вообразительна". Если бы импортом потребительских товаров у нас в СССР занимался совет из фарцовщиков, и он бы и устанавливал цены на импорт - не было бы никаких проблем с "дефицитным импортом". Только надо, чтобы в таких советах участвовали все фарцовщики, а не некоторые, особо отобранные начальством из своих отпрысков, как сейчас.

Если кто из сторонников советского образа жизни оскорблен моими словами про фарцовщиков, то извините - а внешней торговлей у нас в СССР ясноглазые идеалисты занимались? Да это тот же слой. Они, начиная с эпохи Хрущева, монополизировали внешнюю торговлю в интересах своего класса - да они, кстати, сейчас и правят, в первой-второй производных.

Ну вот почему у нас в стране джинсы не производились? Трудно было запланировать их выпуск? Ведь у тех, кто решения принимал, дети и внуки ходили в джинсах, что ж они, не знали, что молодежи нравится? Это тянулось десятками лет, еще в начале 80-х писали, что фарцовщики из своих прибылей могли перед Госпланом памятник бронзовый поставить, в виде джинсов с пятиэтажный дом.

Да все просто: те, кто правил тогда, организовали для себя, для своего класса монополию на джинсы, и все. Ведь именно этот класс был "выездной".

Поэтому организация внешней торговли - дело, требующее максимальной открытости, а не "коммерческой тайны". Кстати, фирменные джинсы у нас делались, и неплохие, но только на экспорт.

В общем, я не хочу сказать, что знаю все. Но, на мой взгляд, без этих мер мы не решим проблем, накопившихся в нашей экономике со времен Хрущева.

Что же касается запрета на владение долларами, то давайте разберемся. Откуда в банках в нашей стране появляется сейчас валюта, в наличной и безналичной формах? Либо это какая-то производная от иностранных кредитов, и с этим надо разбираться, либо выручка от продажи сырья. Вообще говоря, нынешний владелец валюты волен распоряжаться ей как хочет - ведь ему разрешили продавать наши ресурсы как свои собственные? Это же не преступление? Значит, выручка, за вычетом налогов, его. Хозяин - барин. Если же кто-то купил валюту за рубли в обменнике, то ведь это не было запрещено. То есть, перед тем. как требовать от владельцев валюты, чтобы они не использовали ее так, как они хотят (а запрет на вывоз - именно такое требование), надо подробно это обосновать. Говоря конкретно, надо признать, что продажа сырья за доллары, а также последующая продажа этих долларов населению - преступление или ошибка, требующие исправления. Надо признать, что простая продажа долларов, полученных в кредит - мошенничество. А без этих признаний (с наказанием виновных) все громкие крики о контроле за вывозом валюты - словоблудие, Да еще и беззаконное.

Что же касается той валюты, что имеется у нас в стране на руках, то я просто не понимаю тех, кто обещает привлечь их в экономику. "Сдайте добровольно доллары, и мы ими заплатим долги Лондонскому клубу!" На кого эти призывы рассчитаны?

Да и, начистоту, не верю я, что у нас в стране ходит сейчас сорок миллиардов долларов. Ведь при выезде из страны пассажиров никто никогда не проверял, на каждом самолете в Европу улетал не один миллион все годы "реформ". Миллиарда два-три осталось, не больше, так что не стоит овчинка выделки.

А то, что переведено за границу - нам придется забыть. Конечно, правоохранительные органы, при удаче, вернут миллион-другой, но Запад - и немцы, и американцы - недвусмысленно дают понять, что денег не вернут. В отличие от поляков, любого бандита представят нам в лучшем виде, в наручниках, но и только. Вывезенных им денег - ни цента.

Так что - "все уже украдено до нас". Надо сырье охранять, а доллары, полученные от его продажи, уже не поймать. "Зубами не удержал - губами разве удержишь?" 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...