В 90-е Россия оказалась в бедственном положении. Дело было не в том, что политика реформаторов привела к социальному, экономическому и политическому упадку в стране — фактически, "через колено" ломалось всё общество вместе с его моральными и этическими устоями. Неудивительно, что поколение подростков, уже не заставших в сознательном возрасте жизнь в Советском Союзе с её несомненными плюсами в воспитании и образовании молодежи и "идейностью" в формировании личности, часто называют "потерянным поколением".
Поколение "детей перестройки" появилось на свет в тот драматичный момент нашей истории, когда "некогда наилучшая страна стала наихудшей". Во времена стремительно меняющегося настоящего, им не было времени думать о будущем. Социальная катастрофа, сопоставимая по своей разрушительной силе с гражданской войной, заживо похоронила все достижения советского периода. Во времена хаоса, в условиях полнейшей ценностной дезориентации, учителями молодёжи стали низкопробные западные фильмы, а также "злые улицы", ставшие идеальной кузницей кадров для многочисленных преступных группировок.
Поколение 90-х оказалось лишено элементарного представления о том, что такое "хорошо", а что наоборот — "плохо". В самом деле, в России того времени поневоле приходилось задумываться над вопросами — почему плохо лгать, если ложь постоянно транслировалась населению с экранов телевидения и страниц газет? Почему плохо воровать, если государство тогда регулярно этим занималось, а люди, обворовывающие собственный народ, именовались "элитой" или "новыми русскими", на которых молодёжь всячески призывали равняться, и к уровню жизни и достатка которых — следовало, согласно логике воспитателей того периода, всячески стремиться?
Многим казалось, что поколение, выросшее в условиях, когда идеалами для юношей были сомнительные "герои" криминальных битв и хроник, а для многих девушек — пределом мечтаний была карьера путаны или содержантки у богатенького папика, для страны окончательно потеряно.
Но, на практике, именно благодаря этому поколению, выросшему на историческом переломе, познавшему на практике — к чему приводят социально-политические опыты над страной и её населением, проводимые некомпетентными политиками и их советниками из-за рубежа, стала возможна стабилизация России в 2000-е годы и начало её возрождения в последние 5—10 лет.
Настойчивое навязывание российской молодежи в 90-е годы идеалов "западного" общества и стиля жизни, только сначала вызывало любопытство и интерес. Поколение, родившееся в конце 70-х — начале 80-х годов в первые годы после падения "железного занавеса" целые дни напролёт тусовалось у "комков" — комиссионных магазинов, разглядывая подчас недоступные в силу низких родительских зарплат достижения заграничного потребительского рынка — начиная от жевательной резинки, заканчивая видеомагнитофонами и игровыми приставками. Это поколение с восторгом смотрело на американских суперменов в пропагандистских боевиках, штампуемых Голливудом, стремясь подражать героям Сильвестра Сталлоне, Чака Норриса и Арнольда Шварценеггера. Оно пыталось зарабатывать на жизнь, размазывая грязь по стеклам легковушек, искренне считая это "настоящим бизнесом" и первой ступенью на пути к успеху, не догадываясь о том, что без образования и деловых качеств — нельзя создать и, тем более, управлять собственным серьёзным предприятием.
Сейчас "у руля" — представители именно этого, "потерянного" поколения. Они занимаются вопросами финансов и решают политические проблемы. В принципе, не так уж и безуспешно — судя по тому, что Россия, хоть и не так быстро, как хотелось бы многим, но обретает былое величие. Тогда почему это поколение по-прежнему продолжают называть "потерянным"?
Ведь, именно это поколение "из 90-х" в ходе своего взросления на фоне неограниченной демократии, вдруг стало понимать, что идеалы и ценности, которые им подсовывают новые постсоветские идеологи — не более чем фальшивка в красивой обёртке. И после того, как это стало очевидным фактом, казалось бы, окончательно потерянное для страны поколение взбунтовалось.
Многие удивились, когда в 1999 году молодёжь Москвы, возмущенная бомбардировкой Югославии авиацией НАТО, вышла на улицы и направилась к американскому посольству. Да, эти молодые люди выкрикивали оскорбления в адрес американцев, бросали камни и бутылки в ограду посольства, хулиганили и тут же распивали пиво. По-другому протестовать поколение 90-х не умело. Но, это уже был даже не столько бунт против внешней политики США, сколько протест против всей постсоветской действительности — молодёжь достала неустроенность, навязывание им чуждых идеалов, оголтелое преклонение перед всем "западным", нетрезвый президент на телеэкранах... Тогда, к огромному счастью для России, в этих выходках правящие либералы усмотрели только внешние проявления в виде всплеска агрессии, не заметив, против чего по сути они направлены.
Этому поколению достанется не Первая, фактически проигранная Россией в Хасавюрте Чеченская война, а Вторая — та, в которой "боевиков будут мочить в сортире", потому что впервые в современной постсоветской истории страны с телеэкранов ситуация в стране будет названа своими именами тогдашним премьер-министром и будущим Президентом России. Доверие к власти и к стране появится у поколения 90-х не сразу, они ещё долго будут искать различные подвохи в действиях и решениях власти. Всё-таки, привычка не доверять своей собственной стране не улетучивается за год или два. Ведь, на их глазах проходили события наиболее кризисных лет в нашей истории, им "обещали лечь на рельсы", они хорошо помнят, как танки стреляют по собственному парламенту, а олигархи разрывают экономику страны на феодальные латифундии.
Но, совсем неудивительно, что именно то поколение, которое взрослело в период разрухи, узнав, что любые социальные потрясения революционного характера по своей сути, не приводят в финале ни к чему, кроме нищеты и унижения собственной страны — сейчас в своём большинстве в глазах российских либералов является теми самыми "ватниками" и "анчоусами" — почему-то идущими на выборах голосовать "за стабильность", а не за "новаторские" предложения об обустройстве России от лица Михаила Прохорова, Навального или Яшина с Немцовым.
И не надо удивляться, что взгляды этого поколения напрочь лишены сентиментальности. В иногда кажущихся агрессивными действиях "Газпрома", и в немилосердном подавлении оппозиции, и в ультимативных интонациях диалогов с Евросоюзом и США, и в резких и однозначных суждениях в сетевых комментариях по поводу ситуации в соседней Украине — порой, безошибочно угадываются интонации "бригады Саши Белого". И не надо поливать их за это грязью — приучившись выживать любой ценой, это поколение, в конце концов, дало стране шанс на выживание. И то, что благодаря этому поколению удалось уверенно преодолеть диктат стран-транзитёров, настучать по зубам сдуру возомнившей невесть что о себе Грузии, стали выпускать новые подводные ракетоносцы и, в конце концов, выиграли право на Олимпиаду 2014 — это результат взросления целого поколения в условиях "школы лихих 90-х". По сути — очень страшной школы, "учиться" в которой второй раз, пожалуй, нашей стране больше не стоит.
Совсем иную картину представляет собой более младшее поколение России, не заставшее реформы 90-х в сознательном возрасте. Те, кто родились в конце 80-х годов и в начале 90-х, конечно же не знают то время, когда их родителям месяцами не платили зарплаты, в магазинах были пустые полки, им уже не пришлось — в отличие от чуть более старшего поколения — "искать своё Я" в постсоветской России. Именно поэтому поколению первых лет российской стабильности гораздо проще задурить голову рассказами о якобы благословенных 90-х годах, когда были всевозможные свободы, переходящие во вседозволенность, а Россия вела себя в мировом сообществе тишайшим образом, сдавая одну геополитическую позицию за другой. Для них ещё не пройден тот этап, когда западный мир, включая гаджеты, стиль одежды и субкультуры априори притягательны.
Креаклы как раз родом не из "потерянного поколения" наших 90-х. Они — продукт относительно сытой жизни в "нулевых" годах, росшее и взрослевшее вне особых трудностей. Я, конечно, не призываю к тому, чтобы каждое поколение обязательно проходило через какой-либо социально сложный период во время взросления — того, что пришлось наблюдать в 90-е моим сверстникам — порой, не пожелаешь даже заклятому врагу. Но, чтобы не потерять тех, кто вырос в сытости и достатке, и чтобы их незнанием истинного положения вещей не воспользовались политические авантюристы всех разновидностей, что, в принципе, можно наблюдать в одном из государств по соседству, им надо почаще рассказывать о том, что отвечают за жизнь в государстве, на самом деле, не только абстрактные Путин, Медведев или Шойгу. В первую очередь, ответственность несут те, кто двигает это государство вперед своей повседневной, и что важно — созидательной работой. К которой каждое поколение лучше приучать сызмальства, чтобы потом его не потерять.
Автор Владимир Безбородов
Первоисточник http://politrussia.com/society/ne-poteryannoe-pokolenie-483/
Комментарии
Читал сыну Пушкина, а он мне выдал: "Дубровский-старший - козлина чванливая. Троекуров, тоже со своими закидонами, приехал мириться, всё ещё считая окопную дружбу ценностью, а тот - с копыт...истеричка."
Шикарная трактовка, кстати :)
Поэтому понятие "честь" и не пустой звук. Это понятие было написано кровью давным-давно. И горе тем, кто его попирает!
Поколения 40-х и 50 -х не дали превратить РФ в кучки говна размазанных по географии.
Не надо говорить за поколения. Есть и негодяи и герои в любых поколениях. И есть всегда серая, инертная масса.
Вопрос только в зажигательной способности "негодяев" против "героев" - и наоборот.
+100500
Выбешивают окружающие старпёры - не маленькие начальники причём в прошлом - заводы пограбили, страну развалили.. МЛЯ, так вы-же у руля тогда стояли!!! Вы всё и просрали!!!
И да, я с 14ти, с 93го года кажде лето на заводе работал, за фантики. Я знаю, на что ВЫ просрали.
Ты живой? Живи дальше, твои дети и внуки так же истерично расскажут тебе, что ты просрал.
Вот уж вопреки вашим скачкам напротив правительства
Ты ещё прочитай нам и своим родителям стих "Никогда мы не будем братьями". Всё к тому идёт, альтернативный.
Само ты альтернативное и унылое, войны не видало, разруху создало, за джинсы и колбасу продали задницу. Кто не скачет - тот совок. Одним словом мясо.
А что ты знаешь о покалении 50ых ?,то что была 6 ая статья конституции ,страна управлялась на принципах демократического централизма ,да ни кто из этого покаления не мог себе представить что их сдадут те кому страна привыкла ВЕРИТЬ и безоговорочно подчинятся ,,в мыслях не было что СССР ,МОЖЕТ РАЗВАЛИТСЯ ,КОГДА ОН УЖЕ РАЗВАЛИЛСЯ ,
а ГОТОВИЛИ давно и тчательно , к примеру 14 табачных фабрик одномоментно закрыв на кап ремонт из 19 ,,итд ,итп ,
хлопковое дело ,что это такое и почему именно час ,? оно было всегда ,антиалкогольная компания ,ВСЕ ЮЖНЫЕ РЕСПУБЛИКИ ,,УКРАИНА ,МОЛДАВИЯ ,,СТРАНЫ сэф
блин остались без доходов ,хотя опасредовано бюджет состоял до 40 проц
и нефть ,,,,так что ,,,,
а всегда беда приходит откуда не ждали. В СССР была проблема бюрократии - чтобы развалить страну оказалось достаточно купить немного бюрократов и поманить народ колбасой. Сейчс то уже очевидно что это была нестабильная система, но задним умом все крепки.
А если посмотреть на сегодня - что будет когда ВВП не станет? Люди не вечные - старость, болезнь, ракета по самолету от "доброжелателей". У нас же вертикаль власти - что будет когда верхушка исчезнет? Начнется новый передел власти и мало не покажется - "Недимон" против Сурокова, тот в свою очередь против других экс-приближенных. Не факт, что после этого Россия выстоит.
После ухода Петра 1они так же думали и надеялись
еще можно вспомнить древнюю китайскую мудрость:
"Если страна бедна и в то же время направляет свои усилия на войну, то яд появляется в [стране] противника; [в такой стране] не будет шести паразитов, и она несомненно станет могущественной. Если страна богата и в то же время [ни с кем] не воюет, то яд появляется внутри [этой страны], рождаются шесть паразитов, и [страна], несомненно, ослабеет"
исходя из нее когда решили со всем миром помириться и закончить холодную войну, тогда страну и потеряли. америкосы как только остановят свои вмешательства тут же посыпятся, даже не из-за экономических причин. Стране нужен враг! иначе она самоликвидируется.
Может, лучше смотреть не на то, что нас отличает друг от друга, тем более - на цифирки в годе рождения! Может, лучше смотреть на то, что нас объединяет и делает Народом? На то, что мы не просрали и просирать не собираемся?
Тут как раз, слава богу, всё более-менее понятно. А вот почему Россия, ранее всегда "лежавшая на печке", теперь легко и просто рубит сплеча - да так, что НИКТО ничего не может сделать против - это действительно важно - и для нас (понять, когда это может прекратиться, принять меры для воспитания преемников), и для врагов (адекватней быть, учитывать наши интересы в бОльшей степени).
Перефразируя Горчакова, я бы сказал, Россия никогда не лежала на печке. Времена, когда Россия сосредотачивалась - да, бывали. Весь мир воспринимает происходящее очень просто, как восстановление статус кво: Россия вернулась. Так и пишут.
Тогда они, в целом, должны меньше лицемерить и проявить понимание по вопросу Крыма, не так?
Лицемерить они будут всегда - таково их естество. На мой взгляд, вопрос в том, что западной элиты не видно, рулит там США, а они преувеличили свои возможности и прозевали переход России из одного качества в другое. И, в результате, пошли ва-банк, когда надо было пасовать. Теперь им придётся бороться с мощнейшей связкой Россия - Китай, к которой лавинообразно начинают примыкать другие сильные игроки. Шансы США выиграть в таком противостоянии стремительно катятся к нулю.
Совсем недавно пиндоаналитик Джордж Фридман из "Стратфора" написал "Следующее столетие", где вообще не увидел ни России, ни Китая. А это фигура в штатах значимая, типа Киссинджера или Бжезинского. Теперь все они публично признают, что мыслили неправильно.
Потому, что сейчас действуют люди 50-х, которых так тут опоносили крутые соблюдатели своих интересов. Нарожали вас, ушлёпков.
И действуют они как в 50х. Мир давно изменился, а они застряли в прошлом.
Главное, чтобы у тебя ничего сзади не застряло.
Ничего умнее шуток про жопы не придумал?
Я про жопу ничего не писал, но ты понял по своему разумению, что характерно.
"НИКТО ничего не может сделать против"
Санкции, не?
Проблема "отцов и детей" всегда была и всегда будет! Главное - недопустить "базаровых" до власти!
"Отцы и Дети" написал Тургенев - аристократ, прекрасный стилист и один из основателей современного русского письменного языка. По сюжету, революционный Базаров, у которого были проблемы с "отцами" умирает и тут же исчезает связанная с ним проблема. Т.е., проблема была не в "Отцах и детях", а в конкретных базаровых (фамилия, кстати, говорящая). Эту мысль доносил консервативный Тургенев до читателя.
Именно так мне помнится данное произведение. Правда, признаться, читал давненько.
Деление народа на части - всегда признак работы "партнёров" извне. Не важно по какому признаку: курящие - некурящие, автомобилисты - пешеходы, капиталисты - пролетариат, большевики - демократы (тут сам Путин недавно засветился), старые поколения - молодые поколения. Как только кто-то делит общество на две примерно равные по силам части - значит, готовят очередную революцию. Древняя, как говно мамонта, технология - разделяй и властвуй. Но мохом не поросла и вполне себе работоспособна. Многие покупаются. Ну а чё? Биться то им предлагают за всё хорошее против всего плохого! Вон, б/Украина рядом и в настоящем времени - а толку для некоторых? Хоть кол на голове теши...
Да, неплохо бы...
если что, в начале 90х мне было 10 лет...
В 90-е выросло два несмешивающихся поколения - оба особо циничных и жестоких. Первое, описанное выше, выросло с осознанием, что России больше нет и не будет. Их цинизм и жестокость направлена на "остатки" русских и России - выгрести лично себе все что можно и пусть все остальные хоть завтра сдохнут. Второе, выросло с неутолимым желанием национального реванша. Лично я ставлю на вторых, поскольку, в отличие от первых, они не каждый сам за себя, а имеют общую цель. И тут Вы правы - как только они массово доберутся до власти,другому лагерю не поздоровится от их жестокого цинизма, привитого в 90-е. Как и их внешним идеологическим патронам. А они уже почти добрались.
Авантюрист, 2007
http://aftershock.news/?q=node/226226
Спасибо, отличная цитата.
Например, лично я начал принимать ПРЯМОЕ (пусть и минимальное) участие в решениях, принимамых страной, ещё лет 7-8 назад (как раз с 2007 года) - когда через меня проходили документы по согласованию инвест. проектов, я настоял на учёте фактора возможной инфляции по доллару США на случай возможного гипера. Т.е. подготовка к краху США в той или иной степени началась по сути с момента, когда Авантюрист опубликовал свои прогнозы.
Те же, кто ставил на индивидуальное процветание - ушли в бизнес и заняли каждый своё место... мы их понимаем, но править страной они не будут ибо не патриотичны. Их уже просто не пропустят к власти. Сработает фильтр группы единомышленников по убеждениям.
Браво! Цитата в тему. А "ксюлошади" пусть пасутся на других лугах. На калифорнийстких(где известная погода уж который год).
браво
может я что-то не понял? это что за голубятня на иллюстрации к материалу?
Это фото со слёта «передовиков» и «задников» педерастического "труда".
давайте фото, которое считаете правильным - поменяю
Я на глаз не разбираюсь во всех этих нынешних определениях
не понятно зачем для иллюстрации жизнеутверждающего материала вывешивать фото с ЛГБТ тусовки?
чего там непонятного? радужные флаги не понятны? значки ж+ж и м+м в сердечке?
ЭТИ люди - будущее России?
ХРИСТОС был бы с НИМИ?
новость была взята сразу с фотой отсюда
"это что за голубятня на иллюстрации к материалу? " - придурок хороший человек (отроду 2 недели) показывает пример правильной реакции. А то Такие какие то уроды, например, обмазали г***ом голубой цвет и теперь пытаются показать что их много: строча комменты. Его Их всосало в форточку овернона, все пипец засосало, не вытянем. [правки внесены в результате расскаяния]
дружище, я понимаю и разделяю твое негодование. дело в том, что после моего камента фотографию с радужными флагами поменяли на нынешнюю с пацанами.
приношу глубочайшие извинения, я ненастолько в режиме реального времени отслеживаю материалы...
не проблема )
по фактической связке нынешней фотографии и моего камента реакция была правильной! ))
Меня умиляет, что все почему то думают, что причиной "потерянного поколения" стал распад СССР и либерализация. Только вы забываете, что страна начала деградировать еще в 80х, и причиной стала нищета и дефицит. Алкоголизм вообще стал бичем СССР еще в конце 70х, когда потребление алкоголя выросло до 10-14 литров в год на человека.
Жена диплом писала по экономике торговли, на основании материалов местного ОРСа. Говорит что 30% товарооборота приходилось на спиртное. Когда в аналогичных форумных разборках вспоминаю сей факт мне начинают тыкат в нос сборниками росстата . Причем я и без жены видел что на производстве к концу дня трезвых не было.
При то что ныне вспоминая про СССР нунешние и тутошние лепят Лубок.
Обеспечь Раньше Себя
Остальное Раздай Соседям
помним ..помним .. :)
Да и вообще, сейчас стало модно настольгировать по СССР, прошло много лет и все подзабыли, что лишились мы не ведущей сверхдержавы, которой СССР был в 60х, а отсталой(в 90% направлений) и нищей страны. Забыли уже последние года совка, что ли?
Более того, неумелая внутрення политика до сих пор не смогла снивелировать отставание от развитого мира.
Буран что ли отстование ? вооруженные силы ?космос ? подводный флот ?
бгг жвачки не было ,а вот шоколадных конфет с тех пор не стало
сникеры,,одни БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ ? ДЕТСКИЕ САДЫ ,ЯСЛИ , транспорт ,электиричество по 6 коп ?
щагающие эксковаторы ? белазы ? ил 86? ту 160, Если б не было той страны ,не было и нынешней России ,все еще наследство прожрать не можем
проходи уж мимо
сказано очень хорошо, только добавлю один момент, память о 90-х годах, сделало это поколение более консервативным, они будет стремится взять лучше из прошлого, но при это будет максимально завинчивать гайки, против чего активно будут выступать поколения 2000-х. Нужно сохранить баланс интересов и свобод.
"онсервативным, они будет стремится взять лучше из прошлого, но при это будет максимально завинчивать гайки"
Можете осознать... что из 90х есть люди, осознающие важность гражданских прав и свобод. Равно как и необходимость абсолютной беспощадности к реальной 5й колонне.
Страницы