Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Войны США и манипуляция сознанием

Аватар пользователя x-notch

В конце марта корреспондент американского телеканала CNN Amber Lion сделала сенсационное заявление о том, что сотрудникам телеканала дают распоряжения отправлять в эфир сфабрикованные новости и блокировать информацию, обнародование которой нежелательно для администрации США. По словам журналистки, американские СМИ манипулируют новостями и сейчас «происходит то же самое, что было с Ираком»: демонизируются Сирия и Иран, формируется общественное мнение в поддержку войны против этих стран… 

Э.Лион подтвердила, что сотрудники CNN получают гонорары от правительства США за сфабрикованные новости, и выразила беспокойство по поводу бесследного исчезновения независимых журналистов, деятельность которых не соответствовала курсу Белого дома. По информации журналистки, они могли быть арестованы и подвергнуты пыткам под предлогом обвинения в терроризме. 

Как известно, лучшие сорта лжи получаются из полуправды. В изготовлении этого продукта особенных успехов добился Голливуд. История сотрудничества Пентагона и Голливуда началась еще в далеком 1927 году, во время создания немого фильма «Крылья». Сегодня военное ведомство США помогает «фабрике грез» всем, чем может.

Согласно законодательству США, Пентагон, как и ЦРУ, не имеет права заниматься пропагандой внутри страны. Однако выход нашли. Ещё в 2001 году личный политтехнолог президента США К.Роув провёл встречу с руководителями ведущих телекомпаний и киностудий. Присутствовали около 50 высших руководителей «мира иллюзий», включая представителей ABC, CBS, NBC, CNN, Fox, HBO, «Коламбия пикчерс», «Метро Голдвин Майер», «Сони пикчерс», «Дримуоркс», «20-й век Фокс», «Юниверсал пикчерс», «Уорнер бразерс», «Парамаунт пикчерс», «Виаком» и др. Главным направлением сотрудничества администрации США и Голливуда в информационной области стало «объединение усилий по борьбе с терроризмом». 

Американцы способствуют максимальному распространению дезинформациии через иностранные, прежде всего европейские, СМИ (в числе которых называют, например, Рейтерс и Франс Пресс), причём The New York Times еще несколько лет назад отмечала, что эта инициатива принадлежит Отделу стратегического влияния (ОСВ) — небольшому спецподразделению, созданному в структуре Пентагона вскоре после 11 сентября 2001 г. Задача - использование «черных» методов информационной войны для обработки зарубежных аудиторий путем подбрасывания ложных сведений иностранным журналистам, в том числе «из дружественных и союзных США государств». 

Войны в Афганистане и Ираке стали испытательным полигоном не только для новейших образцов американского оружия, но и для современных технологий манипуляции сознанием. Изготовляемые для этого по заказам Пентагона видеоролики во многом делаются по образцам голливудских продюсеров, занимающихся постановкой ТВ-шоу и художественных фильмов. Пионером здесь можно считать Д.Брукхеймера, продюсера знаменитых блокбастеров военной тематики («Высадка Черного Ястреба», «Перл-Харбор» и др.). Его якобы документальный телесериал «Портреты с передовой» об американских солдатах в Афганистане получил в своё время поддержку министра обороны США. 

В 2006 году британская The Independent сообщала, что правительство США активно использует не только кинопродукцию, но и заказные фальшивые теленовости. В частности, эксперты некоммерческой организации «Центр СМИ и демократии», отслеживавшие в течение 10 месяцев эфир 77 телеканалов, аудиторией которых является половина населения США, пришли к выводу, что «телекомпании США заполняют эфир программ новостей видеоматериалами, созданными в правительстве и крупных корпорациях… Причем производители таких заказных роликов научились создавать материалы, не отличающиеся от новостей, передаваемых независимыми авторами». 

Здесь можно вспомнить телеролик, сыгравший в свое время огромную роль в повороте общественного мнения в США к поддержке первой войны в Персидском заливе. В кадре 15-летняя девочка, изображающая кувейтскую беженку, рассказывает, что видела своими глазами, как иракские солдаты обрекли на смерть 15 младенцев из роддома в Кувейте. Интервью с девочкой крутили по американскому ТВ сотни раз. Имя девочки скрывали - у нее якобы осталась семья на родине, и она может пострадать от солдат Саддама Хусейна. Чтобы понять значение этого ролика, добавим, что президент Дж.Буш-старший использовал рассказ о мертвых младенцах 10 раз за 40 дней военной пропагандистской кампании. Впоследствии было доказано, что показанная по ТВ девочка — не беженка, а дочь посла Кувейта в США. Более того, она — член королевской фамилии, управляющей Кувейтом, все ее родственники имеют огромные состояния, поместья за границей и проживают на Западе...

The New York Times обвинила Пентагон и администрацию США в размещении заказных сюжетов на американском телевидении еще раньше англичан - весной 2005 года. Всего, по данным американской прессы, подобного рода заказные материалы, выглядящие как новостные репортажи, готовили не менее 20 правительственных ведомств. Согласно утверждению The New York Times, Пентагон и Бюро переписи населения США «изготовили и распространили сотни подобных новостных материалов». В одном из таких роликов «житель освобожденного от режима Саддама Хусейна Ирака» приветствует американских солдат возгласами: «Спасибо, Буш! Спасибо, США!» Расследование показало, что героя ролика (кстати, настоящего американца) снимали не в Багдаде, а в Канзас-Сити... 

Ещё несколько примеров. Во время войны в Южной Осетии журналисты телеканала Russia today, работавшие в Цхинвали, уличили американский телеканал CNN в подлоге - выдаче кадров из Цхинвала за вид разрушенного Гори. А вот как в августе 2008 г. в информационной войне против России постановочные кадры использовало агентство Рейтерс. На обоих снимках один и тот же человек лежит, изображая мертвеца, но в разных позах и в разных местах. Второй в черном (это тоже один и тот же человек) в первом случае стоит около мнимого трупа, во втором, сидя, плачет - только уже полуголый и в джинсах другого цвета, в то время как «покойник» переодевать брюки не стал, хотя желтым покрывалом накрылся...

Спецгруппы таких «мобильных покойников» сыграли одну из главных ролей в информационной войне против Ливии. В зависимости от ситуации они изображали перед камерами западных корреспондентов на улицах городов Катара или Турции то «жертв режима Каддафи», то «героических повстанцев». После Ливии «живые мертвецы» оказались в Сирии, на этот раз «жертвами режима Асада». Перед вами кадры из разных репортажей, по сути являющихся одним, хорошо срежиссированным «репортажем» о расправах «репрессивного сирийского режима» с мирным населением Хомса. Главный герой - один и тот же человек. «Покойник» - палестинец, зовут Khaled Abu Salah. В Сирии (и не только) известен как один из ведущих деятелей оппозиционной пропаганды…

Как заявлял ещё в 2002 году директор Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО) США Т.Вильсон, будущие войны будут вестись за глобализацию, которая приравнивается к американизации, и главным здесь является восприятие американских ценностей. Проще говоря, в повод для войны превращается даже угроза американским представлениям о новом мировом порядке. 

Наконец, можно вспомнить поразительные результаты опроса, проведенного среди граждан США в августе 2003 года по поводу войны в Ираке. 69% опрошенных заявили тогда о своей вере в то, что Саддам Хусейн принимал личное участие в подготовке террористических атак 11 сентября 2001 года. И это притом, что Белый дом не смог представить ни единого доказательства, свидетельствующего о каких-либо связях между Ираком и «Аль-Каидой», осуществившей, согласно официальной версии, теракты. Означает ли это, что западного обывателя можно запрограммировать на веру во что угодно, в любую чушь? Видимо, да. И вот последнее, особенно тревожное тому подтверждение: с конца января 2013 года западные СМИ стали заполняться душераздирающими историями о голодных северных корейцах, пожирающих якобы собственных детей и выкопанных из могил родственников. Об этом всерьез пишут The Washington Post, The Sunday Times, The Independent, The Daily Mail … Комментаторы уже отметили, что всё это крайне напоминает рассказы о «младенцах, разорванных в роддомах Кувейта иракскими солдатами», предварившие войну 1991 года в Заливе...

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 3 месяца)(16:55:13 / 04-04-2013)

Если США получат ядерный терракт за такое оскорбление корейцев, я не сильно удивлюсь. Этих наглецов и лжецов может остановить лишь страх быть наказанными.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 11 месяцев)(17:05:55 / 04-04-2013)

В ответ их СЯС отработает по Китаю, долги списаны, концлагеря наполнены, кризис решен. Все в шоколаде.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(19:26:37 / 04-04-2013)

Ну это если от СШП хоть что-то останется... удар-то может быть не один, а пара десятков только по территории СШП, не считая ударов по их базам и их союзникам в лице... пардон, жопы ЕС.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(16:55:40 / 04-04-2013)

Упокоил бы этих зомби кто-нибудь уже. Колом в сердце там, или на костре сжечь - чтобы больше не оживали. Негоже покойникам среди живых разгуливать.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(17:38:27 / 04-04-2013)

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(5 лет 3 месяца)(19:19:12 / 04-04-2013)

Вот вот и заплачет...

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 10 месяцев)(19:53:58 / 04-04-2013)

Хочу обратить внимание что:
1. массовый зритель уверен что СМИ объективны и показывают разные мнения. Это не случайно ибо СМИ всегда оставляют себе лазейку и точки для отыгрывания назад, и не всегда сразу поймешь по чему. Хороший пример - так или иначе в СМИ мелькали сюжеты о кровожадности броцов с Каддафи, сама клинтонша заявила "Мы даже не знаем кого мы там вооружаем!". Это не муссировалось, но было, таким образом Скжи любому зрителю - "СМИ лгут, они не показывают кровожадных палачей свергащих Каддафи" - "Да нет же! Показывают! Я сам вроде видел там про какие-то изнасилования британских журналисток"

Но на мнение по вопросу это не влияет, так как мнение формулируется бОльшим объемом и "аналитическими программами", а "другая правда" проходит вскользь. Ровно так чтоб можно было убедить зрителя в "демократии" и "плюрализме". Плюс возможность где-то после перегибов отыграть. На примере Ливии мы видели что когда падение Каддафи стало неизбежным (а походу Каддафи, за месяц до финала, уже был захвачен МИ6), СМИ начали клеймить террористов. И не стоит удивляться! Ведь иначе новым демократическим властям нужно было бы отдать в управление многомиллиардные счета и золото Каддафи, а они как раз нужны были для спасения Греции...

2. То что говорится и показывается в СМИ воздействует на сознание не слишком линейно. Это учитывается. И если (допустим) ни одно официальное лицо никогда не говорило о том что Хусейн замешан в 9-11, то это совсем не значит, что подаваемый контекст: "911", "Хусейн - террорист, применял газовое оружие", "террористы смертники", "база террористов в Ираке".

То есть (допустим) никто нигде не говорит о том что Хусейн послал самолеты, но в контексте жонглируемых (причем РЕАЛЬНЫХ!!!) фактов у обывателя формируется искаженная картина, что и показывают опросы (о как важны в этом деле опросы: вовремя понять добавить или убавить ада). Для "объективности" можно ещё показать отрывок речи Хусейна".

И ещё.
3. Как бы там ни было на самом деле - обывателю не очень важно. Он должен получить картину властей. Те кто не ведутся на манипуляции понимают к чему клонят власти и что лучше держаться "мейнстрима". То есть: "Мы доводим до вашего сведения официальную позицию и план действий, и ваш опыт должен вам подсказывать что те кто не согласны будут перемолоты машиной пропаганды, так что вот вам готовые ответы на все вопросы".

Считаю Западные технологии манипуляции достигшими совершенства. Если вы не повелись - тем хуже для вас!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(20:04:16 / 04-04-2013)

 Сейчас с Amber Lion случится несчастный случай.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 4 месяца)(00:11:55 / 05-04-2013)

почему же? а если предположить, что она озвучила то, что ей сказали? может все идет по плану?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...