ООН: Принята резолюция о борьбе с героизацией нацизма

Аватар пользователя Hamulus

В резолюции выражается озабоченность в связи с "распространением во многих частях мира различных экстремистских политических партии, движении и групп, включая группы неонацистов и "бритоголовых", а также расистских экстремистских движении и идеологии". В тексте также высказывается тревога по поводу "прославления в любой форме" нацистского движения и бывших членов организации Waffen-SS, в том числе путем сооружения им памятников и мемориалов.

За документ, представленный Россией, проголосовали 115 из 193 государств - членов ООН. Три страны высказались против - Канада, США и Украина. Еще 55 делегаций, в том числе страны Европейского союза, воздержались.

Источник

Комментарии

Аватар пользователя walrom
walrom(12 лет 3 месяца)

Чем интересно аргументировали отказ голосовать? Неуж-то тем. что Россия подготовила? Если так, то логика железная.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Здесь ответил по США.

Канада всегда голосует как США.

По 404 все и так понятно.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Ну а че здесь удивительного ?  национализм приходит на смену ораньжевым революциям ,,только вот евро элите  контейнерами мусорными не отьехать ,Если в условиях голодухи надеятся удержать ситуацию ,,,ну было ж уже ,,,

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(9 лет 9 месяцев)

Демократическое государство - системная ошибка.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Украина, США, Канада должны исчезнуть. Фашистским государствам не должно быть места на планете. Они сами себя поставили на сторону зла.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Этим голосованием они зафиксировали свою карму. В добрый путь, господа фашисты, в безвестность.

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 7 месяцев)

Прошу всех местных ярых стороников США высказаться по этому поводу.

Если раньше можно было говорить о теориях заговора, то с этого момента официально маски сброшены окончательно.

Аватар пользователя AM
AM(9 лет 10 месяцев)

Вы не могли бы выложить текст Резолюции ООН, чтобы был предмет для обсуждения?

п.с. предвосхищая вопрос, скажу сразу, на сайте ООН я эту Резолюцию не нашел.

неплохо было бы также взглянуть на стенограмму обсуждения, чтобы понять, почему же страны ЕС не проголосовали "за"

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо(11 лет 6 месяцев)

хм.. есть общепринятое на один отрезок времени моральное отношение к нацизму, по прошествии времени часть людей (ЕС, штаты, украина и т.п) мораль свою поменяли...дальше объяснять почему они проголосовали против ?

Аватар пользователя AM
AM(9 лет 10 месяцев)

Очень простое и, главное, понятное объяснение.

Отсюда логически вытекает, что возлагая венки и чествуя погибших от фашизма, лидеры этих стран не только лицемерят, но и поступают против морали, принятой в их странах.

Иными словами - они поступают аморально с точки зрения своих избирателей.

Но такой поступок для публичного политика равносилен политическому самоубийству.

Объяснение это не логично и абсурдно.

Именно поэтому мне и захотелось взглянуть на Резолюцию и стенограмму

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Это не столь важно и в целом понятно. Но США должны быть уничтожены. 

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(9 лет 7 месяцев)

Ага, в том числе прибалты. Там, кажись, с памятниками тоже не так всё однозначно. Не говоря о "шествиях памяти".

Аватар пользователя googlr
googlr(9 лет 7 месяцев)

1) http://www.un.org/press/en/2014/gashc4124.doc.htm 

2) http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=22675#.VHC0dlWUfb0

более подробная инфа будет немного позже.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Если раньше можно было говорить о теориях заговора, то с этого момента официально маски сброшены окончательно.

Да ладно! Можно подумать это в первый раз!

США всегда (подчеркиваю: всегда) голосовали против резолюций по нацизму или фашизму. В качестве отмазки они всегда заявляли, что это нарушает их Конституцию - нарушает свободу слова граждан.

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 7 месяцев)

Ну раз прошлые резолюции не были приняты, то формулировки были расплывчаты.

Судя по тому, что даже у последних шавок пиндосии не поднялась рука против, то резолюция получилась предельно конкретной.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 1 месяц)

Это не так. Можете посмотреть архив голосований на сайте ООН.

Кто голосует всегда против таких резолюций: США, Канада, Маршалловы о-ва. Иногда добавляется Англия, но редко.

"Старая" Европа + Великая Шпротия всегда воздерживается. Восточная и Южная Европа - по-разному: или "за", или воздерживается. "Против" из стран Европы крайне редко кто-то голосует, я вот так сходу и не припомню - очередное окно Овертона еще не распахнулось, и они не готовы пока так подставляться.

Остальные мировые страны - "по настроению".

Аватар пользователя baur
baur(11 лет 7 месяцев)

Это что у них за регулярные посиделки?

Резолюция принимается один раз.

Аватар пользователя Fatetamer
Fatetamer(10 лет 2 месяца)

сейчас придёт пёс-Вашингтон и объяснит всем, как это помогает демократии и либеральным ценностям

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Пусть кто-то только попробует пасть открыть в защиту фашистов!

Аватар пользователя pill
pill(9 лет 5 месяцев)

.

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(11 лет 8 месяцев)

"Еще 55 делегаций, в том числе страны Европейского союза, воздержались."

- хотелось бы этот список государств обнародовать...

Аватар пользователя Anser0916
Anser0916(9 лет 5 месяцев)

Не ,ну мне нравится,в Второй мировой америка с созниками победила фашизм,а сейчас они сами значатся таковыми