По принципу "Ну и пусть себе горит, нам не нужен пенопласт"
Пожар в центре Москвы уничтожил автомобили на 150 млн рублейСреди сгоревших иномарок – Bentley, Rolls-Royce, Mercedes и Porsche
В Оружейном переулке в Москве сгорела парковка, на которой стояли автомобили премиум-класса. По предварительным данным, пожар уничтожил 12 машин общей стоимостью 150 млн рублей. Среди сгоревших иномарок – Bentley, Rolls-Royce, Mercedes и Porsche. СМИ называют владельцем машин ЗАО «Синус», однако в компании это опровергают. Полицейские рассматривают несколько версий происшествия.
«21 ноября в 5.46 поступило сообщение о пожаре по адресу Оружейный переулок, 15а. Уже через шесть минут пожарно-спасательные подразделения прибыли на место происшествия и приступили к тушению пожара», – сообщается на сайте ГУ МЧС России по Москве.
По данным ведомства, площадь пожара составила 70 кв. метров. Пожарно-спасательным подразделениям удалось не допустить дальнейшего распространения огня.
«Принятыми мерами в 6.26 пожар окончательно потушен. По предварительной информации, пострадавших нет. Для тушения пожара привлекались восемь единиц техники и 25 человек личного состава», – говорится в сообщении.
В ГУ МВД России по Москве газете ВЗГЛЯД подтвердили факт возгорания на автомобильной парковке. Но полицейские рассказали лишь, что сгорели восемь машин, отказавшись сообщить подробности.
Между тем источник ТАСС в правоохранительных органах сообщил, что на автостоянке сгорели или повреждены огнем 12 дорогостоящих автомобилей, которые принадлежат одному владельцу.
От нескольких машин остался только остов кузова, и установить их происхождение будет затруднительно. Автомобили были припаркованы в тесном дворе вплотную друг к другу под навесом из профнастила на деревянном основании. Во время пожара конструкция рухнула на машины.
«В числе сгоревших автомобилей – Bentley, Rolls-Royce и Mercedes. Полиция не исключает, что причиной пожара стал поджог», – сказал источник.
По предварительным данным, размер ущерба от пожара на автостоянке в центре столицы превышает 150 млн рублей, рассказал источник «Интерфакса» в столичной полиции. По его данным, среди сгоревших машин – восемь седанов и купе марок Rolls-Royce и Bentley последних моделей. Кроме того, огонь уничтожил Mercedes Gelandewagen AMG, Porsche Panamera, Mercedes S-klasse.
Представитель одной из российских страховых компаний Игорь Иванов отметил, что озвученная сумма ущерба, скорее всего, соответствует действительности.
«Но стоимость зависит не только от бренда и модели, но еще и от того, что внутри салона находится. Поэтому назвать точную сумму ущерба пока сложно», – пояснил газете ВЗГЛЯД Иванов.
При этом он заметил, что случаев массового уничтожения огнем автомобилей в столице давно не было. За последние 10 лет в автостраховании было два случая, когда автовладельцы понесли столь катастрофические убытки – тогда машины были побиты градом, колоссальное число автомобилей получили повреждения.
Охранник парковки рассказал LifeNews, что увидел вспышку в салоне Mercedes, затем из-под капота начал валить дым, после чего машина взорвалась, и огонь перекинулся на соседние автомобили. По данным издания, автопарк принадлежал ЗАО «Синус», занимающемуся строительством и производством общественных работ. Однако в офисе этой компании газете ВЗГЛЯД не подтвердили эту информацию.
Очевидцам удалось снять горящие машины на видео (внимание, присутствует ненормативная лексика).
Оперативники проверяют несколько версий, среди которых поджог, совершенный конкурентами на почве мести, и поджог, совершенный жильцами, недовольными организацией парковки рядом с домом.
http://vz.ru/incidents/2014/11/21/716370.html
Комментарии
Сгорела чья то собственность. Что в этом хорошего ? Надеюсь машины были застрахованы и люди получат компенсации.
.
Желательно вместе с уберами владельцами.
Жоповозников абсолютно не жалко.
Не удивляйся, если автовладельцы не будут жалеть тебя.
Автовладельцы и так меня не жалеют. Как и никого другого.
>Автовладельцы и так меня не жалеют.
Бедненький:`(
"Нас не надо жалеть - ведь и мы никого не жалели..."(с)
Меня не парит их отношение к моей более чем скромной персоне, меня парит их отношение к народу страны, в которой они живут и которую высасывают, парит их отношение к стране, к которой они присосались.
Скромный понимает свое место. Жлоб неплательщик всем указывает как нужно жить. Присосались как раз вы. Скоро автомобилисты будут платить за въезд, у них станет еще больше прав.
Жоповозники - продукт уродливого социально-экономического строя. И нифига не жоповозники платят львиную девяностопроцентную долю затрат на их, жоповозников, возможность безвозбранно ездить по городу.
Извините. Это опять не в тему. В капиталистическом строе они занимают достойное и нужное место. Пожалукйста, будет социализм - коммунизм, с удовольствием приму ваши доводы.
Вот скажите, по честному, у вас вопрос к доле или к факту существования. Завтра они будут платить ВСЕ, вы поменяете свое отношение, будете их уважать и любить ? Поясните¸ а то мне не понятен ход ваших мыслей.
Такое чувство что у него к автовладельцам что-то личное, обидели как-то.
Вот только не надо сопливой защиты классовой необходимости. С таких мелких докапываней и раждаются неонацисты. В среднем по стране уровень дохода ,на такие тачки, явно завышен, и нет такого честного бизнеса или работы, которая дала бы требуемое бабло.
Ликование народа - это здоровое проявление чувства справедливости. В нем нет ни капли " у соседа корова сдохла". И не надо говорить как плачет буржуй когда жалеет сиротку, которую дерет на кухне.
>В среднем по стране уровень дохода ,на такие тачки, явно завышен, и нет такого честного бизнеса или работы, которая дала бы требуемое бабло.
Сечин? Миллер?
>Ликование народа - это здоровое проявление чувства справедливости. В нем нет ни капли " у соседа корова сдохла".
Это логика быдла. Ничего не делать, а сидеть, злиться и ждать справедливости. Если ты видишь что человек ворует или может быть ворует - напиши заяву, сходи в инстанции, но нет - будет сидеть и злиться а потом пить за то что у вора тачки сгорели.
Самое интересное что если он и вор, то сворует ещё, причём у тех же граждан, что радовались ущербу.
логика быдла -это твой ответ. Есть средняя зарплата по стране выше которой не прыгнеш. Скажи как часто ,ты умник, пишеш заявления на свое начальство хотя и знаеш что оно ворует? Наверное уже на порог ментовки не пускают, как ты там всех зае**л своей жаждой справедливости и тоннами макулатуры?
В воровстве раз на раз не приходится - это не постоянная работа. Любой ущерб таким личностям уже сократит им пару лет жизни. Нет я не сторонник абсолютного справдливого общества равенства, но меня просто блевать тянет от таких дешевых моралистов. Ой, ты их не жалеешь, а завтра тебя не пожалеют... В попы иди , приход открой, раскроеш хоть талант там.
>пишеш заявления на свое начальство хотя и знаеш что оно ворует?
О справедливости ты пишешь, а не я.
>Ой, ты их не жалеешь, а завтра тебя не пожалеют...
Где и кого я жалею-то, раскрой глаза, не жалею но и не радуюсь сдохшей корове.
А мы - радуемся. Если вор украл 1 рубль но уронил его в воду - это смешно. Если вор украл 100 миллионов, но их ему сожгли - мы должны плакать?
Почему он вор ? С таким же успехом вы тоже вор.
>Если вор украл 100 миллионов, но их ему сожгли - мы должны плакать?
Мне малоинтересно сколько потерял вор, интересно, почему он не в тюрьме и очень интересно почему не наказаны люди, которые сожгли его тачки, не потому что мне вора жалко, а потому что завтра эти люди легко сожгут мою машину или соседний дом, потому что по их мнению всё это наворовано или взорвут вагон метро, потому что люди там - воры, по их мнению.
Я начинаю соглашаться с Фрацовщиком про "сисисилизм в головах". Но мне кажется у нас общая идиология кривая. Если мы не социальное государство, то об это и нужно говорить, что бы у людей не создавалось ложных представлений.
>Если мы не социальное государство, то об это и нужно говорить, что бы у людей не создавалось ложных представлений.
Так много где обман, причём на словах первых лиц всё правильно, а с реальностью вообще не сходится. Говорят о бесплатном дошкольном образовании, но при этом берут деньги за присмотр, формально правы, по ожиданиям - нет. Говорят, что после санкций ничего плохого не будет, а на деле получается хрень.
Сказали бы честно - в РФ капитализм, за всё надо платить, сдохнуть не дадим, но на жизнь зарабатывайте сами; причём по факту так и есть, но декларации совершенно другие, шизофрения-с.
И это было бы честно и понятно.
Сейчас не буду искать, я помню видел несколько лет назад (в 2005-2010) выступление Путина, где он прямо об этом и сказал, что мол не надо на государство надеяться, что-то вроде "надо думать о своей собственной эффективности". И чуть ли не сказал, что детей надо растить чтобы о вас заботились в старости.
>где он прямо об этом и сказал, что мол не надо на государство надеяться, что-то вроде "надо думать о своей собственной эффективности". И чуть ли не сказал, что детей надо растить чтобы о вас заботились в старости.
Хе, всё-таки проболтался)))
Сечин? Миллер? - видите ли в чем дело.... Если мы сейчас станем копать ЛЮБОГО человека мы найдем у него очень много дел подпадающих под общественное осуждение, и пару тройку дел - под угловное право. Миллер и Сечин при сталине сидели бы в местах не столь отдаленных. Я не говорю что их надо хватать и сажать. НО! Так же не надо нам рассказывать что они честно зарабатывают свою ЗП.
Это логика быдла. - Почему "быдло" радуется что у барина усадьбу сожгли объяснил некто Блок в своей статье "Интеллигенция и революция" (9 января 1918 г.). Из быдла выросли ваши родители, и если бы не быдло - вы бы сейчас вычищали навоз из барских конюшен в лучшем случае. В худшем - отрабатывали бы анально барскую милость.
>Так же не надо нам рассказывать что они честно зарабатывают свою ЗП.
Про Сечина и Миллера это был сарказм
>Из быдла выросли ваши родители, и если бы не быдло - вы бы сейчас вычищали навоз из барских конюшен в лучшем случае.
Я ничуть не умаляю роль быдла в истории, но призываю самим быдлом не быть.
Что то мне подсказывает, что из тех мыслителей начала 20го века, и разных писателей, очень много было тех самых майднанных и пятиколонников )) Мы гнобим акунина, но восхищаемся такими же акуниными начала 20го века. Странно.
Извините, но это наша жуткая действительность. И еще государство пиарит глупую социальную справедливость, которой нет. Вместо того что бы стимулировать богатство и ответсвенность, идет культ бедноты и нищенства. Так нельзя. Ровнятся нужно на богатых, а не на бедных.
Ну это скажем так преувеличение. Порш Кайен 2009 года от 1.5 миллионов рублей.
Странно что машины хранились как попало, это странно, может владельцу нужны деньги по страховке?..
Может - просто демонстративная привычка кидать как попало, из серии "я паркуюсь как мудаг". Одно из реалистичных объяснений.
В москве такого давно нет.
Типа, последнее сожгли)))
Вы рады ? 17й год хотите ? Почему вы думаете, что под раздачу попадут только "богатые" ? Все относительно. Вы тоже для кого то богатый жлоб и вас можно раскулачить.
Для 17 года нет факторов. Этих жалеть - много чести.
Естественно!!! Ему нужно, что бы страховщики выплатили его кредиты по этим автомобилям.
Поднимите статьи 2008-2009 годов, когда в прибалтиках массово самобились о столбы-деревья отчаявшиеся "новые европейцы" ))
Вот и пусть разбираются.
Кризис-поджог труднопродаваемоего имущества-страховка-профит)).
99% вы правы.
страховщики не лохи и у них есть единая база клиентов, не смотря на вывески страховой компании. Очень трудно замаскировать одновременную страховку такой кучи бибик, даже на свою родню, даже в разных компаниях.
Подобные машины страхуются прям с момента покупки, имел недавно разговор с водителем владельца подобного авто
тем более подозрительно. если у одного владельца погорело разом куча тачек. Страховая будет в любом случае лобировать "правильный" ход следствия. Тут можно и поделится, а не отдавать корзину лимонов.
Чем чаще будут гореть машины, тем выше будут тарифы, только и всего. Странно что вы этого не понимаете.
глубоко пофег на их тарифы :-) я пользуюсь такси, это намного дешевле и удобнее, чем содержать свою жоповозку.
Вы богатый. Я не могу позволить себе такой роскоши, по этому езжу на автомобиле. Но мне всеравно, я в ваш карман не лезу. Нравится вам такси, катайтесь, чего к другим лезете ?
Может я чего-то не понимаю, но поездка в 10 км вам обходится дешевле 150 рублей на своем авто? Бензин уже 50 рублей. Вложения в покупку, стоянку (гараж), ТО, удешевление авто за год, расходники бесплатны?
Я не каждый день езжу. Поездка на такси обойдется примерно в 12 раз больше чем, поездка на машине.
Я не учел, что это у нас такси копейки стоит, а в городе-герое и разориться можно :-)
Увы но это так. Но вместо того что бы дать течению жизни все распределить, эстонский гауляйтер пытается насаждать "добро", как в 17м году это делали большивики.
>я пользуюсь такси, это намного дешевле и удобнее, чем содержать свою жоповозку.
Если пользоваться такси раз в неделю то дешевле, а если каждый день - то это надо деньги иметь.
Да, и такси тоже страхуют машины, повышение тарифов скажется на цене проезда
Страницы