Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Антиснайпер: охота на охотника

Аватар пользователя Pepkoff

Как передало 17 февраля РИА «Новости», зарубежные и российские спецслужбы в настоящее время активно приобретают приборы обнаружения оптических средств под названием «Антиснайпер», способные определить стрелка на довольно значительном расстоянии — до 2,5 км, причём и днём, и ночью. Об этом сообщил вчера РИА «Новости» коммерческий директор компании «Инновационная безопасность» Николай Слипченко. Свыше полутора десятков служб безопасности президентов разных стран применяют эту технику. Российские подразделения используют комплексы при выполнении специальных задач. «Антиснайпер» может защитить бойца от угроз нападения с больших дистанций. Прибор может и днём, и ночью обнаружить оптические системы снайпера, разведчика или наблюдателя на расстоянии до двух с половиной километров. Интересно, что этот прибор не только обнаруживает снайпера, но может ещё ослепить его на время световым пучком. Немного о ТТХ. Прибор обнаружения оптических средств и наблюдения «Антиснайпер» обнаруживает оптические и оптико-электронные средства на дальности до 2,5 км, причём в 3 спектральных диапазонах. При обнаружении объекта может выставить визуально-оптическую помеху. Прибор также может подсветить цель для корректировки огня. Наконец, «Антиснайпер» оснащён встроенным аппаратом для записи фото- и видео.

Читать полностью: topwar.ru


Полагаю, что отсутствие снайперов на Болотной (и в других тусовочных местах) в немалой степени связано с использованием этих замечательных устройств. Узнать принцип их работы и технические подробности можно здесь: Средства обнаружения оптических прицелов.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 недели)(01:14:50 / 21-02-2012)

не знаю как в остальных участках спектра, но в видимом проблема антиснайперских сканеров решается давно, эффективно и дешево. правда, снижает результативность стрельбы на предельные дальности, за что, собственно спецы и борются, потому как ближний контур и так своими стрелками утыкан.

Аватар пользователя Pepkoff
Pepkoff(6 лет 2 дня)(01:31:33 / 21-02-2012)

Если я правильно понимаю, то речь идёт не о видимом диапазоне, а о инфракрасном:


Современный поисковик оптики - достаточно сложное и дорогое устройство (цена военных образцов может достигать 5-8 тыс. долларов), дальность обнаружения варьируется от 100 до 2500м. Как правило, они оснащаются инфракрасными лазерными излучателями и устройством наблюдения блика. Тут пути производителей спецтехники расходятся. Одни предлагают мощный лазер непрерывного действия, совмещенный с прибором ночного видения, другие импульсный лазер с инфракрасной видеокамерой и сложной логикой обработки сигнала, уменьшающей вероятность ложного обнаружения. Конечно, режимы работы, спектральная характеристика применяемых фильтров и алгоритмы обнаружения держатся в секрете. Инфракрасная лазерная подсветка используется, в основном, с целью предотвращения обнаружения снайпером «поисковика», т.к. очень неудобно одним глазом смотреть в прицел, а другим в прибор ночного видения. Но и тут есть подводные камни. Оптический локатор предназначен для поиска приборов, работающих в видимом спектральном диапазоне, а это, в свою очередь, накладывает ограничения на тип используемого лазера. Ведь, коэффициенты преломления света в стекле различны для различных диапазонов волн, вспомните, хотя бы, школьный опыт по физике по разложению белого света в радугу. Поэтому, приходится применять лазеры со сравнительно малой длиной волны 700..900 нм максимально приближенной к видимому диапазону. Да, и инфракрасные камеры разумной стоимости практически не видят излучение с длиной волны более 800…900 нм. Такое концентрированное излучение очень слабо воспринимается глазом, но, например, ночью, постаравшись, можно различить слабое темно-бордовое свечение подсветки «гражданского» прибора ночного видения на небольших расстояниях. Так что, невидимость оптического локатора – вещь весьма условная, особенно, если принять во внимание что в них используются гораздо более мощные лазеры. Ближнее инфракрасное излучение совершенно не информативно при прицеливании или наблюдении через обычный прицел и его можно абсолютно безболезненно вырезать из спектра с помощью оптического фильтра-поглотителя, обеспечив, тем самым невидимость прицела. Создание подобного фильтра - тяжелая инженерная задача, но в вечной борьбе снаряда и брони фортуна улыбается настойчивым.

Отсюда


Тем не менее, цитируемая статья не даёт ответа на вопрос о средствах борьбы с антиснайпером. Заинтриговали, может быть вкратце расскажете?

Аватар пользователя asd
asd(6 лет 3 недели)(04:37:51 / 21-02-2012)

там лазер сканерит сектор и по хитро-сделанному алгоритму отбирает отражения, могущие составлять интерес, выделяет их на телекартинке либо слепит вторым лучом помощнее.

 против этого используют специальные сетки/решетки со светопоглощающим внутренним покрытием (правда, ухудшают прицельные возможности снайпера), многослойные напыления на оптику (адаптивные тоже), ложные позиции, опять же лазерные слепилки.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 11 месяцев)(05:52:10 / 21-02-2012)

ну стекла прицела фигня  2,5 ватт лазера предварительно неспеща  выжигало глаз снайиперу который  был в фокусе оптической системы прицела....

 А если  разобратся правильные  девайсы но есть свои тонкости вприменении, и еще  больше  тонкостей в том  что существуют десятки  способо в противодействия - например специальный  аэрозоль непрозрачный в ИФ и УФ, или  встроенный  в прицел набор датчиков с  подсветкой  цели когда АС становится  мишенью номер один.... и не исключайте  вариант что гораздо дешевле  и проще чем стрелять по толпе за 1,5 км нанять идиотов, обрядить в форму  ОМОНА и выдать им  автоматы  и задачу  палить в воздух.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя абракадабра

прицеливание по мушке еще никто не отменял

а если речь идет о "снайперах на болотной" то думаю у агентов цру есть приличное противоядие к средствам обнаружения

да и конечно проще стрелять в толпе, помойму они даже гдето применяли спец пистолеты стреляющие автоматным патроном какраз для обвинения в работе снайпера

Аватар пользователя Бедная Олечка

Это вот такая возня творится вокруг всех этих митингов? Снайперы - противоснайперы? Бедная милиция... Тьфу, полиция...

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(10:45:16 / 21-02-2012)

Может, отсутствие наблюдается просто потому, что еще не время? А пока у хомячков вырабатывают условный рефлекс, чтобы в марте все как один на том же месте в тот же час.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...