Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Однако, здравствуйте!

Аватар пользователя ®man

Буквально за пару часов честные блогеры из отечественной оппозиции разоблачили фейк — дешевую подделку, которую мы якобы выдавали как доказательство в истории сбитого "Боинга". И тут неожиданно объявился живой, реальный Джордж Билт  - американский эксперт, который подтвердил версию доклада "Российского союза инженеров" о гибели "Боинга" и в качестве иллюстрации переславшего эту фотографию. Суть: малайзийский "Боинг" был сбит военным самолетом, с помощью ракетно-пушечного вооружения.

"Я глубоко убежден, что узнать правду — это наш христианский и гражданский долг, который мы должны выполнить ради тех 300 невинных жертв. В конечном счете, это вопрос морали и выживания цивилизации. Ведь это ужасно, когда можно убить 300 невинных людей средь бела дня и остаться без наказания. Правда — это единственный путь к спасению от морального и, возможно, ядерного Армагеддона" — это из электронного письма Джорджа Билта.

Представьте себе, как его травят. Бедный Билт теперь говорит, что он думал, что письмо было конфиденциальным и что не хочет больше в этом участвовать. Сочувствуем. Мы вообще не предполагали, что это настоящее имя.

Кстати, обнаружился и первоисточник снимка, который действительно гуляет в Сети с 15 октября. Это форум "Obkon", одним из кураторов, которого является некто Акрам Махмутов, активный общественник и блогер "Эха Москвы". То есть, сами понимаете, не птичка покакала!

А теперь по порядку:

Первое. Так называемые доказательства подделки — детский лепет, разоблаченный специалистами. Все это есть там же, в Сети. Повторим, отсутствие доказательств подделки не является доказательством подлинности. Таким опровержением или доказательством могут быть только другие снимки и данные объективного контроля.

Второе. Весь гвалт идет вокруг фотографии, которая вовсе не выдавалась ни за какое доказательство. Мы говорили, в первую очередь, о доводах экспертного анализа и их подтверждении теперь уже конкретным Билтом. Явные следы от авиационной пушки на пилотской кабине, отмеченные множеством экспертов и упомянутые в голландском докладе — это доказательства!

И, наконец, главное — гробовое молчание официального Вашингтона.

Напомним, когда украинцы вбросили некие снимки якобы российских "Буков", на которые тут же сослалась госпожа Псаки, Россия отреагировала немедленно, разоблачив фальшивку. Мы, конечно, не можем рассчитывать на личное внимание госпожи Псаки. Ну хоть бы плохонького технического специалиста выставили.

Слушайте! Мы подставились - "Первый канал", рупор кремлевской пропаганды - запустили грубую фальшивку! Пользуйтесь, размажьте нас по стене! Молчание.

Глухая несознанка. Вам брошено обвинение в страшном преступлении. Если вы молчите, то у вас нет алиби. Если вы не обращаетесь к своим свидетелям, то у вас нет свидетелей вашей невиновности.

Там работали 9 украинских систем "Купол", которые должны были зафиксировать пуск ракет и поражение цели. Там были ваши спутники и, вы удивитесь, возможно, даже беспилотники, у которых есть свои, настоящие, не фейковые снимки. Факт: за четыре месяца никаких данных ни из одного источника, кроме российских. Ни одного ответа ни на один вопрос, официально поставленный российской стороной.

Нет ничего убедительнее этого молчания. Вот это молчание и является доказательством нашей версии.

Однако, до свидания!

www.1tv.ru


провокация удалась ))

либеральную шушеру серьёзно подставили

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(18:32:47 / 20-11-2014)

Зиялт с кацом негодуют, креаклиат в смятении. Я ведь говорил, что это был хороший повод "размазать по стенке", но что то все молчат. Ведь наверняка есть еще фото.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя ®man
®man(3 года 8 месяцев)(18:33:56 / 20-11-2014)

конечно есть, потому и молчат

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(18:39:33 / 20-11-2014)

С другой стороны, этим двум веры никакой быть не может. Не в первый раз врут.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(19:02:58 / 20-11-2014)

С этими двумя хануриками вообще все хитро, оба сидят на подсосе у Московской мерии, эдакая ручная оппозиция.

Первые разоблачения появились помоему у Зялта, интервью с этим американским экспертом по моему там же.. Более того (Если уж углублятся в конспирологию) какбе у Одувана есть своя дизайн студия, весьма профессиональная для такой подделки(снимок сделан хреново с точки зрения оптики и т.п, но реально проведена кропотливая работа по склейке, выравниванию яркости-контраста заплаток Земли), у меня вообще сложилось мнение что сам организовал "слив" снимка, сам разоблачил, получил по кумполу от деньгудающих и срочно настрочил интервью с экспертом.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(19:11:25 / 20-11-2014)

С этими двумя хануриками вообще все хитро, оба сидят на подсосе у Московской мерии, эдакая ручная оппозиция.

А я думал, я один здесь такой. Да, да, там много интересного, госдеп макинзи ошиваются, как в 90х МВФ и советники, помните ? Пресссекретарь дает интервью из госдепа из америки. Я вот думаю, как хорошо быть обычным пресс-секретарем в московском ампп. Сиди себе, рассказывай сказки, и получай кучу денег, средний московский манагер позавидует. Есздий в америку за инструкциями  и рассказывай по скайпу как все правильно и толково.  Но странно, у нас, почему то фрагментарно относятся к этим явлениям.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(19:27:09 / 20-11-2014)

Если продолжать оффтоп: Мне кажется это делалось сознательно, т.е креаклов сажали на подсос, т.е он вроде и как раньше все тонкодушевно-ориентированые, пишут бложики-твиттеры, ездят по заграницам, но как никак встроены в систему. Но события последних месяцев слишком резво разгоняются, и просто не выработали стратегию что делать с этой биомассой.

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(21:04:25 / 20-11-2014)

Может так случиться, что эта картинка - кадр из кино

А так же, может получиться, что у каждого кадра исходного кина есть электронно-цифровая подпись. Из ситуационного центра наты.

Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(18:51:39 / 20-11-2014)

"либеральную шушеру серьёзно подставили"


В каком-то интервью Федорова я слышал, что НОД уже списки готовят, так что когда придет час Икс их не только подставят, но и отимеют))).

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(4 года 3 месяца)(18:51:54 / 20-11-2014)

Да всем от кого что то зависит в мире (кроме лохтората в разных странах) ваще пофигу, кто и как сбил этот самолёт. Потому что и так всё понятно. Кому нужна была правда, тот её уже давно узнал.

А на лохторат (и тех кто на АШ сидит) и его мнение, всем глубоко и искренне наплевать.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Во-первых, "Да всем от кого что то зависит в мире ... ваще пофигу, кто и как сбил этот самолёт."   и "Потому что и так всё понятно."- противопоставления.

Во-вторых, "Да всем от кого что то зависит в мире ... ваще пофигу, кто и как сбил этот самолёт." - вот не пофигу. Так что, уважаемый, говорите за себя,

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(18:59:31 / 20-11-2014)

"Так называемые доказательства подделки — детский лепет, разоблаченный специалистами"

=====

ложь. несоответствие размеров самолета и аэродрома никто не разоблачил. снимок однозначно не спутниковый, да и вообще представленное изображение невозможно без монтажа.

и жалкий лепет про "отечественную оппозицию" и креаклиат не помогут затушевать этот ФАКТ.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Safron
Safron(5 лет 7 месяцев)(19:12:42 / 20-11-2014)

Значит снимок сделан не со спутника, а с самолета разведчика, логично. Потолок высоты позволяет.

Аватар пользователя t916
t916(3 года 2 месяца)(19:19:19 / 20-11-2014)

а с самолета разведчика

Не с самолета-разведчика, а с другого украинского самолета, Миг-29. И это Миг-29 одновремено и стрелял по Боингу и снимал Су-25

Так оно более правдиво будет

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(19:21:41 / 20-11-2014)

замечу в скобках, что тогда приходится признать и леонтьева, и его экспертов либо лжецами, либо болтунами.

ну да ладно. все равно, версия с самолетом тоже не выдерживает критики. ибо объяснив размер боинга, мы сталкиваемя с другими несоответствиями.

во-первых, чтобы снять с высоты 10 км такую территорию, как на снимке, объектив должен быть уж очень широкоугольным, и при этом очень длиннофокусным. вряд ли это вообще возможно, да еще без существенных искажений по краям поля зрения.

но даже и это не главное. а главное то, что если фотоаппарат находится в 200 метрах над боингом, то он никак не мог снять в ракурсе "вертикально сверху" еще и истребитель, который почти в километре в стороне.

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(19:23:21 / 20-11-2014)

Я бы сказал точнее так: Снимок в данном качестве не может быть однозначно распознан с технической точки зрения как подделка, но это утверждение не может служить и опровержением правдивости снимка. С физической точки зрения он выполнен очень халтурно, но с точки зрения качества(техники исполнения) очень не плох.

Более того нигде у Леонтьева не утверждалось оригинал это или нет. Он честно говорил что получил его по электронной почте от буржуйского эксперта, и местные эксперты подтвердили что следов подделки не обнаружили, Леонтьев хитрый лис, он просто так не подставляется:)

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(19:26:13 / 20-11-2014)

не понял, что вы подразумеваете под "качеством (техникой исполнения)". то, что боинг размером с аэродром?

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(19:34:35 / 20-11-2014)

Я имел ввиду что работа по совмещению кусочков-пазлов из гугл карт в единый атлас достаточно кропотливая, т.е спутник обычно снимает небольшими кусками в один пролет, в следующий пролет новый кусок, но освещение и погода изменилась, т.е они разные и не стыкуются. Сделавшему эту карту нужно было кропотливо кусок за куском совмещать кадры и выравнивать яркость-контраст. Это не сложная работа, но очень муторная, такое обычно по приколу мало кто будет делать, тупо займет много времени. Ну или использовались более поные карты чем в гугл-мапсах.

Про боинг размером с аэродром уже было сломано много копий, сейчас вот версия что это съемка с беспилотника, но беспилотник не даст такую карту. С таким полем зрения камеры не получится плоское равномерное изображение, будут искажения на углах, во вторых объекты на краях карты будут направлены не вертикально в камеру, а под углом, т.е все что под беспилотником мы видим с крыши, все что в далеке мы видим под углом(перспективное искажение). Вот как то так, извиняюсь если непонятно объяснил..

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(19:41:37 / 20-11-2014)

вот теперь ппкс...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя gangapsh
gangapsh(5 лет 11 месяцев)(19:51:23 / 20-11-2014)

Все конечно понятно. Но почему, когда говорят про углы и края, забывают, что автор снимка (если оригинал) мог тупо сделать обрезку по краям, прозумитровав наиболее интересную часть снимка?

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 8 месяцев)(20:00:10 / 20-11-2014)

ваше предложение бессмысленное.

для сравнения, оно равносильно следующему: 

вы не можете поднять штангу весом 200кг, но если взять штангу весом 300кг и скинуть два крайних блина по 50кг, то тогда все в порядке, поднять можно...

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(21:02:39 / 20-11-2014)

Ну вот смотрите что я имел ввиду, надеюсь будет более понятен ход моих мыслей:

Съемка с беспилотника:

http://pichub.ru/pic_b/14/11/20/8acf9fa17eeb11d2b2ba9926dc3b69d3.jpg

Высота съемки 10050м

Чтобы заснять квадрат 60км*60км поле зрения камеры должно быть около 130градусов, на картинке видно дикое перспективное искажение объектов на земле.

Обрезать кадр можно, но тогда у беспилотника поле зрения камеры должно быть еще больше, и от перспективного искажения не избавишся.

Съемка со спутника:

http://pichub.ru/pic_b/14/11/20/bb0f0e5c9fca8e79957afe1a23a60f35.jpg

Высота съемки 150км

Чтобы снять ту же площадь поле зрения должно быть 21 градус. Но на изображении 2000*2000пикселей самолет виден как несколько пикселей.

ПС: Я бы так же хотел чтобы эти съемки были реальны, но к сожалению, по моему мнению это все же фейк, и чем более люди на нем зацикливаются, тем будет меньше доверия к другим съемкам, если они появятся..

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:30:29 / 20-11-2014)

не понимаю как наличие чела доказывает подлинность снимка.  У него что с логикой?

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(19:40:23 / 20-11-2014)

он еврей

причем, глупый

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(19:40:29 / 20-11-2014)

О чём спорить-следа "земля-воздух" нет.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(19:57:36 / 20-11-2014)

Это самое главное! А коли никто не видел следа ракеты "земля-воздух", значит её и не было вовсе.

Остальное  очевидно.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(20:17:21 / 20-11-2014)

удивили

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 10 месяцев)(20:16:37 / 20-11-2014)

неверно

доказать отсутствие невозможно в принципе

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 4 месяца)(19:56:24 / 20-11-2014)

ИМХО - Леонтьев не пытается доказать подлинность снимка. Ролик - этакий развод "на слабо" госдепа. Чтоб сыграли "психи" и сболтнули лишнего.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(10:28:48 / 21-11-2014)

Собственно, Михаил об этом прямо и говорит. Если так рьяно кидались с комментариями по поводу ютубовских роликов сомнительного происхождения - прокомментируйте до кучи и почти официальную фотку из России.

Аватар пользователя obamamat
obamamat(4 года 1 месяц)(20:00:18 / 20-11-2014)

Однако, до свидания)

http://aftershock.news/?q=node/270104

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...