Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Почему либералы спекулируют гречкой

Аватар пользователя Kirrr

Рост цен на гречневую крупу стал поводом для очередного приступа плохо скрываемого злорадства либеральной части российской общественности – вот оно, началось, ударил Крым по народу. Здесь не забота о народе, а ожидание проблем у власти, которой «нечего будет сказать людям», и ей перестанут доверять, и тут начнется «самое интересное».

После Крыма началась новая эпоха в истории России, созидание новой, уже не переходной конструкции смутного времени, и хотя пока видны лишь ее контуры, но предчувствие великих изменений и образ настоящей России пугает одних и радует других.

Конфликт с Западом – лишь фон, на котором будут происходить глубочайшие внутренние перемены. На эти перемены нацелена подавляющая часть общества и Владимир Путин, но этих перемен боится компрадорская и коррумпированная часть правящего класса, заинтересованная в сохранении либеральной модели несправедливого социального уклада. Модели, не отвечающей не только интересам развития страны, но и, прежде всего, национальному цивилизационному коду, идеалам русского народа. Мирная революция сверху, продвигаемая Путиным при опоре на народ, – главная угроза для тех, кто хочет, чтобы все было как раньше, «когда Россия шла путем цивилизованных стран».

Но как остановить ход истории, сбить народ и Путина с курса? Только замутив им голову – напугав Путина потерей поддержки «лучших людей» или представив Путина как проблему, из-за которой народ будет жить хуже. Первый вариант не прошел еще в ходе Болотной – и теперь настало время второго. Нужно убедить людей в том, что Путин угрожает их личному благополучию. Как сделать это в России, где общее всегда было выше частного, а поддержка Путина растет пропорционально его продвижению в сторону все более жесткого отстаивания национальных интересов?

Ну, во-первых, либералы убеждены, что это не так (русские – материалисты, а доверие Путину – следствие пропаганды), а во-вторых, они пропагандируют, что новый курс Путина угрожает в первую очередь простому народу, проводится за его счет и в интересах олигархов и приведет не к величию России, а к ее краху. Одновременно пугают бизнес ростом налогов, а пенсионеров – ростом цен на гречку, и всех вместе – «законом Ротенберга», якобы принятым для защиты «интересов путинских друзей».

Гречка в этом ряду выступает лишь символом – недаром либеральная пресса называет ее «универсальным индикатором социально-экономического состояния». Но в гораздо большей степени игра в гречку показывает то, как работает машина либеральной пропаганды. Обнажая то, что она пытается продать народу под видом гречневой каши.

Сам по себе рост цен на гречку вообще не связан ни с санкциями, ни с падением курса рубля к доллару и евро – это банальное следствие плохого урожая и желания поставщиков заработать. Такое уже было – несколько лет назад цена на гречку в розничной торговле внезапно выросла чуть ли не в четыре раза, но потом все вернулось на круги своя. Но сейчас слишком удачный момент, чтобы не воспользоваться возможностью накрутить общественное мнение – Россия-то в блокаде, как пропагандируют борцы с режимом.

И рост цен на гречку – на несколько процентов в целом по стране, по данным статистиков, и в два раза, если судить по некоторым московским магазинам – становится поводом для статей в либеральной прессе. Приводятся примеры того, как в одной из сетей гипермаркетов уже ограничили ее продажу пятью упаковками (потом выясняется, что она продавалась по акции, то есть сниженной цене, но кого это волнует потом?), и прочие свидетельства массового ажиотажа.

Действительно, закупаться гречкой – национальная традиция для части нашего народа в любой тревожной ситуации. Спрос на крупу в начале ноября подстегнуло ослабление рубля – и что из этого следует? Что общество не уверено в будущем, готовится к войне или к краху экономики? Нет, просто некоторые покупатели из числа небогато живущих хотят сэкономить лишние три-четыре сотни рублей, закупив десяток килограммов долгохранящейся крупы.

Так не ведут себя на Западе и на Востоке? Во-первых, ведут – то есть экономят при удобном случае, тем более при ослаблении национальной валюты. Ну а во-вторых, на Западе и нашего военного голода не знали (действительно, зачем оборонять Париж, когда его можно сдать немцам – ведь они такие же, как и мы). Но главное, конечно же, не то, кто что покупает – а то, какую мораль из всего этого выводят наши либералы.

У них есть стройная концепция всего происходящего в стране, в которой гречка занимает свое важное место. В слегка упрощенном виде она такова: «Когда Путин пришел к власти, он заключил с обществом социальный контракт «благополучие в обмен на невмешательство в политику». Потом он прибрал к рукам всю власть и поставил под свой контроль экономику, после чего начал конфликтовать с передовой частью общества, которая хотела свобод. Задавив «лучших людей», Путин решил опереться на широкие народные массы, которые суть «быдло», и управлять ими с помощью телевизора. Но чтобы понравиться массам и в силу своих имперских комплексов, он стал конфликтовать с Западом и в итоге перешел черту, то есть Крым. Теперь Россия обречена на изоляцию, а власть будет строить в стране диктатуру, играя на низменных чувствах нищего народа, предлагая ему величие России вместо колбасы. При этом экономика будет падать, и вскоре сама власть начнет пропагандировать необходимость затянуть пояса, выдержать в трудную годину, замену ценностей бездуховной потребительской цивилизации на высокие моральные ценности. Народ будет готов потерпеть, но когда он и в самом деле увидит, что жизнь ухудшается, гречка все время дорожает, а власть живет сыто и богато, то через год-два начнет умнеть и прозревать. И отвернется от Путина – и тут выйдем мы, спасители России».

На этой концепции строятся не только надежды на реванш олигархического отряда в российской власти, но и стратегия США – убрать самостоятельную Россию с дороги, подорвав ее изнутри. Все расчеты строятся на гречке – и на полном непонимании происходящего.

У Путина никогда не было никакого договора с народом с формулой «достаток в обмен на свободы», народ ждал от Путина не только наведения порядка и предотвращения развала страны, но и возрождения государства, экономики и улучшения жизни. Сильного государства и хорошей жизни, а не просто хорошей жизни (это обещали либералы в 90-е – и удивительным образом всем, кроме них, становилось все хуже и хуже).

Одним из способов наведения порядка было отстранение от власти олигархического класса с обслуживающей его креативной прослойкой, заинтересованных в том, чтобы и дальше оставаться опорой власти и главными выгодополучателями. Хотя у них отняли рычаги власти, которые у них были в 90-е, они надеялись обеспечить сохранение своего «элитного» положения через бесконечную манипуляцию властью и народом. С помощью того, что они называют политикой и свободами – например, сделав так, чтобы управленческая элита была зависима от «выборов», на которые они бы давали им ресурсы (финансовые и медийные) и технологии.

Собственно говоря, с помощью такой схемы и управляются современные западные «демократии», и именно поэтому эти страны теряют свой суверенитет и национальную идентичность. Потому что олигархия наднациональна, как и служащий ей «креативный класс». Но Россия нашла в себе силы отстоять саму себя – и Путин пошел по пути ограничения «свобод» класса, угрожавшего русским национальным интересам, интересам как народа, так и державы.

Манипулировать что Кремлем, что народом с каждым годом становится все сложнее – и в этом пути к самостоятельности Путина поддерживает абсолютное большинство народа. Вместе с бывшим правящим классом уйдут и ценности общества гедонистического потребления, потому что их отторгает сам народ, которым с их помощью пытались управлять «хозяева дискурса».

Но для этого власти не придется предлагать выбирать между колбасой и величием страны – потому что это не просто ложный, а сознательно провокационный выбор. Даже не потому, что никакого затягивания поясов не будет – если, конечно, не считать падения уровня жизни у части столичной прослойки, ориентированной исключительно на западные ценности, что духовные, что материальные – ведь западная блокада не способна нанести России ощутимый ущерб. И не потому, что народ готов потерпеть ради общего дела и величия страны – хотя он готов, потому что это русский народ, который только благодаря своей спайке и смог построить такую страну. А просто потому, что никакого выбора ни у Путина, ни у народа нет – можно только идти вперед, отстаивая свое право на жизнь в русском мире своим умом и по своим принципам.

Ни Путин, ни народ не мучаются этим выбором – они, по правде говоря, даже и не понимают, о чем это? Неужели кому-то действительно нужно объяснять, что колбаса вторична по отношению к вере, чести, совести, правде, идее? Тем более что даже законченные либеральные циничные материалисты должны понимать, что и колбасы никакой не будет, если не будет России. А Россия может быть только великой, как велики ее просторы и русское небо, потому что иную сомнут, подчинят и уничтожат. И если сейчас пришло время стоять за великую Россию, буквально недавно чуть было не угробленную вконец – значит, так тому и быть. Всем хотелось бы, конечно, попозже – сил подкопить, момента удобного дождаться, да и вообще, мы мирные люди.

Но возникла забытая на двадцать лет Малороссия с Новороссией, попытались англосаксы утащить ее из нашего общего дома – и все, нет больше возможности оттягивать неизбежное. Нас вынуждают к бою – а мы колбасу будем под одеялом жевать? Так нас с этой колбасой во рту и похоронят. Мы вызов примем – даже по собственному историческому опыту зная, что долгая и тяжелая может быть битва (отсюда и запасы гречки). Потому что верим в то, что победим, и будет великая Россия. В которой вырастят гречку и себе, и на экспорт (за рубли), произведут сто сортов колбасы, а если захотят, то и пармезан с хамоном научатся делать не хуже европейцев. Ведь надоест же когда-нибудь трофейным питаться.

Текст: Петр Акопов

http://vz.ru/politics/2014/11/19/715935.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Vapkin
Vapkin(3 года 8 месяцев)(13:28:53 / 19-11-2014)

А чего с гречкой?

Сегодня был в магазине, гречка есть.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(13:38:51 / 19-11-2014)

то же самое что и с солью

буря в стакане воды

Аватар пользователя Alena_3787
Alena_3787(5 лет 3 недели)(14:21:23 / 19-11-2014)
Цена поднялась. У нас (Алтайский край) уже 95 руб. за кг
Аватар пользователя Vapkin
Vapkin(3 года 8 месяцев)(16:50:19 / 19-11-2014)

У нас 46, давайте я Вам по 60 вагончик подгоню!

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(13:59:20 / 19-11-2014)

за гранью....

но скорее всего отработка реакции населения на будущее, приуроченное к выборам, например. один из способов вызвать недовольство масс, ну не скакать же в самом деле )) 

реакция должна быть жесткой...

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(14:07:55 / 19-11-2014)

А в чем немыслимая незаменимость такого продукта, как гречка? Ну, одна из круп. Чем она лучше других, что надо страдать из-за ее отсутствия и затариваться ею по самые гланды? Имхо, пусть она даже вообще исчезнет, никак это на качество жизни человека не повлияет.

Честно говоря, я знаю не так много людей, которые эту гречку вообще регулярно едят. Поэтому на бытовом уровне причины истерики мне недоступны. Мож, гречка - это что-то сакральное, а я не знаю...

Аватар пользователя Радионеслушатель

гречка - ценнейший продукт для того, чтобы пережить длительный 2-3 года кризис. Прекрасно хранится и очень питательна, много белка и куча микроэлементов. Никакая пустопорожняя манка ее не заменит.

Каждую осень (когда устраивается очередная жесть вроде нынешней набиулинской пакости) народ начинают драконить именно гречкой.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(16:11:44 / 19-11-2014)

С точки зрения комплексной полезности овсянка ничем не хуже, у обеих каш есть свои плюсы и минусы. Но никто не слышал про овсяночную истерику)).

ЗЫ. А по вкусу имхо такая же гадость, как гречка.  

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(16:24:46 / 19-11-2014)

Оффсянка, сэр, ненамного менее полезна. :) Я вообще все виды молочных каш ем с удовольствием, от манки до пшенки. Ну и - да, для диабетиков она очень полезна, ГринВуд ниже отписал. У меня дед был диабетиком, сам ел её вёдрами, и меня подсадил на молочные каши в детстве. До сих пор "торчу" с молочных каш. :)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(15:39:34 / 19-11-2014)

А в чем немыслимая незаменимость такого продукта, как гречка? Ну, одна из круп.

очень востребована диабетиками

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 5 месяцев)(16:20:35 / 19-11-2014)

Ну, диабетиков не так много, чтобы создать дефицит гречки. Это раз.

И отсутствие гречки не создаст существенных проблем для диабетиков. Это два. Насколько я помню, востребованность диабетиками гречки основана на отсутсвии в ней глютена. Так этого глютена нет и в пшенке, и в кукурузе, и даже в рисе. Без кашки диабетики не останутся, гречка далеко не единственная подходящая им крупа. 

Ну не вижу я никаких вменяемых причин ни для гречневого ажиотажа, ни для страданий по этому поводу. Типа ели сосиски - а теперь из нет, будете есть сардельки.  

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(15:43:20 / 19-11-2014)

Николай Телешов. Крупеничка. (сказка)

http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/telesn14.htm?1/1

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(15:35:04 / 19-11-2014)

у меня этой гручки пакетов пять валяется еще с прошлого ажиотажа (не знаю кто и купил)

Кошкам варю - ничего ..едят, лучше китикета :)

Аватар пользователя Радионеслушатель

ну.. не всем обязательно уметь хорошо готовить :) На самом деле вкуснейший продукт.

Разговаривают русский царь и французский король.
Француз:
- А правда, что у вас в России гречку едят?
- Правда.
- А у нас во Франции ее только на корм скоту пускают.
Наш царь обиделся. И спрашивает француза:
- А правда, что у вас во Франции лягушек едят?
- Да.
- А у нас эту гадость даже скотина не ест.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(19:53:09 / 19-11-2014)

Гречневая каша с мозгами

19 ноября, 21:05
Сварить рассыпчатую гречневую кашу. Мозги положить на 15 минут в холодную воду, затем, вынув из воды, снять пленку, поместить в кастрюлю и залить холодной водой. Воды надо влить столько, чтобы она лишь покрывала мозги. Положив соль, лавровый лист и перец, влить уксус и поставить мозги варить.

Как только вода закипит, кастрюлю снять с огня и оставить мозги в этой же воде на 10-15 минут, после этого вынуть их из воды, нарезать тонкими ломтиками и поджарить на сковороде с маслом. Затем смешать с кашей и все вместе прожарить еще в течение нескольких минут.


На 2 1/2 стакана гречневой крупы (ядрицы) - 300 г мозгов, 1 1/2 чайной ложки соли, 1 чайную ложку уксуса и 2-3 ст. ложки масла.

Книга о вкусной и здоровой пище. 8-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Агропромиздат. Л. М. Богатова. 1987.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...