Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Дракон расправляет крылья

Аватар пользователя Пианист

Авиационно-космический салон в Чжухае показал: по ряду военно-технических направлений Китай уже опередил Россию

Многие в нашей стране, даже на самом верху, по сей день уверены, что все новейшие технологии Поднебесной – результат примитивного копирования чужих достижений. А раз там могут только повторять, развитые страны априори будут впереди. Это глубокое заблуждение.

Казалось бы, выставка в Чжухае под названием «Чайна эйршоу 2014» только подтверждает укоренившееся мнение о бесчисленных китайских клонах. Действительно, зенитно-ракетные комплексы собственного производства, стоящие на вооружении Народно-освободительной армии Китая, очень напоминают наши ЗРК С-300П. Военно-транспортный Уай-20 кажется точной копией еще советского Ил-76. Палубный истребитель Джей-15 – наш морской Су-33. А уж бомбардировщик-ракетносец Эйч-6Эм – это внешне древний Ту-16.

Да, китайцы многое скопировали. Надо ли их осуждать за это? Слишком долго страна плелась в хвосте мирового научно-технического прогресса, оставаясь преимущественно сельскохозяйственной.

И когда появилась возможность технологического рывка, в Пекине задумываться не стали. Была дана команда: брать все лучшее в мире и адаптировать к своим условиям.

Точно также, кстати, поступила Япония после Второй мировой. Да и в СССР многие прорывные достижения 1930-1950 годов были скопированы с зарубежных, в основном – американских образцов.

Однако китайское копирование стоит особняком. Взять хотя бы комплексы ПВО. В лихие девяностые в России были закуплены С-300ПМУ – большой дальности. И «Торы» – малой дальности. Одновременно Пекин договорился с Москвой о технической поддержке в создании собственных мобильных зенитно-ракетных комплексов. Наша страна поделилась и документацией, и технологиями, и специалистами. И в те же девяностые годы китайские спецы за большие деньги смогли купить в Израиле новейший тогда комплекс «Пэтриот», поставленный в эту страну из США, да еще с секретными чертежами в придачу. Купили в одном экземпляре. Разразился скандал, но потом в Вашингтоне смирились.

А китайцы, взяв все лучшее, что удалось у России и что добыли у США, создали ряд своих зенитно-ракетных систем. Некоторые из них чисто внешне напоминают С-300. Другие – полностью отличаются. И сейчас основу ПВО этой страны составляют свои системы – разные, но под одним названием: «Красное знамя». В экспортном исполнении – «Небесный дракон».

Настоящей сенсацией выставки в Чжухае стала крылатая сверхзвуковая ракета СиЭкс-1. Это аналог российско-индийского «БраМоса» или чисто российского «Яхонта». Ракета мощная, и она уже проходит летные испытания. Конечно, вряд ли китайцам в ближайшее время удастся достичь характеристик «БраМоса». Но дело даже не в этом. СиЭкс-1 – это часть целого комплекса, единой армейской ударной системы. Модульная универсальная пусковая установка позволяет размещать на ней в типовых контейнерах ракеты самого различного назначения. Мы к такому построению своих ракетно-артиллерийских подразделений только приближаемся.

В те же дурные девяностые годы Россия продала Китаю техдокументацию и право выпуска управляемых 152 мм артиллерийских снарядов «Краснополь». Сейчас китайцы переходят на калибр 155 мм. И свои «Краснополи» адаптировали к этим стволам. Более того, управляемые снаряды вошли в арсенал НОАК как само собой разумеющееся. А где наши «Краснополи»? Где их применяли? Они так и «сгнили» в артиллерийских арсеналах, хотя Российская армия почти десять лет вела настоящую войну на Северном Кавказе. Там палили по площадям, а не били в точку.

У нас военные мудрецы все еще определяются с концепцией тяжелых беспилотных летательных аппаратов, способных нести ракетно-бомбовое вооружение. В Китае ударные беспилотники давно стали в армии явлением совершенно привычным.

На выставке в Чжухае были представлены самые различные боевые дроны, как их называют.

Да что там беспилотники! В России, в Москве, на предприятии «Базальт» двадцать с лишним лет назад разработали специальные крылья, делающие любую тяжелую авиабомбу управляемой. Система оказалась достаточно дешевой и очень эффективной. Бомбы можно было сбрасывать за десятки километров от атакуемого объекта. И они сами, при помощи спутниковой навигации или лазерной подсветки на конечном отрезке полета, наводились точно в цель. Даже в США ничего подобного не существовало. За океаном выпускали дорогущие корректируемые бомбы с телевизионными головками наведения. А в России сделали крылья и простенькую, но оригинальную систему корректировки полета. Результат тот же самый. Где все это?

«Базальт» разгромили, директора – создателя этих чудо-бомб и других не менее интересных боеприпасов - уволили и даже пытались посадить в тюрьму. Про планирующие авиабомбы никто в наших ВВС уже и не вспоминает.

В Китае же работает несколько предприятий, занимающихся производством, поставкой в войска и на экспорт именно планирующих авиабомб. На салоне в Чжухае они представлялись в избытке. Думаю, китайцы ничего не украли. Они просто позаимствовали идею, которая лежала на поверхности. Тем более что бомбы с крыльями еще в прошлом веке демонстрировались на наших авиасалонах МАКС.

Стыдно, но китайцы опережают нас даже в создании артиллерии, бронетехники и просто транспортной техники для сухопутных войск.

На вроде бы авиационном салоне «Чайна эйршоу 2014» показывалось огромное количество техники сухопутных войск. По мнению российских специалистов, ряд артиллерийских систем, выпускаемых в Китае, превосходит наши аналоги. Стоит повторить, в арсеналы поступает огромное количество управляемых снарядов, мин и ракет для реактивных систем залпового огня. У нас все это – в перспективе.

На вооружении Народно-освободительной армии Китая - значительное количество небольших, почти игрушечных, машин с различной колесной формулой. Они просто незаменимы как транспортные средства в аэромобильных подразделениях, погранвойсках, разведподразделениях. У нас аналогичные транспортные средства даже в перспективе не рассматриваются. КамАЗ – основной автомобиль Российской армии.

На авиакосмическом салоне в Чжухае стоит копия лунохода «Нефритовый заяц». Пусть простят его разработчики, но примитив полнейший. Советский «Луноход», созданный много лет назад, в сравнении с ним – инопланетная по конструкции и возможностям машина. Вот только этот примитивный внешне «заяц» катался по Луне совсем недавно. Наши древние лунные роботы давно замерзли на естественном спутнике Земли и покрылись толстым слоем космической пыли. А новейший «Фобос-грунт» лежит на дне Тихого океана…

Пока еще можно порадоваться за боевую авиацию. Китайцы так и не смогли спроектировать собственный тяжелый бомбардировщик. И продолжают выпускать Ту-16. Хотя, конечно, их Эйч-6Эм лишь внешне напоминает туполевскую машину. По начинке и боевой насыщенности это уже китайский продукт. Тем не менее, сей бомбер принадлежит ушедшему веку, но никак не XXI.

Военно-транспортные машины – перепевы различных «Антоновых», в основном – Ан-12. Кстати, об Украине.

Товарищи из «незалежной» продали за копейки в Китай все, что можно было продать. От авианосца вкупе с палубным истребителем, до военно-промышленных технологий. Высосав все из Украины, китайцы потеряли к этой стране всякий интерес.

По инерции Киев прислал свою делегацию в Чжухай, павильон «Укроборонпрома» находился рядом с российской экспозицией. Среди многолюднейшего салона «Чайна эйршоу 2014» он отличался полным безлюдием. Его обходили стороной, не задерживаясь, там просто не на что было смотреть, да и ничего с этой страны уже и взять нельзя.

Российский Су-35 стал звездой салона в первый же день прилета. Этот уникальный по летным характеристикам и боевым возможностям истребитель собирал вокруг себя, наверное, десятки тысяч любопытствующих китайцев ежедневно. Сейчас идут достаточно сложные переговоры о продаже партии Су-35 Китаю. У будущего контракта есть горячие сторонники и ярые противники, как в нашей стране, так и в КНР.

Есть опасность клонирования. Но те, кто ведут переговоры по контракту, заверили, что в соглашении будут положения, исключающие технологическое воровство. А, по мнению президента Объединенной авиастроительной корпорации Михаила Погосяна, тупо скопировать Су-35 просто невозможно. Китайцы, скорее всего, это понимают. Поэтому на том же салоне в Чжухае все чаще говорили о будущих совместных проектах, а не просто о купле-продаже.

И действительно, нам надо стремиться развивать партнерские отношения, а не пытаться обмануть друг друга ради мелочной выгоды. Если два великих народа станут друзьями – наши страны горы свернут. Правда, для этого России надо вновь стать великой не только по территории. Тогда нас будут уважать, и стремиться стать нашими друзьями – по всему миру, а не только в Китае.

Сергей Птичкин

14.11.2014 | 13:14

Специально для Столетия

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=311658

Вот такое мнение есть. Что скажут специалисты?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя третья сила
третья сила(5 лет 10 месяцев)(13:12:07 / 19-11-2014)

херня.

Аватар пользователя iskatel istini
iskatel istini(4 года 6 месяцев)(13:39:13 / 19-11-2014)

Плюс.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(05:57:44 / 20-11-2014)

поддерживаю.

уровень авиации во многом видно на примере решения комплексных задач, таких как создание истребителя-бомбардировщика.

в США  - это ф-35, в России - это су-34, в Китае - это JH-7, который до сих пор никак до ума не доведут. Поэтому показателю чётко виден уровень китайавиапрома. а в чём они впереди, так это в скорости перекраски самолётов в тёмно-серые цвета.

Аватар пользователя Гончий
Гончий(4 года 6 месяцев)(13:16:14 / 19-11-2014)

Вообще продавать технологии - рубить сук на котором сидишь.

Если продовать технику, то только такую из которой эти технологии не вытащишь.

А если кто то хочет наши технологии, то над менять на равноценные.

Аватар пользователя Совестливец

Ерунда.

Портиворечие законам свободного рынка.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(13:24:55 / 19-11-2014)

Законы свободного рынка такой же миф как борьба американского контингента с наркотиками в афганистане...

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 8 месяцев)(13:29:22 / 19-11-2014)

Вот именно - "портиворечие".

Аватар пользователя msrzai
msrzai(4 года 2 недели)(13:16:23 / 19-11-2014)

Они просто незаменимы как транспортные средства в аэромобильных подразделениях

Каких каких?

Комментарий администрации:  
*** Подаю как факт невменяемую отсебятину ***
Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(13:29:32 / 19-11-2014)

Да словечко "аэромобильные" это как "поребрик" наоборот.

Душком потянуло.....

Аватар пользователя msrzai
msrzai(4 года 2 недели)(13:32:45 / 19-11-2014)

Война России с Китаем - заветная мечта западенцев.

Комментарий администрации:  
*** Подаю как факт невменяемую отсебятину ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

В России они называются ВДВ, в разных странах называются по разному: воздушная пехота, крылатая пехота, аэромобильные войска

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(13:24:08 / 19-11-2014)

Китай выиграет любою наземную войну. Тем более с противником условно близлежащим. Если воевать "по-старинке" то шансов нет. 

А китайцы просто всех сожрут и переварят. Это будет не так уж и плохо на самом деле.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(14:09:05 / 19-11-2014)

Просрав ВСЕ предыдущие войны, великие китайцы наклепав металлолома будут всех побеждать!

Смешно, воюют люди и их сила воли и желание рвать врага, а не тупорылые беспилотники.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(13:53:04 / 19-11-2014)

С шашками против танков?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:57:29 / 19-11-2014)

Что за безпочвенное ссыкалово?

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(13:59:31 / 19-11-2014)

Вы перечислили не всё оружие стоящееу нас на вооружении, вернее не только лишь всё, шашки сняты с вооружения где-то после великой Отечественной.

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(14:12:21 / 19-11-2014)

Французы проиграли все. Сейчас управляют РФ. Тупорылые и упоротые твари френчи.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(14:21:38 / 19-11-2014)

Ну французы нас знатно погоняли (в своё время), но с Морозом как и остальные не справились! Да и про управление Россией поподробнее можно?

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(14:26:11 / 19-11-2014)

За подробностями к армянской диаспоре, которая рулит внешней политикой и к cci france russie.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(14:38:25 / 19-11-2014)

Запутался: французы , армяне, внешняя политика, рулёж.

Да, старею,  не успеваю за современными реалиями, ссылкой ткните чтоли (может просвящусь)!?

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(14:43:41 / 19-11-2014)

История о которой мы тут говорим - дело давнее. Для того что бы ответить на ваш вопрос нужно обратиться к процессу принятие решений нашего МИДа с начала соверменной государственности Ресурсной Федерации. Кто там принимал решения, кто по национальности, кто родственники и чем владеют, кто сейчас принимает - ибо в структурах нашего государства преемственнсть это самое главное.

Это и даст вам ответ на вопрос про "рулеж, армян и внешнюю политику в купе с французами".

МИД РФ - это как ЦБ. Он не подчинен Президенту.

Аватар пользователя Матрос Железняк

Это вы у начальника траснпортно цеха аэропорта узнали? Тот который озвучивал итоги переговоров по газу, что газ по 260, никакой предоплаты и возврата долгов? 

Как-то после такой посадки в лужу ваши коментарии с большим скепсисом воспринимаются, тем более якобы "инсайд".

 

Аватар пользователя Aria
Aria(3 года 11 месяцев)(17:51:18 / 19-11-2014)

Я не вижу ничего что противоречит, что сказал мне господин Вышемирский. Про предоплату все верно было сказано. Что заплатят за то что поставят. Никакого возврата долгов не будет до решения арбитража или решения вопроса по Юго-Востоку. что мы и имеем. газ по 260 за 1 к кубов имеется в виду? где я такое писал и в каком контексте, зацитируйте пожалуйста?!

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(18:32:07 / 19-11-2014)

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 3 недели)(14:00:48 / 19-11-2014)

Хотелось бы увидеть, в чем конкретно китайские системы превосходят наши: в ТТХ, надежности, технологичности, устойчивости к воздействию противника. Наделать многоколесных машинок и радиоуправляемых авиамоделей или переставить клон "Краснополя" на 155 мм это с виду красиво и все как настоящее, конечно. Но, кроме парадов и шоу, военная техника вообще-то нужна для боя.

 

То, что в Китае развита школа копирования, никто и не спорит. То, что китайцы могут поставить на танк ПТ-76 башню от танка Т-55 и это чудо не утонет сразу - тоже охотно поверим.

 

Но, прежде чем впадать в панику, хотелось бы узнать, есть ли в Китае собственная конструкторская школа и чего такого собственного, начиная с ТЗ и чертежей эта школа наконструировала. Кроме фарфора, шелка, бумаги и пороха.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(4 года 6 месяцев)(14:42:33 / 19-11-2014)

Да и с   порохом всё не так однозначно.

Огнестрел появился в ныне называемых "Китаем" землях апосля пришествия туда монахов славного ордена Иисуса. Название "Китай" до этих пор не использовалось туземцами для обозначения свое страны, да и страны такой не было, были княжества выяснявшие отношения с помощью дипломатии, подкупа, ядов и оружия.

Да и сказки про древность "Китая" есть результат напряженной работы тех же монахов, несколько адаптировавших своё учение к местным условиям особенно после того, как в Гейропке над ними одержали верх сторонники другого ордена (условно орден "Золотого тельца") а назывался он на тот момент масонским, хотя истоки его были из храмовников (тамплиеров).

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(14:34:31 / 19-11-2014)

До хрена небесспорных утверждений. Насчёт ПВО - у наших уже давно налажена интеграция различных систем в единый комплекс. А вот про китайские системы в экспортном исполнении читал, что имеет место зоопарк из нестыкуемых друг с другом систем.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(14:47:59 / 19-11-2014)

Вы как дети малые... На карте мира есть Китай, но в природе нет никаких китайцев. Есть 60 народов говорящих на 200 языках. Что это значит? А то, что никакой стабильности и "дружбы народов" быть не может. А если еще немного помочь.......

Аватар пользователя bobouvik
bobouvik(3 года 8 месяцев)(14:48:18 / 19-11-2014)
На выставке не был, но общее впечатление от Китая такое же, как у автора статьи.
Аватар пользователя dezinfektor
dezinfektor(5 лет 2 месяца)(15:13:35 / 19-11-2014)

Очередной поток сознания от АНАЛитега Сирожи Птичкинда

Военно-транспортный Уай-20 кажется точной копией еще советского Ил-76. Палубный истребитель Джей-15 – наш морской Су-33. А уж бомбардировщик-ракетносец Эйч-6Эм – это внешне древний Ту-16.


Угу, только скопировать удалось все кроме двигателей, которые до сих пор Китай вынужден покупать у нас, ибо ресурс их китайских копий просто смешной.


"В 2011 году Китай приобрел 150 двигателей АЛ-31Ф, которые устанавливаются на истребители Су-27, поставленные ранее этой стране, а также на их китайские доработанные копии семейства J-11. Тогда же китайская сторона приобрела 123 силовые установки АЛ-31ФН, которые ставятся на самолеты J-10. Кроме того, осенью 2011 года был подписан контракт на поставку Китаю 184 двигателей Д-30КП-2 для транспортников Ил-76, бомбардировщиков H-6 (копия Ту-16) и нового транспортника Y-20"


http://lenta.ru/news/2012/05/31/salyut/


А китайцы, взяв все лучшее, что удалось у России и что добыли у США, создали ряд своих зенитно-ракетных систем. Некоторые из них чисто внешне напоминают С-300. Другие – полностью отличаются. И сейчас основу ПВО этой страны составляют свои системы – разные, но под одним названием: «Красное знамя». В экспортном исполнении – «Небесный дракон».


Сирожа, то что ты называешь "Красное знамя" - это ЗРК HQ-9, аналог С-300, на экспорт идет под обозначением FD-2000, а "Небесный дракон" - это FK-1000, ЗРК малой дальности, аналог Панцирь-С1, только без пушечного вооружения. И кстати ТТХ китайской копии С-300 видать настолько хороши, что Турция до последнего надеялась на снижение цены на С-300ПМУ перед тем как объявить победителя тендера


"После китайской системы совместное производство с Францией и Италией требует дополнительно $1 млрд, далее следуют США с дополнительными $1,2 млрд, а Россия требует дополнительных $4 млрд, и российская система лучшая с точки зрения качества и дальности", - заявил Эрдоган.


http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/64118-российская-система-пво-лучшая-по-качеству-и-дал/


Настоящей сенсацией выставки в Чжухае стала крылатая сверхзвуковая ракета СиЭкс-1. Это аналог российско-индийского «БраМоса» или чисто российского «Яхонта». Ракета мощная, и она уже проходит летные испытания. Конечно, вряд ли китайцам в ближайшее время удастся достичь характеристик «БраМоса». Но дело даже не в этом. СиЭкс-1 – это часть целого комплекса, единой армейской ударной системы. Модульная универсальная пусковая установка позволяет размещать на ней в типовых контейнерах ракеты самого различного назначения. Мы к такому построению своих ракетно-артиллерийских подразделений только приближаемся.


Я тоже сомневаюсь, в характеристиках СХ-1, учитывая что у них трудности с копированием авиационных двигателей 30-летней давности, сомневаюсь что удалось скопировать маршевый ПВРД (прямоточный воздушно-реактивный двигатель). Что касается универсальных ПУ, то жаль что "эксперт" не слышал о ЗР-14УКСК.


В те же дурные девяностые годы Россия продала Китаю техдокументацию и право выпуска управляемых 152 мм артиллерийских снарядов «Краснополь». Сейчас китайцы переходят на калибр 155 мм. И свои «Краснополи» адаптировали к этим стволам. Более того, управляемые снаряды вошли в арсенал НОАК как само собой разумеющееся. А где наши «Краснополи»? Где их применяли? Они так и «сгнили» в артиллерийских арсеналах, хотя Российская армия почти десять лет вела настоящую войну на Северном Кавказе. Там палили по площадям, а не били в точку.


Не надо паники, наши снаряды в арсеналах, выпускаются, используются на учениях.


"Артиллеристы общевойсковой армии Центрального военного округа на Тоцком полигоне (Оренбургская область) уничтожили зенитный ракетный дивизион условного противника, применив высокоточные боеприпасы «Краснополь»."


http://www.popmech.ru/weapon/47476-msta-s-ispytali-boepripasy-krasnopol-na-uslovnom-protivnike/


"Артиллеристы Центрального военного округа (ЦВО) в ходе проведения тренировки по управлению ракетными ударами и огнем на Юргинском и Тоцком полигонах впервые в этом году применят высокоточные управляемые артиллерийские боеприпасы «Краснополь»."

Источник: http://politikus.ru/army/29298-artilleristy-cvo-primenyat-umnye-boepripasy.html




«Базальт» разгромили, директора – создателя этих чудо-бомб и других не менее интересных боеприпасов - уволили и даже пытались посадить в тюрьму. Про планирующие авиабомбы никто в наших ВВС уже и не вспоминает.


Странно, но сейчас Базальт живет, работает и развивается, учавствует в выставках, выполняет ГОЗ, а то о чем ведет речь Сирожа имело быть в 2008-2009 годах. 


"ЦАМТО, 23 августа. ОАО «НПО «Базальт» готово обеспечить потребности Минобороны в кратном увеличении учебных стрельб и поставлять в войска в требуемых количествах боеприпасы и практическое учебное имущество, что существенно сократит подготовку расчетов, повысит эффективность и безопасность."


"На выставке был представлен и перспективный образец вооружения для ВВС. Боеприпас первого удара, этот новый термин наиболее четко определяет унифицированная планирующая бомбовая кассета калибра 500 кг – ПБК-500У с самоприцеливающимися боевыми элементами СПБЭ-К"


http://vpk.name/news/95505_oao_npo_bazalt_gotovo_obespechit_potrebnosti_minoboronyi_v_kratnom_uvelichenii_uchebnyih_strelb.html



Стыдно, но китайцы опережают нас даже в создании артиллерии, бронетехники и просто транспортной техники для сухопутных войск.


Обычно на такие темы эксперты пишут многостраничные обзоры, с аналитикой, цифрами, таблицами, фактами и пр., но Сирожа решил ограничется лишь этой фразой, забыв что краткость не всегда сестра таланта, а часто и показатель его отстутствия. 


На вроде бы авиационном салоне «Чайна эйршоу 2014» показывалось огромное количество техники сухопутных войск. По мнению российских специалистов, ряд артиллерийских систем, выпускаемых в Китае, превосходит наши аналоги.


Опять некие российские специалисты, кто это? "Имя сестра, имя..." (с). Надеюсь это не твоя подружка Оленька Божьева - штатный военный аналитик МК.


На авиакосмическом салоне в Чжухае стоит копия лунохода «Нефритовый заяц». Пусть простят его разработчики, но примитив полнейший. Советский «Луноход», созданный много лет назад, в сравнении с ним – инопланетная по конструкции и возможностям машина. Вот только этот примитивный внешне «заяц» катался по Луне совсем недавно. Наши древние лунные роботы давно замерзли на естественном спутнике Земли и покрылись толстым слоем космической пыли. А новейший «Фобос-грунт» лежит на дне Тихого океана…


Ну повторение советского достижения 40-летней давности - это несомненно успех для КНР, спорить даже не о чем.


Остальное комментировать лень, по сути Китай сделал огромный скачок в качестве и номенклатуре вооружения и военной техники, вот только в большинстве своем для СССР/России - это пройденный этап и наше отставание по некторым позициям прежде всего развал единого ВПК и следствие тотального недофинансирования вооруженных сил, военных НИОКР, а как следствие потеря предприятий, кадров и пр. Говорить о каком-то реальном военном превосходстве КНР не стоит, как бы не пытались нас убедить в этом заокеанские друзья, которые спят и видят как схватим друг друга за глотки. 


Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(15:23:22 / 19-11-2014)

Отлично! Спасибо за развернутый ответ.

Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(16:00:36 / 19-11-2014)

Спасибо, вот ЭТО тянет на нормальную статью, а то что высрал автор/копипастер топика можно было не читать просто встретив слово "аэромобильные"

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(16:15:42 / 19-11-2014)
http://pentagonus.ru/publ/23-1-0-698
Аватар пользователя Я protiv жbljd
Я protiv жbljd(4 года 5 месяцев)(18:33:15 / 19-11-2014)

Из Вашей ссылки: "Согласно положениям полевых уставов армии США под аэромобильными операциями понимаются боевые действия, заключающиеся в скрытной и быстрой переброске армейской авиацией в районы расположения противника аэромобильных частей и подразделений сухопутных войск, а также в нанесении ими ударов с суши и воздуха для выполнения своих боевых задач."

Ну и навукраине  есть "азромобильные" у нас это ВДВ! статья писана врагами  с маскировкой под анал-литику. 

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(00:38:24 / 20-11-2014)

Вы можете больше не читать мой блог. Я вас блокирую навечно за кретинический урапатриотизм.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(18:31:17 / 19-11-2014)

Спасибо. Специально в ожидании грамотного комментария открыл пост еще раз.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(15:50:42 / 19-11-2014)

Автор - либо полный профан, либо работник антироссийского пропагандонства. 

Все Китайские достижения в военно-технической отрасли - это пусть даже в какой-то мере творческое, но паразитирование на уже имеющихся решениях, сделанных за пределами Китая.

Им не хватает главного: собственной школы, способной предлагать концептуальные решения. И, что крайне важно понимать, невозможно гарантировать, что она появится, несмотря на все финансирование и старание. Такова уж специфика "человеческого фактора".   

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(17:04:50 / 19-11-2014)

В любом случае от Москвы до Пекина ближе, чем от Пекина до Москвы.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(17:28:10 / 19-11-2014)

Какая то откровенная бредятина. Напоминает попытку редакторов потужиться и все таки выдавить из репортажа чтото про успехи китайцев. Типа сначала про то что все у них цельнотянутое и скопированное (причем со старых образцов) а потом вдруг как же это они круто поступили ...

Дальше если разбирать - будет совсем грустно.

Про пво - они конечно утянули, сперли и смогли чтото сделать которое до с300 пму так и не дотягивает. Круто че. Правда до сих пор основа ПВО это поставленные им с300. Удивительно - наверно они такие тупые что не понимают своего счастья. Ну и Мы видимо должны обзавидоваться наверно. Срочно попилить с300б4, с400, и все все и закупать китайские девятки. Я реально с иксперда угораю.
Наконец то они смогли повторить москит (сделав его с виду похожим на яхотн - круто че).

Про краснополь - ну да, конечно. А че не стали упоминать про протухшие у пиндосов копперфильды? Ах да вместо них эскалибуры. Ну так и у нас краснополь м, м2 и куча других. С чего это какая то хня про разгром разработчика - я вообще не понял. Какие то сказки не понятно откуда высосанные.

Еще очень хотелось бы про постоянно применяемые и используемые тяжелые ударные дроны увидеть. А то кроме икспериментальных и выставочных никаких больше не видел. Наверно прошло мимо меня.
Про технику для сухопутных сил вообще порадовало - ничего что большая часть или нами же для них разработана или лицензии. Кое что конечно есть, но вот насколько оно работоспособно как то не понятно. Да и на выставке то оно есть - а вот в войсках чтото не особо заметны. При этом про камазы то он упомянул, но почему то скромно умолчал про тигры, волки, медведи, тайфуны в разных вариантах, скорпионы и т.п., аналогов или даже близких образцов у китайцев не замечено. Про арт системы вообще повеселило - можно икспертов которые так утверждают как то обозначить поподробнее.
Про Н6М вообще уникально. Большая часть модернизации это замена движков на старые движки от ил 76. Величайшее достижение мысли. Рыдать и плакать ....
Вообщем какой то пи..ц а не статья, простите мой французкий. Набор вранья и откровенной херни на фоне выставки в китае.



Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(00:42:52 / 20-11-2014)

Спасибо!

Меня только одно теперь настораживает - почему про планирующие бомбы никто не говорит?

Аватар пользователя Бой Курантов

Потому что идея корректируемой авиационной бомбы уже давно пахнет нафталином, а сами эти "планирующие" бомбы стоят на вооружении всех вменяемых армий мира.

По теме поста – китайцы действительно "великие копировальщики", и даже активное выращивание внутри страны и привлечение со всего мира умных голов в отрасль не позволяет победить главную проблему – менталитет. Они могут делать хорошо, но из-под палки и с искренним недоумением – всякие выпускаемые под строгим внешним надзором айфоны и чайники тому пример.

Имя им легион – историям про то, как после долгого выкруживания и обхаживания китайских военных делегаций на наших оборонных предприятиях те уезжали домой с одним приобретенным изделием и ворохом техдокументации к нему. В итоге, после долгих танцев с бубнами и реверсного инжиниринга они превращают "изделие" в "поделку". Остается надеяться, что количество не перерастет в качество, и их южный менталитет не позволит наработать конкурентоспособную культуру производства вооружений, что позволит им и дальше оставаться стретегическим партнером России на долгие века )

PS При этом не стоит отрицать, что на заре становления нашей промышленности в основе многих образцов вооружения, да и не вооружения тоже, лежали "заимствованные" зарубежные "аналоги".

Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(10:06:01 / 20-11-2014)

А шо ви таки хотите услышать? Планирующие бомбы - это нахрен никому не нужное, устаревшее как дерьмо мамонта изобретение сумрачного тефтонского гения.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...