Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вечерний Политрук: Тихий путч в евроэнергетике

Аватар пользователя vbulahtin

Экономический обозреватель «Вечернего Политрука» случайно обнаружил почему-то так и не разорвавшуюся в новостях бомбу.
В экономических войнах противников принято называть партнерами. Не отступая от традиции, скажем, что наши европейские партнеры четко обозначили цель своей очередной подлой атаки: энергетика.

Правда, для этого им придется провести в Объединённой Европе «сквозную консолидацию» управления отраслью, больше похожую на тихий путч. Во всяком случае, и России, и многим в самой Европе планы энергетических властей Евросоюза рисуют настоящую антиутопию: футуристическую, но тоталитарную.

Выяснилось это так. Пока внимание мира было приковано к Пекину и Брисбену, в тихой, тихой Братиславе, на скучном, скучном заседании так называемого «Tatra summit», были аккуратно очерчены и опубличены контуры грядущей энергетической структуры ЕС. Жесткой наднациональной структуры управления, которая поставит в удобную себе позу любого внесистемного поставщика «из третьих стран». Кроме, понятное дело, США.

Мейнстримная. «большая» пресса, — у них и у нас! — странным и аккуратным образом обошла это событие своим вниманием. Но вице-президент Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович многое рассказал, за что ему большое спасибо.

=> http://www.nucnet.org/all-the-news/2014/11/14/new-commissioner-lays-out-plans-for-european-energy-union

Переведём и прокомментируем.

Вот что гордый пан комиссар выболтал (и вряд ли выдумал: по крайней мере, заявления опубликованы на уважаемом ресурсе, подотчётном Европейскому Ядерному Сообществу - группе, объединяющей 60+ ядерно-энергетических корпораций, ядерщиков 22 стран ЕС, и, в довесок, представителей Израиля).

В настоящее время Брюсселем формируется Европейский Энергетический Союз (European Energy Union), — еще одна суперструктура, которая намерена жестко нагнуть поставщиков европейских энергоресурсов. Прежде всего - нас, Россию.

Поразмыслим над тезисами в фундаменте этого «Энергетического союза Европы».

Начало вполне иезуитское: «Пять столпов Энергосоюза ЕС».

1) безопасность, солидарность и доверие;
2) завершение формирования внутреннего энергорынка;
3) сдерживание спроса на энергоресурсы;
4) «декарбонизация» (отказ от углеводородов) структуры энергетики ЕС;
5) исследования и инновации.

А также сельское хозяйство и за мир во всём мире, блин.

Впрочем, сразу после ритуально-лирического запева Шефчович быстро переходит к конкретике. И здесь - спасибо ему за формулировки: их почти не пришлось переводить с обтекаемого евро-сленга.

— «Необходимо перестать думать об энергетических рынках как национальных территориях».

Читай: «Четвертый рейх Евросоюза не признаёт национальных границ». Как минимум, в энергетике.

— «Необходимо изучить возможность совместной покупки газа».

Этим ранее уже грозил (или грезил?) во время очередного обострения Эттингер. Фактически, речь идет об открытом ценовом сговоре потребителей, организуемом на глазах у изумлённой публики непосредственно надгосударственными органами Еврозоны.

— «Необходимо диверсифицировать наши источники энергии и маршруты и снизить высокую энергетическую зависимость нескольких государств-членов».

И для нас, и для ЕС диверсификация маршрутов — задача стратегической безопасности. Но можно спорить, что здесь под «диверсификацией» подразумевается вовсе не скорейшее завершение «Южного потока».

— «Ни одна из стран-членов ЕС не должна менять свою энергетическую систему без предварительной консультации с партнерами по союзу, так как это может иметь огромные последствия для их систем».

Читай: «Любой чих в национальной энергетике - только с санкции Брюсселя».

— «Переговоры с поставщиками из третьих стран должны стать абсолютно прозрачными».

ЕС имеет право ветировать любой проект, не соответствующий его политическому курсу.

И главное, завершающее «перехват власти»:

— «ЕС должен стать стороной в таких переговорах».

Чтобы, с одной стороны, нагибать потенциального поставщика всей мощью суперструктуры, а с другой - иметь возможность в зародыше торпедировать «угрозу» своей политике, буде государство-член вспомнит о своих интересах, отличных от коллективно-ЕСовского, и о своем некогда существовавшем суверенитете.

Ну и, конечно же, в списке задач — полная имплементация т.н. «Третьего энергопакета».

Это еще одно политическое оружие. Правда, России уже знакомое. Впервые о Европейском энергетическом союзе заговорил в 2009 г. бывший польский премьер Ежи Бузек, который тогда председательствовал в Европарламенте. Кстати, в следующем году тот же Бузек впервые озвучил идею совместной закупки газа, а тогдашний польский премьер Дональд Туск — идею общей «европейской энергетической безопасности».

Поляки много работают в европейских комиссиях и комитетах. Они солидарны, влиятельны политически, отлично играют на мифах и страхах, умеют проводить свои идеи сквозь любые препоны евробюрократии. Так что «Европейский энергетический союз» быстро набирает обороты, на ходу оформляясь в мощную структуру, которая объединит энергоресурсы, инфраструктуру и... переговорные силы.

Объединяются не только ресурсы - в Братиславе было сказано, что объединяются переговорные усилия «с третьими странами», то есть с США.

Рассчитывают, что этим мощным совместным тараном можно будет вынести любую крепость. От нефтяных княжеств до гонконгских-шанхайских банков. Возможны и более грандиозные масштабы…

И не стоит надеяться на то, что евробюрократия любит подолгу запрягать, и тянуть котов за Яценюка, как это делается при решении проблем Украины.

Нет. Когда им хочется, там умеют принять необходимый комплект мер весьма быстро.

Это уже на своей шкуре познала атомная энергетика Европы и США - со своим неприлично нулевым уровнем выбросов. Каковую атомную энергетику нагрузили запредельными и бессмысленными расходами под флагом ядерной безопасности, — а на самом деле, в видах снижения её рентабельности, опять же неприлично высокой на фоне субсидируемой по самую крышу возобновляемой энергетики. И теперь целой отрасли с оборотами в сотни миллиардов долларов осталось лишь тихо попискивать о нерыночных методах продвижения возобновляемой энергетики.

Прав, выходит, товарищ Главнокомандующий: «Такая комфортная жизнь, когда надо думать только том, чтобы побольше нефти и газа добыть, а всё остальное можно купить, немножко уже в прошлом».

Похоже, это «такая комфортная жизнь» вскоре может ещё немножко ускориться в своём погружении во тьму старого, доброго, навсегда прошедшего прошлого.
Фейсбук

в жж

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(22:12:23 / 17-11-2014)

нагибать потенциального поставщика всей мощью суперструктуры

им не проданные помидоры в голову ударили.

Аватар пользователя Judge Dredd
Judge Dredd(3 года 1 месяц)(14:41:44 / 23-11-2014)

Весь этот ЕС - просто американская конторка.

Надеюсь, все в курсе, кто рулит Брюсселем?

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Союз "Меча и орала"?

Аватар пользователя partya
partya(4 года 10 месяцев)(07:11:58 / 18-11-2014)

Орала и Анала

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(22:14:19 / 17-11-2014)

вот и хорошо.  " золотые пояса"  поутрясутся.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(22:14:57 / 17-11-2014)
Аватар пользователя Иван Жуков

Зеленая энергетика - тоже хорошо, но в меру, и не всегда, и не везде.. И потом, я бы АБЧ 100млрд не давал хотя бы по той причине, что половина его проектов в Роснано откровенно провалилось (а в денежном эквиваленте это 2/3), а в наше непростое время надо экономить.. :))) Лучше Чемезову дать и/или его структурам - толку будет сильно больше, ИМХО! Так что, как говорится: "а кто будет мухлевать - дадим по наглой рыжей морде!" :)))

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(10:19:22 / 18-11-2014)

Чемезову достается госзаказа на триллион в год. Считаете что это мало?

Аватар пользователя Иван Жуков

Уважаемый Лектор, может быть, для создания условий для ТЯ синтеза в токамаке (температура/давление) мона было бы использовать интерференцию волн в плазме..? Волны мона было бы создать переменным электрическим полем, подавая заряд на стенки тороида.. - тогда в центре "бублика" мог бы появляться периодический интерфереционный "пичок", где условия для синтеза выполнены?? зы Триллион.. Много это или мало? А своровать триллион зеленых - это как?? ззы Говорят: зеленые - просто хорошо нарезанная бумага. Ну, не знаю.. Пока не уверен.. Пока 1/47 - это медицинский факт..Но! как говорится, дорогу осилит идущий.. С уважением

Аватар пользователя Лектор
Лектор(3 года 5 месяцев)(21:11:15 / 18-11-2014)

>Уважаемый Лектор, может быть, для создания условий для ТЯ синтеза в токамаке (температура/давление) мона было бы использовать интерференцию волн в плазме..?

Я, конечно не большой спец в физике термоядерной плазмы, но в случае "волн" средне значение по объему останется таким же. А термоядерная реакция - штука статистическая, надо просто нагреть до  t градусов плазму с плотностью n и не давать этим значениям меняться - и будет выделятся четкое количество термоядерной энергии. При этом как именно по объему параметры будут распределены - почти неважно.

Аватар пользователя vlkamov
vlkamov(5 лет 10 месяцев)(10:27:20 / 18-11-2014)

Что значит "я бы не давал" ?

Кто может, тот и дает и дает именно в видах того, чтобы профукал побольше.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(3 года 11 месяцев)(22:18:23 / 17-11-2014)

А также сельское хозяйство и за мир во всём мире, блин

[кивает]

И жывотноводство.

Отличная статья.

Пассаж про многомиллиардную ядерную энергетику, которая молча схавала - просто прекрасен.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(22:22:27 / 17-11-2014)
Начало вполне иезуитское: «Пять столпов Энергосоюза ЕС».
...
3) сдерживание спроса на энергоресурсы;
4) «декарбонизация» (отказ от углеводородов) структуры энергетики ЕС;

  Российские власти готовятся к ограничению экспорта нефти

   Москва, 14 ноября. Правительство РФ начало прорабатывать сценарий поведения в случае ограничения экспорта нефти, который могут ввести западные страны в качестве дополнительных санкций, заявил министр экономического развития России Алексей Улюкаев.

   «... Я не думаю, что санкции против России ужесточатся, но мы предусмотрели такую возможность в некоторых наших прогнозах. Мы прорабатываем сценарий возможного ограничения экспорта российского газа и нефти», — сказал глава Минэкономразвития.

  По его словам, снижение цен на ископаемое топливо негативно скажется на деятельности российских компаний и жизни граждан. Однако Улюкаев уверен, что бюджет от такого развития событий не пострадает, так как снижение цен балансируется курсом рубля.

  «Дело не только в величине, дело в волатильности. Это влияет на все планы инвесторов. Может снизиться инвестиционный и потребительский спрос. Все это негативно влияет на динамику ВВП», — пояснил министр в интервью Русской службе «Би-би-си».

Он также сообщил, что правительство предпримет ряд действий по поддержке инвесторов.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:25:03 / 17-11-2014)

В ЕС идет жеская реформа энергетики. Достижения сделанного впечатляют (без оценки результатов). Но в этой реформе есть одна странность. Ее планируют и осуществляют безотвестыенные чиновники (еврокомиссары). Безотвественные в смысле, они не будут отвечать за ее результаты. Политики, бакиры, буржуи и топ-менеджеры отвечают за результаты своей деятельности. А еврокомиссары - нет. Рано или поздно это приведет к сокрушительному провалу.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Judge Dredd
Judge Dredd(3 года 1 месяц)(14:43:56 / 23-11-2014)

Ее планируют и осуществляют безотвестыенные чиновники (еврокомиссары). 

- Все эти "еврокомы" - обычные американские шавки. Их ставили Штаты, они же ими и рулят.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(22:27:22 / 17-11-2014)

Похоже, это «такая комфортная жизнь» вскоре может ещё немножко ускориться в своём погружении во тьму старого, доброго, навсегда прошедшего прошлого.

не во тьму, а в светлое будущее

Аватар пользователя dartyuri
dartyuri(4 года 4 месяца)(22:39:55 / 17-11-2014)

Флаг им в руки.
что-то подсказывает, что эти нововведения будут делаться за счёт младоевропейцев.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 1 месяц)(22:42:23 / 17-11-2014)

  Да-с! Европа сгнила,  $$uka. Особенно- мозгами.

Как говорил Путин - "Глаза это мозг, вынесенный на переферию. Так что у них с мозгами??(Если они не хотят видеть очевидного)".

 Россия с Брюсселем таких договоров подписывать не будет!

 

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 10 месяцев)(22:47:23 / 17-11-2014)

интерсно а что они  скажут увидев ценник на газ в рублях - тк они начнут требовать поставку как единая организация газпром старые контракты пошлет....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Добрый человек

Намечается активизация старой доброй игры "кто кого нагнёт", и сдаётся мне, что выиграет Россия, т.к. для реализации еврохотелок требуются огромные инвестиции в газотранспортную систему(танкеры, терминалы, новые трубопроводы и хранилища) и "альтернативную энергетику", а несговорчивому "восточному партнёру" достаточно поигрывать газовым краном и снаряжать очередных переговорщиков в Европу. Латентные банкроты не смогут поднимать ставки бесконечно.

Аватар пользователя Пианист
Пианист(3 года 4 месяца)(00:25:35 / 18-11-2014)

С чего вы взяли, что все эти чиновничьи благоглупости имеют какую-то силу?

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(02:37:02 / 18-11-2014)

Не может быть единой европейской энергетической системы с указанными в статье основами, без единой полиции и единой армии. Пока евросиловиков - как суперсистемы - не существует, все их идеи будут расшатываться снаружи в два счёта, так как для любой отдельной страны всегда можно подобрать предложение намного привлекательнее, чем она получит по брюссельской разнарядке.

Аватар пользователя Dzhuri
Dzhuri(3 года 5 месяцев)(02:58:59 / 18-11-2014)

Заблуждаетесь, энергосистема ЕС уже едина в инфраструктурном плане. Европейский оптовый энергорынок по факту является рынком "медной доски", где практически отсутствуют ограничения на перетоки, т.е. участник на одном конце Европы может купить ээ у участника на другом, как если бы они находились совсем рядом. Дело осталось за малым - создать орган, регулирующий энергетическую политику всех стран, определенно, от этого органа будут для стран-членов ЕС и плюсы, и минусы. Если плюсы перевесят минусы для основных стран (Германия, Франция, Италия), то они до давят остальных чисто экономически (это если ЕС не распадётся на крупные куски).

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(13:29:58 / 18-11-2014)

последнее в скобках - я как раз об этом, так как на этот процесс очень даже можно влиять самыми разными способами, в том числе и через торговлю энергией.

Аватар пользователя Dzhuri
Dzhuri(3 года 5 месяцев)(03:03:59 / 18-11-2014)

На мой взгляд процесс естественный и несёт ряд стратегических и тактических выгод для основных экономик ЕС, делая их еще сильнее, а неосновных еще более управляемыми (но не факт, что слабее). Тревожный знак для нас, т.к. переговорные силы по газу станут не равны.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(03:11:13 / 18-11-2014)

Переговорные силу по газу станут не равны тогда, когда Европа найдет альтернативного поставщика. Мы альтернативного покупателя уже нашли - это Китай. Европе дали год на одуматься. Если они продолжат бесноваться, то до конца 2015 будет подписан контракт с Китаем по западному маршруту, может даже сразу на большой объем, и европейский газ с 2019 пойдет в Китай. Это гонка, и мы пока в ней выигрываем.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(04:09:50 / 18-11-2014)

Россия за газ получает примерно  одну четверть от выручки за нефть. То бишь наша пропаганда из малого надула большой пузырь. Не будет хватать газа-заменят горелки на мазутные,не так удобно но решаемо.

..гонка в которой мы выигрываем... на постройку газопроводов аналогичной пропускной способности Россия потратит милиардов 100 в уе /скорее 200/. Потратит не приобретя ничего взамен.Но получив в покупателях китайцев , которые как еврей и хохол в одном флаконе.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(05:01:50 / 18-11-2014)

Действительно, за газ мы получаем не так много, а учитывая внешнеторговый профицит, от экспорта газа можно было бы вообще безболезненно отказаться. Газ в нашем случае в первую очередь имеет роль геополитического рычага влияния, а не источника дохода. С трубой в Китай мы еще плотнее возьмем Европу за фаберже. Насчет мазута, не разделяю вашей уверенности. Можете предоставить выкладки, сколько Европе будет стоить перевод 30% энергогенерирующих мощностей с газа на мазут, и где они возьмут столько мазута. 

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(05:46:12 / 18-11-2014)

..где они возьмут... Мировая экономика сообщающийся сосуд-китайцы высвободят в связи с переходом на газ.

Плюс у них появиться Стимул для экономики/армейское-стимул это весло которым вдаряют по заднице для придания прыти/.

Выйдут окрепшими с экономикой подначавшей мускулы на новых заказах.

В данный момент они от безнадеги в своих европах/нет заказов/ строят нам третий энергоблок на Березовской/на выходе чистое амбре/.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(06:52:42 / 18-11-2014)

Ну, Китай на газ переходит не от хорошей жизни - у них там пик угля впереди, нечему будет там высвобождаться, дай бог хватит газа выпадающий объем угля заменить. А насчет Европы посмотрим. Пока они ведут себя иррационально. Зажрались. Жизнь им впрочем мозги вправит. А там посмотрим, что они выберут - газ, уголь, мазут или ветряки.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(07:20:39 / 18-11-2014)

.

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 2 месяца)(07:16:18 / 18-11-2014)

Может китайцы и "высвободят" с переходом на газ - но это вряд ли будет мазут. Гораздо лучше подойдёт уголь. 

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(09:34:28 / 18-11-2014)

и куда денут столько сажи?

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(08:14:17 / 18-11-2014)

Не будет хватать газа-заменят горелки на мазутные,не так удобно но решаемо.


Во-первых,это существенно дороже.

Во-вторых,это полный разрыв еврошаблона в части борьбы с глобальным потеплением.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 2 месяца)(09:19:08 / 18-11-2014)

..существено дороже....насколько дороже с ходу не ясно, но после разного рода встрясок экономики перескакивают на виток выше.Как пример вторая мировая- технологии за пять лет сделали скачок который  в мирное время ковыляли лет 15-20.

Разрыв шаблона-уголь, газ ,нефть- выход  СО*2 на калорию тепла  примерно одинаков.

Аватар пользователя Judge Dredd
Judge Dredd(3 года 1 месяц)(14:46:36 / 23-11-2014)

Обновите методичку.

Ваша - устарела.

На Россию постоянно нападала именно Европа, но никогда - Китай.

Аватар пользователя Дух Гайдара
Дух Гайдара(4 года 10 месяцев)(10:19:58 / 18-11-2014)

Отказ от атомных и нефте-газовых источников энергии в пользу дорогих ветряков несет сплошние плюсы для европейского быдла. Оно станет меньше есть и меньше страдать от ожирения. Т.е. зеленая энергетика в конечном итоге должна принести живительное оздоровление.

Но в рамках сложившейся геополитической ситуации, когда партийная номенклатура комсомольцев-хрущевцев-самихвсегодобившихся предателей нац. интересов России и ее народа держит власть и душит местное производство, позиция европейских партнеров сильна как с ветряками так и без них. Потому что мерседесы, так нужные достойнейшим менеджерам и талантливым бизнесменам в РФ не производятся.

"Тревожный знак для нас" для нас тревожно не то, что отключат поставки мерседесов и хаммона (их не отключат просто цена относительно нефти станет выше), а тревожно то, что у нас все сейчас так как есть. И позиция власть держащих комсомольцев-хрущевцев: Даем газ в обмен на доллар была хороша (для них, а не для страны) , пока этих долларов и покупаемых на них товаров давали больше, что позволило им в России прям с самого начала распада СССР и по сей день давить любой бизнес, ориентированный на производство. Кроме бизнеса по производству труб для газопроводов, которым занимаются исключительно эффективные и самивсегодобившиеся предприниматели.


То, что наши силы не равны, это вопрос того, кого вы считаете "нами". Эффективный менеджемент ЗАО РФ, или народ России?

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(3 года 3 недели)(04:12:07 / 18-11-2014)

Ну и ладненько.. Хватит сидеть на нефтяной игле, пора бы уже и поработать! Все эти санкции нам только в плюс, а незначительный дискомфорт с лихвой перекрывается сменой тенденций практически во всех сферах и областях..

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(08:47:47 / 18-11-2014)

Да, газ надо тратить на территории своей страны. Для обеспечения предприятий, которые будут заниматься импортозамещением. Это вообще самый лучший способ потратить газ из всех возможных - даёт больше всего отдачи.

Кроме того, торговля газом - вообще дело поганое. Ты тянешь дорогущую трубу, а твой "партнёр" дождётся, когда ты её достроишь, и начнёт выкаблучиваться со своими "энергопакетами"...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...