Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Эрдоган: В доколумбовую эпоху в Гаване была мечеть

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников
На саммите исламских лидеров Латинской Америки, проходившем в Стамбуле, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Новый Свет открыли мусульманские мореплаватели в 1178 году.

МОСКВА, 15 ноя – РИА Новости. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на закрытии первой конференции лидеров ислама Латинской Америки в Стамбуле заявил, что Америку открыли мусульманские мореплаватели, а не Христофор Колумб, сообщает турецкое издание Hurriyet.

По словам турецкого президента, некоторые жители стран Латинской Америки уже больше 8 веков знают о мусульманской культуре.

“Контакты между Латинской Америкой и исламом датируются еще 12-м веком. Мусульмане открыли Америку в 1178-м, а не Христофор Колумб”,  —  завил Эрдоган. РИА Новости http://ria.ru/world/20141115/1033487892.html#ixzz3JAZF4xIO



Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(23:08:39 / 15-11-2014)

Близость Украины и её исторические "открытия" покоя не дают.

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(23:09:17 / 15-11-2014)

И помахал перед камерой спутниковым снимком.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(02:28:05 / 16-11-2014)

Похоже, Леонтьев своей дикой выходкой новый мем создал 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(23:13:57 / 15-11-2014)

... эванакак, прототурки - придурки открыли Америку! Придется ее, - закрывать.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя РинаИ
РинаИ(4 года 4 месяца)(11:51:45 / 16-11-2014)

Тут все посложнее. Помните знаминитую карту Пири Рейса?? Артефакт по сути??

Ту что с Америками и Антарктидой лет аж за 100 ДО Колумба??

Угадйте КТО адмирал Пири Рейс по национальности??, нет , НЕ еврей...

А уж НОВЫЕ турецкие лиры!!(с точки зрения альтернативщиков просто пессстня)

Я уже давала Эту ссылку,

вот:http://memocode.livejournal.com/

1-НЕ бред

2-НЕ конспирология

3-Реальная прдборка ПОДТВЕРЖДЕННЫХ ФАКТОВ необъяснимых

с точки зрения  "британских ученых" .

Читать по началу диковато, но после въезжаешь что эта правда,

просто жутко неудобная " современным изТорикам".

Все ссылки на источники ОТКУДА эти факты накопаны -там же.

з.ы-так что не ВСЕ так однозначно-

И ну-очч любопытно ЧЕМ!! СШП ТАК сильно достали Эрдогана что он ТАКОЕ рубанул??

ИГИЛ-Сирия-Сауды???

Аватар пользователя Де Пердье

  А кто по национальности Зворыкин?(США себя считают изобретателями ТВ). Кто по национальности Сикорский?(США себя считают избретателями вертолётов) ??? - и т.д.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(23:15:25 / 15-11-2014)

А-а-а, так вот кто на самом деле Черное море выкопал.

Да, и оселедцы такие же носили. Не отличишь.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(01:33:08 / 16-11-2014)

не черное море, а атлантический океан. всем известно, что ранее он назыался османтическим.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(23:22:12 / 15-11-2014)

укус древнего укра

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(00:36:09 / 16-11-2014)

+5. То же самое подумал, когда увидел заголовок. Это в современных украх, небось сохранился яд древних предков. Тогда это опасность похуже Эболы. Только много тонн дуста помогут.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

А до турок Босфор вообще-то был греческим... Причём - языческо-греческим...

Кагбэ, намёк такой, прозрачный-прозрачный...

Аватар пользователя AM
AM(3 года 4 месяца)(02:24:51 / 16-11-2014)

Это Восточная Римская империя по-Вашему языческо-греческая?

Аватар пользователя Нумминорих Кута

До византийцев.

Хотя, кого там только не было...

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(02:28:41 / 16-11-2014)

до турок ничего не было...впрочем, это прототурки заставили атлантов копать котлован под океан, тупые атланты ошиблись в расчетах и....всех затопило. протоукры уже были осторожнее...

Аватар пользователя Де Пердье

 Удивительная география – Греция
Алексей Артемьев.

 Сегодняшняя карта мира – виртуальная. На ней правильно показан рельеф, очертания береговых линий. Однако, современные названия и расположение многих государств не имеет никакого отношения к исторически сложившейся реальности.

............................... 

 

Попробуем, например, разобраться с «великой и ужасной» Грецией. Вопреки распространённому мнению, это государство появилось на карте мира вовсе не 4000 лет назад, а строго в 1830 году. В прошлом государства Греция никогда не было.

До того, как его нарисовали на карте, эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи. До этого – частью Византии (Ромеи). Ещё раньше, по официальной версии, частью Римской империи. Если совсем глубоко копнуть, то до Рима этими землями распоряжалось Македонское царство, наследником которого является нынешняя славянская Македония. Оно и тогда было не менее славянским. Именно оттуда родом Александр Македонский. В ещё более раннее время там находились микроскопические отдельные города-государства (полисы).

Всё, дальше копать некуда. Древнее, по официальным понятиям, были только обезьяны. Факт налицо – согласно научным данным, государства под названием Греция в природе никогда не было.

Зачем же понадобилось рисовать его на карте и откуда такое название?

Бытует мнение, что название новорождённой страны появилось оттого, что места эти издревле населяли греки. И вот эти греки, якобы страстно хотели независимости. Все 4000 лет непрестанно хотели, а, получив её, сразу назвали свою страну Грецией. Вот только неувязочка есть – сами «греки» страну свою называют Эллада, а себя Эллинами. У них, видимо, разрешения не спрашивали, когда кому-то очень понадобилось начертать на политической карте Greece.

...............................

Народу эллинов, который так и не стал разговаривать на среднегреческом языке, настоятельно предложили перейти на «кафаревусу».

Её искусственно создали на основе живого разговорного языка эллинов «димотики», с добавлением в него архаичных оборотов, взятых из не очень достоверных переводов и копий средневековых греческих текстов. В целом это было искусственное образование, очень похожее на украинскую мову.

Бедным эллинам настойчиво и профессионально корёжили язык ещё 150 лет. И только в 1976 году им позволили, наконец, говорить и писать, естественным образом, как они к тому времени привыкли. Сейчас эта языковая мешанина называется новогреческим языком. Сходство судеб украинской мовы и греческой кафаревусы настолько поразительно, что за этими событиями видится единый сценарий. Сценарист, разумеется, тоже один.

На первый взгляд, это полная бессмыслица. Зачем насиловать несколько миллионов человек, заставляя их говорить незнакомыми словами и оборотами?

В случае с Украиной более-менее ясно – хотят разделить единый народ с помощью языка, как носителя культуры. Но эллинов не делят, им просто подменяют язык. Налицо ещё один факт: «Великий картограф» не только создаёт страну, которой никогда не было. Не только присваивает ей название, которое сюда исторически никак не клеится, но и хочет, чтобы жители этой страны (вовсе не греки) говорили именно на греческом языке, таком же, каким написаны старые тексты...........................................

............................................. 

 

Аватар пользователя Загрядкин-Ватников

Аль коголь, аль кеми... Да и цифры наши называются арабскими. Это были великие ученые. Не сомневаюсь, что в конце концов (или времен?) выяснится, что в дикую Европу свет знаний и ученость пришли с Востока. Впрочем, это и так известно. Кстати, давеча немного интересовался русской народной вышивкой и орнаментами (не ржать - меня интересовали символы и семантика). Узнал, что до крестовых походов в З. Европе вообще никакого понятия не имели о художественной вышивке. Дикари.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(23:45:52 / 15-11-2014)

Рим и Греция - не вполне Восток. Арабы унаследовали античные знания и, до определённого времени, успешно их развивали, включая промышленное применение. Но вот насчёт путешествий через океан в 12-м веке - сомнительно. Не до того арабам было - тёрки с христианами в Испании и Святой Земле несколько отвлекали. Лет сто-двести спустя - быть может.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(23:47:27 / 15-11-2014)
а откуда ж иметь хоть что-то "потомкам" Алариха? Как есть дикари. Это только с разбавлением всей этой нечисти иудеями начало что-то там организовываться. Однако, Одоакр (то ли гунн, то ли гот) снизлагает императора Ромула Августа, тоже, кстати, не совсем законного, в отличие от Юлия Непоты, и делает удивительное и для нас крайне важное. Он отправляет императорские регалии в Константинополь со словами: «как на небе одно Солнце, так на земле должен быть один император»
Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(00:38:00 / 16-11-2014)

Если уж справедливости ради, то как только начинаются тут темы про Великую Тартарию от моря и до моря, все начинают делать глубокомысленные замечания о том, что ничего достоверного об истории допетровской Руси  не известно. А как появляются заявления, подобные Эрдогановским, так тут же выясняется, что каждый второй участник форума служил в береговой охране Кубы в период как минимум от Рождества Христова до прибытия первых каравелл Колумба и лично может засвидетельствовать, что "никаких турок с арабами не было".

Ситуация, прям как со списком Манефона. Одна его часть считается историческим документом, референсным источником по датировке событий Древнего Египта, при этом другая его же часть относится к области мифологии...

P.S. По мне, так Эрдогану кто-то рассказал про карту Пири-реиса. Вот и взыграла горячая турецкая кровь... :)

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(23:44:38 / 15-11-2014)

 Турки решили устроить соревнование по извращению с протоукрами и 1-ым аналом ?

 На самом деле, не существует ни одного достоверного свидетельствования о судоходности Гибралтарского пролива до 1707 г.

 Читайте А.Степаненко , "Катастрофа 1707года"

Аватар пользователя jerry
jerry(4 года 10 месяцев)(23:53:21 / 15-11-2014)

Справедливости ради, он говорит о мусульманах вообще, а они имели выход непосредственно к океану. Да и насчет вашей даты есть сомнения, честно говоря.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(08:58:17 / 16-11-2014)

 А вообще - когда появились мусульмане? Офиц. изторию не предлагать!

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(11:16:12 / 16-11-2014)

Сколько будет 2+3?

Официальную математику не предлагать

Аватар пользователя Де Пердье

  Есть мнение - что мусульмане отпочковались от христианства. Было такое течение- несторианство. с датировкой проблемы. Если отталкиваться от Новой Хронологии - то где-то 13-14 век. 

  Вообще - датировка всех религий сильно отличается от богословских и официальных датировок.

       К примеру - христианство как таковое на Руси появилось в 12 веке. До этого была так называемая "греческая религия" . Культ Диониса. 

И то - долгое время Ведание Ра(Вера, Ведизм), мирно соседствовали с христианством. До Никона.

====================================================================================

Ведические храмы

Почему мы решили, что эти храмы ведические?

 

Потому, что все они были построены в дохристианские времена – в те времена, когда христианства ещё не было на Руси или оно ещё не было достаточно мощным, чтобы начать захватывать и разрушать ведические храмы (подробнее см. книгу Льва Прозорова «Язычники крещёной Руси»). Кроме того, если не принимать во внимание горячечный бред некоторых «учёных» о том, что до 10 века русы жили в землянках и были чуть ли не неандертальцами, другого названия тому дохристианскому периоду истории Руси просто нет! Поэтому мы и говорим, что это – ведические храмы, оставшиеся от ведической цивилизации русов – Славяно-Арийской Империи (Великой Тартарии).

 ...............................................................................

Здесь хорошо виден единый стиль (пусть условно будет «Ведический»), несмотря на то, что практически все храмы реставрировались, перестраивались или просто уничтожались и на их фундаментах строились новые. И этот стиль в корне отличается от того стиля, в котором построены значительно более поздние христианские соборы, многие из которых почему-то также датируются началом второго тысячелетия, хотя, как на наш взгляд, они все выстроены в позднем средневековье.

...............................................................

Для чего использовались и зачем строились храмы в дохристианское время? По всей видимости, это были сооружения, предназначенные для решения разных задач. С одной стороны, это были школы, ПТУ, библиотеки, ВУЗы, научные лаборатории, объекты культуры (культ УРа) и административные здания. С другой стороны, эти храмы (это мы их называем «храмы», а как их называли современники – неизвестно) строились таким образом, чтобы энергетически подпитывать находящихся в них людей, когда они резонируют с соответствующими первоматериями (занимаются творчеством или учёбой – познанием). Благодаря этой гипотезе, становится понятным, почему в некоторых сегодня малонаселённых местах имеются многочисленные храмы. Просто раньше эти места были более населёнными и храмы сохранились, благодаря удалённости от сегодняшней «цивилизации».

Ещё очень интересный эффект получается, если немного задуматься над официальными датировками храмов. Возьмём, к примеру, Каргополь: маленький городок, находящийся «у чёрта на куличках», но имеющий десятки храмов, датируемых 17-18 веками. Спрашивается: чья больная фантазия принимала решения о строительстве такого количества храмов в этом месте, в это время? Ответа на этот вопрос нет и быть не может, т.к. эти храмы наверняка строились совершенно другими людьми и в другое время, когда в этом действительно была насущная необходимость. И получается, что сегодняшние датировки – это просто обман, продиктованный некими причинами, о которых мы ещё совсем недавно не подозревали............................

http://www.1-sovetnik.com/books/All/Megre-dol-4.html ( много фоток)

 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(00:19:41 / 16-11-2014)

А нападение норманов на Италию, создание королевства Сицилия? Если второе с трудом, но можно представить осуществлённым посуху, то викинги так далеко пешком не ходили - только по морю.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(3 года 2 месяца)(06:00:50 / 16-11-2014)

Шотландия, северное побережье Балтики (Дания и прочие), Франции (Нормандия так и называется) - всё это викинги. Северные варвары. Варвары - латинское слово и понятие. Следы викингов и на побережье Испании, Португалии есть, слухи были, что даже на побережье Африки, практически до Сенегала что-то находили. Как говорится - не вижу препятствий, хоть морем, хоть "на пешкарусе". Думается, что скорее всего речь может идти о временных рамках и наличии "предпологаемого количества "норманской" крови". :-)

Ну, хоть педивикию промотайте.

Аватар пользователя constant
constant(4 года 7 месяцев)(09:00:46 / 16-11-2014)

 "то викинги так далеко пешком не ходили - только по морю." - у них были проблемы с ногами?

 Но реально в то время главными были речные пути сообщения.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:39:28 / 16-11-2014)

т.е. в поход на Италию Рагнар ходил по рекам и озёрам? И богатую добычу  обратно пёр так же, по рекам да через волоки?

Аватар пользователя Русский инженер

 прочитал пока не всё, но уже смешно:

"И так без конца: 19 знаковых деяний в течение 28 лет синхронно продублированы с красивым отрывом 108 лет. Причём 28 лет (лунный цикл) - стандартная опорная точка летописцев, а число 108 - скаральное. В Алгебре это гиперфакториал числа 3. В геометрии - внутренний угол правильного пятиугольника в градусах" (С)

Есть же у нас уже один такой с фамилией на "енко" академик математики, основатель новой хронологии (знаком с трудами А.Фоменко с 1987г), так теперь ещё один.

Объясните можалуйста мне какая связь между сдвигом на 108 лет в истории и гиперфакториалом 3 (про градусы уже молчу - почему не в гонах или радианах?)

Что касается судоходности Гибралтара до 1707г спорить не буду

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(23:54:39 / 15-11-2014)

Америку открыли и заселили сибиряки и нефиг никому примазываться. Те самые сибирские дивизии.Потом там появились протоукры. Турок не было и нет.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(00:25:56 / 16-11-2014)

Арабы вообще много где плавали, даже в доисламский период, но в летописях о таком событии ничего нет.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(01:34:58 / 16-11-2014)

подлые евреи уже тогда скупили все арабские артефакты и заменили их кураном ))

Аватар пользователя htower
htower(5 лет 10 месяцев)(08:33:32 / 16-11-2014)

Ой-вэй, ви, таки, антисемит?

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(09:13:55 / 16-11-2014)

ньюзер определил более конкретно - я агент глобализма )

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 3 недели)(07:50:42 / 16-11-2014)

Различные сведения и артефакты говорят что плавали многие кто. И в обе Америки, и даже до Австралии. Белые оставили культурные артефакты в обоих Америках. А те древнии арабы, никакого отношения не имеют к современным арабам, ни генетически ни культурно только остатки "наследства". А так то, религия Единобожия (Единого Творца) была много где до пришествия его Сына Спасителя.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:20:11 / 16-11-2014)

Всякое может быть... под Нью-Йорком на побережье находили не раз следы древнего присутствия славян, даже камни, расписанные руницей. Так-что...

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 3 недели)(15:29:45 / 16-11-2014)

В Америку (Северную) плавали "китайцы" (понятия китайцы тогда не было, скажем так были китайце-подобные народы)) достаточно много, и вообще на территории Канады по всей северной морской части и в центральных раонах много кто был. И все эти сказки про Колумба, всего лишь проект по началу планового ограблению этого континента.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(02:35:33 / 16-11-2014)

Что-то молчат фоменковцы. Очевидно же что Америки входили в состав Тартарии.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Тут несколько дней назад передача по россии-1 была о том, что на дальнем востоке находят славянские кочи, которые сделаны были где-то в акватории Белого моря. Сделали вывод, что они вообще севморпутем туда плавали) год туда, на следующий обратно)

мы мы ничерта не знаем о том, что тогда было. Может Америку и не открывали вовсе, а в Евразии знали о ней уже тысячи лет или это самые отсталые на тот момент европейцы узнали о ней с Колумбом, а арабы и китайцы давно вкурсе были, просто тяжело им было тогда организовать регулярное сообщение.

Аватар пользователя очередь
очередь(3 года 1 месяц)(04:54:45 / 16-11-2014)

Наши ведь не делают грандиозных выводов. Скромнее надо быть, а не протоукром.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(05:08:33 / 16-11-2014)

сейчас проснётся норвегия и скажет что америку открыли викинги до нашей эры.

Аватар пользователя Эрзянин
Эрзянин(3 года 2 месяца)(09:11:27 / 16-11-2014)

   Неподтверждённые документальными (материальными, археологическими) свидетельствами деяния имеют свойство автоматически преходить в разряд мифов. Однако сокрытие или замалчивание подобных свидетельств преводит их в тот же разряд с не меньшим автоматизмом. Будучи несколько осведомлённым о наличии подобных замалчиваний и сокрытий, я бы не был особо категоричен в этом вопросе. В конце-концов историю возникновеня всей человеческой популяции можно свести к полутора-двум десяткам особей. Слухи о призведённых находках следов стоянок как "викингов", так и "турок" в различных частях Америки ходят уже давненько и вряд ли на совсем ровном месте.

   А посему, что вам, жалко чтоли? Вот Трипольцы, кто они? Протоукры? Проторуссы? Или протомолдоване? Какая сейчас разница? Главное, что раскопали и хоть худо-бедно пытаются изучать и думать. Скоро может дойти до того, что государства археологию совсем финансировать бросят - лучше нам от этого не станет, правда?

Аватар пользователя da_patr1ck
da_patr1ck(4 года 9 месяцев)(06:40:15 / 16-11-2014)

Согласен, много замалчивается. Если интересно, в интернете есть несколько видео, называются "Лики Русских богов на Брайтон Бич". Русский парень снимает, камни на этом пляже, которые навалены как, волнорезы.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(09:05:18 / 16-11-2014)

не скажет. там говорить некому, брейвик всех почикал ))

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(02:58:23 / 17-11-2014)

раз почикал так пусть сам и отдувается - сам про викингов и говорит. беринги берингами а викингов в америке никто не отменял. пусть теперь отдувается за внешнюю политику. 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 1 месяц)(07:07:57 / 16-11-2014)

    В связи "с наездом" Эрдогана на официальную историю(мировую) в пользу нынешней Турции(приумножая политкапитал Эрдогана), можно вспомнить Великую Тартарию, Империю существовавщую и на землях нынешней( в том числе) Турции. Так что, если и "турки" имели контакты с жителями Америки(Карибов) 8 столетий назад - то только в качестве граждай куда более могущественной Империи. Это доказывается легко. В 2-3 хода.

============================================================================================================

 

 

Глава 10.
РОССИЯ И ТУРЦИЯ КАК ЧАСТИ ПРЕЖНЕЙ ЕДИНОЙ ИМПЕРИИ.
1. ВВЕДЕНИЕ.
В нашей реконструкции, Россия и Турция до XVII века были частями единого государства, Великой = "Монгольской" Империи. На это есть как прямые указания в источниках, см. выше, так и многочисленные косвенные данные. Известно, например, что запорожские казаки совершенно свободно переходили между Россией и Турцией, служа то царю, то султану и не считая такой переход изменой.
По-видимому, отношения России с Турцией в конце концов испортились совсем не по религиозным соображениям. В России, до Романовых, не преследовали мусульман, а в Турции не преследовали православных за их веру. Дело было по-видимому в другом. Как мы начинаем понимать, Турция была той частью Великой = "Монгольской" Империи, которую не удалось победить в XVII веке, когда в результате западноевропейского мятежа Реформации и серии дворцовых переворотов на Руси была разгромлена метрополия Великой Империи - Русь-Орда. Ставленники победивших мятежников - Романовы, захватив власть на Руси, естественно стремились все-таки разгромить Турцию, бывшую союзницу Руси-Орды. Как только власть Романовых достаточно упрочилась, они начали продолжительные войны с Турцией. Войны длились с перерывами все 300 лет романовского правления в России. По-видимому, именно для идеологической поддержки начатых Романовыми войн и был выдвинут лозунг об "исконной религиозной розни" между двумя странами.
 Согласно мнению современного исследователя Б.Кутузова [457], причиной известного раскола в русской церкви XVII века было желание царя Алексея Михайловича Романова завладеть Константинополем. По мнению Кутузова, именно в качестве идеологической подготовки к этому захвату царь решил привести обычаи русской церкви к греческим, 

константинопольским обычаям того времени. По-видимому, в окружении Алексея Михайловича считалось, что это необходимо, дабы русский захват Константинополя выглядел как "освобождение единоверцев" [457]. Романовы решили использовать западный прием и придать намечавшейся войне религиозный смысл "крестового похода против еретиков". Однако это не соответствовало ни русской = "монгольской" традиции веротерпимости, ни традициям Русской церкви. Начатые Романовыми религиозные преобразования привели к расколу. Константинополь-Стамбул захватить не удалось.
Напомним в этой связи, что знаменитые турецкие янычары, отборная гвардия султана, были, в основном, балканскими славянами, см. выше. Расхожее мнение, будто они, мол, были "младенцами взяты в плен турками" неточно. Как на Руси набор десятой части мирного населения в казачьи "монголо-татарские" войска был в те времена законной "тагмой" - составной частью государственной повинности, так, видимо, и в Турции существовали точно такие же правила. "Взятие в плен" тут совершенно ни при чем.

2. ПОЛУМЕСЯЦ С КРЕСТОМ ИЛИ СО ЗВЕЗДОЙ НА СТАРЫХ ГЕРБАХ РУССКИХ ГОРОДОВ

 http://www.chronologia.org/xpon4/10.html

======================================================================================================

Великая Тартария
Тартария во «Всемирной географии» Дабвиля
Тартария в «Новой Энциклопедии Искусств и Наук»
Тартария во «Всемирной истории» Дионисия Петавиуса
Тартария в «Атласе Азии» Николаса Сансона 1653 года

 .....................................................................................................

......................................................................................................

Абрахам Ортелий (Abraham Ortelius, 1527-1598) – фламандский картограф, составил первый в мире географический атлас, состоящий из 53 карт большого формата с подробными пояснительными географическими текстами, который был напечатан в Антверпене 20 мая 1570 г. Атлас был назван Theatrum Orbis Terrarum (лат. Зрелище шара земного) и отражал состояние географических знаний на тот момент времени...

.....................................................................................................................................................................................................

Из первого издания Британской Энциклопедии следует, что ещё в конце XVIII века на нашей планете существовало несколько стран, которые имели в своём названии слово Тартария. В Европе сохранились многочисленные гравюры XVI-XVIII и даже начала XIX века, на которых изображены граждане этой страны – тартары. Примечателен тот факт, что средневековые европейские путешественники называют тартарами народы, которые проживали на огромной территории, занимавшей большую часть континента Евразии. С удивлением мы видим изображения восточных тартар, китайских тартар, тибетских тартар, ногайских тартар, казанских тартар, малых тартар, чувашских тартар, калмыкских тартар, черкасских тартар, тартар Томска, Кузнецка, Ачинска и т.д.

...........................

 

 =======================================================================================================

КАРТА СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ ИЗ БРИТАНСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ 1771 ГОДА

Обращает на себя внимание ОТСУТСТВИЕ КАКИХ-ЛИБО СВЕДЕНИЙ О СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ АМЕРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА. См. рис.9.4.

То есть, о части, примыкающей к России. Здесь, в частности, расположена Аляска. Мы видим, что европейцы еще в конце XVIII века не имели никакого представления об этих землях. В то время как остальные части Северной Америки были им известны достаточно хорошо. С точки зрения нашей реконструкции это скорее всего означает, что здесь в ту эпоху еще располагались земли Руси-Орды. Причем независимые от Романовых.

В XIX-XX веках в качестве последнего остатка этих земель мы видим русскую Аляску. Но судя по карте XVIII века площадь остатков Великой = "Монгольской" Империи в Северной Америке в то время была НАМНОГО БОЛЬШЕ. Она включала в себя почти всю современную Канаду, западнее Гудзонова Залива, и часть севера США. См. рис.9.4. Кстати, название Канада (или "Новая Франция", как сказано на карте) присутствует на карте Северной Америки XVIII века. Но относится оно лишь к окрестностям больших озер на юго-востоке современной Канады. То есть, к сравнительно небольшой юго-восточной части современной Канады. См.рис.9.4.

Если бы, как нас уверяют сегодня, тут жили лишь "дикие американские индейцы", вряд ли бы эти огромные и богатые территории остались бы полностью неизвестными европейским картографам ДАЖЕ В КОНЦЕ XVIII ВЕКА. Могли ли индейцы помешать европейским кораблям проплыть вдоль северо-западного побережья Америки, чтобы понять очертания большого континента? Вряд ли. Скорее всего, здесь еще располагалось достаточно сильное государство, осколок огромной Руси-Орды. Которое, - как, кстати, и Япония в то время, - попросту не пускало европейцев на свою территорию, и в свои территориальные воды и моря.

 

 http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/mozhno_ili_nelzya_iskazit_istoriyu_celogo_kontinenta/

=========================================================================================

 

 =============================================================================================

Как погибла Тартария? Часть 6
4 ноября 2014 Просмотров - 2,093 Нет комментариев Опубликовал: admin


Предпоследняя часть интереснейшей статьи Дмитрия Мыльникова, в которой разрабатывается версия гибели Империи, стёртой из учебников истории. В этой части автор задаётся вопросом, откуда в Уральских горах огромное количество «курумов», и рассматривает их особенности…

Часть 1

Часть 2

Часть 3

Часть 4

Часть 5

В начале очередное дополнение к предыдущей части, где я рассказывал про «засыпанные города». После того, как она была опубликована в моём блоге и на портале http://www.kramola.info, поступило несколько десятков комментариев и писем по электронной почте, где люди пишут о том, что в их городах также имеются здания с сильно засыпанными первыми этажами зданий. Причём подобные случаи фиксируются и в Сибири, и в европейской части России, и даже на Украине и Белоруссии.

.........................................................................

 http://pandoraopen.ru/2014-11-04/kak-pogibla-tartariya-chast-6/

Источник:

http://mylnikovdm.livejournal.com/4645.html

 http://mylnikovdm.livejournal.com/tag/Тартария

 

Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(10:11:49 / 16-11-2014)

Почитал, спасибо, у автора забористые вещества.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(10:30:29 / 16-11-2014)

если заменить крестики на маковках на полумесяц, не отлечишь от мечети.

Аватар пользователя perlin
perlin(5 лет 2 месяца)(10:32:10 / 16-11-2014)

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(4 года 7 месяцев)(07:16:21 / 16-11-2014)

Эрдолгану Задорнова перевели?

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(07:22:42 / 16-11-2014)

По генам-индейцы выходцы из Сибири. Наши казачки.

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(09:08:49 / 16-11-2014)

индейцев много. какие именно? майя или ацтеки?

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 1 неделя)(12:39:23 / 16-11-2014)

североамериканские аборигены. южнее не знаю.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:49:22 / 16-11-2014)

Эрдоган почти прав. Америку открыли моряки Османской империи. В нее входила и территория Испании и Португалии. В Новых владениях был создан типовой ЭМИРАК (ЭМИРАТ). Потом это слово трасформиовалось в АМЕРИКА. Другой ЭМИРАК - МОРОККО. То есть, АМЕРИКА - МОРОККО - это одно и то же слово, означающее одно и тоже - эмират Османской имприи. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя mentat
mentat(5 лет 11 месяцев)(10:12:53 / 16-11-2014)

Америго Веспуччи значит не при делах? ясно-понятно.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(11:25:06 / 16-11-2014)

Ну а что? Правительство лжет, историки от нас скрывают

Аватар пользователя Де Пердье

  Дело в том, что сейчас лгут все правительства и все историки.

 Поэтому - одна ложь лучше другой только отношением к своим гражданам.

 

      В принципе - нам должно быть по барабану сейчас, "кто открыл Америку".    

Путин же не залезет на трибуну ООН и не будет предоставлять (в доказательство) древние карты Великой Тартарии( Российской Империи), наследниками которой мы являемся.

Надо прежде всего нам самим разобраться с вопросом своего родства и наследства. Лет через 20 "плод" созреет и сам упадёт нам в руки.

    А Турция и Украина - изменники(одно - относительно старое государство, а другое - молодое недогосударство, разваливающееся на глазах), выбравшие сторону Запада. Значит им НИ-ЧЕ-ГО из наследства не полагается! В свете предстоящих катаклизмов существование Турции(как государства) представляется сомнительным.

Аватар пользователя greench
greench(3 года 5 месяцев)(21:39:25 / 16-11-2014)

Путин Великую Тартарию уже деловито воссоздает. Что такое ЕАЭС по вашему?  А вот когда дело будет сделано, можно будет и переписать учебники, и дать всем народам ЕАЭС объединяющую идею.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(09:37:46 / 16-11-2014)

Чёт я не понял по обсуждению: восстанавливать в Америке историческую справедливость мы будем с турками? А как же китайские товарищи!? Опять же, многочисленные потомки гордых ацтеков и майя тоже хотят поучаствовать в дележе и перейти от ползучей экспансии в южных штатах к прямому и честному возвращению статус кво.

В такой момент, когда не только лишь все хотят исторической справедливости в северной Америке, мировой общественности необходимо добиться хоть какого-то консенсуса для эффективного восстановления попранных англосаксонскими уголовниками наследственных прав.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(09:59:48 / 16-11-2014)

ААААААААААААААААААААААААААА! Я((((((((((((((( от всех ошизееееееееееел!!!!! "Карету мне карету"! А лучше две.

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(5 лет 8 месяцев)(11:07:19 / 16-11-2014)

Вообще-то, как все знают, Гавану открыли украинские мореплаватели.

Аватар пользователя Тит.ВВ
Тит.ВВ(4 года 12 месяцев)(11:11:36 / 16-11-2014)

Сейчас просто идёт переписывание истории.Неважно что утверждает этот одноклеточный агарянин,главное что этим вновь делается попытка изменить то,что было столетиями,тысячелетиями до этого.Этим людоедам нужен новый человек-протестант,который якобы вооружённый новыми знаниями,готов безконечно биться,протестовать и что то всю жизнь доказывать,но только бы не иметь возможности подумать о самом главном,о своём предназначении.Создаётся некое безполое уродище,подобие человека без понятия Родины,преданий,культуры,традиций,всего того что человека делает ответственным,а значит сильным и способным думать,и самостоятельно принимать какие-то решения.Поэтому не удивляйтесь,ибо этому надлежить быть.   

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(11:38:45 / 16-11-2014)

Чтобы получить настоящий научный результат, требуются годы,  порой - десятилетия упорного труда. Это по силам далеко не каждому – а погреться в лучах славы хочется многим. Несоответствие желаний и возможностей – одна из причин существования лженауки. Падение уровня образования, «клиповое мышление» и характерное для современного обывателя восприятие мира сквозь призму массовой литературы и кинематографа способствуют тому, что данное явление приобретает глобальные масштабы.

Существование лженауки возможно благодаря тому, что:

- при всех успехах науки, всегда остаются вопросы, на которые наука пока что не даёт ответов (например, ряд проблем, связанных с творчеством). Неизведанное, непонятное  – «поляна», на которой традиционно кормятся лжеучёные;

- как правило, специалист силён в одной области, но слаб в других. Обыватель же о науке знает на уровне «что-то когда-то слышал / читал в Википедии»…

- многообразие научных фактов столь велико, что подобрав факты, вырвав их из контекста, возможно создать видимость обоснования любой фантазии.

Будучи редактором двух крупнейших порталов СНГ, посвящённых разным областям науки, я регулярно получаю письма от людей, которые, например, гарантируют увеличение продаж любой продукции  в четыре раза, или доказывают, что человечество произошло от дельфинов или возникло на Луне… Вот некоторые признаки, по которым можно отличить  учёного от лже-учёного. Конечно, бывают исключения, поэтому тревожный сигнал - сочетание нескольких признаков. (Замечу, что лучше анализировать не телевыступление, а тексты – статьи, книги, веб-сайт. В этом случае меньше вероятность, что Вы будете ослеплены харизмой «непризнанного гения»).


1) Странные регалии. В нашей стране существует Российская академия наук (РАН), несколько отраслевых академий (Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств). И множество академий липовых. Например, Нью-Йоркская академия наук – некоммерческая организация; стать «академиком» можно за 129 долларов. Членство в «странной академии» (типа «Международной академии исследований будущего»), а тем более в  нескольких подобных структурах, говорит не о высокой квалификации, а скорее о желании с помощью купленных регалий пускать пыль в глаза легковерной публике. Присмотритесь к регалиям!


2)  Выступающий специалист имеет  учёную степень в одной области науки, а «гениальные открытия» делает совсем в другой. Скажем, кандидат физ.-мат. наук развивает новую теорию о том, с помощью каких невероятных технологий были возведены египетские пирамиды. «Но он же  учёный!» - возразит зритель.  «Учёный вообще» - это настолько же реальное явление, как «вообще фрукт» или «вообще спортсмен». Чемпион по фехтованию вряд ли покажет высокие результаты в вольной борьбе. А высококвалифицированный лингвист, который хочет провести исследование на стыке лингвистики и генетики – смирив гордыню, обращается за консультацией к генетику. Иначе – неизбежны фактические ошибки и неточности. Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме (т.е.  учёных, профессионально занимающихся данным направлением в течение многих лет и имеющих собственные результаты) можно буквально пересчитать по пальцам, см. например, Оценку числа творческих личностей в обществе. Это и есть то «малое большинство», мнение которого в данном случае имеет значение.


3)  Употребление словосочетаний: «официальная наука», «официальная парадигма»…  Cлово  учёные в применении к «мейнстриму» часто заключается в кавычки: Цитата 1 (из Интернета): «Эти «учёные», поборники официальной научной парадигмы, понаписали диссертаций и сидят себе на грантах, на государственных контрактах – и ни с кем делиться не хотят».

Цитата 2 (из фильма, показанного на канале РЕН-ТВ):

«Независимые эксперты уверены, что Луна давно заселена некими существами, но официальная наука скрывает»… Симптом очень тревожный. Вероятно,  перед Вами альтернативное дарование - «фоменковец», «задорновец», «палеоконтактёр», «младоземельщик»…

Обратите внимание: «официальной науке» противостоят «независимые эксперты», с которыми кто-то «не хочет делиться». Производится очень удобная психологическая подмена: мы переезжаем из чуждой обывателю области научных доказательств в понятную и близкую россиянину плоскость межгрупповых разборок (чуть не сказал -  «распила бюджета»). Есть сильные мира сего,  «официальные  учёные»  - читай, бюрократы, чиновники, узурпировавшие «кормушку»; и есть «оппозиция» - независимые борцы за правду… Разговоры о привилегиях, беззаботной жизни и богатстве «поборников официальной науки» особенно смешны тому, кто лично знаком с настоящими российскими  учёными (многие из которых, не взирая на степень и всероссийскую известность,  вынуждены работать на 3-х работах, чтобы прокормить семью).


4)  Постоянные претензии к научному сообществу (упоминается «заговор  учёных», «замалчивание» и даже «уничтожение неугодных свидетельств» нехорошими «официальными  учёными»…). Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ. Цитата: «Затем Потоцкий выдумал новый трюк. Он бродил по монастырю. Подстерегал очередную группу возле могилы. Дожидался конца экскурсии. Отзывал старосту и шепотом говорил: «Антр ну! Между нами! Соберите по тридцать копеек. Я укажу вам истинную могилу Пушкина, которую большевики скрывают от народа!» Затем уводил группу в лес и показывал экскурсантам невзрачный холмик. Иногда какой-нибудь дотошный турист спрашивал: - А зачем скрывают настоящую могилу? - Зачем? - сардонически усмехался Потоцкий. - Вас интересует - зачем? Товарищи, гражданина интересует - зачем? - Ах, да, я понимаю, понимаю, - лепетал турист...» Сергей Довлатов, «Заповедник»


5) Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к разуму. В текстах это проявляется в  использовании агрессивной пунктуации  (злоупотребление восклицательными знаками, жирным шрифтом, заглавными буквами) и навешивании ярлыков. Цитата: "ЗАЧЕМ приматы покинули сравнительно безопасный ярус тропического леса ради хождения по земле на своих коротких, кривых, плоскостопых ножках?!!"


6) Чрезмерная глобальность обобщений и  безапеляционность суждений. Использование слов «никто», «никогда»… Цитата: "никто, живя на юге, не поедет на Кольский полуостров жить. Только если можно торговать. И обезьяны на юге, ей на фиг не надо становиться человеком, у них и так у обезьян баунти, полное". Михаил Задорнов, http://www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025&pi=11389 Серьёзный  учёный, говоря о гипотезе, пусть даже поддержанной многочисленными свидетельствами – понимая риски категоричных утверждений - обычно добавляет: «вероятно», «можно предположить», «большинство специалистов согласны с тем, что…». Это – хороший тон в научной публикации. Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие  1000 (или миллион) лет назад, описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами

Культура работы с источниками


7) Список литературы в конце научной статьи или книги: - отсутствует вообще; - содержит только русскоязычные ресурсы; Наука интернациональна, а ведущие научные журналы, увы, издаются за пределами России и на английском языке - не содержит источников последнего года / десятилетия; Ситуация в науке меняется очень быстро. Настоящий  учёный в курсе того, что происходит в его области сегодня, а не полвека назад.

Цитата 1: «Отсутствие свидетельств эволюции в летописи окаменелостей смущало ещё Дарвина, общепризнанного отца эволюционной теории…»   П. Будзилович. Эволюция лжи в теории эволюции. Нью-Йорк, 2010 (даже если поверить этому утверждению, то апелляция к ситуации в палеонтологии 150 лет назад, когда эта наука только формировалась – «мощный» довод…)

Цитата 2: «Ещё в середине XX столетия проф. В. Зеньковский, например, писал: «Не менее важно крушение идеи непрерывности в биологии – в проблеме развития одних видов животных из других» Алексей Ильич Осипов, проф. Московской Духовной Академии, «Путь разума в поисках истины» http://www.aosipov.ru/texts/ (Птолемей ещё 2000 лет назад считал, что Солнце вращается вокруг Земли.  А  В. Зеньковский – философ и богослов, а отнюдь не биолог…)


8) Среди источников, используемых автором, преобладают не  научные труды, а популярные книжки, художественная литература, новостные сайты, статьи из Википедии и прочие «неавторитетные источники». Цитата 3:  "трудно представить, что homo sapiens, выйдя из низовий Нила 150 – 130 тыс. лет назад, перемещался до области Ближнего Востока десятки тысяч лет. Достаточно вспомнить, что евреи в библейские времена прошли этот путь за сорок лет". http://biodat.ru/doc/lib/kosarev6.pdf Цитата 4: «Если автор ссылается только на популярные работы, новостные сайты и т.п., это означает, что он либо поленился добираться до первоисточников (а лень – не то качество, которое отличает настоящего учёного), либо верит всему, что пишут в новостях, и не знает, что популярным авторам нередко свойственно ошибаться (а ещё чаще – упрощать, что тоже не прибавляет надёжности построениям, основанным на таких источниках)». Светлана Бурлак, «Происхождение и эволюция языка: наука и лженаука говорят об этом по-разному»


9) Корректно ли  автор цитирует других авторов в тексте? Правильно указывать источник с точностью до страницы (см. здесь). Неправильно: - Вообще не ссылаться… - ссылаться в стиле: «И. Петров писал»; «знакомый рассказывал»; «учёные доказали»…

Цитата 1: «учёные доказали интересный факт: когда голова в холоде, мозг становится гуще». Михаил Задорнов // 1tv.ru. «ГордонКихот», 19.09.2008 Цитата 2: «Один этолог рассказывал, что из всех млекопитающих только приматы воюют молодняком. У кабанов бьются матерые секачи, молодняк не допускают. У волков тоже в бой первыми идут матерые - вожак, волчица. А обезьяны воюют как люди - молодняком, а опытные, в полной силе самцы – наблюдают».   Тульчинский Г.Л., Истории по жизни: опыт персонологической систематизации, СПб, «Алетейя», 2007 г., с. 194.


10) Небрежность / ошибки, например, в латинских или географических названиях…


11) Использование очень простой логики при изучении сложных объектов / явлений: например, если из А следует Б, то из Б следует А. Пример: Дельфин – водное млекопитающее, и не имеет шерсти. Человек лишен шерсти – значит, (продолжите сами)… Автора не смущает, что: - у многих водных млекопитающих с волосяным покровом всё в порядке (тюлень, бобр, калан…) - некоторые совсем НЕводные млекопитающие шерсти лишены или имеют редкий волосяной покров (носороги; слоны; голый землекоп)… К сожалению, именно такая упрощённость делает гипотезу доступной массовому читателю, и – следовательно – притягательной своей простотой.


12)  Апелляция к «очевидности». Цитата: «Любому прапорщику очевидно, что такое сооружение, как пирамида Хеопса, невозможно воздвигнуть без помощи современной строительной техники …»


13) Использование аргументов «от политики» или «от религии». Особенно – с «национальным уклоном». Цитата: Многие, кто занимается «археологией» русского языка, считают, что слово «ЛЮБОВЬ» означает «ЛЮДИ БОГА ВЕДАЮТ»! «ЛЮ» – «ЛЮДИ», «БО» – «БОГ», «В» – «ВЕДАЮТ». Забавно, но если из слова «ЛЮБОВЬ» выбросить слог «БО», означающее «БОГА», получится «ЛЮВ» – почти английское «LOVE». Вроде как их любовь – это почти наша, но только без Бога. Может, поэтому они и относятся к любви более по-деловому, чем мы: к примеру, перед тем как пожениться, подписывают брачные контракты, прорабатывают условия брака, права и обязанности друг друга, заверяют их у нотариусов: «Обязуюсь любить тебя до гробовой доски! Если же этот мир покину, тебя разлюбив – с меня неустойка!». Последнее время на Западе стало модным гениальное выражение: «ПОЙДЁМ ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ!». Любовь приравняли к бизнесу! А всё потому, что Бога выкинули из святейшего слова «ЛЮБОВЬ», которая... должна спасти мир! Михаил Задорнов, ТРЕТЬЕ УХО  http://www.zadornov.net/3uho/


14) Отсутствие конкретики. В нормальной научной литературе (аналогично корректному цитированию) принято при описании фактов давать их настолько конкретно, насколько это возможно – чтобы читатель мог при необходимости проверить соответствие информации действительности. Это – типовая страховка от рисков научной ошибки. Например, если указывается археологическая находка – в нормальной литературе принято указывать точное место находки, её автора и каталожный номер. Если рассказывается об особенностях животного – современного или вымершего – должно указываться конкретное видовое латинское название. Цитата: Чем меньшее понятие имеет человек о предмете, тем более общими понятиями он склонен оперировать. Например, апеллирует к «местному диалекту представителей коренных африканских народностей» – не потрудившись узнать, что языков в Африке сильно больше полутора тысяч. Или говорит о том, что «у животных общение ограничивается проявлением эмоций», – никак не оговаривая ни референциальные системы предупреждения об опасности (как у верветок, различающих крики на орла, на леопарда и на змею), ни системы дистанционного наведения, как у пчёл или муравьёв. Тот, кто дал себе труд разобраться в предмете подробно, просто не сможет сказать «первобытный человек» – ему обязательно захочется уточнить, был ли это неандерталец, или хабилис, или кто-нибудь ещё (или даже назвать конкретные останки по инвентарному обозначению), уж очень они разные, не так легко подобрать признак, который характеризовал бы их всех в равной мере. Светлана Бурлак, «Происхождение и эволюция языка: наука и лженаука говорят об этом по-разному»


15)  Неупоминание альтернативных гипотез. Автор обсуждает свою гипотезу, не сравнивая её с другими подходами к проблеме (часто даже не зная о них), в крайнем случае – кратко упоминая (как бы отмахиваясь). (Вариант: автор выбирает среди множества гипотез наболее слабую – и с лёгкостью расправляется с ней под аплодисменты несведущей публики…) Но ведь важно не только то, что объяснение кажется логичным  - оно должно быть лучше, точней, чем другие существующие версии – например, согласовываться с бОльшим количеством фактов. Выводы: 1. Существуют люди, занимающиеся Делом, и есть, увы, люди, которые на этом Деле паразитируют. Наука – не исключение. 2. Псевдоучёные – разношёрстная публика. Среди них – и откровенные сумасшедшие, и жулики, и заигравшиеся деятели шоубизнеса, и, увы, деградировавшие настоящие  учёные. (Кстати, из этой братии обычные психи – кажется, наименее опасны, так как их по крайней мере, легче всего распознать…) Разбираться в деталях мотивации этих людей – неблагодарное занятие. Важней – беречь свою голову… Возможно, Вам в этом помогут приведённые в материале 15 признаков. 3. Из любого правила бывают исключения. Чудачества и странности встречаются и у настоящих учёных. Учёный - живой человек, который может совершать ошибки, и не свободен от предрассудков. Поэтому один отдельно взятый признак из приведённого списка - ни в коем случае не приговор. Но чем больше признаков «встретились вместе» в анализируемой Вами статье, книге, телепередаче и т.п. - тем больше поводов для тревоги. 4. Не дай Бог попасть под влияние псевдо-учёного, особенно в нежном юном возрасте… Остерегайтесь!   Викентьев И.Л., Методика оценки методик: статей, книг, семинаров и т.д.

Спасибо камрадам. Вы сегодня в ударе, друзья альтернативщики.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(12:12:28 / 16-11-2014)

Передайте Эрдогану, что без фоток нещитово.

Аватар пользователя taurin
taurin(3 года 4 месяца)(15:28:23 / 16-11-2014)

"Помните знаминитую карту Пири Рейса?? Артефакт по сути??"


Есть мнение что от китайцев... и что флот Чжэнг Хэ ходил дальше Мадагаскара(Мадагаскар то подтвержден точно)

Аватар пользователя blodwyn
blodwyn(5 лет 8 месяцев)(00:53:19 / 19-11-2014)

вообще его разочарую - ети ваши омерицы открыли индейцы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...