Как только в России обнародовали фотографию моента атаки малазийского боинга, так ничего не оставалось, как применить стандартный прием, обвинить в подделке. Но нужно понимать простую вещь. Если эту фотографию начали массово тиражировать, то те кто принял такое решения, уже должны быть готовы к стандартной реакции пятой колонны. И самое простое, в этой ситуации, выдать подделку. Дураков понятно нет, помните историю с камнем, над которой потешались либерасты, но которая оказалась правдой. Сейчас разыгрвается похожий сценарий.
"Разбор полетов" можно почитать вот здесь. С выкладками и расчетами.
А еще интересны персоны тех самых разоблачителей. Все те же, креативный блоггер зиялт и оппозиционный депутат кац. Просто показатель, кто чему и кому служит. Браво!
Комментарии
Алекс, ну, дают же иногда прямые трансляции с участием высокопоставленных и уважаемых должностных лиц. Вспомним, к примеру, Пауэла с пробиркой... куда там Леонтьеву))
Я не понимаю, как это оправдывает дискредитацию госканала.
Над США и методами пропаганды США мы на АШ смеемся.
Не вижу никакого позитива, когда аналогичные методы применяет Россия.
вы совершенно напрасно торопитесь вешать ярлыки.
Если это фотошоп и предназначен заткнуть рот эбботу на G20 - не будет же он столь подставляться, однозначно экспертиза будет дольше саммита - это одно.
Если это фото факт - пускай и не совсем тот, как его преподнесли - и предназначен для натравливания малазии-зеландии-австралии на НАТО - это совсем другое.
Игра идёт, и наивно предполагать, что шаги Москвы вот так с полпинка всем стали понятны. Планировался гешефт - какой, когда и где - узнаем по факту.
Тогда и стоит про него писать
Это, очевидно, для внутренней аудитории, никто его официально никуда не предъявлял, ни одно должностное лицо за этот "снимок" не крикнуло.
С точки зрения достигаемых целей, выглядит как некая спецоперация по дискредитации гос-СМИ, где клоуна использовали то ли втемную, то ли есть рычаги давления на него, позволившие сделать вброс от его имени без вменяемой экспертизы.
Ну, к тому, что кто-то такой высоко-должностной, должен что-то такое-этакое выложить. Никто никому не должен и ничего не выложит (кроме "пробирок Пауэла"). Да - это пропаганда, будь она неладна.))
\предназначен заткнуть рот эбботу на G20\
а он для этого не предназначен. и это не "шаги Москвы", бгг
что, трудно поверить, что журналюги в очередной раз обосрались?
если вам удобнее верить в это - пожалуйста, у нас свободная страна
я же подожду эффекта.
Пока - суета и тлен, очевидно одно - сейчас народ видит только один, внешний слой данного сообщения и радуется до одури
если возьмешь в кавычки "горячим поклонникам" то все верно, а если нет, предъяви доказуху или....
http://zelenyikot.livejournal.com/55910.html?style=mine#comments
наконец-то начались реальные движения в рамках кампании освобождения СМИ от еврейских "журналистов"
Камрад Невежда!
Иногда банан это просто банан.
Хочется конечно верить в "многоходовки" и "подогнали под разоблачение", но я лично считаю, что Михаил Леонтьев и Первый канал просто ошиблись. Остальные тезисы срезаются Бритвой Оккама.
Посмотрим на реакцию.
Если на Западе начнётся медийный вой с криками "Русские на своём ТВ показывают фейки", без адекватного медийного ответа - это одно.
Если будет молчание - это другое.
В любом случае - смотреть телевизор нельзя.
да, иногда пробирка, это просто пробирка.
представляю, что бы было в ООН, если бы в хрупкой пробирке кто-то вздумал принести на заседание к примеру, штамм Эбола ))
но (тогда) никакого воя не случилось, все внимательно и с пониманием посмотрели на заявителя.
тогда срежь вопрос своей бритвой:
1. были ли все в курсе?
2. были ли все психи?
и далее,
почему не случается воя:
1. на постоянные глупости Псаки?
2. на вбросы, к примеру, ВВС?
Русские всего лишь копнули дерьмецо, а теперь внимательно смортят, кто обосрался ))
http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201407212015-fwzh.htm/201411151128-r13s.htm
Страницы